LTO Melkveehouderij: 'Er voltrekt zich een ramp die te voorzien was'
De vakgroep Melkveehouderij van LTO Nederland is ontsteld over het feit dat de politiek een 'koude sanering' als gevolg van de mestcrisis ogenschijnlijk 'als een voldongen feit' accepteert zonder flankerend beleid. 'We staan erbij en kijken ernaar, is de houding in Den Haag', stelt vakgroepbestuurder Jos Verstraten.
LTO Melkveehouderij: 'Er voltrekt zich een ramp die te voorzien was' (nieuweoogst.nl)
De vakgroep Melkveehouderij van LTO Nederland is ontsteld over het feit dat de politiek een 'koude sanering' als gevolg van de mestcrisis ogenschijnlijk 'als een voldongen feit' accepteert zonder flankerend beleid. 'We staan erbij en kijken ernaar, is de houding in Den Haag', stelt vakgroepbestuurder Jos Verstraten. |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden melkveehouderij , lto , politiek en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
ZLTO heeft het Landbouwakkoord opgeblazen maar de grootste schade van verlies van derogatie wordt geleden in het noorden. In het zuiden wordt veel gewerkt met volledige maisteelt. Die boeren hadden toch al geen derogatie en konden het gemis van derogatie grotendeels compenseren door een groot BEX-voordeel. Bij deze boeren is de schade klein.
Boeren in het noorden die mét derogatie net grondgebonden waren en alle mest zelf konden plaatsen moeten nu een derde deel van hun mest afvoeren. Daar is de schade het grootste.
Renure ....en verder niet zeuren.
10 % korting op de rechten, bufferstroken handhaven en uitbreiden rond beekdalen naar 100-200 m en de grondgebonden veehouderij voor de trein.
Het zoet voor de grondloze subsidie vretende mestvergistende en duurzame kunstmest producerende boer, de grondgebonden boer mag het stikstof bodem overschot, de ammoniak veld emissie, de CO2 footprint verliezen voor zijn rekening nemen. Gevolg is dat deze vanzelf omvallen zodat de grond vanzelf in staats en adel handen stromen
Als de formerende partijen er niet in slagen écht het verschil te maken en hun grote woorden over de EU omzetten in daden gaan er velen de strijd verliezen.
Krijgt Tjeerd de Groot toch zijn zin maar dan over rechts.
zoals verwacht........Allemaal grond verkopen en een vergister met stikstofkraker op de dam.....voor duurzame melk
(klik om te vergroten)
Dat is een leuke, ik zou het een witwaspoging van 'zwarte' mest noemen. De 490 kg die als maximale aanvoer was berekend gold uitsluitend in die situatie, wat je meer aanvoerde moest gecompenseerd worden met mestafzet.
Maar goed daar ging het niet om, ik toon middels een berekening aan dat Minas niks met verliezen of evenwichtsbemesting (het doel?) te maken had.
Dat zie je in de berekening terug en hopelijk ook waarom.
Het is weliswaar geen huidige wetgeving meer maar de rekenfout waar @kanniewaarzijn het over heeft wordt blind gekopieerd in de KLW en mogelijke ASB.
Het (be) rekenen van verliezen is synoniem voor het niet weten en gespeend van elke vorm van wetenschap en tegelijkertijd een mega imagocrusher voor de landbouw.
Vraag voor de aardigheid bij LNV of de WUR of ze alle verliezen die ze afgelopen decennia berekend hebben ook kunnen kwalificeren en in de praktijk kunnen kwantificeren. Zo niet dan is er geen sprake van wetenschap.