Europese Commissie keurt renure-voorstel Huitema goed

@de jonge jun je bij joz bestellen

@bio boer of bestellen bij verwerkers installatie van varkens mest

@bio boer De Europese Commissie heeft het concept voor de regeling om Renure toe te staan als kunstmestvervanger gepubliceerd. Het voorstel is ter consultatie voorgelegd.

De Europese Commissie wil het gebruik van maximaal 100 kilo stikstof uit Renure toe staan als meststof bovenop de standaardnorm van 170 kilo stikstof uit dierlijke mest per hectare. Voorwaarde is wel dat het geen negatieve milieueffecten heeft.

De toelating geldt alleen voor mestverwerkingsproducten van consistente kwaliteit met minimaal 90% minerale stikstof ten opzichte van het totale aanwezige stikstof. De meststof moet minimaal 3% stikstof bevatten op basis van drogestof.

De volgende technieken worden daarbij toegelaten: strippen en wassen van ammoniak om ammoniumzouten te produceren, toepassing van omgekeerde osmose om minerale concentraten te produceren, en stikstofrijke fosfaatzouten (struviet) neergeslagen uit dierlijke mest.

Om een veilige landtoepassing van Renure te waarborgen, moeten lidstaten strikte kwaliteitsnormen toepassen. Het gaat hier zoal om maximumnormen voor verontreiniging met pathogenen en aan gehaltes van koper, zink en micro-organismen. Er mag maximaal 300 mg koper en 800 mg zink per kilogram drogestof in zitten.

Geen groei meer van veestapel bij toelating
De Europese Commissie wil niet dat de toelating van Renure leidt tot groei van de veestapel of een hogere concentratie van vee. Daarom moeten lidstaten het gebruik van Renure boven de norm van 170 kgN/ha goed monitoren. Ook mag de veestapel en mestproductie vanaf het moment van toelating van Renure niet meer toenemen. Voor Nederland lijkt deze maatregel niet direct gevolgen te hebben, omdat dit al is vastgelegd in de derogatiebeschikking.

Meststoffen gelijk onderwerken
Daarnaast vraagt de Europese Commissie om passende maatregelen te nemen om uitspoeling van meststoffen te voorkomen, met name bij najaarsaanwending in de akkerbouw, bijvoorbeeld met vanggewassen of equivalente maatregelen. Om negatieve milieueffecten bij het toepassen van de meststoffen te voorkomen, stelt de Europese Commissie dat meststoffen met meer dan 60% stikstof en een pH hoger dan 5,5 via injectie of direct onderwerken moeten worden toegepast. De Commissie vraagt ook extra voorzorgsmaatregelen om negatieve milieueffecten te voorkomen in en rond Natura 2000-gebieden en in de buurt van waterbeschermingsgebieden.

Adema verheugd dat voorstel er ligt
Demissionair landbouwminister Piet Adema is blij dat er een voorstel ligt. Hij noemt het fantastisch dat de Europese Commissie zo snel een voorstel heeft gemaakt om Renure mogelijk te maken. “Daar heb ik me, samen met collega’s uit het kabinet, de afgelopen tijd zeer vasthoudend voor ingezet. We zijn heel blij dat dit nu tot dit resultaat heeft geleid.”

De minister spreekt van een zeer belangrijke ontwikkeling om dierlijke mest te kunnen verwerken tot een beter type kunstmest. Dat is beter voor het milieu en passend bij een duurzame landbouw, aldus Adema. Het kan ook bijdragen aan het verlichten van de druk op de mestmarkt. In een eerste reactie zegt Adema dat het voorstel positief lijkt voor toepassing in Nederland, maar inhoudelijk moet het ministerie het voorstel nog verder beoordelen.

Wanneer de toelating in de praktijk werkbaar wordt, is nog onduidelijk. De consultatieperiode is van 19 april tot en 17 mei. Daarna zal de Commissie met een definitief voorstel komen, waarna lidstaten hun voorstel kunnen maken om gebruik te maken van de regeling.

@de jonge voor mij is het abracadabra

@de jonge de mest stripper van joz lijk wel in aanmerking tekomen
Alleen komt uit dat ding wel meer stikstof het zou 80% reductie van ammoniak verlies dat is zo 20 kg n per koe extra hoe gaan ze daar mee om komt dat bij de excretie op bij kippen doen ze dat wel heb je excretie per stal systeem

@de jonge Dat is ook de bedoeling dat de gewone boer het allemaal niet meer snapt.

@komelker 2 Voorwaarde is wel dat het geen negatieve milieueffecten heeft. Een zeer eng zinnetje dit.

@labella

Trieste is het truckje wat weer gebruikt wordt door dit kabinet.

Doen alsof het een geweldige oplossing is waar de boeren heel blij mee (moeten) zijn.

En wanneer je er als boer niet mee eens bent...
Komt het vingertje van de overheid.
"Nu, hebben we een oplossing en willen de boeren het niet"

Waarop bevolking weer zal reageren dat boeren niets willen alleen maar subsidie ontvangen.

Zo is de polarisatie weer daar.

@Bartlehiemboer In mest zit soms teveel P

@Bartlehiemboer zouden bio boeren het ook mogen gebruiken?

Heb je de voorwaarden gelezen? Het gaat weer een lekkere bende worden!

@kanniewaarzijn Hier zijn de mestwerkers afgelopen maanden allemaal bezocht door de provincie om de vergunning of er niet meer verwerkte als vergunning, dus nog ff op de vingers getikt en er wordt nu veel minder verwerkt als jaren daarvoor, de mineralen concentraat wordt al jaren in de omgeving afgezet als kunstmest vervanger.
Dit gaat helemaal niets brengen, het is nog minder dan blij maken met een dode mus.

@Cowboy3 dan zelf maar gazoo van joz kopen

Wordt dikke handel voor joz
Alle 200+ koeien boeren gaan er straks 1 bestellen

@bio boer

Moeten ze maar subsidie daarop geven ipv van boeren uitkopen

@Braboboer geen idee hoe het kosten plaatje is volgens mij ben je nog al wat kwijt aan middelen

@bio boer Begin maar eens met een vergunning aan te vragen, het (zogenaamde probleem) mag niet opgelost worden, het moet kapot en liefst zo snel mogelijk.

@Cowboy3 heb je vergunning nodig voor gazoo?
Ga er van uit van niet

@bio boer misschien voor opslag zuur en loog IBC

@Herbert kans op NVWA controle voor boer zonder stripper weer kleiner.

Eerst de controleurs op cursus om het een beetje te snappen en dan nog bij alle installaties langs. Gaat mooi stuk capaciteit daaro innemen.

@JoramH Dat duurt maar even en dan mag je zelf je controleur inhuren om alles te borgen.

@T60401 ha ja dat heeft qlip ook uitgevonden met de weidegang controle. Vies volk