Claas Arion 430

en heb je het idee dat je er op vooruit bent gegaan of alleen maar achteruit.
de case had hogere achterwielen volgens mij.

@Fendt926Driver Qua comfort en profiel op de banden sowieso vooruit. Case had inderdaad hogere achterwielen. Op de Claas had volgens mij ook wel een hogere op gekund, maar geen idee waarom dat niet is gebeurd. Er komt nog een setje voorwielen bij voor 180 spoorbreedte. Bij de Case was wielen omdraaien genoeg. De Claas heeft een bredere vooras waardoor dat niet kan. Verder wel leuk trekkertje, maar het is nog geen groen-gele.

Dan moet je ook grotere voorwielen waardoor je draaicirkel minder wordt.

@ares697 Ja dat klopt, maar ik vind dat de Claas scherper stuurt op 1,50 spoor dan de Case. Dus wat mij betreft hadden de wielen wel hoger gemogen.

@Patrick 2020 had je liever een jd gehad dan. Ze hadden ook een Arion 530 kunnen kopen

@mdoornekamp De rest van de vloot is allemaal John Deere en 1 Claas Arion 640. Dus een JD had mij wel gepast ja. Ook iets betere afwerking. Nouja, een M serie zal ook wel iets kaler zijn dan een R serie. Maar ik vind de logica in de cabine een beetje tegenvallen bij Claas, tenminste als je JD gewend bent. Ook afwerking mag wel zo. Het is zoals ik al zei niet een slechte trekker, maar nog geen John Deere. Maar zal de prijs ook wel naar zijn. Ook mis ik een P-stand in de versnellingen, nu moet je hem steeds op de handrem zetten.. En die zit net op de plek waar ik altijd m'n jas neer leg, want er is geen haakje om de jas op te hangen..