Uitkomst debat?

@KuikenenKoe , wie heeft nog de illusie dat derogatie behouden blijft?

zou eigen plan-B maar uit de kast halen, bovenop leggen

@Coen
Met dat 18 ct voorstel kan de derogatie veel beter verdwijnen. Als melkfabrieken weidemelk ruim gaan betalen, houden we vanzelf voldoende grasland.

@KuikenenKoe denk dat jij en Petra gelijk hebben.
Uitkomst debat lijkt er op dat fosfaatwet doorgang zal vinden.
Ergens in 2017 zal blijken dat sectorplan flop is.
Overschrijding fosfaat en stikstofplafond ook in 2017 zal tot verlies derogatie leiden terwijl fosfaatwet blijft bestaan.
In de wet zit namelijk geen artikel die zegt dat de wet niet meer van kracht is als derogatie verloren is.
Complicerende factor is het feit dat er in maart verkiezingen zijn en dus na het kerstreces EZ en Stas van Dam vleugellam zijn.
Tel bij maart eens een gemiddelde formatie termijn van zeg maar 3 maanden dan zit je al snel in juni juli voor er een nieuwe bewindspersoon is.
Bij elkaar opgeteld derogatie 2017 en 2018 weg.
Maar wie weet het is nog geen dinsdagavond.

@JanCees

Is dit niet een beetje overtrokken ? Dinsdag stemming en een grote kans dat fosfaatrechten realiteit worden, maar van Dam heeft gezegd.....het is aan de sector om te proberen derogatie te behouden voor 2017 ..... heb toch wel echt de indruk dat de sector bijna alles uit de kast haalt momentheel om dat te realiseren.

@JanCees ik vraag me af Jan-Cees of je je eigen gelijk wilt halen en derogatie al vaarwel helpt zeggen? Jouw eigen plan helpt ons ook niet aan derogatie en zelfs nog meer koeien!!
Wat is je rol in de hele discussie en wat is je belang om je opvolgers bij LTO voor de voeten te lopen!!

@JanCees kun je ook gewoon pas in 2019 weer derogatie vragen ipv voor 2018 lijkt me wel toch?

@J.v.G v Dam zal namens de overheid de nieuwe derogatie binnen moeten halen.
Voor 2017 ligt de bal bij de sector. Die zal dus maand bij maand moeten monitoren of we op schama liggen, en zo niet, maatregelen te nemen.
Dat betekent dat regels snel aangescherpt moeten worden als we achterop raken. Als dat niet gebeurd is het snel over!
Verschillende boeren zullen op dat signaal gaan wachten. Eerst maar even aankijken dus.
Eind Maart weten we dus genoeg. Als dan de voorgang onvoldoende is, is het einde oefening.

kwam op mij over van we jassen de fosfaat wet er snel ff door en wat nietszeggende woorden van dat ze allen derogatie behoud hoog in vaandel hadden (maar hoe te regelen ,geen idee)
en in 2017 zoekt sector het zelf maar uit hoe onder plafond te komen en op sectorplan waren weinig tot geen kritische vragen over de haalbaarheid verbaasde mij ook
er van uitgaande dat ze wel op de hoogte zijn van hoe bedoeling is van sector maar niet op in gingen vond ik vreemd

meende wel dat mevrouw lodders een amendement toevoegde bij geen derogatie geen rechten en dat van dam daar in mee wou gaan ?
is het een absolute voorwaarde om onder plafond 2017 te komen voor derogatie in 2017 ?

want lijkt mij zo goed als onhaalbaar omdat p productie onderwijl stijgt in plaats van daalt
en voordat hij eventueel zou kunnen beginnen te dalen we al reeds in 2017 zitten
daarnaast omdat alle koeien 1 januari niet in 1 keer weg zijn, hier is redelijk veel tijd voor nodig
moet je aan het eind van het jaar al een behoorlijk stuk lager zitten om beneden jaarproductie fosfaat te zitten

voerspoor zou in theorie mogelijk zijn maar tevens stoppers gaan niet massaal 1 januari stoppen
dus die koeien blijven ook nog een tijdje mee doen qua p productie

@KuikenenKoe
2016 was voor de taaien
2017 voor de echte taaien
2018 voor de overleven naars
2019 je armoede\rijkdom is onbekend

@MTSTAMMINGA valt dus nog mee, nog maar 2 jaartjes op tanden bijten en dan weten we hoe de vlag erbij hangt

die in rijkdom leeft onder voortdurende angst om zijn geld te verliezen, leeft in armoede

Niemand die dat zeker weet, maar er wordt vanuit gegaan (gehoopt?) wanneer getoond wordt dat er een duidelijk dalende lijn zit in de grootte van de NL melkveestapel, dat dit basis genoeg is voor verder overleg met de Europese Commissie.

@Jack Rijlaarsdam mocht dat zo zijn
dan houdt dat in dat de door sector verwachte duidelijkheid binnen enkele weken een illusie is en dat er nog minstens een jaar onduidelijkheid blijft ondanks poging van sector tot zelf regulering

@Pluto Volgens LTO moeten er 480.000 koeien uit bij verlies van derogatie.
Ik geloof hier helemaal niks van. Gewoon iets meer mest afvoeren en gaan met die banaan.

@BoerBart waar ga je die mest naar afvoeren? plaatsingsruimte komt er niet bij dus moet het verwerkt worden. er zal vast wat verwerkingscapaciteit bijkomen maar zeker niet voor 480.000 koeien

Enigste manier om ruimte te krijgen is verdringen van varkensmest.

@janv , hoe zullen die landbouwvoormannen dit afdwingen?

gaan ze zelf voorop in het afvoeren van gezond vee, laten ze ons dat maar tonen met filmpjes en verhalen op internet.

Coen, hou a.u.b. op met die term 'afvoeren van gezond vee', je lijkt wel lid van de Partij van de Dieren. Schaam je

@arie.j Heb hier ook boeren gehoord die zeggen, zolang de ME hier niet op de dam staat gaat er geen koe weg!
Er zijn er die het er op aan laten komen, en hoe wordt daar mee omgegaan?
Gaat de rabobank bijvoorbeeld een rol spelen?
In de algemene voorwaarden staan wel passages die bruikbaar kunnen zijn, maar willen ze het ook!

Als ze nix doen wordt bij elke gve te veel per maand 800 kg melk x 90 % vd melkprijs vd melkgeldafrekening afgetrokken.
Verder gewoon laten spartelen: ,dwingen kan niet.

Hier hebben de landbouwvoormannen geen invloed op,!
Dit gaat gebeuren met melkverminderings plan of gve vermindering.
Voerspoor en stoppers regeling,
Elke boer heeft wel een onderkant veestapel die normaal gesproken elk jaar vervangen zal worden,dit jaar dus minder vervanging.
Filmpjes en zielige verhalen kan je zo op internet vinden,daar hoef je een collega niet mee lastig te vallen.

@janv nog een keer lezen wat coen schrijft