AARDSTRALENTEST
Een paar jaar geleden heb ik hier laten weten om te proberen een test naar de eventuele werking van aardstralen te beginnen. Dat lukte toen niet wegens tekort aan medewerking. Intussen zijn we dan toch weer wat bezig geweest met testen. Het verhaal.Sinds twee jaar heb ik hier een Poverni aardstralenkastje. Een Belgische wichelroedeloper is hier op 18 april 2016 geweest om het kastje van binnen te bekijken. Hij heeft op mijn verzoek hier op het erf de aardstralen gezocht en getekend.
Op 7 november meldde zich weer een meetexpert/wichelroedeloper om het kastje van binnen te bekijken. Ik heb hem gevraagd om ook het erf af te zoeken naar de aardstralen. Tevens spraken we af om testen te gaan doen. Toen heb ik weer gezocht naar info. Povernikastjes werden vanaf 1935 tot plusminus 1955 gemaakt door een zekere J.G. Mieremet, wichelroedeloper uit Wassenaar.Zijn in 1937 geschreven reclameschrift is te lezen op internet. Daarin wordt ook genoemd het onderzoek naar kanker van Dr. J. van Dam, hier uit Raerd. Hij wilde bij zijn onderzoek ook weten of er verband was te leggen met aardstralen. Hij zocht contact met Mieremet, die hem echter hier met de wichelroede probeerde te bedriegen. Misleiding.
Intussen heb ik heel veel informatie doorgelezen en onderzocht. Conclusies:
1. aardstralen zijn nog nooit aangetoond, gemeten, bevestigd, begrijpelijk gemaakt of verklaard.
2. aardstralen waren altijd dienst of middel ter wille van het geld.
3. aardstralen zijn in elke uitleg dusdanig tegenstrijdig dat het absoluut onmogelijk is om tot een vaststelling te komen.
Een voorbeeld. Broncorrectors werden tot voor enkele jaren geleden door Bron verkocht met de uitleg dat een gevaarlijke aardstraal ontstond als een straal uit de kosmos in een waterader straalde. Zo onbegrijpelijk mogelijk uitgelegd. Maar wat het was: hoe breed, hoe hoog, welke doorsnee, verticaal of horizontaal ; niets, nooit, nergens.
Mieremet tekende de aardstralen in Raerd dan als lange strepen door het dorp. De meeste met een bocht, dus geen straal. Ook niet breed, want als ze door een huis gingen waar mensen nooit kanker gehad hadden, stelde hij dat de bedden precies buiten de straal stonden. Maar bij het slapen op zolder waren ze boven ; bij het slapen beneden in de bedstee, waren ze onder. De praatjesmaker. Denk er eens goed over na ! In het kleine dorpje Raerd van 1935 lopen 14 lijnen van aardstralen, die allemaal beginnen bij een straal uit de kosmos in een waterafvoerputje,de huizen invliegen en kriskras over de bedden hoppen. Onzin dus. Kanker ontstaat door andere oorzaken weten we nu.
Meetexpert/wichelroedeloper deed hier nu testen. Omdat de koeien hier gezond zijn, kan hij ze niet beter maken. Ook wel ongezonder, zegt hij. Dat mag om mij voor de test. Dus had hij een object geplaatst dat mijn koeien ziek zou maken, omdat de aardstralen geactiveerd werden en de potentiaalverschillen vergroot worden. Dat ziek maken zou vijf keer herhaald worden, dan was het bewezen.
Voorlopig resultaat:
1. De gezochte en gevonden aardstralen door de Belg en m/w toonden geen enkele overeenkomst.
2. M/w had deze boerderij van afstand gependeld en had daarmee gevoeld dat er een transformatorhuisje achter deze boerderij stond. Compleet onjuist !!
3. Ik heb m/w gevraagd om via de wichelroede de water-, stroom-, gas-, of waterleiding aan te wijzen in het weiland. Hij vond niets. Wichelroedelopen is toneelspel.
4. M/w zegt 8 december met pendelen van afstand te voelen dat ik iets veranderd heb in de test. Ik heb niets veranderd en pendelen is dus onbetrouwbaar.
5. Er is geen enkele reactie geweest bij het vee. Niet met het aardstralenkastje, noch met het object.
Op 7 januari heb ik gevraagd of er weer getest wordt. M/w wil een aardpen plaatsen zonder enige aansluiting. Dan zou hij aan staan; maak ik een aansluiting met mijn aardsysteem zou hij uit staan. Door zo over langere periode aan of uit te zetten zou ik kunnen testen en verandering bij het vee kunnen toekennen aan de aardpen. Dat is volgens mij geen test omdat andere factoren als voerverandering of griepvirus dan de test beïnvloeden. Dus gestopt.
Aardstralen is en blijft volgens mij oplichting. Je geld kan ten allen tijde beter besteed dan aan een broncorrector of Povernikastje of weetikveel.
Neemt niet weg dat een goede aarding op je bedrijf zeer belangrijk is. Groeten, Titus.
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden onzin , testen , werking , koeien , erf , gezond , weiland , boerderij , vee , broncorrector , internet , gezocht , 1937 , wille , 1955 , 1935 , dam en aardstralentest geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Aardstralen bestaan zeker , gedeelte oplichting is menselijk.
Gelukkig zijn er meer dingen die we niet begrijpen. Toch even de dierenwereld bekijken die heeft nog meer onbegrepen vaardigheden!
Ben er zelf vrij nuchter in, maar zal nooit ontkennen dat er zoiets kan bestaan.
Die man is geweest en heeft koper in de grond gespit. En onze zoon sliep wel 12 uur achter elkaar. Hij was dus 8 maanden oud en had nog nooit zo lang geslapen.
Hij huilde veel minder en dronk beter. Deze man hebben we ook bij de robot gehad en gaf aan dat robot 2 last had van een electrisch verdeelstation die in de buurt stond. Dezelfde koperen dingen weer in de grond gespit en je kon zien op de delpro dat de prestatiescore omhoog ging..
Dit was dus wel meetbaar. Ik geloof dus echt dat er aardstralen zijn. In beide gevallen kon hij dit niet manupileren. Als iemand zijn telefoonnr wil voor advies ...dan kun je contact met mij opnemen.
Aardstralen kun je niet pakken of zien dat maakt het voer voor septische opmerkingen .
Als er problemen zijn zoek je oplossingen en als anderen er lacherig over doen prima , sommige mensen kunnen er flink last van hebben anderen totaal niet .
Ik heb vroeger te weinig naar Tita Tovenaar gekeken denk ik.
Werken ze soms alleen regionaal?
het geadviseerde hebben aangebracht. Hieronder de probleemstelling van beide bedrijven
Bedrijf 1:
Sinds 2008 hebben wij een nieuwe stal, het eerste jaar hierin was de productie nog wel goed maar daarna werd het alleen maar minder waar we in de oude stal (40% overbezetting) altijd tussen de 7 en 8000 liter per koe zaten halen we nu in de nieuwe de 6000 niet eens meer.
Wij hebben al sinds 2013 een broncorrector en sinds die tijd loopt het ook makkelijker alleen de melkproductie is maar niet op een redelijk pijl te krijgen. Als wij de 20 liter gem aantikken dan is dat voor ons doen heel.
Op zaterdag 14 januari 2017 zijn de door meetexpert/wichelroedeloper geadviseerde dingen aangebracht.
Bedrijf 2:
Koeien willen matig de melkstal in en zijn wat onrustig tijdens het melken. Koeien hebben niet teveel weerstand en altijd een wat hoog celgetal in de melk.
Op zondag 15 januari 2017 zijn de door meetexpert/wichelroedeloper geadviseerde dingen aangebracht.
Dus laat de volgende drie bedrijven maar komen.
Misschien tijd om te stoppen?
Wat mij betreft kunnen we doorgaan met testen doen, maar bij de dieren heb ik nog nooit enige reactie gezien. Dat zal dan moeten bij iemand die wel gelooft dat zijn dieren reageren. CS misschien. Ik denk niet dat we ooit enig verband zullen kunnen aantonen tussen gezondheid of kanker en bepaalde vormen van straling. Ik denk ook niet dat we het ooit kunnen uitsluiten. Nieuwsgierig blijft het wel. Het verzamelen van gegevens is dan wel het belangrijkste. Om het weer overzichtelijk te krijgen zal het beste weer in in nieuwe topic kunnen.