De houding van NMV is belabberd en onfatsoenlijk

@jg , als je dat interview leest dan is dat weer met een misselijk makende arrogantie/suprematie en zover af van datgene wat de maatschappij/politiek wil
nog niets geleerd van de huidige situatie met de SP aan het roer in politiek Brabant.
met dit soort Bestuurders komen we als Veehouderij niet verder, een rode kaart met permanente uitsluiting zou de outlook moeten zijn.

Ik denk dat je eerst moet afvragen wie het schrijft en in welk blad het staat.....voordat je hier met dure bewijzerende woorden de maat maakt.

...Jammer dat hij niet naar de trekkers heeft gevraagd....

@sorry die van mij haalt Den Bosch niet denk ik

@brabo hoe de uitslag zou zijn geweest weet ik niet. Alleen dat we niet zijn gehoord vind ik ongelooflijk erg. Het kan niet anders zeggen ze dan...

@brabo Het zou een grote puinhoop worden als leden moesten stemmen over alle besluiten. Een belangenorganisatie heeft een bestuur om te beslissen! Die worden geacht om de materie te kennen en de beste beslissingen te nemen!

@storm het is nu ook een grote puinhoop

@storm zeker niet lid bij fcdf ?

daar zeg je wat. Maar we zijn door juist zo'n organisatie op de huidige plek gekomen....

@brabo niet heel anders je kan voor of tegen zijn. Eenvoudig te meten dus

@Dre van Helmond niet met je eens waarom moet het probleem opgelost worden ?

@volvragen Er zijn in Nederland heel veel partijen die echt niet meer op veehouders zitten te wachten. Die willen echt niet meer dieren,en dat is een stuk makkelijker te regelen zonder de sector.
De textiel is ook uit brabant verdwenen we kunnen het ook wel zonder boeren. Zegt de SP

We kunnen het ook wel zonder de SP zeggen de boeren

Sorry @jan is hobbyboer

Dat denk ik ook wel. SP is goede partij om de balans beetje te houden tegen de ikkeh, ikkeh, ikkeh mentaliteit van het VVD/PVV blok, en daarom heeft de partij zeker een functie. Ook in Brabant waar de (intensieve) landbouw in zo'n drukbevolkte provincie natuurlijk gierend uit de hand gelopen is, met voorlopig het Q-koorts drama als hoogtepunt waarbij (beperkte) economische belangen van een paar geiten ver boven gezondheid van de bevolking geplaatst zijn.

Qua landbouwbeleid kon er na de verkiezingen wel eens een vrij linkse meerderheid zijn van PVV, PvdA, D66, GL, CU, SP, en nog wat splinterpartijtjes. Denk dat de intensieve veehouder zich daar meer zorgen om mag maken dan een uitspraak van een SP-er in Brabant. Het uitroken is allang begonnen.

@Dre van Helmond niet met je eens waarom moet het probleem opgelost worden ?

@volvragen

Omdat anders het probleem nog groter werd ,in bepaalde delen van Nerderland
Met de kennis van zaken die we momenteel hebben

Was dat maar waar!

@volvragen (blijven)ontkennen is een bevestiging van onwetenheid

@weideboer niet met je eens ik heb een grote financiering op mij land wat mij betreft derogatie er af en melkprijs omhoog

@volvragen dan moet je ook anders reageren en niet provocerend(zo kan het opgevat worden) of duidelijk zijn met je uitleg met hoe en waarom. Je reactie kun je namelijk tweeledig opvatten. Tis maar waar je staat als lezer

Tja, waren ook zelf oorzaak..

Behalve zo nu en dan poepen hoeft er niet zoveel hoor.

Er is veel te veel mis beleid aan vooraf gegaan!
En maar groei propageren al die jaren en nu komt men erachter dat derogatie gevaar loopt en moet er alles uit de kast gehaald worden om deze te redden. Waanzin beleid.