Fosffaat gedonder voor altijd oplossen

Lijkt wel communisme .... een ieder een gelijk bedrag per bedrijf.....als zoiets moet worden bedacht noem dan een bedrag per gve dat lijkt me in ieder geval democratische......nog beter is het dat het betaald wordt door politieke partijen uit hun partij-kas die zo graag minder koeien willen.

Volgens mij praat vaar, voor zijn eigen zaak

Onnodig, want na dit is er wel wat nieuws. Mijn buurman is mijn collega, mijn overbuurman is mijn concurrent. Zo werkt als mijn buurmans land te koop komt. En dan heb ik toch liever dat hij even geen belangstelling heeft om zijn financiële redenen en ik het niet te duur in mijn handen kan krijgen. Dus motie 2017-364 kan zo de prullebak in

Nu schrijf ik wat menig 1 denkt

@vaak waarom moeten blijvers betalen. Stoppen is ook ondernemen voor paar jaar terug had je nog quotum toen had je warme sagnering. Nu worden de gebouwen niks waard als er geen rechten bij zitten is gevolg van doorgaan. Laten ze eerst die pot gewoon helemaal opmaken die is daar voor bedoeld ipv meerdere periodes en op het laats nog 10 miljoen overhouden.

Derogatie intrekken en plan JC uit de kast voor een evenwichtige landbouw.

Waarom zou ik als jonge boer moeten dokken om jou een warm afscheid te bezorgen? Daar begrijp ik dus niks van.

De stoppersregeling is alleen ingevoerd voor krimp in 2017, in principe gaan de fosfaatrechten de zaak in 2018 reguleren. Ik zorg dat ik onder m'n referentie - 4% zit, dan heb ik aan m'n verplichting voldaan. Ik zie niet in waarom ik € 5.000,- in een pot zou storten om stoppers die in 2018 een godsvermogen aan fosfaatrechten op gaan strijken nog meer te pamperen. Degenen die willen stoppen doen dat nu gewoon, de overige krimp komt bij de blijvers vandaan. Is dat niet genoeg, dan gaan de doorgroeiers na 2 juli 2015 gewoon nog wat extra inleveren. Is dat allemaal nog niet genoeg, dan zeggen we de derogatie gewoon gedag. Moeilijker is het ook niet. Daar zit ook voor stoppers een nadenkertje. Zonder derogatie schijnen er geen fosfaatrechten te komen, dus weg pensioenbonus.

Zie niet in waarom ik een heffing zou moeten betalen,5% krimp en ben mijn groei na 2 juli 2015
volledig kwijt,nog eens een paar % en zit 4% onder 2 juli 2015.
Betaal het dan uit het solidarteitsfonds,dat wordt gevoed door diegene die de groei na 2 juli 2015
volledig toebedeeld hebben gekregen.mogelijk gemaakt door de stoppers,en het voerspoor.

belachelijk trouwens,zaten we eerst met de rechten van de mens nu hebben ze weer de lulsmoes
dat ze eigenlijk rechten hadden kunnen kopen.
maar als dat voor hun geld,geld dat natuurlijk voor iedereen kleine groeier had ook gewoon rechten kunnen kopen,of van de kringloopworst kunnen genieten.
gewoon weer gebrek aan daadkracht,groei na 2 juli 2015 wat voor eigen risico was,is dus weer volledig toebedeeld aan de grote groeier!
nou als het dan toch zo moet.laat deze groep dan de stopper maar financieren,en niet de grote
middengroep.

iedereen 110 % terug tov 2 juli 2015,vervolgens 105% en uiteindelijk rond de 100% afhankelijk van wat de stoppersregeling en voerspoor geruduceerd had,en het was ook opgelost.

Iedereen 110 % terug tov 2 juli 2015,vervolgens 105% en uiteindelijk rond de 100% afhankelijk van wat de stoppersregeling en voerspoor geruduceerd had,en het was ook opgelost.

Bedoel je dat groeiers na 2 juli 2015 nog maar 10% van hun groei mogen houden in april?
Dan in juni nog maar 5%? en in september alle groei na 2 juli 2015 weg?

Waanzinnig goed plan!

Waarom heeft Wiebren dit niet bedacht? (groei na 2juli was voor eigen risico, dus juridisch houdbaar)

Misschien dat de bankmannen dit niet leuk vonden?

Oke die kijken liever wie er kan bloeden,en wie niet en gaan daar vervolgens regelgeving omheen verzinnen. om te voorkomen dat er iemand doodbloed,dat noemen ze dan sectorplan.....dmitrimaris@gamil.com groningen