ĀMeer opbrengst moet beloond worden met hogere bemestingsnormenā
āHet is onbegrijpelijk dat bemestingsnormen niet afhankelijk zijn van de opbrengst van het land. Hoezo mag iemand met een extreem lage gewasopbrengst net zoveel mest brengen als iemand met een hoge gewasopbrengst? De grond met hoge gewasopbrengst komt dan sowieso mineralen tekort.ā
āMeer opbrengst moet beloond worden met hogere bemestingsnormenā (melkvee.nl)
āHet is onbegrijpelijk dat bemestingsnormen niet afhankelijk zijn van de opbrengst van het land. Hoezo mag iemand met een extreem lage gewasopbrengst net zoveel mest brengen als iemand met een hoge gewasopbrengst? De grond met hoge gewasopbrengst komt dan sowieso mineralen tekort.ā |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden mest , melkvee , mineralen en grond geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nƩt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Je laat je meteen weer voor het ZLTO-karretje spannen. Werk dan maar toe naar jaarlijkse onafhankelijke en gedegen grondonderzoeken op alle percelen voor diegenen die zo graag extra mineralen aan willen voeren. Dan haal je er tenminste uit dat die top opbrengsten op bepaalde percelen niet het gevolg zijn van het heel zwaar bemesten van die percelen en je vervolgens toestaat nog meer mineralen toe te staan.
Opmerkelijk dat Calon nog steeds denkt dat er 1 belangenbehartiger moet komen. Hij weet kennelijk niet dat de varkenshouderij zich niet meer laat behartigen door LTO, net zoals de tuinbouw. Wat Calon wil is achterhaald, sinds alle sectoren groei ambiƫren
2; nog meer regels.....
Genoeg is genoeg!!?
LTO gaat voor een grondgebonden melkveehouderij. Maar dat is iets anders dan x koeien per ha.