Melkveebedrijf wil uitbreiden maar moet inkrimpen

@Metal ap
Zijn bejaarde ouders moeten zelfs nog meewerken.

@m uut m Het woordje "moeten" ben ik niet tegen gekomen in het artikel. Er zijn nog "genoeg" ouder(s) die het leuk vinden om dagelijks of regelmatig mee te helpen op de boerderij. Feit is zelfs als deze ouder(s) door droevige omstandigheden wegvallen de opvolger(s) "pas" door hebben hoeveel werk deze ouder(s) nog met plezier verzette. Er zijn ook ouder(s) die zelf een keuze maken door "geheel" uit het bedrijf te stappen. En er zijn ouder(s) die "wel" mee moeten werken.
Ieder bedrijf draait anders en ieder heeft daar zijn eigen redenen voor.

@Groen1
Je kunt ze ook een weekje op vakantie sturen, dan weet je ook wat je er allemaal even bij moet doen.

@Deutzrijder ben jij zo'n hoge bestuurder die toevallig net voor 2 juli zijn stal 108,3 % vol had?

@Wimblij Bewijs? zoniet ? laster is strafbaar.

@Leo,s vriend het was een vraag, niet een opmerking.
Voor laster moet je bij de PvdD en milieudefensie zijn. Maar daar doet niemand wat aan.

@Leo,s vriend Maar gegevens zouden ook openbaar gemaakt kunnen worden. Het feit dat altijd maar gesproken wordt over laster terwijl het zo simpel is dit te ontkrachten, maar het gebeurt om één of andere reden niet.......
En ik heb met eentje gesproken die zei : 'ja je wacht natuurlijk wel even met afvoer'. grijs gebied nietwaar? Donker grijs.

Dat ben ik niet met je eens. Ik ben niet van het koeien aankopen. Ik vond ook wel dat ik genoeg vee had. Maar wij hebben ook het vee wel vastgehouden. Gewoon omdat je aan kon voelen dat er iets in de lucht hing qua regelgeving.
Dat er niet gewoon een grondig onderzoek komt naar alle grotere veeverplaatsingen ommenabij 2 juli 2015 is gewoon belachelijk.

Maar dat is toch nog wat anders dan weten.

@puntertje Elke boer die enige voeling met de situatie had heeft toch zijn vee zo veel mogelijk vastgehouden. Ik wel tenminste. Ik zit in geen enkel bestuur en had zeker geen voorkennis.

@pieta bestuurders vertelden dat de referentie achter ons lag, terwijl ze zelf beter wisten.Dat wantrouwen kan nooit weer herstelt worden.

@puntertje Bestuurders die dat wisten mochten dat natuurlijk al zeker niet vertellen. Ze mochten met die kennis ook geen zaken doen. En die dat wel gedaan hebben en het kan aangetoond worden die moeten aangepakt worden.

@pieta dat het 2 juli ging worden dat wist maar een klein jeweetwelgroepje....

en dan een voorzitter die dan over respect begint.......

val kapot met je respect...

@sorry Ik weet niet of de voorzitter iets misdaan heeft. Ik weet wel dat ik het ook liever anders had gezien. Wat mij betreft hadden ze ook op de dag dat we onze referentie over 2013 kregen mogen vaststellen dat enkel grondgebonden groei nog toegestaan was tot het bereiken van het fosfaatplafond of een standstill afgekondigd. Dan hadden de knelgevallen waarschijnlijk de resterende ruimte ingevuld.

Er is door de RVO gekeken naar evt. anticiperend gedrag bij bestuurders, en er is uit NIETS gebleken dat er iets zou zijn.
Kan helaas het persbericht nu niet terugvinden.
Heb jij ,zoals Pieta ook al schrijft, ook niets zien aankomen? en ook niet effe gewacht met afvoer? of in 15 en/of 16 al extra vee aangehouden?

@Leo,s vriend Waar ze mee naar buiten kwamen was wel heel simpel. Ik zou iedere aanmelding van vee rond 2 juli 2015 (met name importvee) graag in de praktijk gecheckt zien. Dus bij elke melding hadden ze de week erop de NVWA moeten sturen om even alle gegevens te checken. De vervoerders bezoeken of het uberhaupt kon.

@pieta Maak maar eens een belrondje lang alle grote veehandelaren/transporteurs.

@Leo,s vriend ik niet. Zelfs nog wat koeien opgeruimd vanwege de superheffing. Wist ik veel. 70 koeien, 70 ha; wie maakt mij wat. Naïeve ik

@robbies Wat zullen we er van zeggen? Toen wij die referentie over 2013 kregen heb ik tegen mijn wederhelft gezegd vanaf nu gaat hier alleen nog vee weg wat niet anders kan. Ik was wel wat wantrouwig over wat onze Wiebren hier allemaal neerzette. Het enige wat ik jammer vind is dat ik geen x-hoeveelheid koeien voor 2 juli heb bijgekocht. Ik had ook niet gedacht dat dat nog zou helpen. En ik had zeker zo'n grote korting als nu niet verwacht.
In april/mei 2015 had ik de makelaar op de stoep die grond te koop had. Berg praatjes en dan kon je vee houden/melken. Die heb ik toen letterlijk gezegd als ik daar mijn geld op in moest zetten kocht ik een vrachtwagen koeien. Maar ik heb het niet gedaan.

@pieta dan ben jij gehaaider dan ik

hier precies zo

Niemand.Paar rechtjes kopen en gaan

@Leo,s vriend het was iets vaags met 'geen grootschalige excessen', maar ze zaten natuurlijk ook niet op een sectorbrede opstand te wachten. Er is bij RVO idd wel gekeken, maar hoe en door wie en met welke criteria is met mist omgeven. Vervolgens snel zwijgen en hopen dat het overwaait. En hopen natuurlijk dat een aantal goedgelovige mensen gaan verdedigen dat er niks oneerbaars gebeurt is.Maar zeg nou eerlijk, wat weet jij nou meer dan een vaag persberichtje dat je niet eens meer terug kunt vinden? En voor de rest moeten we maar afgaan op de blauwe ogen van bestuurders, die overigens ook voor 2-7-2015 keihard verkondigden dat de refentieperiode achter ons lag? Je bent goedgelovig of naïef, maar waarschijnlijk een combinatie.

@puntertje Nee hoor, ik ben geen van beide.
Maar ik pas er voor om ,zoals jij, overal complotten achter te zien.

@Leo,s vriend Kees Romijn had graag gewild dat ze allemaal zoals jij waren, had hij met al zijn onkunde tot aan zijn pensioen het pluche warm kunnen houden. Onnozele hals, Wiebren heeft een klein tipje van de sluier gelicht en laten zien hoe het er aan toe ging. Je bent naïef!

En laat die bestuurders nu op schoot zitten bij diezelfde overheid die dit natrok....

@Leo,s vriend
Boerenbusiness schreef op 16 juli 2015
" uit de cijfers van i en r blijkt dat er vorig jaar (2014) van 18 juni tot en met 2 juli 538 runderen ouder dan twee jaar zijn aangevoerd. Dit jaar (2015) zijn dat er met 1418 dieren over dezelfde periode aanzienlijk meer. Een plus van ongeveer 164%!!!!
Of het zaakje stinkt of sommigen hebben gewoon beter door gehad dat er wat ging komen. Moet er wel bij zeggen dat de maanden ervoor ook al meer import was.

@familie pelle

@familie pelle Mooi staatje, maar hoeveel van die 1418 runderen zijn op bedrijven van bestuurders terecht gekomen?

Ik ken een bedrijf dat zo ongeveer de grootste lto hater van de streek is en die hadden juist begin juni 15 de nieuwe stal klaar, en importeerden een paar auto,s vol koeien uit DK.
Die handelde dus ook uit voorkennis? ingefluisterd door z,n grote lto vrienden?

Het is natuurlijk ook mogelijk dat die ze heel goed inschatte of er naast woont.....

Ja, kan,maar dat geeft nog geen antwoord op de vraag of die bestuurders voorkennis hadden.
Half Nederland heeft flink gebouwd en in de eerste helft van 15 de stal volgezet. En net toevallig die paar lto bestuurders deden dat met voorkennis? geloof je het zelf?

@Leo,s vriend Een gedeelte van ons collega´s gokte omdat ze de bestuurders niet vertrouwden, de domme collega´s geloofden de bestuurders dat de referentieperiode achter ons lag, en de bestuurders wisten wel beter.

Ja, dat denk/gok/geloof/verwacht/(hoop) jij.
Maar dat kan je op geen enkele wijze hard maken.
Net als ik op geen enkele wijze het tegendeel kan bewijzen.
Tot die tijd ga ik er van uit dat bestuurders niet met voorkennis gehandeld hebben.

@Leo,s vriend ik herhaal dat je vreselijk naïef bent, of een trol.

@puntertje
Waren anders ook bestuurders die grond kochten

@MTSTAMMINGA Ja, onze zwarte mestontvanger heeft een onverwoestbaar vertrouwen in de sectorvertegenwoordigers, zoveel is wel duidelijk.

@puntertje
Bedankt voor je wijze uitspraak ,aan zo''n domme boer

@puntertje of ben jij de trol?

@Leo,s vriend dat weekend reageerde info58 op boerderij (60-480) wist precies te vertellen waarom 2juli omdat via de pas alles gelegaliseerd werd , datum was al maanden bekend ,lees de interviews van wiebren maar na...een jos met 30 koeien eind mei ,zijn goed recht ,maar fraai...?

Wat voor Jos is dat ?
Als hij toen al wist wat jij nu weet Dan snap ik niet dat hij geen 100 koeien heeft gekocht "

Misschien was er niks "fantsoenlijks" meer te koop....?

nee zielig doen mee zo een prachtige schuur ,

tja, al hadden ze stal vol gehad op 2-7-15, hadden wij ook allemaal iets meer moeten krimpen..

@Wimblij
Nee een normale veehouder die langzaam groeit.
Wij moesten ook 20 koeien inleveren.

@demelkboer Maar niet allemaal grondgebonden uitbreiding, hier waarschijnlijk ook niet.
Voor grondgebonden uitbreiding was er 2 miljoen kg latente ruimte (cijfers PBL 2012 ) ,had men zich hier keurig aan gehouden ,dan was er nog ca 6 a 7 miljoen kg fosfaatruimte overgebleven voor niet grondgebonden uitbreiding of extra latente ruimte d.m.v. grondverwerving..
Ik zelf heb een stal gebouwd op basis van grondgebondenheid, mag nu een derde ombouwen voor schapen o.i.d.
P.S .Weet iemand het e-mail adres van K.Romijn rechtstreeks? Wil hem nog even herinneren aan zijn artikel in Nieuwe Oogst van 25 mei 2013. Hier verteld K.Romijn ,dat grondgebonden uitbreidingen nergens last van hebben. Kan hij zich er nog even voor inzetten, want je wilt natuurlijk als een echte kerel deze LTO functie verlaten en niet als een leugenaar of onnozel iemand.

jij word dan toch niet gekort

Nee,dat niet,maar had door zelfbouw een stal gebouwd, begonnen in 2014 met de putten, dak er op in 2015 en inrichting 2015/2016 klaar . Stal 120 Boxen, opgave 2015 GO 61.5 ha,dus grondgebonden voor toch zeker ruim 100 koeien en op basis van fosfaat wel meer. (helft van de grond pal lager dan 16,dus gebruiksruimte 120 kg/ha ), referentie nu ca 80 melkkoeien

geheel eigen ondernemers beslissing. Hoe jammer het ook is voor jou, hiervoor wil ik geen koeien inleveren.

@brabo Hoeft ook niet ,er was 2 miljoen kg latente ruimte gereserveerd , die is nog niet volgemaakt ,maar opgemaakt door niet grondgebonden uitbreidingen

als je die uitsmeert over alle latente ruimte, dus ook bij de akkerbouwers dan gaat dat ook niet echt opschieten.
En ik zou niet inzien waarom jij wel je latente ruimte zou mogen opvullen en die akkerbouwer niet

Mag die wel ,voedergewassen verbouwen op grond van 100.000 euro per ha en een stal bouwen en koeien melken, zal er allicht wel eentje te vinden zijn en daar is dan ook wel maatschappelijk draagvlak voor, maar je weet net zo goed als ik,dat de grote meuk en de enorme stallen uitbreiding van honderden ligboxen niet grondgebonden zijn via de GO en dat heeft deze ellende in hoofdzaak veroorzaakt. Je hebt Wieberen gelezen,politiek draagvlak was er voor om alleen grondgebonden uit te breiden,maar onnozele Keessie had geen slagkracht.
Jan is hobbyboer noemde het hier op dit prikkebord eens: (in het engels) Als je betaalt met nootjes krijg je apen. Of dat voor keessie geldt weet ik niet,maar voor de sector is hij een ramp.
Overigens kunnen sommige zich ook enorm verrijken aan deze ellende, maar die hoor je niet.
Ik kom gemiddelde melkveehouders tegen, die net niet grondgebonden zijn ,weinig hebben uitgebreid en na de korting minder mogen melken als ten tijde van de melkquotering.
Met dank aan LTO en k.Romijn. (overigens P.Boer en NZO gaan ook niet vrijuit)

@cornelissen
je haalt er nu weer vanalles bij, maar je snapt toch ook wel dat we die akkerbouwer ook geen gratis rechten kunnen gaan geven, net zoals we dat ook niet kunnen gaan doen aan de melkveehouders die denken nog wat latente ruimte te hebben.

@brabo die denken dat niet die hebben die ruimte!

@brabo Dus volgens jouw is k.romijn ook een leugenaar,want hij wist in Nieuwe Oogst van 25 mei 2013 te vertellen,dat iemand met voldoende grond bij uitbreidingen nergens last van zou hebben en nou moet Netwerk grondig nog proberen wat te repareren

@brabo we gaan die akkerbouwers ook geen rechten geven maar als ze een koe willen houden die hun eigen grond vol schijt dan zou dat toch gewoon moeten kunnen

@matt
een koetje valt volgens mij onder de hobby veehouders. Ik dacht dat tot 5 of 7 koetjes je vrij bent gestelt. Maar zou het er meer worden, dan zal hij zoals het er nu voorstaat toch echt rechten moeten gaan kopen.

Tis toch veel krommer dat diezelfde akkerbouwer zijn eigen mestplaatingsruimte dan eigenlijk niet mag gebruiken voor zn eigen op te zetten veehouderij en jij mag dat dan op een 110km(?) afstand wel? In principe is het gewoon vrije markt. Zolang hij jou de mogelijkheid bied mest bij hem te plaatsen is het mooi, maar jouw mest is niet zijn probleem dus als hij zelf vee gaat houden, heb jij maar te zorgen dat je ergens anders plaatst, of de mest niet hebt. En daar zou een mestbeleid op gebaseerd moeten zijn.
Nog krommer is dan dat je minder mest op een hectare mag doen vanwege het milieu, maar er mag wel kunstmest bij...

@cs-agrar
Die akkerbouwer is nu ook niet verplicht om mest te plaatsen, in de praktijk zie je zelfs dat ze minder mest aanvoeren en hun gebruiksruimte vullen met NPK kunstmest.

Precies! Helemaal mee eens

@cs-agrar mijn mest blijft allemaal binnen de 10 km want hier zijn er ook genoeg die er blij mee zijn, maar dat terzijde want het is niet het probleem van de mest, maar meer die van de melk
Ik heb het hier al vaker aangekaard, dat als alle akkerbouwers zelf hun grond vol mogen gaan zetten met koeien dan hebben we met zijn alle waarschijnlijk nog een veel groter probleem.

Dat is ook hun enigste wens?, de hoogrenderende teelten er uit en koeien er op?
Dan heb jij zeker een probleem,maar waarschijnlijk wordt het niet de realiteit

@cornelissen precies dat zie ik ook nie gebeuren.

nee joh, met dat geld komen ze bij jou je voer kopen

@brabo ze ruilen wel land met je mag je voer zelf telen en hun de hoogrenderende gewassen bij jou, ik zie hier echt geen akkerbouwer starten met melken

Die dus meer in moeten leveren omdat ze ook de rekening voor hun waarde grondgebonden groeiende collega mogen betalen. Heb je enig idee hoe die daar over denken?

@pieta degenen die ik ken, ageren harder tegen de grote groeiers dan tegen de grondgebonden groeiers

@robbies Omdat jij grondgebonden groeier bent misschien?

@pieta sluit ik niet uit.

@robbies Niemand wil inleveren voor een ander. Daarom zullen ook de meeste zich enigszins genaaid voelen. Alleen valt het voor de een beroerder uit als voor de ander.

@pieta hier ook , nooit gedacht dat we na Bevrijdingsdag 8,3 tot xx,x% moesten inleveren
straf omdat we niet gegroeid zijn .

Dat maakt het extra zuur om artikelen te lezen van bedrijven die voor 300 koeien een stal hebben zich aan melden als knelgeval , de rechter hun gelijk geeft (op basis van 2/7 verplichtingen aangegaan bla bla bla) . Dan te lezen dat zulk soort bedrijven slechts 61ha. tot hun beschikking hebben ?????????????????

En van dit soort bedrijven komen er 100 tallen ...

Daar mogen de evenwichtige bedrijven met matige of geen groei voor bloeden , welke rechter gaat voor ons soort bedrijven recht spreken ?????

@hans1980 hier in de buurt was eens een wijze boer die stelde: wie altijd heeft geslapen mag nu ook wel blijven slapen......

Inderdaad daar zijn er weinig meer van.

Wat een werk,wat een werk hebben sommigen,of dat nu wijsheid is...

@voortman wat dat betreft waren er ook die had men beter een slaappil kunnen geven, dan waren ze blijer geweest als ze weer wakker werden

Waar haal je deze onzin vandaan Piet? of ben je het woordje mede vergeten

@Frans1 Ook jij kunt wel uitrekenen dat de korting lager zou zijn als iedereen in moest leveren. Kun je je voorstellen dat iemand die al 25 jaar een 40 koeien heeft en halfweg de jaren negentig het laatste beetje heeft uitgebreid het onzinnig vind dat ie koeien moet inleveren omdat het fosfaatplafond wordt overschreden? En als je hem dan vertelt ik ken er één die een 40 koeien uit Denemarken heeft gehaald(een paar dagen voor de datum) en die heeft een boerderij gehuurd vd gemeente en wat grond van zijn vader op naam gekregen en die mag zijn 40 koeien houden omdat ie grondgebonden is en kennelijk niet een belangrijke veroorzaker van het overschrijden van het fosfaatplafond is dat de ander dat dan niet begrijpen wil. Snappie.

Nee piet,op dit punt worden wij het niet eens.Ik vind dat degene die plaatsingsruimte heeft,deze zelf moet kunnen benutten,en wie zelf geen ruimte heeft mag zoveel mest produceren die hij plaatsen kan.En dan niet gokken op de intermediair die het maar op moet halen,maar daadwerkelijk bij een andere grondgebruiker

@Frans1 Het kan natuurlijk dat wij het daar niet over eens worden. Maar telt dan de mening van een grondgebonden boer zwaarder als die van iemand die niet grondgebonden is. Oftewel zou je niet in het midden uit moeten komen? Als ze een dikke tien jaar geleden hadden gezegd je moet in 2020 grondgebonden produceren of max 3 GVE/ha hebben ofzo dan had je er op in kunnen spelen en keuzes er op af kunnen stemmen. En een visie van LTO(ïets voor de lange termijn) ja daar heb ik niets mee te maken. Ik ben geen lid geworden omdat die club ook al meende met het afschaffen van het melkquotum dat ze iets goeds deed.

Was toch 2 miljoen kg fosfaat voor gereserveerd, dat was ook de latente ruimte,is niet vol gekomen,komt ook niet echt zuiver vol,want niet iedereen wil grondgebonden op het randje zitten(maar natuurlijk ook niet klem zitten met rechten.) 6 a 7 miljoen kg fosfaat was voor de niet grondgebonden groeiers, exclusief voerspoor.Kees en LTO zou het allemaal managen.
Ben tijdens mijn bouwwerkzaamheden vaak naar open dagen geweest van zeker ook grote stallen,waar het mij opviel dat er verschillende grote nieuwe in dezelfde straat stonden.
Op mijn vraag tijdens de open dag(en) hoe het met de bijbehorende grond zat, werd verteld dat regelen we later wel. Waarschijnlijk dacht de buurman ook zo,alleen waarschijnlijk dezelfde grond. Een kind kon zien, dat er in de verre omgeving geen genoeg grond was om al deze grote nieuwbouwstallen grondgebonden te maken (via de GO )
Waarschijnlijk was onnozele Kees toen al het trekpopje van de intensieve niet-grondgebonden groeiers.. Ik heb mij vergist in het feit ,dat hij en LTO ook grondgebonden groeiers gingen aanpakken,want in het LTO blad van 25 mei 2013 liet hij optekenen,dat die absoluut nergens last van zouden hebben. Lees het maar na.
Netwerk grondig is ook pas ontstaan nadat bleek,dat Kees en LTO geen woord hielden

@cornelissen Eigenlijk vertel je nu in een lang verhaal dat je het wel aan zag komen. Waarom heb je er dan niet op ingespeeld door gewoon (wat meer hulp van een aannemer) te laten bouwen?
Ik heb zelf eigenlijk nergens op ingespeeld omdat ik gewoon genoeg koeien en grond heb/had. Blijkbaar ben je tegenwoordig ongeveer een crimineel als je wat mest af wil zetten. Dus mij gaan ze korten.

Dat de derogatie voor 2018 een moeilijke zaak werd wel (overigens pas eind 2015), dat Lto de grondgebonden melkveehouders latente ruimte ging afroven niet, neem ik LTO en K.Romijn zeer kwalijk,maar daar heb ik nu niets aan.
Het is ,dat Netwerk Grondig ontstaan is ,anders werden de grondgebonden melkveehouders ook
nog gekort ook met steun van LTO.
Om de schuld geheel naar de overheid te schuiven van de te nemen maatregelen vindt ik te simpel, er is immers overleg met de sectorvertegenwoordigers over de te nemen maatregelen.
Het "zalige "fosfaatreductieplan is echt niet door Van Dam bedacht.
Overigens heb ik de indruk, dat het Van Dam allemaal niet veel uitmaakt, laat de sector maar een beetje "vechten" en de sector zal hem een zorg zijn.
Aanvulling: volgens Lto en kees zijn early warning systeem was er begin 2015 nog niets aan de hand met het fosfaatplafond, bevestigd door Dijksma.

hier zijn we vanaf 2000 al aan het melk kopen en spantjes prutsen ,maar nu wel rechten ,maar paar ouwe schuren ,dus wij gaan nu ook maar na de rechter ,ik wil de helft van een nieuwe schuur

@de hoef zal je wel moeten volgens onze Gedeputeerde Staten

@robbies da bedoel ik daar vraag ik ook niet om .maar ze kunnen onze amoniak rechten kopen kunnen wij verbouwen

wat wil dan gaan verbouwen?

Ook voor stallen voor jongvee, geiten en vleesstieren zijn nu hoge emissiereducties voorgeschreven. Voor deze diercategorieën zijn nog geen erkende emissiereducerende technieken beschikbaar; maar de provincie wil zelf aansluiting zoeken bij bestaande technieken bij melkrundvee (voor jongvee en vleesstieren) en de varkenshouderij (bij geiten).

@pietjepuk zowieso dak omhoog ,en denk een luchtwasser ,dichte vloeren is ook niet alles en de roosters liggen er net pas in

@de hoef niet emissiearm gebouwd?

@robbies voor jongvee was dat niet ,voor koeien was het telkens stukje eraan en dan hoefde dat ook niet

Dan moet je na 2024 dus nog investeren in andere roosters om van 5,1 naar 4,0 kg NH3/dierplaats/jaar te zakken, want de extra reductie van weidegang (5%) of ureum

@Jack Rijlaarsdam laat er eerst maar ie een systeem komen dat voldoet aan de eis

@de hoef

Maar wel lekker bier

@cornelissen Misschien opvragen via info@ltonoord.nl.

@demelkboer waarom wil men maar constant uitbreiden(ratrace). Lijkt de mechanisatie wel.
30 pk trekker, 135 cm maaier.
165 cm maaier, 50 pk trekker
50 pk trekker, 185 cm maaier
210 cm maaier, 80 pk trekker
80 pk trekker, 210cm maaier met kneuzer
80 pk trekker 215cm maaier front, 185 cm maaier achter
215 cm maaier front, 185 achter, 100 pk trekker
100 pk trekker, 280 front, 210 achter

Denk dat ik hier een tijdperk van amper 40 jaar weergaf. En de kuil kwam altijd droog binnen

@weideboer Sommige kijken naar de "buurman" of het is "gemak".

Je doet net of je veel keuzes kan maken op een T-splitsing?

@weideboer Je bent de vingerbalk vergeten. Na schooltijd, als mijn ouders de koeien molken mocht/moest ik hiermee maaien. Ik genoot ervan.

@hans1980 de politiek moet zich hier voor schamen

@hans1980 Je kunt niet iedereen over één kam scheren! Er zijn er ook genoeg die nodig aan verbouw/nieuwbouw toe waren maar die vastliepen in het vergunningen traject. Is het redelijk om dan te zeggen: eigen schuld?

daar zit een kern van waarheid ,maar hoeveel hebben hun quotum niet verkocht voor een dikke stal, dan heb je gewoon met zekerheid gegokt

@hans1980
Het is puur Wanbeleid van Den Haag.
Wij mogen dan wel al jaren dezelfde aantal koeien hebben, dit omdat er geen opvolger aan zit te komen. Maar in principe worden alle boeren door het beleid in Den Haag genaaid. En degene die nieuw gebouwd hebben of diegene die in het traject bezig waren en die alle vergunningen hebben die ze nodig hebben. Daar valt totaal niks op aan te merken.

@achterhoeker2 Die extra koeien aangekocht?

@Groen1 ja ik heb nooit geloofd in dat ziekte insleep verhaal en ook niet dat andermans koeien slechter zijn dan die van mezelf.
Had altijd wel het voer op na zon jaar..

maakt me niks uit hoe veel ze er houden,maar dat ik mee moet helpen om ze overeind te houden
natuurlijk wel

@puntertje Ik heb voor hem volgend jaar grond, koeien en rechten te koop als hij maar een dikke knip meebrengt.
Want die problemen los ik wel voor hem op en ga ik met pensioen.

@fries8 zo is het, hier net zo

@cornelissen "Zo gaat de sector werken met een 'early warning' systeem voor de monitoring van het fosfaatplafond".
Zuivelsector kiest voor grondgebonden melkveehouderij
lto.nl/actueel/nieuws/…

"Er is een Early Warning System ontwikkeld, waarmee boeren vroegtijdig een muizenplaag kunnen zien aankomen. Aan de hand van de informatie uit het Early Warning System kunnen boeren vroegtijdig preventieve maatregelen nemen".
lto.nl/actueel/nieuws/…

"de berg heeft een muis gebaard (=ondanks de grote beloften is er vrijwel niets van terecht gekomen)"
"met iemand spelen als de kat met de muis (=iemand voor de gek houden)"
"dat muisje heeft een staartje (=dat heeft gevolgen)"
"met man en muis (=met alles en iedereen)"