Melkveehouder Koot doet vandaag in Utrecht mee aan een actie van Milieudefensie voor ‘eerlijke melk’.

Melkveehouder Johan Koot doet vandaag in Utrecht mee aan een actie van Milieudefensie voor ‘eerlijke melk’. Boeren moeten milieuorganisaties niet als vijand zien, vindt hij.

Als boer Johan Koot in Koudekerk aan den Rijn zijn land in loopt, ziet hij aan de horizon de skyline van Leiden. Dobermann Ezra rolt tevreden door het natte gras. Koot (staart in het haar, shagje in de mondhoek) monstert zijn koeien. Die kleine rode is mak als altijd, en die grote zwarte daar gaat straks naar binnen, want ze kan elke dag kalven. Deze zaterdag is Koot een paar uur weg van de koeien. In de binnenstad van Utrecht neemt hij plaats in een callcenter dat actiegroep Milieudefensie op straat inricht. Een groep boeren en burgers zal per telefoon supermarkten bestoken met de eis dat die meer ‘eerlijke melk’ in de schappen gaan leggen. Dat is melk waarvoor de boer een prijs krijgt, die hem in staat stelt op een duurzame én winstgevende wijze te produceren.

“Duurzaam is nogal een modewoord”, relativeert Johan Koot. “Iedereen verstaat er wat anders onder. Voor het publiek betekent het dat de koeien in de wei lopen en dat het boerenlandschap mooi blijft. Daar wil ik als boer zeker aan meewerken, als ik er het geld voor heb.”

In een maatschap met zijn vader houdt Koot 75 melkkoeien. De melkprijs zit in de lift, weet hij. “FrieslandCampina geeft boeren in september ongeveer 40 cent voor een kilo melk. Dat was een jaar geleden nog 26 cent. Nu kan ik dus de gaten dichten die er vorig jaar zijn ontstaan. Maar over een tijdje gaat de prijs weer dalen, zo gaat het altijd. Daarom is het nodig dat de supermarkten structureel meer gaan betalen voor de melk die de boeren leveren. Ik snap dat het een lange keten is van boer naar supermarkt, en dat iedereen een boterham wil verdienen, maar ik heb het idee dat de topmannen de dikste boterham eten en de boeren de dunste.”

43 cent per kilo
Milieudefensie roept supermarkten op minimaal 43 cent per kilo melk te betalen. Dat zou de boer in staat stellen net iets extra’s te doen voor hun dieren en het landschap. “Ik ben echt geen milieufreak”, zegt Koot. “Maar voordat ik ga maaien loop ik wel altijd eerst even door het land om te kijken waar de vogelnesten zitten. En de begroeiing langs de akkerranden laat ik zo lang mogelijk staan, zodat vogels daar beschutting hebben.” Met wat meer inkomsten, zegt Koot, zou hij vogelliefhebbers een paar euro kunnen bieden om voor hem door het weiland te lopen en dan met paaltjes te markeren waar hij weg moet blijven met de maaimachine. “Of ik zou de akkerranden kunnen inzaaien met een kruidenrijk mengsel.” Maar ook dan nog, waarschuwt hij, is het de vraag of de jonge vogels veilig zijn voor de ooievaars die hier in de polder vrij veel voorkomen. “Maar in ieder geval heb ik er als boer dan alles aan gedaan.”

Onder collega-boeren, heeft Koot gemerkt, roept de ‘eerlijke melk’-actie van Milieudefensie de vraag op of het werkelijk te doen is om het belang van de boer of vooral om zelf aandacht te genereren en donateurs te werven. “Kijk”, peinst Koot, “ik ben natuurlijk het soort boer dat Milieudefensie graag ziet: niet zoveel koeien, voldoende eigen grond voor de mest. Als je een intensieve boer bent, denk je er misschien anders over, maar voor mij is Milieudefensie niet de vijand. Je hoeft het niet in alles met elkaar eens te zijn, maar op sommige punten kun je elkaar ook helpen. Ik vind niet dat ik mij voor hun karretje laat spannen. Ik ga daar in Utrecht zitten te bellen omdat het misschien iets uithaalt. Nee, niet dat bellen zelf, dat heeft geen concreet effect. Het gaat erom dat we moeten proberen de publieke opinie mee te krijgen. Als het publiek de supermarkten gaat aanspreken, gaat voor mij als grondgebonden boer de melkprijs misschien wel omhoog. Dat zou lekker zijn. Voor mijzelf en voor de biodiversiteit. Als dat lukt, heiligt het doel de middelen.”

Koot draait zich om en wandelt weer naar de boerderij. Al lopend raapt hij een steentje op en werpt dat weg – de Dobermann spurt erachteraan. Of hij eigenlijk wel tijd heeft om de koeien op zaterdagochtend alleen te laten? “Die paar uur wel hoor. Kijk, in mijn eentje zal het niet lukken de supermarkten over de streep te trekken. Als het door een actie met anderen samen wel lukt om een hogere prijs te krijgen, wordt dit mijn best betaalde zaterdag ooit.”

WAT WIL MILIEUDEFENSIE?
Milieudefensie wil dat supermarkten 43 cent per ingekochte liter melk betalen. Door die hogere prijs kunnen boeren aan vier eisen van Milieudefensie voldoen: de koeien lopen 120 dagen per jaar buiten, de boer maakt zijn land geschikter voor weidevogels, de koeien krijgen regionaal veevoer en de boer produceert niet meer mest dan hij op eigen grond kan plaatsen.

Hoe duurzaam is de melk in de supermarkt nu al?
Campagneleider Bart van Opzeeland: “Het percentage melk met het biologisch keurmerk ligt tussen de 14% voor de Aldi en de Lidl en 22% voor Albert Heijn. Bij de meeste supermarkten ligt het rond de 20%. Je kunt ook nog kijken naar het gebruikte veevoer. Koeien eten onder meer soja. In de afgelopen 20 jaar is 62 duizend hectare oerwoud gekapt om plaats te maken voor sojaplantages. Het assortiment ‘oerwoudvrije melk’ ligt bij de supermarkten tussen de 14% bij Lidl en Aldi en 22% bij Albert Heijn.”

De Nederlandse zuivelindustrie koopt toch alleen nog maar diervoeder van bedrijven die soja verwerken volgens de eisen van de Ronde Tafel voor Duurzame Soja?
“Die verantwoorde soja is maar een beetje duurzamer dan niet-gecertificeerde soja uit Zuid-Amerika. De soja kan nog steeds afkomstig zijn uit gebieden waar recentelijk oerwoud gekapt is. Ook heeft soja een grote transportafstand, wat gezien de klimaatproblematiek onwenselijk is. Wij pleiten voor het gebruik van eiwitrijk veevoer afkomstig uit Europa. Bijvoorbeeld Europese soja, maar ook lupine, voedererwten of grasklaver.”

Hoezo is Milieudefensie begaan met de portemonnee van de boeren?
“Als we willen dat boeren meegaan in het verduurzamen van hun producten moeten we eerst zorgen dat ze voldoende geld verdienen om van te leven. Zolang dat niet het geval is hebben zij geen financiële ruimte om te investeren in andere zaken zoals het milieu.”

trouw.nl/groen/…
Groen1

Reacties

+1
robbies
Heb jij al naar Johan gebeld @Hans van Bergen
zeppmann1
Er wordt gesproken over soja maar in mijn krachtvoer zit uitsluitend sojaschroot, kan dat verhaal eerst eens uit de wereld geholpen worden.
+2
j h p
@zeppmann1 Wat dacht je van allerlei eiwitrijke zaad schilfers en brouwerij en stokerij restproducten.
De veehouderij is denk ik een grotere rest/afval verwerker dan bv de VAM, en wij maken er hoogwaardig voedsel en waardevolle meststoffen van.👍
+1
George
Quote Reactie van @j h p:
wij maken er hoogwaardig voedsel en waardevolle meststoffen van.

Jullie zijn veel te goed voor deze maatschappij. 😄
+1
pieta
@George Het is gewoon ook een van de vele waarheden. 😁
+4
Hans van Bergen
Johan laat zich mooi voor het karretje spannen van die huichelachtige leugenaars. En maar doorzeveren over soja terwijl koeien zoals eerder vermeld soya schroot eten. Wederom krijgt de veehouderij de schuld van de oerwoud kap. Daardoor klimaat verandering kanker en het einde van de wereld. En dat terwijl ze heel goed weten dat ze staan te liegen dat het gedrukt staat.. Maar als zij hunm ledengeld maar beuren en hun postcodeloterij geld. Zon Bart van Opzeeland daar moet je niet mee meewerken maar een trap onder zijn zak geven. Het is precies dezelfde tactiek als die met het snorretje in de jaren 30 en 40. Kleine bevolkings groepen overal de schuld van geven en jezelf verheven achten. En dat door middel van eindelose propaganda.

Ipv dat de soya schroot naar de vuilnis belt gaat maken wij er in de veehouderij hoogwaardige en essentiele eiwitten van waar de mens niet zonder kan.

Daarnaast is dat beetje mellk wat in de supermarkt verkocht wordt van weinig invloed op de totale melkprijs.
+6
robbies
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
Het is precies dezelfde tactiek als die met het snorretje in de jaren 30 en 40. Kleine bevolkings groepen overal de schuld van geven en jezelf verheven achten. En dat door middel van eindelose propaganda.

Bij gebrek aan argumenten heb je deze altijd nog. Ik ben geen fan van milieudefensie, maar zeker ook niet van mensen die de Tweede wereldoorlog erbij moeten halen om hun gelijk te halen.
ej-van-de-voort
@robbies

Een vergelijking maken met welke dictator dan ook die genocide op zn kerfstok heeft is wat mij betreft een onmenselijke reactie. Of dat nu uit linkse of rechtse hoek komt maakt geen zak uit, dat doe je niet.
+1
Hans van Bergen
@robbies Je bedoeld te zeggen dat je het niet snapt. De manier waarop milieu defensie alles bijmekaar liegt en de boeren de schuld geeft van alle problemen op de wereld EN de manier waarop milieu defensie propaganda bedrijft, door faceboek bombardementen EN overal op fora zich voordoet als boer en zo meelult om de opinie te verdraaien EN manier waarop velen op dit forum daar blind achteraan lopen zijn 1 op 1 te vergelijken met hoe nze oosterburen dat deden in de jaren 30 en 40. Maar ja dan moet je daar wel enige kennis over hebben!

Welke melkveehouder vind het erg dat de nertsenhouders het land uitgetrapt worden zonder enige compensatie voor hun bedrijf? Welek melkveehouder laat er een traan als er straks geen kippen en varkens boeren meer zijn? Precies niemand en zo ver zitten ze al in je hoofd.
+3
Jan Veenhouwer
Ipv dat de soya schroot naar de vuilnis belt gaat maken wij er in de veehouderij hoogwaardige en essentiele eiwitten van waar de mens niet zonder kan.

@Hans van Bergen Je gaat wel heel gemakkelijk voorbij aanhet feit dat een Zuid-Amerikaanse sojateler zijn financiele opbrengst ondertussen voor meer dan de helft bestaat uit de opbrengst van de schroot en in mindere mate uit de prijs voor de olie. Dus waar zouden ze het voor telen? Voor de olie of voor het 'afvalproduct'?
Als er geen bestemming was voor de schroot, zou de teelt een stuk kleiner zijn en dus ook de oerwoudkap.

Ja, ik ben gangbaar melkveehouder en heb ook sojaschroot in mijn krachtvoer.
J.v.G
@Jan Veenhouwer Word er niet voor het hout gekapt? Lijkt me meer op te leveren dan de grond daar waard is.
Wilbert
@J.v.G hout opbrengst is nihil, vaak wordt het verbrand. Belangrijkste reden is om vlees en melkkoeien op te laten grazen.
Hans van Bergen
@Jan Veenhouwer Nee natuurlijk niet. Soya wordt geteeld voor belangrijke grondstoffen in de voedingsmiddelen industrie en daarbij blijft soya schroot over
+1
Wiebren
@Hans van Bergen meeste waarde zit in het schroot (volume x prijs) inmiddels. Europa is 's werelds tweede importeur. Natuurlijk worden er restproducten verwerkt in de veevoerindustrie, maar lang niet alles is ongeschikt voor mensen dus afval te noemen.
Ook gezien de prijsontwikkeling van sojaschroot kun je amper spreken van afval. 's werelds grootste traders (ABCD genoemd) hebben een megapositie in deze markt en het is dus geen kwestie van of je alsjeblieft dit restproduct wilt opwaarderen voor weinig. Intussen is veevoer voor 90% de drijvende kracht achter de sojateelt, je argumenten zouden niet misstaan in 1990 maar zijn nu echt achterhaald
De Nederlandse melkveehouderij koopt duurzame soja in, via certificaten (soort groenstrook-principe). Van die certificaten zijn er eigenlijk maar net genoeg, en er is de nodige discussie over de administratie ervan.

PS: Johan was de afgelopen jaren ook regelmatig actief voor Grondig.

(klik om te vergroten)

Wilbert
@Wiebren het wnf is aanjager van duurzame soja, wnf.nl/wat-wnf-doet/onze-aanpak/…
Nu gaat n en m daar overheen, alles om wat meer donateurs te krijgen.
Beste argumenten zijn:
NL zuivel gebruikt al duurzame soja, wordt geen bos voor gekapt.
Boskap in Brazilië wordt voornamelijk gedaan voor vlees en melkkoeien grasland. Ontbossing daar is dus nauwelijks gerelateerd aan soja gebruik hier.
Neemt niet weg of dat we in nl, met relatief goed ruwvoer, wel zoveel soja aan onze koeien hoeven te voeren...
Hans van Bergen
@Wiebren wiebren perspulp is ook net zo duur as suikerbieten. Dus suikerbieten worden alleen geteeld voor koeien voer?? Aardsnippers zijn ook net zo duur als aardAPPELEN. Dus aardapppelen worden alleen geteeld voor de koeien en de varkens???? Bierbostel is bijna net zo duur als een ton Schylenbrau bier. Dus bier wordt alleen maar gebrouwen voor het veevoer?? Nee dus. Probeer het bij de feiten te houden Wiebren. En daarnaast hebben de boeren jarenlang jouw salaris, ziektekosten verzekering arbeids ongeschiktheids verzekering vakantie auto telefoon reiskosten etc etc betaald om voor hun OP te komen. Om nu te ontdekken dat je in het milieu defensie kamp zit!! Zegt ook iets over je positie tav de klw
m uut m
@Hans van Bergen
Je bent niet helemaal op de hoogte van de prijzen.
Maar jij hebt jouw eigen waarheid.
+1
Wiebren
@Hans van Bergen Ik in het kamp van Milieudefensie? Je houdt er wel een hele simpele manier van redeneren op na. Wie het waagt om je weerwoord te geven deugt niet en dat is verraad omdat je eerder hebt meebetaald aan z'n salaris? Kom op Hans, zoveel weggegooid geld zal je schooltijd toch niet zijn?
Voordat ik bij LTO werkte was ik trouwens actief in de veevoerbranche. Het verschil tussen de prijs van het ruwe product en wat jou verkocht wordt als onmisbaar om je koeien melk te laten geven is me goed bekend. Ook dat is een verdienmodel.
Wat is volgens jou mijn positie ten opzichte van KLW trouwens?
+1
Hans van Bergen
@Wiebren Jij maakt je druk om mijn schoolgeld terwijl je zelf een bericht de wereld in stuurt wat ik in 3 klikken kan weerleggen. Noordelijke charme??. Jij ondersteunt met jouw bericht de leugen dat melkveehouders schuld hebben aan het verdwijnen van regenwouden en daarmee de klimaatsverandering. En daarmee neem je lijnrecht positie in tegenover de boeren. En tegenover de waarheid zoals ik je heb laten zien!!

Na 2-7-2015 kwam je in beeld bij een uitzending van Boerderij om uit te leggen hoe je mbv de klw meer dieren kon houden. Nu grijp je iedere kans aan om de klw met de grond gelijk te maken. En dat ook weer nodeloos.
kanniewaarzijn
@Hans van Bergen Wiebren wordt nu betaald door een andere club. En je weet: wiens brood men eet, diens taal men spreekt!
Wiebren
@Hans van Bergen Je schoolgeld? Welnee, de geestelijke luiheid die je laat zien hier.
Wat heb je precies weerlegd? Dat veevoer geen afval maar business is heb je niet weerlegd. Wat ik over soja schreef heb je niet weerlegd. Dat bietenpulp evenveel kost als suiker of aardappelvezels evenveel als zetmeel zou ik wel graag even van je onderbouwd willen zien. Dat is niet hetzelfde als wat jij betaalt per ton trouwens.
Wat betreft de KLW zie ik zeker mogelijkheden, alleen niet in het claimen omdat je het als boer al nodig hebt terwijl de borging niet op orde is. Dat is niks nieuws want dat weten de sectormensen al een flinke poos. Het is niet zo simpel als 1+1=2.
robbies
@Wiebren
Quote:
want dat weten de sectormensen al een flinke poos

Hans Huijbers zat toch ff een hele poos niet op te letten dan. Die riep nog vrolijk op tot een resultaatverplichting, terwijl de NVWA het HUF-rapport aan elkaar zat te nieten
Hans van Bergen
@Wiebren Ik weet niet wat je hebt gedaan in de veevoerbranche? Bijvegen? Wat snap je niet aan dat suikerbieten net zo duur zijn dan perspulp of aardappels als snippers dus dat jouw bewering dat soya geteelt wordt voor veevoer en dat de voedingsmiddelen zoals soya olie het bijprodukt zouden zijn nogal kolder is. Niks kunnen weerleggen en dan mij maar dom noemen. Wat een klasse toch weer. Net als toen je jouw leden die jouw loon en jouw hele leven betaald hebben even toevertrouwde dat ze gerust hun koeien konden verkopen. Em nu kom je even met zon flut argumenten voor de dag om te vertellen dat de melkveehouderij wel degelijk verantwoorelijk zou zijn voor de ontbossing en daarmee de klimaats verandering en daarmee het einde van de wereld.
+2
Wilbert
@Hans van Bergen die sojaolie is inderdaad het bijproduct. Zo goedkoop zelfs dat het als biodiesel wordt gebruikt.
Je kan er wel over door blijven schreeuwen, je zet enkel jezelf voor schut. Iedereen uit de soja industrie weet hoe het werkt. Net zoals milieuorganisaties en ook de NZO.

De fout wordt gemaakt dat soja gebruik hier leidt tot ontbossing daar. Dat is onjuist. RTRS voorkomt dit. Groeiende veeteelt in Brazilië zelf is de oorzaak van ontbossing daar.

Vraagstuk blijft wel waarom we koeien met soja uit Brazilië moeten voeren? Kippen zijn veel efficiënter of direct gebruiken voor humane consumptie kan ook.
Het is simpelweg niet houdbaar om hoogwaardige grondstoffen van de andere kant van de wereld te halen om hier koeien mee te voeren, terwijl er alternatieven in overvloed zijn die stukken duurzamer zijn.
jan.1
Quote Reactie van @Wilbert:
ie sojaolie is inderdaad het bijproduct. Zo goedkoop zelfs dat het als biodiesel wordt gebruikt.Je kan er wel over door blijven schreeuwen, je zet enkel jezelf voor schut. Iedereen uit de soja industrie weet hoe het werkt. Net zoals milieuorganisaties en ook de NZO.De fout wordt gemaakt dat soja gebruik hier leidt tot ontbossing daar. Dat is onjuist. RTRS voorkomt dit. Groeiende veeteelt in Brazilië zelf is de oorzaak van ontbossing daar.Vraagstuk blijft wel waarom we koeien met soja uit Brazilië moeten voeren? Kippen zijn veel efficiënter of direct gebruiken voor humane consumptie kan ook.Het is simpelweg niet houdbaar om hoogwaardige grondstoffen van de andere kant van de wereld te halen om hier koeien mee te voeren, terwijl er alternatieven in overvloed zijn die stukken duurzamer zijn.

Waarom worden die (overvloedige)alternatieven niet benut?
Hans van Bergen
@Wilbert Je hebt allerlei produkten in allerlei kwaliteiten. Soya wordt geteeld voor de voedingsmiddelen industrie en geeft bijprodukten. net als alle andere voedingsmiddelen. en niet andersom! En soya wordt ook gewoon in de vs en zoveel andere landen geteeld. Niet allemaal in het amazone gebied. EN die mensen zijn economisch sterk afhankelijk van d eteelt van soya. Nogal dom dus om daar tegenaan te trappen
m uut m
@Hans van Bergen
Aardappelen af boer zijn 4 tot 6 keer zo duur dan aardappelsnippers franco geleverd.
Hans van Bergen
@m uut m Nee hoor de vrije aardappelen zijn dat zeer zeker niet. Misschien de bio aardappelen van jouw vriendjes wel.
m uut m
@Hans van Bergen
20 tot 30 cent
j h p
@m uut m Fabrieksaardappelen 8,1 cent/kg aardappelvezels 3,2 cent/kg.
omgerekend naar ds fabriekers 40 cent/kg ds vezels 20 cent/kg ds.
Leuke bijvangst voor een rest product.
Hans van Bergen
@m uut m Je liegt. Vroege aardappelen 3 cent. Bintjes 4 cent. Zie Boerderij. Leugens leugens leugens. Zo gaat dat bij jullie bij de milieumaffia. Weer een overeenkomst tussen jullie club en die van het snorretje!
m uut m
@Hans van Bergen



Jurgen Duthoo, Bart's Potato Company: 
"Aardappelprijzen zullen heel seizoen goed blijven"Tholen - In de aardappelmarkt is het momenteel een zeer drukke bedoening. De export begint op gang te komen en er zijn veel vragende landen. Dit vertelt Jurgen Duthoo van Bart's Potato Company. "Over het algemeen gaat het in verschillende landen niet zo vlot om te rooien. Vorige week was het te droog in België en Frankrijk en nu is er sprake van veel regen in Frankrijk en Groot-Brittannië. Ook in ons land heeft het flink geregend. Dit geeft vertraging en hierdoor is de vraag over het algemeen groter dan het aanbod. De opbrengsten per hectare vallen dit seizoen sterk tegen."


"De aardappelknollen zijn dit jaar minder groot dan vorig jaar en het drogestofgehalte ligt hoger. Het is dus belangrijk dat de aardappelen met veel voorzichtigheid worden binnengehaald om beschadigingen te vermijden. De prijzen zitten vast op een hoog niveau en wie mooie kwaliteit heeft, slaat ze liever op dan ze direct te verkopen."

"De vraag neemt toe, ook op exportgebied. De prijzen voor frietindustrie zijn 200 tot 220 euro/ton af teler en wasserijgeschikte van 250 tot 300 euro per ton af teler. Dit hangt ook af van variëteit, grofte, schil en kleur. Qua export gaat er momenteel wat naar Afrika, Engeland, Ierland, Schotland, Hongarije, Italië en Spanje. Ook naar Rusland worden aardappelen verzonden. Voor het hele seizoen verwacht ik mooie prijzen", besluit Jurgen

Voor meer informatie:
Jurgen Duthoo
Bart’s Potato Company bvba
Westvleterenstraat 25a
8640, Vleteren, België
Tel: +32 57 40 91 20
Hans van Bergen
@m uut m Dan koop jij mooi de piepers op toch en verkoopt ze aan die belg als je slim bent! goud mijn man. Waarom moet Wiebren hier zich ineens laten zien om de boeren in een slecht daglicht te plaatsen en kennelijk zijn vriend Bart van milieu defensie te verdedigen en jij erbij? De waarheid is heel anders, Ook in de aardappelhandel.
j h p
@Wiebren @Hans van Bergen had het over aardappelen en suikerbieten, niet over aardappelzetmeel en suiker.
Bierbostel brengt franco ongeveer evenveel op als dat de brouwgerst af schuur opbrengt.
Dat de rest producten goed vermarkt worden neemt niet weg dat de veehouderij blijkbaar beter in staat is om dit om te zetten in hoogwaardig voedsel dan zoals jij zei het nog geschikt is voor menselijke consumptie. (na weet ik veel hoeveel bewerkingen nog steeds maar een tweede/derderangs product)
+2
achterhoeker2
@Hans van Bergen goed verhaal , dat van dat snorretje slaat nergens over.
Ww2 er bij halen is altijd een zwaktebod.
Hans van Bergen
@achterhoeker2 Omdat jij het niet snapt. Maar heul maar lekker mee met md
achterhoeker2
@Hans van Bergen das een nog zwakker argument.
m uut m
@Hans van Bergen
40% koeien minder helpt veel beter.
De helft van de melk die wordt geëxporteerd levert toch te weinig op.
Frans1
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
Het is precies dezelfde tactiek als die met het snorretje in de jaren 30 en 40. Kleine bevolkings groepen overal de schuld van geven en jezelf verheven achten. En dat door middel van eindelose propaganda.

Het begint wel een hype te worden om de vergelijking met WOII te maken 😞
+2
j h p
@Frans1 Dat die vergelijking te maken is zou een groter punt van zorg moeten zijn.
Frans1
@j h p Ik begrijp best wat Hans bedoelt,die linkse idealisten willen iedereen hun mening opdringen,daar ben ik ook op tegen,maar ik blijf het vergelijken met de holocaust smakeloos vinden
de hoef
@Frans1 klopt maar het ging om 1 groep de schuld geven
+1
J.v.G
Dus de winkels moeten 43 cent betalen? Hoeveel blijft er dan voor de boer over?
Of hebben ze nog niet zover nagedacht!
jorisdriepinter
De NGO zijn er achter gekomen dat de overheid niet bij machte is om te sturen. Daarom is de aandacht verlegd naar de supermarkten.
En die zijn chantabel is hun inschatting.
En daar gaan wij echt iets van merken de komende jaren!
Nick83
Jan Aantjes, columnist Boerderij en bestuurslid NMV, deed ook mee zag ik op nieuws...
+3
jan.1
Is toch een vraag en aanbod gebeuren,80% vd melkproducten gaat de grens over,maar het kan ook deze kant op komen.en wie gaat er dan krimpen......
Milieudefensie praat de boeren naar de mond en altijd zijn er boeren die daar intrappen.
Het slechte verhaal mogen de landbouw organisaties dus weer opknappen,handig tegenaan te trappen want verweren heeft geen zin.
jan.1
Voor Johan beter dat hij dat shagje voor eens en altijd aan de kant flikkert,lijkt mij de meest duurzame handeling in jaren voor hemzelf...:😀 Voor de rest prima dat hij zich ook inspant voor vogel en natuur,meeste van zijn collega,s doen dat uiteraard ook.
Wat de melkprijs betreft waarom is hij geen bio boer,hij kan zich dan onderscheiden en beurt dan wel een duppie meer per liter.
+5
KuikenenKoe
Blijf het maar een eng clubje vinden mileudefensie
doet me denken aan iets met een vos en passie
Frans1
Quote Reactie van @KuikenenKoe:
doet me denken aan iets met een vos en passie

Exact,dat heb ik dus ook.Als je op hun site een paar discussies volgt vallen je de schellen van de ogen. Dan blijft de reductie niet bij 40%!
-Jan-
Quote Reactie van @Wiebren:
PS: Johan was de afgelopen jaren ook regelmatig actief voor Grondig.

Er zit nog veel scheef bij grondig maar dat komt er wel een uit,de beeldvorming is alleen mooi
Dre van Helmond
Milieudefensie en al die soorten clubs zijn zo slim dat ze ons eigen graf laten graven.
Wij veehouders zijn tot het bod verdeeld .
Laat ons eerst eens zorgen dat we met een mond praten voordat we ons schoolgeld terug halen.
Klagen helpt ook niet.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!