FrieslandCampina scherpt eisen voor leden aan

Een verplicht verbeteringstraject bij een te hoge kalversterfte, meer actie op een te hoge zuurgraad in de melk, meer onaangekondigde bedrijfsbezoeken en een sneller einde aan het lidmaatschap bij structurele gebreken: dit zijn de meest opvallende veranderingen in het herziene Focus Planet-programma van FrieslandCampina. Ook scherpt het zuivelbedrijf de eisen aan op gebied van natuur, klimaat en duurzaamheid. Daarvoor zijn er naast een indicator voor natuur en landschap, 5 nieuwe indicatoren ontwikkeld voor:

broeikasuitstoot,
eiwit van eigen land,
ammoniakuitstoot,
stikstof-bodembalans en
blijvend grasland.
Behalve dat FrieslandCampina meer inspanningen van de leden vraagt, en ook meer inzicht, vraagt het bedrijf ook toestemming om meer gegevens van de leden te mogen delen. Deels worden leden ook geacht hier al automatisch mee in te stemmen.

Bedrijven die voor de derde keer binnen 24 maanden in de melkweigering belanden, worden voorgedragen voor beëindiging van het lidmaatschap.

boerderij.nl/Rundveehouderij/Nieuws/…
Groen1

Reacties

van Ittersum
Iets aangepast 😉

Een franchise is een zelfstandig ondernemer die werkt voor een groter concern

(originele betekenis:Een franchise is een zelfstandig ondernemer die werkt onder de naam van een groter concern)

beetje sarcasme, mag wel denk ik...
+1
noordhollander
@van Ittersum de campinaleden zullen wel een echt familiegevoel krijgen na deze besluiten..............
+3
robbies
RFC gaat wel heel makkelijk er vanuit dat zij op kunnen leggen wat de klant duurzaamheid moet vinden. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat RFC heel graag een papieren werkelijkheid wil creëren met die module kringlopen, maar dat niet elke koper zit te wachten op beïnvloedbare rekenmodelletjes. Kwestie van tijd voordat iedereen weet welke waarden je in moet vullen om de hoogste score te krijgen.

Maar om het positief te houden: Punten scoren wordt wel een stuk makkelijker gemaakt als je alleen maar wat machtigingen hoeft in te vullen.
+1
van Ittersum
@robbies valt: mij met rust laten niet onder het hoofdstuk Duurzaam? Immers dan leef ik ook langer zonder stress en hartkwalen😂
+27
weurding
Helaas, morgenvroeg de laatste keer melk in onze tank voor rfc, dan mogen de koeien voor doc produceren met een andere baas 😞
+7
pieta
@weurding Sterkte.
cjw73
@weurding dus donderdag uitslapen!!😴😴🤑🤑
+14
weurding
@cjw73 denk de nacht wakker liggen, maar goed,.. deels gedwongen keuze, al ging het sneller dan gedacht
+2
milkman1
@weurding Er is leven na een koe, veel beterschap gewenst met de gezondheid.
+3
vaak
@cjw73 Bij ons vanaf zaterdag waarschijnlijk maar geheel vrijwillig.
+1
cjw73
@vaak ach ben nog geen 5 jaar boer dus moet toch nog maar even door gaan.
+2
Jan S
😀
vaak
@Jan S 57
Jan S
😀
+1
vaak
@vaak 12.00 stallen leeg alles op weg naar een collega.
+1
Frans Z.
@vaak Stil op stal.
Sterkte collega.
Frans1
@vaak lastig moment ondanks dat het vrijwillig is zeker
+6
vaak
@Frans1 Ik ben nu 3 dagen verder en ik ben rustiger.
De boer heeft gebeld en Is in zijn schik met de koeien en dat stelt gerust en Is een onderdeel vh verwerkingsproces.
Er is veel stress van me afgevallen al.
Ik was gistermiddag met de vrouw in een winkel en hoorde de omroepster zeggen dat ze gingen sluiten, dat heb ik nog nooit gehoord want we moesten altijd op tijd naar huis voor voeren en melken.
Ik pik de positieve zaken op en dan komt het wel goed.
George
@vaak
Over 2 jaar zeg je dat je nooit meer nog zou willen melken , nooit meer.
+1
robbies
@George jij adviseert iedereen om te stoppen
+2
George
Quote Reactie van @robbies:
adviseert iedereen om te stoppen

Ik adviseer helemaal niks jonguh. Als jij graag aan de gang blijft is mij best en gelukkig zijn er nog veel die het liever doen als ik .
Ik spring al bijna uit mijn vel als ik dit lees RFC scherpt eisen aan voor leden. Nondedju je eigen cooperatie waarin je een boel geld hebt zitten komt telkens met een boel onzin aanzetten zonder dat er iets tegenover staat. Ik vind dat werkelijk waar knap waardeloos en beneden elk peil.
+2
robbies
@George ik begrijp altijd dat de optie van dat bungalowpark voor jou de doorslag gaf om je quotum te verkopen. In die situatie zit lang niet iedereen + er zijn er veel die zelfs met fosfaatprijzen van 400 euro niet willen wijken.

Die eisen van RFC zijn in jouw beleving heel onbehoorlijk mede omdat de regeltjes van de afgelopen jaren aan jou voorbij gegaan zijn. Ik vind het echter niet zo heel spannend. Gistermiddag de aanvullende gegevens ingevuld. Voor mij niet zo spannend, maar als je ziet hoeveel mogelijkheden je hebt om de BEX en de KLW te beïnvloeden, dan is het idioot om daar extra fosfaatruimte op te baseren. Daar maak ik me veel pissiger om
George
Quote Reactie van @robbies:
begrijp altijd dat de optie van dat bungalowpark voor jou de doorslag gaf om je quotum te verkopen. In die situatie zit lang niet iedereen + er zijn er veel die zelfs met fosfaatprijzen van 400 euro niet willen wijken.

Geen bungalowpark , een recratieplas. En dat is niet eens door gegaan. Heb ook voor die koopoptie maar amper €40000 ontvangen en die was ik al grotendeels kwijt aan Abab om alles te controleren hoe alles op papier moest komen. Was een koopoptie overeenkomst van lik me vestje. Maar daardoor wel besloten om toen quotum te verkopen want het zag er echt uit dat het recreatiepark zou komen en dit is dus niet gebeurd. Tja en dat ze met fosfaatprijzen van €400 per kg gewoon door gaan moeten ze zelf weten , ik zet dan geen jongvee meer op in ieder geval. Ik geef me eerder gewonnen. 😄
cs-agrar
Quote Reactie van @George:
nooit meer

maar ook niet minder
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @vaak:
in een winkel en hoorde de omroepster zeggen dat ze gingen sluiten, dat heb ik nog nooit gehoord

DE AH XL gaat hier om 21:00 uur dicht, dus zelfs ik heb dat wel eens gehoord. Tegenwoordig komen ze de spullen gewoon thuis afleveren, nog mooier.
+2
dwers
@weurding ik heb het ook al eens meegemaakt laatste keer tank legen is toch afsluiting van een fase in je leven, sterkte.
(Ik ben na 1.5 jaar weer begonnen met melken)
+4
robbies
@weurdingLeuk is het absoluut niet, maar dat je niet meer melkt betekent niet dat je geen boer meer bent hé.

Als er een deurtje dichtgaat, gaat er elders wel weer een deurtje open.
Ik hoop dat je over een tijdje terug kunt kijken en mag concluderen dat je de juiste keuze gemaakt hebt.
+2
Twentsch Land
@weurding

Hoop dat je het snel achter je kunt laten en voldoening en veel plezier/geluk krijgt in wat je verder gaat doen.....sterkte en succes.
+2
Jan Veenhouwer
@weurding
sterkte!
+2
vedder
@weurding kop op!!!
+2
boertje009
@weurding sterkte en succes wat komen gaat!
+1
matt
@weurding sterkte Arend,maar wat is de reden dan dat je nu stopt (mag ook per pb)
+8
weurding
@matt artrose en spierproblemen. Zit al 4 mnd thuis. gewrichtspijnen maken dat je amper lopen kan laat staan trekker of autorijden. . Maar er zijn ergere dingen.
+5
pieta
Quote Reactie van @weurding:
Maar er zijn ergere dingen

Er zijn altijd ergere dingen maar je eigen pijn voel je wel het meest.
+3
Brutus64
@weurding erg jammer dat je dit moet overkomen, maar je neemt waarschijnlijk een wijs besluit om te stoppen.
Ook ik wens je het allerbeste voor de toekomst
+2
cjw73
@weurding sterkte met het herstel arend en hopen dat het weer wat beter wordt
+2
jan w
@weurding Ik hoop dat je snel je draai weer kunt vinden.
+2
klompen
@weurding sterkte en beterschap
+1
Todi
@weurding Schakelen aan de keuken tafel is ook mooi werk . [Mogelijk heden] LAAT EEN ANDER HET WERK MAAR DOEN. Sukses met de genezing.
+2
matt
@weurding dat is niet best arend dat wist ik niet...
+3
weurding
@matt heb nog koe 5 duizend van de 100000 af zitten had ik graag nog veer van in de reet gehad 😉 .... helaas
+3
harke
@weurding zorg ervoor dat je plezier in je leven houdt.
Een ander houd daar geen rekening mee.
Veel sterkte!
+1
jan w
@weurding Is er niemand die wil proberen die laatste 5000 kg. er uit te willen trekken??
+2
weurding
@jan w jawel, die gaat ook met het certificaat aan de haal 😀 , maar is hem gegund
+1
George
Quote Reactie van @weurding:
jawel, die gaat ook met het certificaat aan de haal , maar is hem gegund

Anders komt die Burgermeester weer met zo'n zeververhaal en krijg je weer een bedorven pakket van RFC . Moet je niet willen jonguh. 😄
+1
sjoerd de melker
@weurding spierproblemen klinkt niet goed. Anderzijds zijn de wonderen de wereld zeker niet uit. Veel geluk met je nw leven als boer zonder melkkoeien
+1
@weurding Ik lees nu de reden dat je stopt, sterkte .
+2
KlaasB
@weurding Ik heb dezelfde gezondheidsklachten als jij, vandaar dat ik mijn bedrijf net verkocht heb.Van de week de eerste 10 koeien weg (is moeilijk).
Maar het leven gaat door, vrijdag naar een cursus.
+5
weurding
@KlaasB sterkte klaas, hier het veetransport net achter de rug, ben er niet bij geweest, wel alle koeien persoonlijk de halsbanden afgedaan. meer kon ik niet doen, land en gebouwen houden we zo lang mogelijk, geen zin in om daar afscheid van te nemen, wonen hier prima
+1
Frans1
@weurding rotmoment is dat Arend.sterkte
+2
zoeff
@weurding
Ik hoop dat het niet gedwongen is.
This hoe dan ook even wennen.
Wens je iig veel sterkte en een voorspoedige toekomst.
+2
Leo,s vriend
@weurding Sterkte met je gezondheid en toekomst !
+1
Groen1
@Leo,s vriend Sluit me hier bij aan!
+2
grondlozeboer
@weurding sterkte. Ik weet hoe t voelt als je de koeien wegens je gezondheid moet verkopen.
+2
Campagne
@weurding , je gezondheid is je grootste goed en weet dat stress veel negatieve invloed hierop heeft. Hopelijk kom je in wat rustiger vaarwater. Er is leven na de koeien en we wensen je het beste toe vanuit Frankrijk.
+1
@weurding Ik heb de 25 ste duim geplaatst weurding . maar ehh wat ga je nu doen, en er is meer dan koeien melken in het leven, succes voor de toekomst .
+2
hans1980
Zo zo ze scheiten zich helemaal leeg die bestuursleden van RFC bang als een wezel voor die groene gekkies
+1
dwers
Nee hè, heb ik net het bordje FC weer aan de muur.
George
Quote Reactie van @dwers:
Nee hè, heb ik net het bordje FC weer aan de muur

Kan er weer af!
putjesschepper
Straks nog een A en B quotum en we kunnen weer trots zijn op onze coöperatie
hans1980
Allemaal dingen waarvan op ledenvergadering niet over gesproken werd ,...het is toch een coop??
Leo,s vriend
@hans1980 Bij jullie niet ? bij ons is dit allemaal wel langs gekomen, met een goede discussie er achteraan.
cs-agrar
@Leo,s vriend en hoeveel van de aanwezige boeren stemden voor?
+2
Leo,s vriend
@cs-agrar was geen stemming.
Maar na uitleg en goede discussie kon verreweg de grootste meerderheid zich in de meeste voorstellen vinden.
beëindiging lidmaatschap,extreme kalversterfte en IBR/BVD aanpakken is toch ook niet meer dan normaal?
Zuurtegraad vet en boterzuur is simpelweg kwaliteit, en bij gebrek daar aan kan geen enkele fabriek kwaliteitsproducten maken/verwerken.
Bij de 5 puntjes is idd discussie mogelijk, maar ook dan kan een mvh door eigen inspanning en prestatie punten halen, niks mis mee toch?
+1
achterhoeker2
@Leo,s vriend Het kan mij niet zoveel schelen wat ze nu weer bedenken, maar je moet niet gaan beweren dat het bestuur in discussie gaat over die regels.
Ze doen zich nog een keer koffie in , en de voorstellen zijn aangenomen.
Die boeren die daar zitten zijn altijd unaniem voor.....
Leo,s vriend
Quote Reactie van @achterhoeker2:
Het kan mij niet zoveel schelen wat ze nu weer bedenken, maar je moet niet gaan beweren dat het bestuur in discussie gaat over die regels.Ze doen zich nog een keer koffie in , en de voorstellen zijn aangenomen.Die boeren die daar zitten zijn altijd unaniem voor.....

Dus ik lieg als ik stel dat hier in de vergadering dit alles uitgebreid aan de orde is geweest?
pieta
@Leo,s vriend Aan de orde geweest staat niet gelijk aan voor discussie vatbaar. 😁
Leo,s vriend
Quote Reactie van @pieta:
Aan de orde geweest staat niet gelijk aan voor discussie vatbaar.

Ik had ook moeten schrijven: aan de orde geweest en uitgebreid over gediscussieerd.
pieta
@Leo,s vriend Je mag me veel wijsmaken behalve dan dat je een echte discussie krijgt over die regels op de vergadering waar dan ook direct veranderingen door plaatsvinden. Dat gebeurt van zeer weinig tot niet.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @pieta:
Je mag me veel wijsmaken behalve dan dat je een echte discussie krijgt over die regels op de vergadering waar dan ook direct veranderingen door plaatsvinden. Dat gebeurt van zeer weinig tot niet.

Wees niet bang, ik maak je niks wijs, maar dat er na een goede discussie direct veranderingen plaatsvinden heb ik nooit beweerd.
Lijkt me ook niet reëel, 80 ledenvergaderingen bij RFC, en als er dan op 1 verg. een bepaalde uitkomst van een discussie is, direct de regels veranderen.
Wel met je eens dat als er een meerderheid de regels ter discussie stelt, RFC zo stoer moet zijn om regels tegen het licht te houden.
Jan S
😀
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Jan S:
Het gaat om openheid, eerlijkheid zijn en waarheid vertellen.
Dat zijn nou precies de 3 dingen waar het al lang niet meer over gaat.
zwier
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Wees niet bang, ik maak je niks wijs, maar dat er na een goede discussie direct veranderingen plaatsvinden heb ik nooit beweerd.Lijkt me ook niet reëel, 80 ledenvergaderingen bij RFC, en als er dan op 1 verg. een bepaalde uitkomst van een discussie is, direct de regels veranderen.Wel met je eens dat als er een meerderheid de regels ter discussie stelt, RFC zo stoer moet zijn om regels tegen het licht te houden.

Je kunt niet altijd op een vergadering afgaan, veel mensen durven niet naar de microfoon te lopen.Bij de laatste ledenvergadering waren we het aan onze tafel redelijk unaniem over eens dat de verplichte kringloopwijzer veel te ver gaat voor iets wat zo lek is als een mandje. Dit ook duidelijk aangegeven, er zat in de pauze al gauw een bestuurslid aan onze tafel, die van mening was dat de meerderheid er wel achter stond, op de vraag of ze dan even een stemming wilden doen met hand opsteken werd flauw op gereageerd.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @zwier:
op de vraag of ze dan even een stemming wilden doen met hand opsteken werd flauw op gereageerd.

Dat is wat ik dus bedoel met dat ze zo stoer moeten zijn om die regels weer tegen het licht te houden.
Zal dan wel met arrogantie van de multinational te maken hebben.
+1
pieta
@zwier Dat is heel mooi. Zo hebben wij ooit een groepje gehad op de vergadering die tegen waren op afschaffing kwantumtoeslag. Er zijn vele groepjes op een bijeenkomst en veel bijeenkomsten. Wat je in jouw gebied wil wil niet zeggen dat de rest van NL-leden dat ook willen. Daarom volgt er altijd een compromis en blijft de KLW er gewoon in. Ook los van de fosfaatrechten is het gewoon een goede tool om toch dingen met in beeld proberen te brengen.
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pieta:
Wat je in jouw gebied wil wil niet zeggen dat de rest van NL-leden dat ook willen.

Jij weet ook best dat bij stemming over de KLW in de huidige vorm, dus wel administratie, geen extra opbrengsten en geen gratis fosfaatrechten, de overgrote meerderheid in geheel Nederland het nut er niet van in ziet. Daarom is het handig om er maar niet over te stemmen.
+1
pieta
@Jack Rijlaarsdam De overgrote meerderheid is anders niet-grondgebonden. Die zullen toch wel streven naar evenveel te mogen bemesten als ze onttrekken. En ik denk ook dat de CO2 footprint nog wel eens meer kan leven dan je denkt. Maar goed, het zou zomaar afgestemd kunnen worden.
Maar dit is ook de reden dat ik niet meer naar dat soort bijeenkomsten ga. Ik heb dan ook altijd net aan die tafel gezeten die een andere mening had. 😁
+1
achterhoeker2
@Leo,s vriend Je weet net zo goed als ik dat die mensen in een bestuur gaan zitten om hun netwerk en kennis te vergroten, dat is prima maar ze moeten de voorstellen even lezen en dan goedkeuren.
Omdat bij een coöperatie een bestuur hoort is er een bestuur ,maar er wordt verder niks van hun verwacht .
Het staat leuk op hun cv als ze zich kandideren voor een ander (betaald) bestuursbaantje.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @achterhoeker2:
Je weet net zo goed als ik dat die mensen in een bestuur gaan zitten om hun netwerk en kennis te vergroten, dat is prima maar ze moeten de voorstellen even lezen en dan goedkeuren.Omdat bij een coöperatie een bestuur hoort is er een bestuur ,maar er wordt verder niks van hun verwacht .Het staat leuk op hun cv als ze zich kandideren voor een ander (betaald) bestuursbaantje.

nee, dat weet ik niet, en ik ken zat bestuurders, die steken allemaal hun nek uit voor ons aller belang.( voor zover ik kan beoordelen)
En anders: ga zelf besturen, kan je de regels naar je hand zetten.
cornelissen
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
ik ken zat bestuurders, die steken allemaal hun nek uit voor ons aller belang.

Je bedoelt toch niet P. Boer ?? met zijn meelopen achter K.Romijn. lto.nl/actueel/nieuws/…
Deze man heeft mede veel schade voor de sector teweeggebracht, ik vraag mij nu af of deze miskleun wel serieus geweest is
Leo,s vriend
Quote Reactie van @cornelissen:
Je bedoelt toch niet P. Boer ?? met zijn meelopen achter K.Romijn. lto.nl/actueel/nieuws/…Deze man heeft mede veel schade voor de sector teweeggebracht, ik vraag mij nu af of deze miskleun wel serieus geweest is

nee, Boer en Romijn ken ik niet. Ik doelde ook meer op de "lokale"bestuurders, die zitten er echt niet voor het geld of de bijbaantjes, maar hebben mijns inziens echt de beste bedoelingen.
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
niks mis mee toch?

komend jaar verplicht, let maar op
Wilbert
@cs-agrar kalf ok score invullen wel als de notoire prutsers het niet vrijwillig invullen. Je moet wat. Andere zaken is nog te vroeg voor.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @cs-agrar:
komend jaar verplicht, let maar op

geen probleem. Laat maar komen.Raken we de knoeiers ook mooi kwijt.
+6
Jan S
😀
+1
Wilbert
@Jan S die knoeiers zorgen wel keer op keer voor gezeik. Als iedereen zich aan de wet hield en netjes voor de dieren zorgde, zou er veel minder gezeik zijn. Omdat een paar % over het randje gaat, moet continue de rest meebloeden.
Iedereen kan meekomen, is een kwestie van willen, niet van kunnen.
+2
Twentsch Land
@Wilbert

En je denkt als deze knoeiers weg zijn het probleem weg is ?

Haal de touwtjes maar aan maar je zult zien dat er dan weer een nieuwe groep knoeiers zijn.....het is van alle tijden.
+2
Wilbert
@Twentsch Land dus omdat er altijd wel knoeiers blijven, hoeven we niets te doen? Beredeneer je ook zo de andere kant op? Celgetalgrens op 750 en kiemgetal naar de 200? Als de melk wordt verpoederd maakt dat weinig uit.
+1
Twentsch Land
@Wilbert

Nee dat betekent niet dat we niks hoeven te doen...van alles is een grens...laatste paar jaar zijn er veel regels bedacht die niks te maken hebben met de kwaliteit en verwaarden van melk....sterke nog er zijn zelfs dingen bedacht b.v. de klw die juist leiden naar fraude en nepperij wat weer nieuwe knoeiers en zeikers met zich meebrengt.
+1
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
En op een dag wordt jij die knoeier. En dan lachen we je allemaal uit, zoals je nu iedereen uitlacht. Jij bent gewoon verschrikkelijk asociaal mens, met een een waterig sausje van "alles voor kwaliteit dat is toch gewenst". En daarmee trap je een ieder die problemen heeft om mee te komen de grond in.

Nu lach ik jou uit Jan, wat een onzin.
Jij weet ook wel dat iemand die eens een keer een probleem heeft echt niet aan de kant gezet wordt, die wordt goed geholpen( en nog wel door ons allemaal betaald).
Maar de structurele knoeiers is waar op gedoeld wordt, meer dan 3 !! keer in 24 maand melkweigering !! ,wees eerlijk, dat maak je er toch een enorme puinzooi van.
+2
jpls
@Leo,s vriend boer gommer heeft 1 keer een probleem gehad over de klw , en je hebt vast ook meegekregen wat het hem heeft opgeleverd
Leo,s vriend
Quote Reactie van @jpls:
boer gommer heeft 1 keer een probleem gehad over de klw , en je hebt vast ook meegekregen wat het hem heeft opgeleverd

Klopt, en daarom schreef ik ook dat er over die 5 punten gediscussieerd kan worden.
jpls
@Leo,s vriend en wat heeft die discussie hem opgeleverd?
+1
Leo,s vriend
@Jan S Jan, dus als een leverancier jou een twijfelachtig product levert ga je ook zonder meer akkoord en betaal je het direct?
+3
Jan S
😀
+1
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Dat is bij 99,5% van de boeren absoluut niet aan de orde. Als 10 boeren een serieus melkkwaliteits probleem hebben ga je voor 17.000 boeren regels maken die daar niet mee te maken hebben.

Dat is toch met ALLE regelgeving zo?
Ik ga niet met een zatte kop achter het stuur zitten, en met mij 99% van de automobilisten niet, maar je zal toch regels moeten maken voor die 1% die het wel doet.
Jan S
😀
+1
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Ja en dat is dan ook het probleem. Wij krijgen alle regels die niets met ons van doen hebben, maar met mensen die hun verantwoordelijkheid niet nemen.Elke regel is een beperking van je vrijheid en het wegnemen van eigen verantwoordelijkheid. En de bobo's zeggen dat zij hun verantwoordelijkheid nemen. Maar dat is niet zo. Zij leggen alleen regels op en zodra er wat fout gaat dan kunnen ze er in eens niets aan doen en schuiven hun verantwoordelijkheid af op iedereen zodat niemand het gedaan heeft of allemaal een klein beetje. Kijk maar hoe dat in de politiek gaat.

moet je je eigen vrijstaat gaan oprichten, en je eigen melk en vee gaan verwaarden op je eigen voorwaarden, ben je van alle gezeik af.
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Lijkt me beter dat mensen zoals jij zich eens afvragen waar de bobo's allemaal mee bezig zijn. En of het verhaal wat ze vertellen wel waar is. En vraag je meteen af of ze je niet willen manipuleren met alle mooie verhalen die ze je op de mouw spelden. Maar goed voorlopig geloof je ze nog zonder enige eigen onderzoek of kritische houding op hun woord. Dus verwacht ik van jou enkel wat kontkruiperij bij de bobo's

Jan toch, wat leef jij moeilijk als je iedereen wantrouwt en uitscheld als het niet in je straatje past
+2
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Jij noemt iedereen die niet volgens de opgelegde regeltjes werk knoeiers of rotte appels. Wie scheld er hier nu?

Ik heb hier niemand rotte appels genoemd, niet gaan liegen.
Jij bent degene die hier allerlei scheldwoorden uitkraamt.
Ik ben echt geen braaf jongetje die alles maar accepteert, maar ik neem wel mijn verantwoordelijkheid, wij produceren wel voedingsmiddelen, en hebben te maken met de maatschappij die over onze schouder meekijkt.
+3
de jonge
@Leo,s vriend onthoud dit maar:: hoogmoed komt voor de val. nu heb jij misschien geen problemen maar er zijn ook factoren van buitenaf dat je wel een keer bv een virus in je dieren kunt krijgen,ik hoop dat het niemand overkomt maar mocht het je wel een keer overkomen denk dan nog maar eens aan mijn eerste zin
+3
DutchDairyFarmer
@de jonge ik denk niet dat hij het zo bedoeld want als je een virus hebt of wat dan ook ga je eraan werken en Is het klaar. Denk dat Leo bedoeld degene waar het structureel fout gaat en in een tunnelvisie zitten en werkpatronen niet kunnen aanpassen omdat ze het altijd zo doen dus niet mee kunnen veranderen. Zijn in mijn optiek twee verschillende situaties
+2
Jan S
😀
+3
Wilbert
@Jan S persoonlijk benaderen? Al eens geprobeerd? Of ze luisteren slecht of je wordt van het erf gejaagd. Niet iedereen heeft intrinsiek het beste met de wereld voor.
+1
pieta
Quote Reactie van @Wilbert:
het beste met de wereld

Moet je het wel eerst eens zijn wat het beste dan is. 😁
+3
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Als ik een controleur op het erf krijg dan is het hoog haalbare dat ik volgens hun alles goed doe, maar meestal ligt er hier of daar nog ergens wel een hooisprietje verkeerd. Bovendien zijn die controleurs meestal mensen zonder verstand van zaken of als je "geluk" hebt een ex-boer die nu in één keer weten hoe je alles moet doen, maar vroeger er zelf misschien ook wel niets van bakten. Er zijn ook realisten, met wie ik het liefst van doen heb, maar die liggen altijd overhoop met hun chefs omdat ze minder boeren afkeuren dan gemiddeld

Best mogelijk, kan ik niet over oordelen, ik constateer alleen maar dat ik eigenlijk nooit problemen heb met controles, en ik doe helemaal niets bijzonders.
+1
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Nee, jij bent heel bijzonder.

Nee hoor, maar ik lijd wel een bijzonder relaxt leven, en maak me niet druk om allerlei dingen die ik niet storend vind.
Maar ik kan niet voor een ander oordelen.
jpls
@Jan S er zijn meer redenen om" knoeier" te worden, denk maar aan relatie/familieproblemen e.d. en als er dan ook nog bijna iedere week iemand je komt vertellen wat je moet doen of niet mag, + de extra regeltjes die er bij komen moet je toch wel heel sterk in je schoenen staan om gemotiveerd te blijven.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
En zeg nou zelf moet iedereen nieuwe regels opgelegd krijgen als er één iemand in de fout gaat. Het is te gek voor woorden. En het is een leugen. Je kunt die boeren heel goed persoonlijk benaderen. Daarvoor hoef je echt niet de hele sector met nieuwe regels op te zadelen, die de bedrijven hoger in de keten natuurlijk heel goed uitkomen, want dan kun je eigen shit mooi op het bordje van de boeren leggen.

Nou sla je echt onzin uit Jan, hoe moet je iemand benaderen die niet aan regels voldoet als je geen regels instelt?
+1
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Maar allerlei eisen stellen en vervolgens de melk op de wereldmarkt afzetten, waar aan de produkten enkel de minimum eis gesteld wordt dat melk wit moet zijn dat is je reinste kolder.

Dus de fabriek moet de melk van boeren die nergens aan mee willen doen maar apart ophalen en verwerken? met de daar aan verbonden opbrengstprijs?
Heb ik geen moeite mee.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @de jonge:
onthoud dit maar:: hoogmoed komt voor de val. nu heb jij misschien geen problemen maar er zijn ook factoren van buitenaf dat je wel een keer bv een virus in je dieren kunt krijgen,ik hoop dat het niemand overkomt maar mocht het je wel een keer overkomen denk dan nog maar eens aan mijn eerste zin

Heeft niks met hoogmoed te maken, en iemand die een keer pech heeft, bv virus, heeft NIETS te vrezen van wie dan ook.
+1
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Het tegendeel is wel bewezen

welk tegendeel ?
+1
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Dat je niets te vrezen hebt. Het barst inmiddels van de nieuwe regels en er zijn vele boeren die dankzij al die regels de lol kwijt zijn in boeren en er de brui aan geven. Maar die boeren zul jij wel niet kennen. Want jij behoort natuurlijk tot het eliteclubje dat elke regel verwelkomt als zijnde een extra kwaliteitsinpuls. Bovendien is jou bedrijf "knoeiersproof" dus het zal jou de reet roesten.

Dank voor het compliment, ik zal het de rest van de familie en de koeien overbrengen.
wotan2
@Leo,s vriend ik wens het je niet toe, maar je moest eens weten.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @wotan2:
maar je moest eens weten

Vertel.
de jonge
@Leo,s vriend oooooooo dat ben ik pertinent niet met jou eens. collega veehouder arme man had salmonella heeft er van alles aan gedaan om oorzaak te onderzoeken,om er vanaf te komen,veel stress veel dieren af moeten voeren en als slagroom op de taart de melkfabriek die begon te dreigen de melk niet meer op te willen halen want hij pastte niet meer in het plaatje van de fabriek. hij had een bepaalde periode dat hij alles maar voor elkaar moest zien te krijgen en zij hadden er geen boodschap aan dat ondanks alle inspanningen het niet binnen de gestelde termijn lukte.is bij mensen toch ook geen limiet aan of wel. de een heeft 2 dagen de griep en de ander 2 weken.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @de jonge:
oooooooo dat ben ik pertinent niet met jou eens. collega veehouder arme man had salmonella heeft er van alles aan gedaan om oorzaak te onderzoeken,om er vanaf te komen,veel stress veel dieren af moeten voeren en als slagroom op de taart de melkfabriek die begon te dreigen de melk niet meer op te willen halen want hij pastte niet meer in het plaatje van de fabriek. hij had een bepaalde periode dat hij alles maar voor elkaar moest zien te krijgen en zij hadden er geen boodschap aan dat ondanks alle inspanningen het niet binnen de gestelde termijn lukte.is bij mensen toch ook geen limiet aan of wel. de een heeft 2 dagen de griep en de ander 2 weken.

Zeer beroerd voor die arme man, maar niet meer als normaal toch, ? Een melkverwerker kan zich op geen enkele wijze permitteren dat er salmonella in het eindproduct zit.
En griep bij mensen is een waardeloze vergelijking.

Als je een beetje ervaring in het bedrijfsleven hebt kom je tot de ontdekking dat daar met nog veel strengere limieten wordt gewerkt.( 2 keer niet voldoen? einde .)
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Een melkverwerker kan zich op geen enkele wijze permitteren dat er salmonella in het eindproduct zit.

Nu ga je nat. Je bewering klopt, maar na pasteurisatie (verplicht!) is daar ook geen sprake meer van. Verder doe je vrij luchtig over de bestrijding van Salmonella. Het is een hardnekkige, vaak terugkerende besmetting waarvan veel nog onbekend is, zoals een verklaring voor de hoge incidentie in de waterrijke gebieden van Nederland. Dat jij daar nu net niet onderneemt maakt het wel gemakkelijk zo veroordelend te reageren.
pieta
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
zoals een verklaring voor de hoge incidentie in de waterrijke gebieden van Nederland.

Het eerste dingen waar ik dan aan denk zijn watervogels, weidegang/slootwater laten drinken en door de vele vogels meer kans op besmetting. Maar ik ben geen specialist.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pieta:
waar ik dan aan denk

Da's te makkelijk. Salmonella is nog nooit aangetoond in slootwater (verdunningseffect?), de bij rundvee voorkomende Salmonella Dublin en Typhimurium zijn nog nooit aangetoond bij (water)vogels en besmetting via mest aan de poten lijkt vergezocht. Weidegang op pas bemestte percelen is vanwege smakelijkheid geen gangbare praktijk, maar zou door gebruik van de sleepvoettechniek wel een bron van herinfectie kunnen zijn. Dit lijkt niet echt op een verklaring voor de incidentie in waterrijke gebieden aangezien de sleepvoet in meer gebieden wordt gebruikt. Dus zeg het maar: ook specialisten durven er de handen niet aan te branden. Wel likkebaardend opdraven voor de verplichte advisering op kosten van de veehouder, maar echt iets toe kunnen voegen is te veelgevraagd.
pieta
@Jack Rijlaarsdam Wellicht overleeft de bacterie dan langer in waterrijk gebied. De besmettingsbron zul je in ieder geval eerst moeten vinden.
dwers
@Jack Rijlaarsdam mijn koeien weiden in de zomer altijd op bemeste grond (stromest) anders raak ik het niet kwijt, het kan niet voor het maaien rot het niet op tijd weg.
Vario512
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Da's te makkelijk. Salmonella is nog nooit aangetoond in slootwater (verdunningseffect?), de bij rundvee voorkomende Salmonella Dublin en Typhimurium zijn nog nooit aangetoond bij (water)vogels en besmetting via mest aan de poten lijkt vergezocht. Weidegang op pas bemestte percelen is vanwege smakelijkheid geen gangbare praktijk, maar zou door gebruik van de sleepvoettechniek wel een bron van herinfectie kunnen zijn. Dit lijkt niet echt op een verklaring voor de incidentie in waterrijke gebieden aangezien de sleepvoet in meer gebieden wordt gebruikt. Dus zeg het maar: ook specialisten durven er de handen niet aan te branden. Wel likkebaardend opdraven voor de verplichte advisering op kosten van de veehouder, maar echt iets toe kunnen voegen is te veelgevraagd.

Waterrijke gebieden hebben naast de watervogels, nog een overeenkomst: grondsoort. Misschien dat de mineralensamenstelling in de bodem en de dus in de kuil, voor minder weerstand bij het vee zorgt. Of dat in waterrijke gebieden nog andere bacterien voorkomen, die voor een verminderde weerstand bij het vee zorgen.
Wilbert
@Jack Rijlaarsdam deels wel gelijk, maar het ligt iets gecompliceerder. Het salmonella probleem is iets ingewikkelder, anders zouden we deze hele discussie niet hebben, net als met vele andere bacteriën en beestjes in rauwe melk waar we niets van horen.
Heb eigenlijk geen zin om in te gaan op individuele problemen, echter, als je de verspreidingsbron niet kent, blijf je koeien ruimen...
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Wilbert:
als je de verspreidingsbron niet kent, blijf je koeien ruimen...

Correct. @Leo,s vriend wijt een terugkerende besmetting aan laksheid van de veehouder, ik denk dat er nog een behoorlijk gat in de kennis over Salmonella en de besmettingsroutes is.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
@Leo,s vriend wijt een terugkerende besmetting aan laksheid van de veehouder

Nee, ik wijt terugkerende besmetting OP GEEN ENKELE MANIER aan laksheid. !!
Geen leugens verspreiden.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
ik wijt terugkerende besmetting OP GEEN ENKELE MANIER aan laksheid

Gelukkig maar. Het verbaast me wel dat je dan voorstander zou zijn van: "( 2 keer niet voldoen? einde .)"
pieta
@Jack Rijlaarsdam Nou moet je wel even in aanmerking nemen dat wij er van uitgaan dat een Salmonellabesmetting op te lossen is. Boeren die grondgebonden zijn gaan er ook maar zo vanuit dat eenieder ook zo maar even grondgebonden kan worden in weer een andere discussie. Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Neemt niet weg dat er in oplossingen gedacht moet worden. Dus ook bij Salmonella gaan onderzoeken hoe het probleem opgelost kan worden en indien het niet opgelost kan worden (salmonella-vrij) hoe we er dan mee om moeten gaan. Bijvoorbeeld de salmonella risico-melk in producten verwerken of verwerken op een manier die marketingtechnisch je niet in de weg staat.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pieta:
dat wij er van uitgaan dat een Salmonellabesmetting op te lossen is

De oplossing volgens de specialisten is besmette dieren afvoeren, in mijn ogen is het symptoombestrijding. Eerst moet helder zijn hoe Salmonella op de bedrijven wordt geïntroduceerd, zodat die route kan worden afgesneden. Diverse gesloten bedrijven zijn hier in de regio besmet geraakt afgelopen nazomer/herfst, maar hoe?
+1
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
De oplossing volgens de specialisten is besmette dieren afvoeren

Klopt helpt niets weet ik uit ervaring
Vario512
Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:
Klopt helpt niets weet ik uit ervaring

Dat weet ik inmiddels ook. Ben je trouwens al gunstig?
pieta
@Jack Rijlaarsdam Kom ik toch weer op (trek)vogels?
Vario512
Quote Reactie van @pieta:
Kom ik toch weer op (trek)vogels?

In waterijke gebieden heb je veel vogels wordt wel gezegd. Maar dan zou je toch ook een verband moeten zien tussen bedrijven die veel mais in het rantsoen hebben en salmonella. Mais trekt erg veel spreeuwen aan. In de periode dat ik mais voer, zit de stal vol met spreeuwen.
pieta
@Vario512 Vogelgaas jonguh. Wij hebben zelf een salmonella uitbraak bij de koeien gehad. Stal vogeldicht en kuil dicht na het voeren en tot nooit meer ziens.
Vario512
Quote Reactie van @pieta:
Vogelgaas jonguh. Wij hebben zelf een salmonella uitbraak bij de koeien gehad. Stal vogeldicht en kuil dicht na het voeren en tot nooit meer ziens.

Ik weid de koeien en dan staan de deuren wel eens open.
+1
pieta
@Vario512 Koeien buiten. Deur weer dicht. Maar indertijd hadden wij een relatief kleine deur waar de koeien door naar buiten gingen. En mijn ervaring met spreeuwen is dat ze er snel, op hoogte met veel tegelijk in en uit moeten kunnen. En in geval van nood kun je net als op de grens van binnen- en buitenzwembad dat soort materiaal in de uitloop hangen.
+1
pieta
@Jack Rijlaarsdam Dat besmette koeien opruimen het niet oplost lijkt me duidelijk.
jan w
@pieta Dat is niet helemaal waar. Moet je eens pluimvee gaan houden, kun je veel van leren. Ook over salmonella.
+1
Vario512
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
De oplossing volgens de specialisten is besmette dieren afvoeren, in mijn ogen is het symptoombestrijding. Eerst moet helder zijn hoe Salmonella op de bedrijven wordt geïntroduceerd, zodat die route kan worden afgesneden. Diverse gesloten bedrijven zijn hier in de regio besmet geraakt afgelopen nazomer/herfst, maar hoe?

Je bedoelt dat hun oktober/november uitslag ongunstig was. De salmonellabesmetting kan net zo goed in juli hebben plaats gevonden.

Ik neem maandelijks een tankmelkmonster en laat het titer/ percentage salmonellakoeien bepalen. Ik ben nu in staat door het type drinkwater te veranderen, het salmonellatiter te verhogen of te verlagen.
jan w
@Wilbert Zonder bacterien kun je niet leven.
Men is zelfs al zover dat men zeep gaat maken met bepaalde bacterien erin , dit om de gebruikers meer weerstand te geven.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Nu ga je nat. Je bewering klopt, maar na pasteurisatie (verplicht!) is daar ook geen sprake meer van. Verder doe je vrij luchtig over de bestrijding van Salmonella. Het is een hardnekkige, vaak terugkerende besmetting waarvan veel nog onbekend is, zoals een verklaring voor de hoge incidentie in de waterrijke gebieden van Nederland. Dat jij daar nu net niet onderneemt maakt het wel gemakkelijk zo veroordelend te reageren.

Ho Ho, ik doe helemaal niet luchtig over salmonella, ik weet heel goed dat het een zware strijd kan zijn om vrij te worden/blijven.
En die pasteurisatie, klopt, maar dan nog is het van het allergrootste belang dat die salmonella er niet in zit, wat er niet in zit hoef je ook niet te doden.
Vario512
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Ho Ho, ik doe helemaal niet luchtig over salmonella, ik weet heel goed dat het een zware strijd kan zijn om vrij te worden/blijven.En die pasteurisatie, klopt, maar dan nog is het van het allergrootste belang dat die salmonella er niet in zit, wat er niet in zit hoef je ook niet te doden.

50% van alle melkveehouders heeft antistoffen salmonella in de melk, en misschien jij ook wel. De GD en Qlip hebben de grens wat verlegd, zodat nog maar 5% van de melkveehouders ongunstige uitslagen hebben.
+1
Wilbert
@Vario512 heel veel veehouders hebben antistoffen tegen van alles en nog wat in de melk, vooral als de veestapel wat ouder is. De vraag is wanneer heb je infectie die zich verspreidt binnen de veestapel en wanneer niet meer? Hier zullen vast ook wat koeien zijn met salmonella antistoffen. In de eerste jaren enkele keer ongunstig geweest. Nu al jaren gunstig. Eigenlijk niets aparts tegen gedaan. Gesloten veestapel, zo min mogelijk erfbetreders tussen de koeien laten lopen, sneldrinkers (voorraad waterbakken schijnen ook besmettingsbronnen te zijn) en weerstand op orde houden.
Klinkt lullig, maar veel bedrijven zijn salmonella vrij (geworden). Het is lastig, doch niet onmogelijk. Onderzoek laat keer op keer zien dat de mentaliteit van de veehouder bepalend is voor de gezondheid van de veestapel. Mastitis en kalversterfte zijn hiervan goede voorbeelden. Voor salmonella is het ingewikkelder, maar zeker niet onmogelijk.
+1
Vario512
Quote Reactie van @Wilbert:
Onderzoek laat keer op keer zien dat de mentaliteit van de veehouder bepalend is voor de gezondheid van de veestapel.

De mentaliteit van de veehouder is inderdaad heel bepalend. Maar vergis je niet, sommige veehouders zitten met gezondheidsproblemen bij het vee, terwijl ze alles perfect proberen te doen.

Die halen dan zogenaamd specialisten, zoals de voervertegenwoordiger en de dierenarts op het erf, als die dan niet het ziektebeeld herkennen, dan wordt de boer weggezet als prutser.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Vario512:
het ziektebeeld herkennen

Heb jij daadwerkelijk een ziektebeeld dan? De hier individueel aangetoonde ongunstige gevallen zijn in mijn beleving nooit klinisch ziek geweest.
Vario512
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Heb jij daadwerkelijk een ziektebeeld dan?

Op basis van gunstige/ ongunstige uitslagen van de GD kun je eigenlijk geen conclusies trekken of patronen herkennen.

Ik heb een ziektebeeld en schreef dat toe aan salmonella. Het blijkt dat ik ook nog een andere bacterie in de koeien heb. Dus wat nu precies door salmonella veroorzaakt wordt, weet ik op dit moment nog niet.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Vario512:
Ik heb een ziektebeeld en schreef dat toe aan salmonella. Het blijkt dat ik ook nog een andere bacterie in de koeien heb. Dus wat nu precies door salmonella veroorzaakt wordt, weet ik op dit moment nog niet.

Op zich interessant,( als het niet zo treurig was), zou weerstand dan een oorzaak zijn? een andere sluimerende besmetting(bvd/ibr/para/.... die de weerstand onderuit haalt, waardoor de Salmonella steeds weer de kop opsteekt?
Ben je vrij van bovengenoemde kwalen?
Vario512
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Op zich interessant,( als het niet zo treurig was), zou weerstand dan een oorzaak zijn? een andere sluimerende besmetting(bvd/ibr/para/.... die de weerstand onderuit haalt, waardoor de Salmonella steeds weer de kop opsteekt?Ben je vrij van bovengenoemde kwalen?

Ik denk ook dat die bacterie, de weerstand van de veestapel teveel onderuit haalt. Hoe en wat ga ik komende tijd uitzoeken.

Verder ben ik al jaren vrij van bvd, ibr,para, lepto, leverbot en neospora.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Vario512:
Verder ben ik al jaren vrij van bvd, ibr,para, lepto, leverbot en neospora.

Das mooi, ligt het in ieder geval niet daar aan.
Het zwaartepunt bij besmette bedrijven ligt geloof ik bij relatief lage delen van het land als ik het zo lees, zouden ratten een rol kunnen spelen? Als je in een sloten/waterrijk gebied boert kun je bijna niet om die krengen heen,hoe goed je ook bestrijd, ze blijven komen.
+1
Vario512
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Het zwaartepunt bij besmette bedrijven ligt geloof ik bij relatief lage delen van het land als ik het zo lees, zouden ratten een rol kunnen spelen? Als je in een sloten/waterrijk gebied boert kun je bijna niet om die krengen heen,hoe goed je ook bestrijd, ze blijven komen.

Het is gelukkig al een aantal jaren geleden dat ik ratten in de mais of bijproducten heb gehad.

Maar ratten kunnen een salmonellabesmetting veroorzaken, dat klopt.
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Wilbert:
de mentaliteit van de veehouder

Zwets niet zo, je geeft zelf aan dat je 'eigenlijk niets aparts' hebt gedaan en toch gunstig bent geworden. Er zijn legio bedrijven die met de moed der wanhoop alles aangrijpen om er vanaf te raken, tevergeefs... Termen als 'lastig maar niet onmogelijk' en 'veel bedrijven zijn vrij (geworden)' zijn dooddoeners uit de mond van iemand die eigenlijk geen benul van de ziekte en z'n verspreiding heeft.
Wilbert
@Jack Rijlaarsdam volgens mij is @Vario512 het levende bewijs dat je vrij kunt worden. Kost wat moeite en je moet zelf initiatief nemen om naar een ander lab te gaan en eea uit te zoeken, maar dan heb je ook wat.
Het te gemakkelijk om te zeggen, het is lastig, dus laat maar zitten.
En ja, veel bedrijven zijn relatief eenvoudig vrij geworden. Misschien geluk, misschien wijsheid door goed op te letten en de juiste dingen te doen.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Wilbert:
veel bedrijven zijn relatief eenvoudig vrij geworden. Misschien geluk, misschien wijsheid door goed op te letten en de juiste dingen te doen.

Hier nu drie maal op rij gunstig door puur geluk. De bedrijven die meer moeite hebben zouden graag van je weten waar zij dan goed op moeten letten en wat dan precies de juiste dingen zijn om te doen, want het kan toch niet zo zijn dat het alleen maar draait om geluk.
+1
Vario512
Quote Reactie van @Wilbert:
Klinkt lullig, maar veel bedrijven zijn salmonella vrij (geworden). Het is lastig, doch niet onmogelijk.

Voor de duidelijkheid, ik ben inmiddels ook "salmonella-vrij" volgens de maatstaven van de GD en Qlip.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Vario512:
50% van alle melkveehouders heeft antistoffen salmonella in de melk, en misschien jij ook wel. De GD en Qlip hebben de grens wat verlegd, zodat nog maar 5% van de melkveehouders ongunstige uitslagen hebben.

Ja, klopt, zou maar zo kunnen, maar dat beweer ik ook helemaal niet, sterker nog, ik ben helemaal niet over salmonella begonnen.
Leo,s vriend
@Jack Rijlaarsdam Dat andere topic ook gelezen?
Frans melkschandaal: 35 zuigelingen ziek na verkoop besmette babyvoeding

Salmonella is echt een probleem voor verwerkers.
vedder
@Leo,s vriend door de slechte monitoring ja, het salmonellaprogramma is hét toonbeeld van arrogantie van rfc, qlip, gd, nzo, etc. richting de veehouder
Leo,s vriend
Quote Reactie van @vedder:
door de slechte monitoring ja, het salmonellaprogramma is hét toonbeeld van arrogantie van rfc, qlip, gd, nzo, etc. richting de veehouder

Das me te makkelijk, salmonella is wereldwijd een probleem in de zuivel,google maar eens op de problemen van de afgelopen jaren.
Het is me te simpel om daar RFC/QLIP/GD/NZO/ etc. de schuld van te geven.
Voorlopig is NL nog zo ongeveer het enige land waar salmonella in humane zuivelproducten tot nu toe geen voedselschandaal oplevert, dan doen we het hier niet zo slecht.
Fingers crossed, morgen kan het zo ver zijn.
vedder
@Leo,s vriend Als je ten onrechte koeien en bedrijven als gunstig typeert draag je zeker bij aan verdere verspreiding van het probleem, koeien worden gewoon als onverdacht verhandeld, terwijl ze makkelijk drager kunnen zijn
Leo,s vriend
Quote Reactie van @vedder:
Als je ten onrechte koeien en bedrijven als gunstig typeert draag je zeker bij aan verdere verspreiding van het probleem, koeien worden gewoon als onverdacht verhandeld, terwijl ze makkelijk drager kunnen zijn

Geloof ik allemaal direct, maar heb jij dan wel een oplossing?
vedder
@Leo,s vriend www.betervee.nl , standaard meten met titratie, zo krijgt ook iedereen z'n tankcelgetal onder controle. Het zal altijd een hardnekkig probleem blijven, maar het begint bij correct testen. Boeren met een salmonellaprobleem verplichten om een test te gebruiken die niet of hooguit gedeeltelijk werkt is in ieder geval het toppunt van verkeerde dictatuur.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @vedder:
www.betervee.nl , standaard meten met titratie, zo krijgt ook iedereen z'n tankcelgetal onder controle. Het zal altijd een hardnekkig probleem blijven, maar het begint bij correct testen. Boeren met een salmonellaprobleem verplichten om een test te gebruiken die niet of hooguit gedeeltelijk werkt is in ieder geval het toppunt van verkeerde dictatuur.

Geloof ik direct, maar zolang afvoeren van besmette dieren niet helpt( lees ik op dit forum) zal een juiste titratie dan wel helpen?
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Salmonella is echt een probleem voor verwerkers

Salmonella is echt een probleem voor melkveehouders. Verwerkers die hun zaakjes op orde hebben, dus volgens de regels pasteuriseren, kunnen geen probleem hebben met Salmonella. Ik zou ook graag zien dat Salmonella uitgeroeid wordt, maar vooralsnog is het vechten tegen de bierkaai. Zelf ben ik nu drie maal op rij 'gunstig', maar in de omgeving zijn verschillende bedrijven die altijd vrij waren opeens 'ongunstig'.
jan w
@Leo,s vriend
En dat is omdat de supermarkten niet geluisterd hebben en die melkpoeder niet uit de schappen hebben gehaald. 3 weken na de mededeling nog van die pakken melk in de schappen.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @jan w:
En dat is omdat de supermarkten niet geluisterd hebben en die melkpoeder niet uit de schappen hebben gehaald. 3 weken na de mededeling nog van die pakken melk in de schappen.

Klopt, maar daar wordt het probleem niet minder van.
+1
zwier
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Zeer beroerd voor die arme man, maar niet meer als normaal toch, ? Een melkverwerker kan zich op geen enkele wijze permitteren dat er salmonella in het eindproduct zit.En griep bij mensen is een waardeloze vergelijking.Als je een beetje ervaring in het bedrijfsleven hebt kom je tot de ontdekking dat daar met nog veel strengere limieten wordt gewerkt.( 2 keer niet voldoen? einde .)

Als ze echt van salmonella af willen zullen ze veel scherper moeten monitoren, en dan bedoel ik waardes van de uitslagen bekend maken. Hoe weet je nu als boer hoe je staat, of je vooruitgang boekt, niet dus! Alleen gunstig of ongunstig. Moet je je eens voorstellen dat ze met cel getal of kiemgetal alleen dit zouden mededelen, daar zou je als bedrijf toch ook niet kunnen werken?
De waardes zijn bekend maar ze willen ze niet geven.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @zwier:
Als ze echt van salmonella af willen zullen ze veel scherper moeten monitoren, en dan bedoel ik waardes van de uitslagen bekend maken. Hoe weet je nu als boer hoe je staat, of je vooruitgang boekt, niet dus! Alleen gunstig of ongunstig. Moet je je eens voorstellen dat ze met cel getal of kiemgetal alleen dit zouden mededelen, daar zou je als bedrijf toch ook niet kunnen werken?De waardes zijn bekend maar ze willen ze niet geven.

Volledig mee eens.
zwier
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Volledig mee eens.
Mooi om te horen dat je het er mee eens bent, zo heb ik al wel meer mensen gesproken, zijn het wel met mij eens, zullen het eens aankaarten maar er gebeurt niets.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @zwier:
Mooi om te horen dat je het er mee eens bent, zo heb ik al wel meer mensen gesproken, zijn het wel met mij eens, zullen het eens aankaarten maar er gebeurt niets.

klopt, maar ik ben als 1 van de 17500 melkveehouders niet alleen in staat om problemen op te lossen.
+1
Vario512
Quote Reactie van @zwier:
Als ze echt van salmonella af willen zullen ze veel scherper moeten monitoren, en dan bedoel ik waardes van de uitslagen bekend maken. Hoe weet je nu als boer hoe je staat, of je vooruitgang boekt, niet dus! Alleen gunstig of ongunstig. Moet je je eens voorstellen dat ze met cel getal of kiemgetal alleen dit zouden mededelen, daar zou je als bedrijf toch ook niet kunnen werken?De waardes zijn bekend maar ze willen ze niet geven.

Dan heb ik goed nieuws voor je. Die ze, hoef je niets meer mee te maken te hebben. Je kunt tegenwoordig de GD links laten liggen en al je salmonella onderzoek bij BeterVee laten doen. Krijg je alle titerwaardes per koe of van je tankmelk inclusief het percentage salmonellakoeien.
zwier
Quote Reactie van @Vario512:
Dan heb ik goed nieuws voor je. Die ze, hoef je niets meer mee te maken te hebben. Je kunt tegenwoordig de GD links laten liggen en al je salmonella onderzoek bij BeterVee laten doen. Krijg je alle titerwaardes per koe of van je tankmelk inclusief het percentage salmonellakoeien
Deze staat toch niet op de witte lijst?
+1
Vario512
Quote Reactie van @zwier:
Deze staat toch niet op de witte lijst?

Nee, nog niet. Ze komen er wel op. RFC accepteert nu de uitslagen van BeterVee ook al, mits je dierenarts er ook mee in stemt.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Vario512:
Dan heb ik goed nieuws voor je. Die ze, hoef je niets meer mee te maken te hebben. Je kunt tegenwoordig de GD links laten liggen en al je salmonella onderzoek bij BeterVee laten doen. Krijg je alle titerwaardes per koe of van je tankmelk inclusief het percentage salmonellakoeien.

Das mooi, maar helpt het ook om het salmonella probleem op te lossen?
Ik las hier eerder dat positieve dieren opruimen niet helpt.
zwier
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Das mooi, maar helpt het ook om het salmonella probleem op te lossen?Ik las hier eerder dat positieve dieren opruimen niet helpt.

Elke boer zou zijn waarde in de tank moeten weten, wordt hij tijdig gesignaleerd of het hoger wordt en kan hij misschien al iets achter halen wat er veranderd is in de bedrijfsvoering. Hier moet het mee beginnen wil je serieus met salmonella bezig zijn.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @zwier:
Elke boer zou zijn waarde in de tank moeten weten, wordt hij tijdig gesignaleerd of het hoger wordt en kan hij misschien al iets achter halen wat er veranderd is in de bedrijfsvoering. Hier moet het mee beginnen wil je serieus met salmonella bezig zijn.

Verplicht monitoren, zal Jan S niet blij mee zijn...............

Verder mee eens.
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Dit is waarom ik schreef dat jij asociaal bent. Je maakt mensen ondergeschikt aan de regels van de fabriek, zonder een passende oplossing te zoeken.

volgens mij ben jij degene hier die asociaal is door mij als asociaal neer te zetten omdat ik het niet met je eens ben.
Ik ben toch niet degene die oplossingen moet zoeken?
Dan moeten we binnen RFC maar een standpunt innemen dat ALLE kosten die gemaakt worden om problemen op te lossen van individuele bedrijven gezamenlijk te dragen.
Ik ben bang dat er dan weer enkele fora volgeschreven worden.
Jan S
😀
+1
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Maar jij vind het allemaal prima als de regels uitvoert, ook bij goedwillende boeren en dat ze daaraan kapot gaan.

Geen enkele boer gaat kapot aan die regeltjes, en als ze er wel aan kapot gaan, zouden ze anders ook wel kapot gaan.( op zich jammer, elke boer minder is verlies voor de samenleving)
+2
George
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
zich jammer, elke boer minder is verlies voor de samenleving

Ik geloof niet dat jij dat daadwerkelijk vindt als ik lees wat je hier allemaal uitkraamt.
+1
Leo,s vriend
Quote Reactie van @George:
Ik geloof niet dat jij dat daadwerkelijk vindt als ik lees wat je hier allemaal uitkraamt.

Geld dat voor jou niet hetzelfde?

Nu zonder dollen, jawel hoor, ik meen dat serieus, maar ik ben ook van mening dat we de ogen niet kunnen sluiten voor de realiteit, en die realiteit is dat wij als boeren niet meer de wet uitmaken.
Eeuwig de kont tegen de krib gooien is een gelopen race.
George
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Eeuwig de kont tegen de krib gooien is een gelopen race.

Dat klopt maar wat er telkens op de landbouwsectoren afkomt is gewoon buiten proporties en gaat nergens meer over. En het ergste is dat ze het ook nog eens zelf verzinnen! Zogenaamd marketing technisch , maar beetje onnodig allemaal als ze er geen betere prijs aan kunnen hangen en dat het meer voor de boer oplevert. Het zijn steeds strengere eisen voor niks meer opbrengsten. Ook daarom haken eventuele opvolgers af.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @George:
Zogenaamd marketing technisch , maar beetje onnodig allemaal als ze er geen betere prijs aan kunnen hangen en dat het meer voor de boer oplevert. Het zijn steeds strengere eisen voor niks meer opbrengsten

Toch raar dat RFC in een exportmarkt als de Nederlandse toch structureel een van de hoogste melkprijzen uitbetaald.
Of zou dat toch komen omdat afnemers vertrouwen hebben in onze kwaliteitsproducten?
+1
jpls
@Leo,s vriend het is nog niet zo heel lang geleden dat je bij campina beloond werd voor het leveren van eerste klas melk heb zelf inmiddels 2 delfs-blouwe porceleine melkkoeien op de kast staan wat staat voor 20 jaar onafgebroken eerste klas melk leveren, was voor de derde aan het sparen totdat friesland mee kwam beslissen, en daarmee kwamen ook de regeltjes. heb in 2016 nog voor de commisie van bezwaar moeten komen omdat mijn computer de energiescan niet goed had doorgestuurd, het heeft allemaal niets meer met de kwaliteit van de melk te maken, ik ben hier 45 jaar geleden geen boer voor geworden, en als de fosfaatrechten nog wat oplopen ga ik ze vlug verzilveren.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @jpls:
het is nog niet zo heel lang geleden dat je bij campina beloond werd voor het leveren van eerste klas melk heb zelf inmiddels 2 delfs-blouwe porceleine melkkoeien op de kast staan wat staat voor 20 jaar onafgebroken eerste klas melk leveren, was voor de derde aan het sparen totdat friesland mee kwam beslissen, en daarmee kwamen ook de regeltjes. heb in 2016 nog voor de commisie van bezwaar moeten komen omdat mijn computer de energiescan niet goed had doorgestuurd, het heeft allemaal niets meer met de kwaliteit van de melk te maken, ik ben hier 45 jaar geleden geen boer voor geworden, en als de fosfaatrechten nog wat oplopen ga ik ze vlug verzilveren.

Heel verhaal, en ja, ik heb ook mooie borden en tegeltjes, maar dat is een kwestie van "persoonlijke eer" en daar kan zo,n bedrijf niets mee.
Of de fusie de oorzaak is van het afschaffen van de beloningen en de komst van de regelingen............... daar twijfel ik toch echt aan.
Januari 1998 is KKM ingevoerd, en de fusie was 10 jaar later.

Voorlopig dalen de P rechten alleen maar.
Toch jammer dat je je werkplezier zo laat verpesten door regeltjes.
jpls
@Leo,s vriend niks persoonlijke eer, netjes werken, ik heb ook gehad dat ik het niet vertrouwde met droogzetters en andere antibiotica en de melk naar de put ging, maar eerste klas melk heeft niks te maken met verplicht handschoentjes, erf opruimen, kalf bij de koe, grupstal en wat er nog allemaal op ons af komt, want maak je borst maar nat.
+2
Wilbert
@jpls 1e klas melk vroeger niet nee, tegenwoordig speelt bij de vermarkting van voedsel veel meer emotie. 1e klas melk van tegenwoordig is niet enkel de technische kwaliteit.
jpls
@Wilbert vind jij, ik heb nog nooit gehoord dat er melk uit de schappen werd gehaald omdat een paar boeren de klw niet ingestuurd hadden, of weigerden aan natuur te doen om een paar punten in focus-planet, wel omdat er salmonella of iets ander raars inzat, kijk maar naar frankrijk waar ze ook nog sjoemelden om het terug te halen.
jan w
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Januari 1998 is KKM ingevoerd,

Weet je wel eens wat KKM betekende?
Leo,s vriend
Quote Reactie van @jan w:
Weet je wel eens wat KKM betekende

Ja zeker, Keten Kwaliteit Melk.

Heb destijds in de aanloopgroep gezeten ( meen 1997)
+2
jan w
@Leo,s vriend
Ik zat te denken een Kleinbeetje Knoeien Mag, daarom hebben ze de naam ook veranderd.
+1
weurding
@jan w kloten kontrole mongolen😃
Jan S
😀
+1
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Nou dat verklaart veel. Als we het van jou moeten hebben dan komen er nog veel meer regels. Ze weten de kritiekloze meeloper altijd wel te vinden.

Dat verklaard helemaal niets, je hebt geen idee wat daar besproken is, en vooral, wat daar de argumenten waren.
+2
Jan S
😀
putjesschepper
@Jan S ze zijn goed in liegen bij rfc,heb het zelf meegemaakt met iemand van hoofdbestuur. Met vorige standstill zei die gene dat maar 10 procent er last van had.maar bij het verschijnen van het blad melk stond er in dat 32 procent er last van had.
putjesschepper
@Jan S ze zijn goed in liegen bij rfc,heb het zelf meegemaakt met iemand van hoofdbestuur. Met vorige standstill zei die gene dat maar 10 procent er last van had.maar bij het verschijnen van het blad melk stond er in dat 32 procent er last van had.
+1
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Lees die zin nog eens over en constateer zelf dat je poep praat.Je kunt beter niets schrijven dan je zelf tegenspreken. Dat komt niet al te snugger over.

Hoe bedoel je dat ? Je wilt mij toch niet wijs maken dat er ook maar 1 boer kapot gaat aan een regel over kalversterfte,zuurtegraad vet of opgeruimd erf ?

Ik denk dat er een groot verschil is tussen willen en kunnen.Sommigen willen nu eenmaal koning op eigen erf zijn en dus ook over hun afnemers.
+2
jpls
@Leo,s vriendmag ik je nog even aan herinnerenwaar hier ook over geprikt is: fc vorig jaar nog melkweigering bij een boer uit limburg omdat q-lip had geconstateerd dat zijn erf niet opgeruimd was, en die zin van koning over de afnemer is juist andersom, niks koning op eigen erf, je word gewoon behandeld als werknemer van de melkfabriek, je hebt alleen een veel slechtere C.A.O.
+1
pieta
@jpls Daar heb ik het filmpje van gezien. Als de koeien na de weidegang door een compleet meer/modderpoel direct aansluitend aan zijn stal naar binnen moeten dan vind ik dat daar wel iets aan gedaan mag worden.
Leo,s vriend
@jpls Om bij Pieta aan te sluiten: terecht, die man moet zich kapot schamen.
+1
pieta
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
die man moet zich kapot schamen

Hij hoeft zich voor mij niet kapot te schamen. Maar ik denk dat ie wat dingen gewoon op had moeten lossen. Zonder reden erf afgekeurd geloof ik niet.
jan w
@pieta
Heb ik 2 jaar geleden ook gehad, je mag wel stapels klinkers op je bedrijf hebben staan, maar er mag geen gekiepte stapel stenen liggen. Heb ik er een bescherzeil overheen getrokken was ook voldoende.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @jan w:
je mag wel stapels klinkers op je bedrijf hebben staan,

Een collega had vorige maand vijf stelconplaten op een stapeltje op het erf liggen. Kon echt niet, verbeterpunt...
weurding
@Jack Rijlaarsdam heb hier 2 stapels. Naast de afsluiter van de mestsilo. Moest aanrijdingsvrij staan. Dan mag het wel
jpls
@Leo,s vriend het ligt er ook aan waar je woont, wij hebben lage percelen, en bij ons moesten vroeger de koeien ook door de modder naar binnen, daarom hebben we 30 jaar geleden besloten de koeien voortaan binnen te houden op een 100% mais rantsoen, en wat heeft dat ons gebracht, ze willen ze nu weer buiten hebben, maar ik had het over een opgeruimd erf, wat heeft dat met melkkwaliteit te maken.
pieta
@jpls Ooit van kavelpad gehoord? Ooit van erfverharding gehoord? En als je percelen te laag zijn om te weiden is stoppen met weiden een optie. Maar Tamminga heeft ook nat land dacht ik. Die weidt zijn koeien gewoon. En die mag melk leveren.
+1
jpls
@pieta kavelpad was geen optie, hadden maar 3,5 ha. aan huis. de rest moest met een opraapwagen gehaald worden, maar dat wil ik er ook mee zeggen: als je modern bent ingericht, of een nieuwe stal en mooi verkaveld dan is het op dit moment niet moeilijk om aan de regeltjes te voldoen,en is het heel makkelijk om een ander te veroordelen , je kent zijn situatie niet.
jpls
@jpls we hadden toen overigens wel een stuk kavelpad aangelegd, en toen is de modderpoel ook verplaatst naar het begin van het kavelpad.
pieta
@jpls Dat klopt. Maar op 3,5 ha weiden dan moet je ook wel echt weinig koeien hebben. Maar de modderpoel gewoon als ingang bij je stal hebben liggen is toch wel vragen om problemen bij zo'n controle. En modder aan de poten van koeien geeft kans op problemen met reinheid melk meen ik.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @jpls:
wat heeft dat met melkkwaliteit te maken.

Indirect heeft dat wel met melkkwaliteit te maken, op een erf wat een enorme puinzooi is , kan je redelijkerwijs meer ongedierte verwachten, die kunnen weer allerlei ziekten meebrengen ( salmonella?)
En los daarvan, er is meer dan technische melkkwaliteit, het oog wil ook wat.
Waar eet jij liever, in een restaurant waar het stinkt, je een weg moet banen naar je tafeltje en de etensresten aan de borden hangen, of in een net en schoon restaurant? Beide kunnen eerste klas eten serveren.
jpls
@Leo,s vriend waar slaat dit nu op, ik serveer m'n melk niet in de stal of op het erf, gaat netjes naar de tank, en wat daar in zit is OK, daar sta ik WEL voor in (anders zou ik ook gekort worden.)
Leo,s vriend
Quote Reactie van @jpls:
waar slaat dit nu op, ik serveer m'n melk niet in de stal of op het erf, gaat netjes naar de tank, en wat daar in zit is OK, daar sta ik WEL voor in (anders zou ik ook gekort worden.)

Die restauranthouder serveert het eten ook niet op de vloer.
Je weet heel goed wat ik bedoel.
+1
jpls
@Leo,s vriend ik weet heel goed wat je bedoelt, en daarom ben ik heel blij dat jij nog niet bij Q-lip werkt.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @jpls:
ik weet heel goed wat je bedoelt, en daarom ben ik heel blij dat jij nog niet bij Q-lip werkt.

Ik ook.
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Ik schaam me kapot voor jou. Walgelijk dat ik zulke asociale communistisch ingestelde collega's heb.

Ik ben bang dat dat dan wederzijds is.
De wereld is groter dan je eigen toko, Jan.
pieta
@Leo,s vriend Vaak ben je te bang. 😁
Leo,s vriend
Quote Reactie van @pieta:
Vaak ben je te bang

Vake bu,j te bange is et toch in 'n Achterhook?
+2
pieta
@Leo,s vriend Niet van origine dus ik geef je direct de NL-vertaling maar. 😁
+1
Jan S
😀
putjesschepper
@Jan S inweze bepaalt rfc nu bijna ook al alles bij ons op het erf.vraagje aan u,wij zitten in het noorden en laatste weken komt er nogal meer melk.is dat bij jullie ook zo? rmo denkt dat er een standstill komt.
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @putjesschepper :
inweze bepaalt rfc nu bijna ook al alles bij ons op het erf

Dan heeft iedereeen je aders gegevens nog niet ,houden zo

Waterschap en gemeente weten me ondertussen ook te wonen 😬
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Misschien wachten ze(directie en bestuur RFC) af hoe de situatie zich ontwikkeld. Zij kunnen mee kijken of bedrijven meer koeien houden dan ze fosfaatrechten hebben. Als dat bij veel boeren het geval is acht ik de kans groot dat ze uiteindelijk besluiten tot een stand still.

Lijkt me grootspraak Jan, ook al kunnen ze meekijken, ze kunnen niet zien of betreffende boer toevallig net P rechten heeft gekocht, het aantal koeien is op zich niet relevant, (productie telt)
En na april/mei is er geen reden meer om een stand still in te zetten.
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Jij kletst na dat je wijs bent. En van je wijsheid heb ik geen hoge pet op.

Das dan alweer wederzijds.
+4
pieta
Quote Reactie van @Jan S:
Maar je hebt wel gelijk met de afschaffing van het fosfaatquotum hadden ze geen idee dat alle boeren die een nieuwe stal hadden gezet daar ook melkvee in wilden gaan houden. In die zin denk ik dat ze ongeveer net zo "slim" zijn als jij.

Jij hebt van andermans wijsheid geen benul denk ik dan. Als ik zo'n stuk reactie van je lees denk ik die zit woedend berichten te tikken. Welk fosfaatquotum is eigenlijk afgeschaft? Hetgeen ik nog weet is denk ik al 15 jaar weg. 😁
Jan S
😀
+1
Wilbert
@Jan S vind het wel ironisch dat jij als niet rfc lid en bio boer je zo druk maakt over de extra regels van van gangbare rfc boeren. Het zal jouw toch een zorg zijn. Als bio boer bij Rouveen heb je toch niets te klagen?
+1
Jan S
😀
MTSTAMMINGA
@Jan S

Ja @pieta en @Jan S Een domme wijst een slimme GRAAG terecht in een mensen leven 😃 😀
+1
pieta
@Jan S Ik vind dat veel van je reacties doorspekt zijn met kwaadheid/frustratie. Zo erg zelfs dat je niet meer echt in de gaten hebt wat je hier neerzet. Qua machtposities/Qlip/KKM ed ben ik het wel een deel met je eens. Zo zit het in elkaar. Dat dat niet altijd goed is ben ik wel van overtuigd. Het is een beetje als de mens die vegetariër is omwille van het milieu/CO2 en vervolgens een paar keer per jaar op vakantie gaat met het vliegtuig en telkens de nieuwste auto aanschaft.
+1
robbies
@pieta als een boer op de FC vergadering klaagt over een lage melkprijs, mag de voorzitter hem dan repliceren over een net aangeschafte nieuwe Fendt? Dat is een beetje dezelfde vergelijking die jij maakt over de consument.

de consument mag zelf weten waar het zijn geld aan uitgeeft.
Probleem is dat wij niet uitgelegd krijgen dat de veehouderij CO2 vriendelijk produceert
pieta
Quote Reactie van @robbies:
s een boer op de FC vergadering klaagt over een lage melkprijs, mag de voorzitter hem dan repliceren over een net aangeschafte nieuwe Fendt

Dan kan ie beter zeggen dat dat aan een wereldwijd te groot aanbod ligt tov vd vraag. Garantieprijs he.
+1
pieta
Quote Reactie van @robbies:
Dat is een beetje dezelfde vergelijking die jij maakt over de consument

Het gaat mij in deze niet om de consument maar om de manier waarop het werkt. We zijn in de hele maatschappij continu bezig elkaar te overbieden. Zo ook met dat soort dingen als CO2 footprint. Wanneer de een zegt Ik ben duurzaam dan komt direct de volgende ik ben duurzamer. Daar kun je toch niet serieus mee bezig blijven dat het ook nog iets inhoudt.
robbies
@pieta daarom is het goed dat er een PR-organisatie voor de landbouw in oprichting is. Onze verwerkers presenteren "duurzaamheid" als verdienmodel. Ze kunnen er blijkbaar op concurreren
Jan S
😀
+1
pieta
@Jan S Ja ja, jij weet het zo precies dat je hier neerzet dat het fosfaatquotum werd afgeschaft. Ik kan alleen maar om je lachen man. En daar probeer ik het bij te laten. 😁
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Juist, maar dat zie jij niet. Als we jouw gedachtengangen gaan uitvoeren dan zitten we in no time in een totalitair communistisch regiem waar de staat of een multinational bepaald hoe wij moeten boeren. Natuurlijk incluis annomiem aangeven van de zogenaamde knoeiers. En natuurlijk heb jij er niets van gewusst.

Hoe zat het ook al weer? als je met 1 vinger naar de ander wijst ,wijzen er 4 naar jezelf.
Jan S
😀
+1
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Hebben we weer zo'n dooddoener. Wijs jij mij maar eens aan waar ik iemand mijn wil op wil leggen. Ik sta voor vrijheid van handelen, jij staat voor iedereen dwingend regels opleggen die door dictatoriaal besturende bobo's worden bedacht.

Tuurlijk Jan,
Iedereen zijn/haar eigen mening, maar op voorwaarde dat je het met Jan S eens bent, anders wordt je uitgemaakt voor a-sociaal,dictator,communist,meeloper,etc.etc.
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Wilde je suggereren dat jij voor vrijheid van boeren staat?

Jij wel dan?

Jij wil toch graag dat iedereen verplicht grondgebonden is, geen kv aankoopt en gratis rechten?
Jan S
😀
Leo,s vriend
@Jan S De papieren versie van Boerderij vandaag van afgelopen vrijdag gezien?
Die Limburger die nu in de VS boert met 1400 koeien, 25 camera,s in de stal die 24/7 draaien en door de melkfabriek gemonitord worden, eens per week neemt de melkfabriek contact op om te vertellen wat er mis ging, en hoe het beter moet.
Dan mogen we hier nog niet klagen.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
mogen we hier nog niet klagen

Deze melkveehouder heeft hiervoor gekozen, net een andere insteek als de regeltjesdiarree die wij over ons uitgestort krijgen.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Deze melkveehouder heeft hiervoor gekozen, net een andere insteek als de regeltjesdiarree die wij over ons uitgestort krijgen.

Dat weet je niet, bewuste man levert al langer aan Dannon, en wellicht zijn daar de regels de laatste 2 jaar ook flink aangetrokken.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Dat weet je niet,

In het artikel boerderij.nl/Rundveehouderij/Achtergrond/… staat dat zij op 1 januari 2013 een contract voor vijf jaar (met een optie voor nog vijf jaar) zijn aangegaan, dus ga ik er vanuit dat deze afspraken in dit contract opgenomen zijn.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
dus ga ik er vanuit dat deze afspraken in dit contract opgenomen zijn.

Is mogelijk, maar misschien ook niet.

Begrijp me goed, ik sta ook niet te juichen , maar we moeten wel in de vaart der volkeren mee.
Zie hoe het een deel van de intensieve veehouderij is vergaan, zij hebben heel lang de regels tegen gehouden en opgerekt, nu zitten ze op de blaren.
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Echt jij begrijpt er helemaal niets van. Heb je dan niet in de gaten dat dit hier ook staat te gebeuren als het aan de RFC directie ligt. En nee zo zullen ze het nu niet brengen. Maar ze leuzen ons er stapsgewijs in.

Nee, jij begrijpt er niks van, in je blinde razernij tegen allerlei regels kraak je RFC helemaal af met als argument dat zij zo ongeveer het brein van al het kwaad in de (zuivel) wereld zijn, terwijl, als je iets verder kijkt, er overal van dit soort al dan niet absurde regels zijn.
Jan S
😀
+3
MTSTAMMINGA
@Jan S

De meeste regels komen weg bij de fabriek met de hoogste melkprijs De CONO !!!

En wil je je onderscheiden dan zijn die nodige zei de baas van de CONO
Wilbert
@MTSTAMMINGA De meeste boeren zien inderdaad niet dat de wereld sneller om duurzame zuivel vraagt dan ze zelf denken. Inzichtelijk maken is de eerste stap.
De rest van de wereld gaat binnenkort aan de kwl 😉
dairyglobal.net/Health/Articles/…
Zitten ook wat elementen tussen die nog niet in focus planet zitten. Bereid je vast maar voor...
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Echt jij begrijpt er helemaal niets van. Heb je dan niet in de gaten dat dit hier ook staat te gebeuren als het aan de RFC directie ligt. En nee zo zullen ze het nu niet brengen. Maar ze leuzen ons er stapsgewijs in.

Hoe weet jij dat nou? je bent geen lid.
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Dat is nu het verschil tussen jou en mij. Ik probeer altijd te kijken wat hun werkelijke doel ( dat wat ze ions niet vertellen) is en welke middelen ze gebruiken om dat doel te bereiken. Jij geloof alles wat ze jou proberen wijs (middel) te maken zodat ze hun eigenlijke doel kunnen verwezelijken.Ze zullen ons altijd proberen wijs te maken dat ze alle regels (middelen) alleen maken omdat het zo goed voor ons is. En dat is een leugen. Ga maar eens na hoe vaak politici liegen.

Geloof je je eigen verhaal nog?
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Jan S:
Vanzelfsprekend, ik ben niet afhankelijk van wat een bobo mij voorkauwt.Of dacht je soms dat ik jouw verhaal geloof?

Die overeenkomst hebben we dan wel weer, we geloven allebei niet onvoorwaardelijk in wat een bobo ons voorkauwt.
En dat je mij niet geloofd is jou probleem, lig ik niet wakker van.
Jan S
😀
+1
Vario512
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Geen enkele boer gaat kapot aan die regeltjes, en als ze er wel aan kapot gaan, zouden ze anders ook wel kapot gaan.( op zich jammer, elke boer minder is verlies voor de samenleving)

Je snapt er niet zoveel van. RFC heeft regels opgesteld rond salmonellabestrijding, terwijl RFC, noch de GD voldoende kennis van salmonella hebben.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Vario512:
Je snapt er niet zoveel van. RFC heeft regels opgesteld rond salmonellabestrijding, terwijl RFC, noch de GD voldoende kennis van salmonella hebben.

Salmonella heb ik nooit genoemd, daar zijn anderen over begonnen. Ik relaiseer me heel goed dat salmonella nogal ongrijpbaar is.
En ik oordeel ook niet over de situatie vwb Salmonella, niet bij ons en niet bij anderen
de jonge
@Leo,s vriend ach man wat een kul wat je schrijft. ik heb zelf in het bedrijfleven gewerkt en wat jij zegt is de theorie,de praktijk is dat als er voor de zoveelste keer iets niet deugde, de hoge piefen even een bakkie leut doen,nog even luxe middaglunchje,dr wordt wat gemiespeld en ze zijn weer voor een jaar van de controle af hoor. en de baas die de volgende dag op de werkvloer met een brede lach loopt en trots zegt dat hij er op een mooie goedkope manier is vanaf gekomen en geen onkosten hoeft te maken voor aankomend jaar
+2
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @de jonge:
ik heb zelf in het bedrijfleven gewerkt en wat jij zegt is de theorie,de praktijk is

Wat voor soort bedrijf was dat dan ?
Ik hoor altijd hele andere verhalen .van persoonleden die buiten de landbouw werken
George
Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:
Ik hoor altijd hele andere verhalen .van persoonleden die buiten de landbouw werken

Karst wees eens eerlijk. Jij denkt altijd dat je met het melken van koeien in de beste sector zit en dat al het andere nog erger is.
+1
MTSTAMMINGA
@George
Ik kan me niet voorstellen dat je zoon geen regels heeft op het werk
En als hij er zich niet aan houdt nog piloot mag wezen
+1
Jan S
😀
+1
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @Jan S:
. Dat is je blinde vlek.

Een domme leeft ook gelukkiger als een slimme bedoelje ? 😀
+1
Jan S
😀
Leo,s vriend
Quote Reactie van @de jonge:
ach man wat een kul wat je schrijft. ik heb zelf in het bedrijfleven gewerkt en wat jij zegt is de theorie,de praktijk is dat als er voor de zoveelste keer iets niet deugde, de hoge piefen even een bakkie leut doen,nog even luxe middaglunchje,dr wordt wat gemiespeld en ze zijn weer voor een jaar van de controle af hoor. en de baas die de volgende dag op de werkvloer met een brede lach loopt en trots zegt dat hij er op een mooie goedkope manier is vanaf gekomen en geen onkosten hoeft te maken voor aankomend jaar

Ja, dat hoor ik vaker, maar het wordt nooit bevestigd, mogelijk roddelpraat dus.
En dan praat jij nog over de grote bedrijven, daar heb ik geen inzicht in, maar het MKB, daar wordt je net als in ons geval keihard aangepakt.
+9
George
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
geen probleem. Laat maar komen.Raken we de knoeiers ook mooi kwijt.

Dat hoorden we van die echte cooperatievelingen ruim 20 jaar geleden bij de invoering van KKM ook al. En nu zijn er nog steeds knoeiers volgens dat soort volk. Dat betekent dus dat al die onzin niks uit maakt en dus kappen met die bullshit. Weg met die Qlip zooi en Focus Planet troep en al die nepbaantjes overboord! Terug naar de werkelijkheid , melk verwerken tegen een goede prijs en gewoon eerlijk zijn dat er eigenlijk gewoon een aanbodregulering nodig is en dat afschaffen quotering fout was.
+1
pieta
@George Voor sommige dingen heb je toch echt regels nodig. In mijn geboortedorp is een melkveehouder al voor de invoering vd superheffing het melkophalen opgezegd. Die leverde aan een particulier fabriek(Nutricia). Dus die konden dat. Maar heb je een coop dan is dat verrekte lastig. Bij DOC weet ik dat ze heel lang één boer hadden die niet voldeed(en ook niet wou voldoen) aan KKM. Die konden ze niet opzeggen als lid meen ik. En die melk moesten ze apart halen, wel betalen en vervolgens ging ie volgens mij naar een varkensboer.
Nou vind ik ook dat er in KKM/Qlip wat overdreven dingen zitten. Maar wij hebben al vele controles gehad en nog nooit een onoverkoombaar probleem gehad.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @pieta:
Nou vind ik ook dat er in KKM/Qlip wat overdreven dingen zitten.

Mee eens, en dat heb ik ook gesteld in mijn eerste reactie. De 5 punten zijn voor discussie vatbaar, de rest wat mij betreft niet.
+1
pietjepuk
Quote Reactie van @pieta:
Nou vind ik ook dat er in KKM/Qlip wat overdreven dingen zitten. Maar wij hebben al vele controles gehad en nog nooit een onoverkoombaar probleem gehad.

Het is gewoon bezichheids terapie. neem nou de verplichte jaarlijks melkmachine keuring. Wordt gecontroleerd door Qlip bij het bedrijfsbezoek. Maar als je tussentijds langer dan 12 maanden geen onderhoudsrapport opgestuurd wordt krijg je ook gelijk een brief. dubbele controle dus . bezichheidterapie. De dingen waar het echt om gaat in de melkveehouderij worden nauwlijks gecontroleerd denk ik. zoals amvb en of je genoeg fosfaatrechten hebt.
+1
Jan S
😀
+2
jan w
@pieta
Het probleem is dat alles maar van 1 kant moet komen. Afgelopen voorjaar hebben wij een aantal weken geen uitslagen gehad, dit omdat de koeling van de melkmonsters in Steenderen niet naar behoren werkte en dan lees je op melkweb:" Helaas,...... Dat is gewoon boelshit en arrogant.
putjesschepper
@jan w ze zijn ook erg arrogant inderdaad,misschien komt dat ook omdat ze te veel melk krijgen.ze denken dat ze zich alles kunnen permiteren
+1
de jonge
@George het is haast een wonder dat er uberhaupt nog mensen zijn op deze aardbol. Wat hebben ze vroeger wel niet afgeknoeid en geprutst,er zou toch geen 1 levend wezen meer rond moeten lopen dan. (een bepaalde categorie gaat jammer genoeg mee in de idioterie van de eisen en eisen en eisen en regels en regels en regels),
Todi
@Leo,s vriend Regels op papier en mondeling gebrakel [beloftes] is een heel verschil.
Leo,s vriend
@Todi ja, klopt ook.
+1
paul1
@hans1980 als er niet over gesproken wordt heb je altijd nog de rondvraag
+3
vedder
Het lijkt wel of ze het lekker vinden, zouden de rfc leden ook van leer, zweepjes en tepelklemmetjes houden?
putjesschepper
@vedder bestuur boeit de ledenraad en dan ......
+5
George
Wat een eisen allemaal weer. Ze moeten de melk van hun leden verwerken en die voor een beste prijs verkopen. Deze ongein hoort daar mijn inziens helemaal niet bij.
+4
vaak
@George Ik ben vh geleuter af.
+3
weurding
@vaak ik ook, maar ook van het melkgeld helaas... 😞
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @vaak:
Ik ben vh geleuter af

Reken er maar niet op Kom gewoon andere geleuter voor terug Wat ik mee maken van stoppers
George
Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:
Kom gewoon andere geleuter voor terug Wat ik mee maken van stoppers

Wat dan Karst? Je maakt me reuze benieuwd.
+2
jpls
@George maar als je teveel melk verwacht is dit wel een manier om van je leden af te komen zonder dat het extra geld kost.
+1
George
@jpls Ja zeg het dan eerlijk dat je ze liever kwijt bent dan rijk in plaats van al dat gepest! Ik ben blij dat ik niks met die klootvegers te maken heb.
Pluto
FRC is een bedrijf wat enorm slecht scoort op het gebied van klimaat doelstellingen en duurzaamheid !!!. Haar afnemers krijgen daar moeite mee . Door de extra of telkens aangescherpte eisen naar de veehouders wil ze aan vertrouwen winnen. Echter door deze handelwijze loopt ze verder weg .De melkveehouder is niet het probleem maar het bedrijf FRC als zodanig . Als bedrijf eisen stellen aan je leveranciers en zelf zo negatief scoren daar is op termijn geen toekomst voor !!.
+2
Leo,s vriend
@Pluto Volslagen onzin.
Wilbert
@Pluto hoeveel klappen van de molen heb je deze week al gehad? Je bent echt helemaal van het padje af met jouw reacties de laatste tijd.
+1
George
Quote Reactie van @Wilbert:
bent echt helemaal van het padje af

Als je eerlijk bent zijn ze het laatste jaar bij RFC toch ook wel een heel eind van het pad af. KLW soap met Gommer , de grupstalaffaire , nu deze onzin allemaal weer. Daar krijg je toch schoon genoeg van.
+1
vaak
@George Na morgen voor mij niet meer.
Nog 2 melkbeurten.
pietjepuk
Quote Reactie van @George:
bent echt helemaal van het padje af

Is te zien ja rond 2 uur snachts prikken. 😃
George
Quote Reactie van @pietjepuk:
Is te zien ja rond 2 uur snachts prikken.

Heb je dat uitgeteld? Woensdag is het kaartavond met vrienden en ja ik hoef er zo vroeg niet uit he.
+1
dwers
@George je hebt groot gelijk als het gezellig is gewoon blijven zitten de rest zie je morgen wel weer.
Ik ben ook altijd bij de laatsten naar huis, hoef nooit om mijn jas te zoeken.
KOC1981
@Pluto onderbouw je lulverhaal eens met cijfers?
Pluto
@KOC1981 Het melkvee bedrijf is in al zijn facetten klimaat vriendelijk en duurzaam ,Alleen FRC gaat met die eer strijken !!. Ze willen de buitenwereld doen geloven dat de veehouders er een potje van maken en dat er daarom extra eisen moeten worden gesteld ???. En het is altijd de afnemer die er om vraagt??????? rot op zeg!. In de documentaire van keuringsdienst van waarde is het de melkverwerker die aan het sjoemelen is met weidemelk dan wel stalmelk dan weer halfvol of vol,,,,,,,, en dat mag wel?????.
Bekkink
Hoeveel € leveren de nieuwe regels op? Voor wat hoort wat, toch??
Coen
@Bekkink , drie-kwart van de zuivelproductie gaat de grens over
welke toegevoegde waarde halen we daar uiteindelijk op, wij hebben wel de extra kosten.
+1
Bekkink
@Coen dat bedoel ik dus! Meerkosten krijgen we niet betaald
putjesschepper
De 10 procent ledenreservering die we in moesten leveren daar waren een dikke 80 procent leden op tegen.en het vreemde is het komt er toch Door onvoorstelbaar. Veel kritiek op vergaderingen maar het helpt niet.
pietjepuk
Quote Reactie van @putjesschepper :
vergaderingen

allemaal voor de buhne
putjesschepper
@pietjepuk zo is het helemaal alleen vele willen blijkbaar dat niet zien.
Wilbert
@putjesschepper nooit opgevallen dat het niet vergaderingen maar bijeenkomsten worden genoemd?
Als het eindvoorstel er ligt, heeft iedereen er al zijn plasje over gedaan. Wil je invloed, moet je er eerder bij zijn dan de laatste bijeenkomst, dan is er niet veel meer bij te sturen.
Porky
Zou beter zijn als ze eens beter hun best deden om hun producten te verwaarden/aan de man te brengen ,in plaats iedere keer weer met nieuwe regeltjes te komen, hebben ze daar niks beters te doen ? , beginnen onderhand een stel ambtenaren te worden daar ,en we weten het ! zogauw een ambtenaar zich met jou zaak gaat bemoeien ga je naar de klonten.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Porky:
Zou beter zijn als ze eens beter hun best deden om hun producten te verwaarden/aan de man te brengen ,in plaats iedere keer weer met nieuwe regeltjes te komen, hebben ze daar niks beters te doen ? , beginnen onderhand een stel ambtenaren te worden daar ,en we weten het ! zogauw een ambtenaar zich met jou zaak gaat bemoeien ga je naar de klonten.

We leven in een overschotmarkt, dwz afnemers hebben een scala een potentiele leveranciers, dus die gaan voor de goedkoopste, of degene die het meest aan de maatschappelijke wensen voldoen, of we er blij mee moeten zijn ? we hebben geen keus.
de jonge
@Leo,s vriend een overschotmarkt???????? ga snel je mond spoelen,zoals laatst een vriend van mij zei:: zolang er in de wereld nog miljoenen mensen honger en dorst hebben moeten degenen die het hebben over een overschotmarkt zich de ogen uit het hoofd schamen. er is juist een gigantisch tekort aan voedsel en drank.
Jan S
😀
de jonge
@Jan S er is geen tekort aan geld, zolang er miljarden aan oorlogen worden uitgegeven,aan griekenland,turkije ed ,maak je mij niet wijs dat er tekort aan geld is, de staat heeft het gewoon niet voor die mensen over,net zoals de mensen in groningen,die worden door onze eigen staat in de kou gezet,formaliteit dit,provincie zus gemeente zo. wat een dikke onzin allemaal, moet er in het buitenland eens wat zijn,giro 555 is er direct en de staat heeft nergens geen problemen mee en verdubbelt vaak het bedrag.en hoor je niet over procedures,provincie,gemeente blablabla. maak mij dan niet wijs dat er geen geld is
+1
Jan S
😀
de jonge
@Jan S ja net zoals griekenland dat geld wat ze gekregen hebben,o neee geleend!!! hebben over 150 jaar theoretisch moeten terugbetalen. hebben ze gewoon gekregen dus wat dr is dan geen hond meer die daar nog iets van weet
Jan S
😀
Wilbert
@de jonge die mensen zijn te arm om überhaupt voedsel te kopen, laat staan dierlijk voedsel. Onze melk is in de verste verte geen optie voor hongerige mensen. Jouw vriend zou zich beter moeten informeren.
Leo,s vriend
@de jonge Ik hoef mijn mond niet te spoelen, we hebben in NL een overschot aan melk, 70% is voor export, simpel.
En zo lang die situatie duurt hebben onze afnemers( de grootgrutters) de macht in handen.
Als jij een nieuwe machine( of whatever) koopt ga je toch ook voor de goedkoopste/beste of leverancier waar je het meest vertrouwen in hebt?
+2
jan w
@Leo,s vriend
Je hoeft misschien je mond niet te spoelen. Maar wil nog wel iets zeggen, maar ook niet te veel. Men heeft aangegeven in de nieuwe eisen dat men meer gegevens van de melkveehouders automatisch met meerdere partijen wil gaan delen.
Ik heb 4 jaar geleden aan het project Robot en weiden mee gedaan. Na afloop van het project zocht ik een keer iets op de robot PC kom ik een mapje tegen op de PC "Project Robot en weiden". Heb ik de monteur gebeld of hij daar iets van wist, hij dus niet. Heb ik naar de robot leverancier gebeld. hebben de landelijke robotleveranciers bij de deelnemers van het project lijsten op de robotpc laten zetten , dit om gegevens van de robot PC af te kunnen halen . RFC had aangegeven dat ze toestemming van de deelnemers te hebben . Dit bleek echter niet zo te zijn. Hoezo inbreuk op de privacy.
Ik vind dit puur diefstal.
Leo,s vriend
@jan w Dat ben ik volledig met je eens.
Van hier uit kan ik niet beoordelen hoe je erf er uit ziet.

Maar deze discussie dreigt te ontsporen, vanaf het begin heb ik al aangegeven dat er idd over een aantal punten gediscussieerd kan worden( met name de 5 punten heb ik genoemd) Jan S is er vervolgens mee op de loop gegaan en heeft me beschuldigd van een aantal dingen die ik nooit heb genoemd.
Het ging me vooral om zaken die WEL met melkkwaliteit te maken hebben, en bv die kalversterfte.
+1
pieta
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Het ging me vooral om zaken die WEL met melkkwaliteit te maken hebben

Een beetje een fatsoenlijk erf mag toch ook wel een eis zijn. En een melkstal/robot ietwat schoon. Etc.
+1
jan w
@Leo,s vriend
Als je iets wilt bereiken, zal het toch van 2 kanten moeten komen. dan zal het ook wel eens zo zijn dat er zo nu en dan eentje water bij de wijn moet doen, het zij dan zo. Nu is het alleen maar een richting verkeer en dat werkt niet. Dat loopt een keer spaak.
putjesschepper
Komt er nog een standstill in
Friesland loopt de melk nog steeds op als ik rmo vraag.
jan w
@putjesschepper
Nog niet.
bibi-ko
Ik weet nog steeds niet wat ik ervan moet denken. Begrijp het niet helemaal, als ik eerlijk ben!
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!