Natuurweide werkt aan plus op biozuivel

Met aanvullende normen wil De Natuurweide komen tot biologische melk met een plus. Hiervoor komt een apart programma voor melkveehouders en een aantal zuivel verwerkers.

nieuweoogst.nu/nieuws/2018/…
Groen1

Reacties

+2
dwers
Van bio zou je toch verwachten dat die voor echte weidegang gingen.
Fryslân058
@dwers het valt nog niet mee om "meerwaarde" van bio tov de "ver-natuurlijkte" gangbare te vermarkten.. (volgens mij een dood paard)
Melkmeisje
@dwers dat zijn de échte!
van Ittersum
"Met aanvullende normen" dus als ik het goed begrijp is bioboer zijn ook al niet meer voldoende. Wat ik wat lees is meer alle randzaken, ze willen o.a. een net, modern bedrijf, geen veredelde alternatieve boer meer. Ik weet zeker dat dit uit de sector komt van een paar boeren die denken dat ze beter zijn dan de rest...oeps dat mag njet zeggen want dan ben ik star🤣
+2
jan.1
Wat een dwangmatigheden toch weer,slaafs gewoon...
Groen1
Nu Eko-Holland zich bij het vernieuwde keurmerk heeft aangesloten, zijn 180 van de 350 biologische Nederlandse melkveehouders inmiddels overgestapt op de nieuwe normen.
nieuweoogst.nu/nieuws/2018/…
+2
Jan S
😀
kanniewaarzijn
@Jan S Het zal niet zo lang meer duren voor de héle melkveehouderij hieraan moet voldoen.
biopleats
@kanniewaarzijn dat zou mooi zijn
+4
Jan S
😀
+3
van Ittersum
@biopleats hoezo mooi? Dan hoeft er dus niet meer extra betaald te worden voor biomelk, geen onderscheid meer. Biomelk voor een kwartje....heerlijk man, allemaal in de bijstand
Jaap40
@biopleats gaat niet gebeuren. Dan komen de grote zuivelaars droog te staan...
+1
achterhoeker2
@biopleats pardon? Als jij biologisch wilt boeren met alle dogmatiek die erbij hoort maar laat gangbaar ( gebaseerd op wetenschap) erbuiten.
Wilbert
@Jan S Dat is me wel een lijstje... Afgezien van het vooroorlogse oud-ijzer en het rondzwervende plastic op het erf is het meeste verre van relevant voor de consument. En het mooiste is dat de bio-boeren die hier niet aan meedoen (RFC?), wel mooi meeliften op het nieuwe bio plus imago. Dat laatste is ironisch bedoeld. Bio heeft al een prima imago, deze extra punten heb je echt niet nodig. Tenzij je omschakelaars wil demotiveren en bio exclusief (duur) wilt houden.
Wat ga je er aan doen? Zeker gezien dit plan van bioboeren afkomstig is en ook wordt gesteund door een aantal bioboeren, is het niet makkelijk om dit weer van tafel te krijgen.
+1
pieta
@Wilbert De volgende eis wordt netjes ogend grasland. 😁
+1
pieta
@Jan S En met dank aan RFC en Cono. De ratrace gaat maar door naar wij leveren het zelfde product maar stellen nog meer eisen.
Jan S
😀
+1
pieta
Quote Reactie van @Jan S:
De manier waarop A-ware het doet met AH is hoe het hoort

Dat werkt even en dan heeft iedereen het en is de meerwaarde weer weg. Zo moet bio boven gangbaar blijven qua eisen, weiders boven niet-weiders etc.
slagroomvla
Quote Reactie van @Jan S:
De manier waarop A-ware het doet met AH is hoe het hoort.

Aware weet met dit verhaaltje heel goed de aandacht van hun werkelijke probleem af te lijden, ze spelen het wel weer super slim!!
m uut m
@slagroomvla
Wat is hun probleem dan?
+2
slagroomvla
Quote Reactie van @m uut m:
Wat is hun probleem dan?

Dat ze hooguit een handvol leveranciers hebben voor de AH bio-light melk, het overgrote deel van hun leveranciers boert totaal het tegenovergestelde, maar door dit verhaaltje te lanceren samen met appie heeft Aware ineens iets "groens" om zich heen hangen.
+1
Wilbert
@slagroomvla denk ik ook. Ze hebben de failliete fabriek overgenomen van katshaar, kun je best wat mee experimenteren, niet geschoten is altijd mis.
Elvis
@Jan S nou nou wat een harde eisen. Vage omschrijving van weidegang= minimaal blabla mits het weer....blabla uiteindelijk is 120 dagen ×6 u genoeg en 6.5 koeien p ha is ook wel zat om een beetje normaal te kunnen weiden
Frans1
@Jan S Punt 6 vind ik wel een opvallende.De P.R. van je product bij de producent zelf leggen 🤔
De minimale eisen voor weidegang zijn natuurlijk niet heel erg scherp
+2
MARTIJN G
Begin van het einde van de BIO boer. Ik mis nog iets over eigen jongvee.
Jaap40
@MARTIJN G precies, dat vaarzen aankopen uit Denemarken of elders etc mis ik ook in dit verhaal.
Maar dat vindt ik van metname biologische veehouderij niet kunnen. Die dieren zijn sowieso met andere normen opgefokt. Biologische bedrijven zouden gesloten bedrijven moeten zijn. Dat is belangrijker dan voor de buitenwereld een schoon erf hebben.
+2
van Ittersum
@Jaap40 eerlijk is eerlijk, ik zie bij sommige(!) biobedrijven erven waarvan je echt denkt; of je hebt geen tijd(meer) of je ziet het niet (meer). De echte bioboer is een slag mens die anders denkt en doet dan de gangbare. Niet minder en niet beter maar echt anders en de veelal hoogopgeleide consument(hun doelgroep, de rest kan het gewoon niet betalen) wil netheid en structuur zien
biopleats
@van Ittersum onzin, nu ben je alle bioboeren over 1 kam aan het strijken
+4
pieta
@biopleats Ik vind niet dat ie dat doet. Met de echte bioboeren bedoelt ie volgens mij die van het eerste uur. En inderdaad, daar zitten er tussen waar het gewoon één grote puinhoop is. En daar treffen ze nu wat maatregelen voor. Niet meer en niet minder.
+1
van Ittersum
@biopleats lees eens goed....er staat sommigen MET EEN VETTE ! (Uitroepteken)erachter!!!!!! Aan uw naam valt bijna te lezen dat u een fries bent, waar dan ? Dan zoek ik wel even een luchtfoto op of u wel of niet bij die categorie behoort (volgens mijn normen dan)
+1
Jan S
😀
van Ittersum
@Jan S ook dit is een markt, negeren is jezelf te kort doen
+1
Jan S
😀
pieta
@Jan S Of zoals gisteren bij de Keuringsdienst van Waarde. Je kunt wel een kip met beter welzijn kopen maar die is dan weer slechter voor het milieu. Die voor het milieu is de plofkip maar daar kunnen de mensen niet meer voor kiezen.
+1
Jan S
😀
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Jan S:
je kunt er geen verschil mee maken, maar je wakkert er wel een onzinnige ratrace mee aan.

Mooie en correcte stellingname. De kaasschaafmethode is een goede manier voor de gevestigde orde om al te drastische eisen voor zich uit te schuiven. Een partij die zich echt wil profileren zal het van meer afwijkende en daarmee opvallende eisen aan de productie moeten hebben.
dwers
@Jan S maar 2 uur extra weidegang, zal ook wel te maken hebben met bioboer met melkrobot
Jan S
😀
+1
ted9
@van Ittersum Een hele groep bio boeren kun je vergelijken met de op op de PvdD stemmende burger. Zij weten hoe het moet en wat hun visie is dat is de juiste. Ze zijn vaak niet te beroerd om hun gangbare collega s( al zien ze die vaak niet als collega s ) afkraken om zo hun visie kracht bij te zetten.
+3
Wilbert
@MARTIJN G opvallend dat @m uut m zich stil houdt. Als het over de klw gaat is hij de eerste om een ander terecht te wijzen, maar over zijn eigen deelsector geen mening?
Jaap40
@Wilbert @m uut m zal wel aan het opruimen zijn...
m uut m
@Jaap40
Valt mee ik voldoe aan alle normen.
+1
dwers
Een bioboer moet zijn koeien toch minstens 3000 uren per jaar weiden, voorstel van nu is toch veel te slap dit haalt de gangbare boer ook nog wel.
+1
Elvis
@dwers tis net het grupstal verbod van rfc= lijkt allemaal heel ver te gaan maar uiteindelijk stelt t niks voor
dwers
@Elvis bij RFC waren ze geschrokken dat de grupstal boeren nog zo'n weerstand gaven, ze dachten die schuiven we zo aan de kant.
Wilbert
@m uut m wanneer komt er een excursie voor andere prikkers? 😄
pieta
@Wilbert Als ie zelf klaar is met prikken. 😁
Jaap40
@m uut m ik zei niet dat je niet aan normen voldeed, ik suggereerde het wel ja. Maar ja dat lijkt me dan wel logisch als het om bio gaat. Zou veel meer op toegezien kunnen worden.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!