LTO, NMV voorzichtig over plannen RFC, Rabo lovend

Belangenbehartigers melkveehouderij reageren voorzichtig op plannen van RFC, Rabo reageert positief.

De belangenbehartigers in de melkveehouderij reageren voorzichtig op de voorstellen van FrieslandCampina om de spelregels voor de leden te veranderen. Rabobank Nederland reageert duidelijk positief.

LTO, NMV voorzichtig over plannen RFC, Rabo lovend (boerderij.nl)

Belangenbehartigers melkveehouderij reageren voorzichtig op plannen van RFC, Rabo reageert positief.

Nieuwsgrazer
6jr geleden

Laatste reactie

Reacties

+12

Noordoost 6jr geleden

Rabo en RFC zijn grote vriendjes, zal me niks verbazen als ze een groeps-app hebben ......

weurding 6jr geleden

@Noordoost dan calon ook vast erbij, wil ook graag minder collega's, zullen het geluid wel uit hebben staan, terug gefloten worden hebben ze toch een hekel aan

jan w 6jr geleden

Ruimt Alle Boeren Op.

grondlozeboer 6jr geleden

De rabo ging toch de wereld voeden? In 2013 en 14 was hun visie heel anders. Je moest uitbreiden. De ene na de andere stal werd uit de grond gestampt. Want t kon niet op. Nu draaien ze sommigen dus net zo hard de nek om.

Coen 6jr geleden

@grondlozeboer , RFC en Rabo hebben de laatste jaren geen bestendig beleid gevoerd, je mag van deze beide top-cooperaties richting hun leden toch duidelijk is anders dan een zwalkend beleid verwachten.

+10

jan.1 6jr geleden

Quote Reactie van @grondlozeboer:

Je moest helemaal nix,uitbreiden doe je zelf, een handtekening zetten doe je ook zelf.
De bank is een winkel waar je geld haalt en met rente terug betaald,nix meer en en minder.

van Ittersum 6jr geleden

@jan.1 idd, wie tekent is verantwoordelijk, zou anders een mooie boel zijn. En de spelregels veranderen constant, weet niet beter in mijn bijna 30 jarige bestaan als melkveehouder.

Ik heb niet zitten te turven, maar wie waren een paar jaar geleden hier op dit forum nog zo'n voorstander van een melkquota toen de melkprijs laag was.......toen kregen de bank, LTO en wie dan ook alle schuld. De melkprijs is goed en nu heb je je melkquota...er zullen heel wat melkveehouder van toen nu heeeeel tevreden moeten zijn.

Persoonlijk vindt ik het ook niks maar dat is omdat we niet in staat zijn geweest om de topmannen van toen niet binnen konden houden en nu kijken we toe hoe succesvol ze o.a bij Aware zijn. Een topmanager betaal je nooit genoeg, blijkt maar weer. Je mist pas iemand als diegene er niet meer is

overstekend wild 6jr geleden

@grondlozeboer en RFC alle melk verwerken na afschaffing van het quotum

van Ittersum 6jr geleden

@overstekend wild blijven ze toch doen.......alleen niet tegen de volle prijs. Dus laten we niet alles uit zijn originele context halen. FC blijft alle melk verwerken, ja toch?

demelkboer 6jr geleden

@van Ittersum dr zijn dr altijd die zeggrn dat ze voor 25 cent kunnen melken. Ze zeggen......

Jaap40 6jr geleden

@demelkboer dommer kunnen we de opmerkingen niet maken.... heb er hier in de buurt ook zo'n malloot zitten die dat regelmatig roept.
Categorie dom dommer domst

brabo 6jr geleden

Quote Reactie van @Jaap40:

Categorie dom dommer domst

om nu een boer die voor een kwartje kan melken dom te noemen vind ik dan ook weer een beetje heel dom.
ik zou zeggen kijk hoe hij dit doet en probeer er iets van te leren.

m uut m 6jr geleden

@demelkboer
Kan ik ook wel zeggen.
Maar ik kan het niet we zijn toch 50 cent nodig.

christo 6jr geleden

@m uut m 50? Was dat voor gekke kostprijs?

m uut m 6jr geleden

@christo
Om alles netjes te betalen ben ik 50 cent nodig.
Gelukkig heb ik 68 cent.

christo 6jr geleden

@m uut m Niet zo gek dat de consument massaal voor gangbaar gaat. Zal eens kijken wat dat goud in de supermarkt opbrengt.

m uut m 6jr geleden

@christo
Met onze "dikke " melk hebben we gangbaar al bijna 50 cent.

christo 6jr geleden

@m uut m ffff vergeten

christo 6jr geleden

@m uut m Boosheid is iets afgezakt.

van Ittersum 6jr geleden

@m uut m goed bekeken is biologische boeren, boeren bij de "goede" gratie van een ander. In een normale économie is biologisch boeren het meest onvoordeligst, economisch gezien en waarschijnlijk ook nog niet eens duurzaam. We zeggen duurzaam, maar die prijs wordt betaald door mensen die hoogstwaarschijnlijk niet duurzaam leven om die dure duurzame producten te kunnen kopen, anders konden ze het niet betalen. . Vergelijk het maar met een biovergister, het idee is duurzaam, maar om het duurzaam te laten werken gooien we er niet duurzame producten in en bestaat die installatie uit niet duurzame elementen, met heel veel subsidie. Kortom hoe duurzaam is dan duurzaam, of houden we onszelf maar voor de gek.
Als bij een bioboer zijn doel zou zijn om alkeen vanuit zijn ecologische kringloop te werken kunnen ze allemaal de tent wel sluiten, economisch niet haalbaar. Wijze les ook voor de samenleving om hier eens over na te denken ipv iedereen aan het "duurzaam" ondernemen te krijgen

m uut m 6jr geleden

@van Ittersum
Onderbouw dat even. Want je verkondigd een hoop onzin.
Ik zal je een voorzetje geven.
Duurzaam begint bij een gezonde bodem.

demelkboer 6jr geleden

@m uut m als je echt de kringloop wilt sluiten moet de consument die jouw vlees en melk op eet bij jou in de wei schijten......

m uut m 6jr geleden

@demelkboer
Dank je.
Ik voer krachtvoer en strooisel aan en dat heb ik liever.

van Ittersum 6jr geleden

@m uut m waarom heeft u met uw " gezonde bodem" 50 cent nodig? U zegt zelf dat dat is om alles te kunnen betalen. Maar u kunt met uw bodem de concurrentie niet aan met de reguliere melk of omstandigheden. Opzich niet erg maar het geeft wel aan dat duurzaamheid niet concurrerend is en met de gratie van nog meer subsidie pas rendabel te maken is. Indien je biologisch op zo'n grote schaal wil nastreven is dit op langere termijn onhoudbaar en zal ook hier bij gebrek aan draagvlak de opbrengstprijs sterk zakken.

Tenzij er alternatieven zijn en daar zijn ze overal hard mee bezig om het eten zoals we die nu kennen niet meer uit de bodem te laten komen maar uit een fabriek. Bv. nepvlees. Kortom , we worden op deze manier halve parkwachters/beheerders op no cue/ no pay basis.. geen inspanning/resultaat, geen aanvullende melkprijs. Tis maar hoe ver je vooruit wil kijken.

m uut m 6jr geleden

@van Ittersum
Ik ben 50 cent nodig om alles netjes te betalen inclusief prive.
Mijn 50 cent is voor jersey melk ga je dit omzetten naar de gemiddelde melkprijs van de fabriek dan zou de fabrieksprijs 40 cent zijn.
Er zijn niet veel boeren die met minder toe kunnen.

huske 6jr geleden

@m uut m zal je een voorzetje geven. Je hoeft niet bio te zijn om een gezonde bodem te realiseren

m uut m 6jr geleden

@huske
Daar heb je gelijk in alleen zie ik bij de meesten dat ze de bodem compleet verkrachten.

bio boer 6jr geleden

@m uut m hier 42 cent zonder aflossing en prive dat is winst

Coen 6jr geleden

@bio boer , +/+ aflossing 8 cent +/+ privé 4 cent +/+ wat (vervangs)investeringen 4 cent = 58 cent

bio boer 6jr geleden

@Coen weet niet hoe veel jij prive opneemt wij geen 50.000 euro en de afschrijving zit er bij in dus dat is die vervanging 4 cent al lossen we wel 22 cent de liter af alle overige inkomsten hebben wij gemideld een melk prijs van 75 cent de kg dat is natuurbeheer en toeslagrechten plus we nog 24.000 biolegpluimvee bedrijf hebben en een windmolen dus de belastingdienst is niet echt onze vriend

brabo 6jr geleden

Quote Reactie van @bio boer:

de belastingdienst is niet echt onze vriend

dat zal dan toch wel meevallen als je prive geen 50.000 nodig hebt.

bio boer 6jr geleden

@brabo als je 22 cent aflost is puur winst wij leveren 1.200.000 liter zal je vertellen dat het weer een een hele belasting aanslag geeft en dan de winst over de pluimvee tak komt er nog overheen zijn wel jaren dat we 70.000 euro belasting moest overdragen zitten nu te denken aan een BV op terichten

brabo 6jr geleden

@bio boervolgens mij hoort belasting gewoon in de privé uitgaven dus hoe kan je dan 70.000 betaald hebben met 50.000 prive

bio boer 6jr geleden

@brabo prive opgenomen uit het bedrijf staat bij ons in het raport dat is al het geld wat overgeboekt is naar de prive rekening

Frans1 5jr geleden

@bio boer brabo haalt privé en resultaat Door elkaar volgens mij

christo 5jr geleden

@Frans1 Prive kun je ook een prima resultaat behalen.

weurding 5jr geleden

@Frans1 prive moet je naar resultaat zetten....

gerrie-hul 6jr geleden

@overstekend wild ze kunnen misschien wel alles verwerken En de afzet dan of is dat allemaal geregeld

putjesschepper 6jr geleden

Hebben ze reclame spotje dat ze het wereldvoedsdel probleem op gaan lossen.

demelkboer 6jr geleden

@putjesschepper de wereld voeden doe je met kip en rijst. Rabo wil haar posities in de ned labdbouw af bouwen. Dus geen geld inbdure rechten. Gedraaid als een blad aan een boom in vergelijk met 2013. Wij gaan onze positie binnen de rabo iig afbouwen.

m uut m 6jr geleden

@demelkboer
Dat doe ik al vanaf 2009

demelkboer 6jr geleden

@m uut m ik zie jou ook meer als een gids boer, over 10 jaar ben ik ook bio.

mlkvhoudr 6jr geleden

@demelkboer nu moet ik ineens aan het trollenleger van dotan denken

demelkboer 6jr geleden

@mlkvhoudr nee ik ben echt maar krijg wel elke maand en toe lage van m uutm

demelkboer 6jr geleden

@mlkvhoudr nee ik ben echt maar krijg wel elke maand en toe lage van m uutm

robbies 6jr geleden

@demelkboer nu dus 2x

Frans1 6jr geleden

@demelkboer Jij werkt bij hem?

m uut m 6jr geleden

@Frans1
Mij niet bekend

demelkboer 6jr geleden

@m uut m ik loop wat te stangen. Ik wil mee zeggen nu geven we allen af op bio , of 15 jaar zijn we allemaal soort van bio. Oft voor een bio prijs is betwijfel ik alleen. Tis gewoon de tucht van de markt