Kalfvolgsysteem neemt serieuze vormen aan

Het kalfvolgsysteem dat op 1 januari is geïntroduceerd, heeft sinds 1 april serieuze vormen aangenomen. Dat betekent voor de melkveehouder dat de handelaar kritisch kijkt naar het kalf. Voldoet dit niet aan alle voorwaarden, dan blijft het staan.

De tijd dat bij een kalf een oogje wordt dichtgeknepen, is voorbij, weet Jos Verstraten, portefeuillehouder Diergezondheid bij LTO Nederland: 'We hebben per 1 januari 2018 een kalfvolgsysteem. Dit vraagt een gewenningsperiode. Nu zou iedereen zich bewust moeten zijn van die regels.'
Zo checkt de handelaar bij het ophalen of de registratie van een dier op orde is. 'In het verleden merkte een kalverhouder bijvoorbeeld wel eens dat de haarkleur niet klopte. Dat is nu niet meer mogelijk', vervolgt Verstraten.
 Kalfvolgsysteem neemt serieuze vormen aan (nieuweoogst.nu)

Het kalfvolgsysteem dat op 1 januari is geïntroduceerd, heeft sinds 1 april serieuze vormen aangenomen. Dat betekent voor de melkveehouder dat de handelaar kritisch kijkt naar het kalf. Voldoet dit niet aan alle voorwaarden, dan blijft het staan.

Nieuwsgrazer

Reacties

+1
DutchDairyFarmer
Het systeem voor traceerbaarheid niks op aan te merken maar waar ik bang voor was ik het begin al is werkelijkheid geworden bij RFC. Beboet kunnen worden zelfs als het kalf al weg is schandalig nadelig gevolg van het systeem.
+1
Wilbert
@DutchDairyFarmer nooit van garantiekalf gehoord? Verder is die hele regeling niets nieuws.
Grensboertje
@Wilbert Nee, eigenlijk nog nooit van gehoord. Wat houdt dat precies in dan? Zodra de leverancier garantie zou moeten geven, bepaald ie ook de verkoopprijs toch?
+2
hoest
@Grensboertje
Een garantiekalf moet een mester binnen 24 uur na ontvangst op stal door geven. gaat dat kalf dan dood in de eerste week dan hoeft hij hem niet te betalen.
Zo was het tenminste in de tijd dat ik bijkluste bij een mester
sorry
Dat is weer een heel verhaal....
van onze man met de dubbele moraal....
+1
Porky
Zo, en wat word de volgende maatregel?
putjesschepper
Is het echt waar dat we na levering kalf nog acht weken verantwoordelijk zijn?
+10
brabo
@putjesschepper ik na het me ook niet voorstellen. Ze moeten het kalf maar beoordelen als het hier nog op het erf staat. Zo gauw ze hem opladen kan ik niet meer verantwoordelijk zijn voor het beestje
+1
jent
@brabo idd. Als we mee moeten delen in het verlies dan stel ik voor dat we ook meedelen in de winst. Wel de lasten dan ook de lusten!
+2
bio boer
@putjesschepper lekker maklijk voor de kalverhouder als hij veel dieren met longontsteking heeft dat komt om de melkveehouder er niet goede biest in heeft gedaan en op gepast heeft terweil hij kou neerslag in zijn stal heeft
bio boer
Wat nou als er een kalf is die te vroeg is geboren ook nog ziek is geweest daar door niet binnen 4 weken de 36 kg heeft gehaald kalveren ouder als 4 weken willen de mesters niet hebben
van Ittersum
@bio boer hier in het noorden zijn daar zelfs mensen voor, 0 euro inkoop uiteraard!
m uut m
+1
de hoef
@m uut m voor hamburgers
+1
m uut m
@de hoef
Nee ik verkoop mijn jersey stiertjes voor 1 euro gaan elke vrijdag rechtstreeks naar de slager
van Ittersum
@m uut m nou, het schijnt hier ook 1 euro om in de boekhouding te kunnen verantwoorden bij gebrek aan de aloude kasboek van weleer.
m uut m
@van Ittersum
Gaan allemaal naar de zelfde slager
de jonge
@van Ittersum kan ook min 10 euro toch? heb je kalf verkocht met verlies kan ook in de kasboekhouding. verlies heb je sowieso als je zonder tegenslag onder de 60 euro uitkomt. 14 dagen oppassen is al 30 euro (14 dagen x 6 liter is 84 liter x 0,35 cent is 29,40)aan melk en de insiminatie ook rond de 30 euro zit je al dat je minimaal 60 euro moet beuren en dan heb je nog niets gerekend voor arbeid en huisvesting
+3
robbies
Quote Reactie van @de jonge:
arbeid

Dat vind ik altijd wel een typische. Als het over kalveropfok gaat willen de boeren de arbeid vergoed hebben, maar in discussies over loonwerker vs eigen mechanisatie gaan we ineens voor 0 euro op de trekker hobbelen
bio boer
@robbies trekker hobbelen is voor veel hobby kalveren voeren niet ik vind bijde mooi zo lang er maar een end aankomt 😁
jent
@de jonge
Melk eur 30 per 14 dgn
Mestafzet 1.25 kg N x eur 3 is eur 3.75 per 14 dgn
Stro 3 kg per dag x eur 0.10 is eur 4 per 14 dgn
Dus bijna eur 40 over 14 dgn variabele kosten. Eur 3 per dag
jent
@jent dus als de veehandelaar vraagt weekje langer te houden en dat ie dan eur 25 meer opbrengt......dan gaat ie toch wel gelijk mee
de jonge
@jent en dan de insiminatie nog
Frits1
@jent als je koemelk voert zak je productie per koe. Geeft weer voor delen in de fosfaat wetgeving.
brabo
Quote Reactie van @de jonge:
14 dagen x 6 liter is 84 liter x 0,35 cent is 29,40)

kunstmelk kost maar de helft van wat je hier weg zet.
+2
Wilbert
@brabo kunstmelk bevat ook minder energie en verteerbaar eiwit. Appels met peren vergelijken.
cs-agrar
Quote Reactie van @brabo:
kunstmelk kost maar de helft

ook de helft aan groei
de jonge
@brabo ik voer gewoon koemelk,mijn eigen ervaring is dat ze het daar hier beter op doen dus reken ik met de melkprijs die ik nu beur
+1
brabo
@de jonge
Er is door vele nogal een afkeer tegen kunstmelk.
Maar ook in kunstmelk en kunstmelk heb je veel verschil. Ik zelf voer hier altijd de hoogste kwaliteit die ze in hun pakket hebben. En daar heb ik toch goede ervaringen mee.
Afvoer vorige week 2 stieren, een zwart bonte voor 155 en BB voor 330 , dus zo slecht hebben ze het toch niet gedaan op die kunstmelk.
+5
de hoef
Quote Reactie van @brabo:
een zwart bonte voor 155 en BB voor 330 ,

boeren schrijven altijd alleen de hoogste op
ik heb hier wel lagere in elk geval, maar voer ook koe melk
+1
de jonge
@de hoef ja dat vind ik hier wel vaker bijzonder. als je het moet geloven is het bij de meesten allemaal goud,kalveren zitten met 14 dagen met gemak haast op 80 kilo bij wijze van spreken,fosfaatrechten worden zo even afgetikt van de lopende rekening,en kopen nog even wat nieuw materiaal dr bij of is het niets en de rest die dat niet kan zou toch eens serieus moeten nadenken of ze wel door willen doen........... en dan hoor je de boekhouder,voerleverancier ed en die vertellen toch echt een heel ander verhaal. er zijn ook gevallen die nog steeds bezig zijn met de gevolgen van de laatste slechte melkprijs,maarja die zullen hier dan wel niet op het prikkebord zitten,haha
Frans1
Quote Reactie van @de jonge:
en dan hoor je de boekhouder,voerleverancier ed

Dat is om jou een goed gevoel te geven,maar daar koop je toch niks voor
pietjepuk
Quote Reactie van @brabo:
een zwart bonte voor 155

ik had er een voor 180. ga nog maar eens rekenen met je kunstmelk. 😁 😅
Frans1
Quote Reactie van @pietjepuk:
ik had er een voor 180

En de rest?
+1
pietjepuk
Quote Reactie van @Frans1:
En de rest?

minder 😀
+1
Wilbert
@brabo jouw beste kunstmelk kun je niet voor de helft van de kosten van koemelk kopen. Kunstmelk die enigzins meekan met koemelk zit omgerekend op 25-28 cent per liter. Als je in de winter dan nog wat dikker moet voeren, zit je weer op de 31 cent per liter.
Marginale kostprijs van een liter melk ligt voor velen onder de 25 cent.
Dus of je maakt kosten voor de kunstmelk, of je maakt kosten voor je eigen koemelk. Hier is de koemelk de goedkopere optie met betere groei.
brabo
@Wilbert
Het is natuurlijk onzin om kunstmelk met je kostprijs van je gewone melk te vergelijken. Als je al op prijs wil vergelijken moet je voor gewone melk altijd de opbrengst prijs tellen want dat had je ook voor kunnen beuren als je hem niet opgevoerd hebt.
Ik heb nog effen opgezocht naar mijn kunstmelkprijs. Die was bij de laatste bestelling 1,75 per kilo dus 21,8 cent per liter
m uut m
@brabo
Dat is wel dunne melk.
+1
brabo
@m uut m is gewoon volgens voorschrift.
7 liter water plus 1 kilo poeder geeft 8 kilo melk
m uut m
@brabo
Tegenwoordig is het toch minimaal 150 gr per kg melk.
brabo
@m uut m de stieren krijgen 140 gram, de vaarskalveren krijgen bij mij 160
Wilbert
@de jonge als de melk 25 cent oplevert, is de kalveopfok goedkoper?? Reken met de marginale meerkosten van een liter melk, niet met de fictieve opbrengstprijs. P-rechten heb je niet nodig voor eigen kalvermelk.
Met deze vleesprijzen kan het prima uit om een paar stieren zelf te mesten, probeer maar eens 😄 scheelt ook weer €30 inseminatiekosten. Of je kan helemaal stoppen met insemineren of dekken, nog goedkoper.
Ps. Beetje flauw, maar je snapt mijn punt vast wel, zonder kalf geen melk, daar ben je dus zelf verantwoordelijk voor
de jonge
@Wilbert nukas en stieren tot een jaar tellen nu ook weer mee voor de fosfaatrechten dan zou ik die weer aankopen moeten
pieta
@de jonge Voor een stierkalf hoef je geen inseminatie te tellen. Jij insemineert je koeien om te kunnen melken en voor de nafok in de vrouwelijke lijn pak je nog een fokstier. Dat doe je niet voor de stieren.
de jonge
@pieta ik weet vantevoren als ik zou insimineren toch niet wat het word. en die kosten ben ik kwijt als het nou een koekalf of stierkalf is
de jonge
@de jonge als je een koekalf aanhoud zou het er eigenlijk toch ook bij in berekend worden voor de opfokkosten
pieta
@de jonge Je kunt natuurlijk gesekst gebruiken. Dan maak je de kosten voor de vaarskalveren. Rest natuurlijke dekking door een stier of de allergoedkoopste in een rietje.
de jonge
@pieta gebruik jezelf gesekst??en zo ja klopt het dan altijd? vraag ik puur uit nieuwsgierigheid hoor
de hoef
@de jonge klopt niet altijd hier, maar klopt wel zeer veel
harke
Hele makkelijke praat.
Stel ik heb een goed bbl stierkalf van 45 kg plus afgeleverd naar mester.
(Kerngezond ).
En die komt bij de mesters in een hok met Roemeense en andere oostblok kalveren in het hok.
(DIE TOTAAL GEEN VOLGSYSTEEM HEBBEN ).
En na een week gaat daarom mijn kalf ziek.
Dat slaat toch nergens op.
Dan kan je mij toch niet verantwoordelijk stellen.
Ik wil de zekerheid van de kalversector dat er alleen Nederlandse kalver worden opgezet!!
JohnDeere6serie
@harke inderdaad wat onzin weer! Krijg ik dan ook een foto dat hij mijn kalf heeft ingespoten en niet een ander???? Laat ze gewoon van alle kalveren het antistoffen gehalte bepalen, daar wil ik best op afgerekend worden!
Wilbert
@harke geboortegewicht van een goed bb stierkalf is al 45 kg. Treurig als jij daar geen 55 kg van kan maken in 2 weken.
+1
bio boer
@Wilbert ik weet ook niet wat ze exact wegen weeg de kalveren nooit zal wel gewoon een gok zijn geweest voor je hem aan valt
+2
de jonge
@Wilbert ja wilbert,we weten nu wel dat jij de allerberste bent en jou kalveren met 2 weken vast met gemak op 70 kilo gemiddeld zitten en je zult vast nooit een ziek kalf hebben en jou melkkoeien zullen met gemaa\k 13000 liter geven met 4,70 vet en 3,90 eiwit gemiddeld,en de rest die daar niet aan voldoen zijn vast prutsers,,zucht..........
+1
j h p
@de jonge Is toch hartstikke mooi zo iemand, wat zou je daar allemaal wel niet van kunnen leren. 😉
de jonge
@j h p ik weet niet of ik daar wel iets van zou willen leren,haha. cursus luchtfietsen en menen zelf altijd overal de beste in te zijn en de rest prutsers vinden?? mwaahhh dan leer ik liever van mensen die gewoon eerlijk zijn,wat zij ervaren en als oplossingen zien over de praktijk
Wilbert
@de jonge altijd fijn om als leugenaar afgeschilderd te worden 😄
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @Wilbert:
Treurig als

hij schrijft toch 45+...
van Ittersum
@cs-agrar whahaha, foutje bedankt?😉
van Ittersum
@harke met de I &R misstanden van de afgelopen tijd moet je je collega's aanspreken die BEWUST er een zooitje van gemaakt hebben, vermeerderd met die paar mesters die de hele dag met een spuit rondlopen vol met oostblokflesjes in hun broekzak. Dat is de reden dat ze zeggen, de keten blijft in eerste aanleg aansprakelijk totdat we binnen de KVS de echte prutser hebben gevonden. Dus spreek die groep maar aan, je eigen (groepje) collega's.
cs-agrar
@van Ittersum het intresseert die kalvermester geen zak of ie op de schets rood is en in het hok zwart, het maakt ze ook echt niet uit dat op de dag van ophalen door handelaar het geslacht veranderd is. Zijn ze weekje ouder dan op papier, maakt niets uit, leveren toch af op gewicht en dat papier zit dan niet in de weg.. Ze kopen immers op zicht, niet vanaf een lijst. Maar tis wel mooi dat die melkveehouder ze minimaal twee weken voert, ben je door het meeste gedonder heen en heb je als mester heel wat minder problemen. En als ze niet zwaar genoeg zijn geef je dr gewoon minder voor. Maar ach wat voor waarde heeft het allemaal, want tegelijk met de hollandse kalveren kwam er nog een vracht uit weet ik veel waar maar buiten Nederland, krap aan 2wkn oud bij aankomst en een rit van minimaal 8u gehad...... En dan is kvs opeens niet nodig..
+3
jan w
@cs-agrar
Denkavit is met een systeem bezig , die wil toeslagen gaan geven op de kalveren die voldoende biest hebben gehad en netjes zijn opgepast. Denkavit koopt alleen in een klein deeltje van Duitsland de kalveren en de rest komt allemaal uit eigen land. De kalveren worden direct bij aankomst bloed getapt , dit om te zien of een kalf voldoende biest heeft gehad of niet. Ze geven aan dat de "betere" kalveren te goedkoope zijn en dat de mindere kalveren te duur zijn.
Dus het prijsverschil moet groter worden.
ted9
@jan w geen gek systeem
+2
Frans1
Quote Reactie van @harke:
ik heb een goed bbl stierkalf van 45 kg

Dat klopt al niet
Nick83
@Frans1 BB heb je in alle soorten en maten. Lichte kalveren is gewoon een kwestie van de stier. En ja, het is logisch dat lichte kalveren minder opbrengen, maar er hoeft verder helemaal niks fout mee te zijn.
Frans1
Quote Reactie van @Nick83:
het is logisch dat lichte kalveren minder opbrengen, maar er hoeft verder helemaal niks fout mee te zijn.

Ik zeg niet dat het fout is,maar een goede bb is echt een heel stukje zwaarder dan 45 kg.Gebruik hier niet veel bb,ik vind dat de koeien gemiddeld slechter opstarten dan met een zwartbont kalf,dus de meesten gaan hier gewoon onder een zwartbonte stier.
Wat de reden is weet ik niet,ze kalven ook niet lomp zwaar ofzo,maar het opstarten gaat moeizamer vind ik
cs-agrar
@Frans1 Kunt ook eens kijken naar de reden achter je bb-gebruik, is dat omdat ze niet drachtig werden na 3-4 enz ins en dan maar bb, dan heb je kans dat koe veel vetter is bij afkalven en dus minder opstart. Zit probleem niet in bb-gebruik
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden kalf en melkveehouder geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!