FrieslandCampina-voorzitter: ‘Het gaat fantastisch’

@weurding een hoop gekakel en weinig eieren

@sjoerd de melker
Dus omdat RFC de melk niet kan vermarkten moeten andere fabrieken ook een quotum invoeren?

@friesboertje van mij niet. Weg met het plan

@sjoerd de melker a ware gaat geen standstill of quotum invoeren het is hun taak om de melk te verwerken/vermarkten gaven ze aan.

@sjoerd de melker europees quotum invoeren, is al ervaring mee

@Flinstone RfC en Lto hebben een geniaal plan gesmeed om de linkse stroming in Nederland te pleasen. En er is haast niemand die door heeft wat er echt speelt. Het gaat niet om melkvolume of het leeg maken van de rode bakjes. Ook sec grondgebondenheid is niet het belangrijkste item. Door de datum in 2025 te leggen laten jullie gebeuren wat vandaag gebeurd zonder dat je weet wat er gebeurd. Bests jammer beseffende dat maar weinigen weten hoeveel eiwit ze zelf kunnen verbouwen van het totale rantsoen. Als je boven de 65% zit mag je mee blijven spelen met de grote jongens. Als je eronder zit dan wordt het tijd om je stem te verheffen. Je kunt je aansluiten bij een collectief wat op gaat komen voor de groep veehouders onder de 65%. Dit is de groep de geofferd gaat worden om de ambitie na 2025 waar te maken.Mijn idee: ga eens rekenen hoe je de 65% wilt gaan halen. Lukt dat niet, sluit je dan nu aan of denk er over na wanneer je je bedrijf het beste kunt beeindigen. Ik ga dat niet doen. Heb het serieus afgelopen week overwogen maar ga niet bukken voor de grote heren.

@christo Nou ben ik niet extensief maar ik zit wel al op 64%. Intensiteit ongeveer 21.000 kg melk/ha.

@pieta
Ik zit

@pieta hoe bereken je dat , ik zal die 65% wel niét halen 30 % van mijn grond is natuurgrasland dat is het kromme van deze norm grondgebondenheid.

@dwers precies dwers, met weidevogels en natuurland op deze manier afgestraft worden. Ook maar met weidevogels stoppen dan maar.

@dwers je kan het nu al bekijken in de klw.
Achterliggende gedachte is om minder / geen soja meer te importeren.
Wat betreft natuurland, als je de mineralen er niet van oogst, waarom zou je ze er dan wel op mogen brengen via de mest?

@Wilbert weet eigenlijks niet eens hoe soja eruitziet, dat natuurgrasland mag wel beweidt worden en bemest met stromest.
En de KLW laat ik invullen, heb het nog nooit bestudeerd.

@dwers Staat gewoon in je klw. Die moet je vandaag vlgs mij indienen. Dus even gaan kijken.

@pieta grupstal boeren leveren hem laat of niet in.

@pieta welke blz staat dat

@Elvis Geen idee. Gewoon even zoeken.

@Elvis niet in eindrapport maar op aparte pagina op de website zelf. Even zoeken, wijst zich vanzelf. Zorg dat je in het goede jaar zit.

@pieta ik heb speciaal voor jou in de KLW gekeken , ik zat met % eiwit van eigen bedrijf op 90 % .

@dwers Dus je was weer eens op niets maar wat aan het zeuren?

@pieta sorry, had echt geen flauw idee.

@dwers Ben heel benieuwd hoe je dat doet en welke productie je haalt. Vlotte eiwitgehaltes in het gras en productie rond de 20 liter gemiddeld?

@christo dat zal wel moeten. Of de KLW is niet betrouwbaar, maar dat zal het vast niet zijn

@christo 100 % grasland al mijn graskuil vorig jaar zat tussen de 180 en 200 ruweiwit ( maai niet vroeg ) laatste twee winters per koe een aantal kg krachtvoer vervangen door geplette tarwe. Productie meestal zo tussen de 24 tot 28 liter.

@dwers Is er wel te werken in je stal wanneer er zoveel ammoniak geproduceerd wordt? Graskuil met dergelijke ruweiwitwaardes zijn vreemd binnen de huidige bemestingsnormen en zeker niet realiseerbaar voor andere bedrijven.

@christo ik heb gescheiden mest stromest en gier in de grupstal ( opslag buiten.)
Meeste reacties die ik juist hoor zijn het stinkt hier helemaal niet in de stal.

@dwers Jouw grond heeft waarschijnlijk een behoorlijk stikstofleverend vermogen.

Laatste 2 percelen die bemonsterd zijn zaten met stikstof leverend vermogen op 200 en 205.
N voorraad in bodem boven 5000 streeftraject 1130 tot 1630.

Zo is het maar net! Vandaar dat alle grupstalboeren ook moeten verdwijnen. De grote jongens bepalen het beleid.@Flinstone

@ceessie
Geloof niet dat RFC deze onrealistische lijn lang vast kan houden.

@groeier

Als het allemaal weer zo wel vaart kunnen ze de teugels wel weer iets vrije laten.

Je lult over mensen die je totaal niet kent

@MTSTAMMINGA
Er is hier al wel eens op de ledenvergadering verteld, dat de hersenen van de nieuwe ledenraadsleden wel in een bepaalde richting getraind werden, of wel gehersenspoeld.

@Flinstone aan jouw eerdere reacties dacht ik dat je niet zo wereldvreemd zou zijn, maar helaas...
Ken een ledenraadslid met een intensiteit van 1 koe / ha.

@Wilbert hadden we hier ook, zo’n excuustruus!

En die kunnen geen bovengemiddeld bedrijf met nieuwe stal hebben?

@Erik 1979
Eens, slaan de plank ook vaak mis door gebrek aan kennis in die landen, vervolgens krijgen de leden te maken met productiebeperking, enz..

@Erik 1979 Onzin, wat stel je voor; ondanks alle toekomstige beperkingen vol in zetten op het maximaliseren van de melkplas omdat er zovelen zijn die een oversized stal hebben neer geplempt en die hoe dan ook bomvol moet? En dan maar verpoederen en op de wereldmarkt kieperen en een ieder die niet als een gek heeft uitgebreid meeslepend in het ravijn?
Ik denk dat het juist wel in Azië te halen is. Er wordt daar ook nog verdiend, maar niet alles gaat goed en dat wordt behoorlijk uitgelicht. Het zou ook wel zeer bewonderingswaardig zijn dat op hoge-marge-hoog-risico-markten allles alleen maar goed zou gaan.
Dat het 'fantastisch' gaat zoals Fransje uitkraamt is natuurlijk onzin, bestuurlijk onvermogen dat er eerst frontaal op een betonmuur moet worden gebotst voordat men weet dat er bijgestuurd moet worden. En dan is bestuurlijk prietpraat als: 'we staan nu waar we staan, we moeten vooruit kijken', niets anders dan: 'We zitten er al een hele tijd, hebben capitale missers gemaakt met onze verwachtingen maar blijven lekker zitten en doen nu net alsof we ineens de wijsheid in pacht hebben'.

@puntertje vergeet niet dat mensen met een nieuwe stal niets maar dan ook helemaal niets illegaals gedaan hebben. Op het moment dat het quotum eraf ging kon iedereen in Europa zoveel melken als die zelf zin in had. Of dat goed of slecht is doet er niet toe. (Iedereen kent mijn mening ook). Als ze melkveehouders gaan beperken moet europa dat weer doen. Maar niet landen of fabrieken. Onder de fabrieken hangen weer vele individuele melkveebedrijven die ieder voor zich moeten vechten voor hun eigen toekomst. En die kan niet bepaald worden door een coöperatie.

Leg deze eens uit

@Frans1 er zijn de laatste jaren (maanden misschien) veel leugens verteld. I&r fraude mestfraude overbemesting friponiel etc. De landbouw in Nederland wordt in de volksmond gigantische afgemaakt in het buitenland (in ieder geval hier in de buurt) . En er wordt weinig tegen gas gegeven. Daarom nemen ze het voor waar aan. Daarbij is het voor de meeste buitenlanders niet te verklaren dat zo'n klein landje als Nederland met zoveel mensen ook nog zoveel dieren kan houden. Daarbij zijn de beelden van de oostvaarder plassen niet positief. Dan komt er nog regelmatig mistanden naar voren die in bijna alle landen binnen kamers wordt afgewerkt en in Nederland breed uitgemeten wordt met voorop een standsorganisatie die pleit de hele sector te vertegenwoordigen met een afkeurende blik van boeren zijn grote criminelen.

@puntertje
Onzin, wat ons land melkt is maar een druppel op de rest ! En dan erbij, doen wij een stap terug, vullen andere landen dat weer even snel aan.

@groeier mengvoerfabrikanten gaan toch ook niet onbeperkt krachtvoer produceren omdat er ook nog andere mengvoerfabrikanten zijn?

@christo honger is al jaren een probleem, echter groter probleem voor betreffende landen is het geld om die honger mee te stillen, en dat verander je niet 1 2 3

@christo onzin, de meeste ellende op deze wereld komt door fossiele brandstoffen en intolerantie voor een ander geloof. Voedsel genoeg, geld te weinig.
news.com.au/world/middle-east/…

@Wilbert Ik praat niet over vandaaaag. Over 30 jaar 70% meer nodig. Is een serieuze hoeveelheid.

@christo we produceren nu al voor 10 miljard mensen voedsel. We laten het alleen over de datum gaan, draaien het door of stoppen het in de vergister.

m.huffpost.com/us/entry/…
Er is meer dan genoeg onderzoek naar gedaan. Om honger te voorkomen moet voedsel goedkoper worden (wat verspilling in rijke landen vergroot) of de armen moeten rijker worden. Ik ben voor het 2e.

@Wilbert Strak plan.

@christo je kletst behoorlijk uit je nek

@puntertje Dat is een goed argument. LTO bestuurder? Of rfc tobman?

Belt de bank daarvoor naar jou?

@robbies ja

@harke moet je nog kopen van hen?

@robbies nee ik moet niks.
Maar vind het wel toevallig

@harke heel bijzonder dat een bank jou gaat bellen om p rechten te kopen . een andere boer kan ze niet kopen omdat ze niet terug te verdienen zijn zoals zovaak beschreven. Of jij bent een top boer of je hebt geld teveel op je rekening staan of je zit in het nauw met een te grote stal en je bank heeft je opgedragen te kopen de aankomende jaren.

@ted9 ik vertel gewoon hoe er met ons om wordt gegaan.
Red me verder goed zonder aankoop p rechten

Is wel te verklaren toch? De bank weet als geen ander waar geld zit en zij zullen alles in het werk stellen om de bedrijven die noodgedwongen moeten verkopen veel geld te laten vangen. Niet omdat ze de boeren een warm hart toedragen, maar om er zelf uit te springen. Ze zaten destijds niet voor niets bij de invoering van die rechten.

@kanniewaarzijn ftm.nl/artikelen/nieuw-dossier-rabobank/…