Rabobank ziet wel oplossingen voor problemen door fosfaatrechten, maar zal geen schuld kwijtschelden

Een groep van 700 tot 800 melkveehouders wordt getroffen door de fosfaatregels. Ze hebben hun bedrijf uitgebreid na de afschaffing van het melkquotum begin 2015, maar hebben fosfaatrechten toegewezen gekregen op basis van een datum waarop ze nog minder koeien hielden dan nu. De Rabobank denkt dat er voor de meeste boeren een individuele oplossing te bedenken is, maar de bank zal geen schulden kwijtschelden, zegt Ruud Huirne, directeur Food & Agri Nederland van de Rabobank.

Rabobank ziet wel oplossingen voor problemen door fosfaatrechten, maar zal geen schuld kwijtschelden (agriholland.nl)

Nieuwsgrazer
5jr geleden

Laatste reactie

Reacties

pietjepuk 5jr geleden

Schulden kwijtschelden moet niet gekker worden. Hoe komen ze op de gedachte dat de rabo dat zou doen.

+11

George 5jr geleden

Ja dan zou gokken worden beloond en de behoudende investeerder of de op de winkelpassende potverteerder worden benadeeld.

van Ittersum 5jr geleden

@George leuke vergelijking die ik hoorde van ex boer uit Denemarken. Hoe dieper je stond op de je RC hoe lager de rente. Minder rood staan werd beloond met een (fors)hogere rente.

Vast wel iemand die dat vanuit Denemarken dit kan bevestigen en over welke rentes praat je dan

harke 5jr geleden

@van Ittersum ja klopt.
Rentes onder de 1 procent

George 5jr geleden

Quote Reactie van @van Ittersum:

uke vergelijking die ik hoorde van ex boer uit Denemarken. Hoe dieper je stond op de je RC hoe lager de rente. Minder rood staan werd beloond met een (fors)hogere rente.

Eigenlijk was/is dat hier ook zo. Ik heb verhoudingsgewijs nooit een echt grote hypotheek gehad en had veel zekerheden. Maar toch moest ik altijd hogere rente betalen dan iemand met grote hypotheek. Ze liepen hier nooit totaal geen enkel risico en op mij kwam dat over dat ze halen waar te halen valt beleid op nahielden.

pieta 5jr geleden

@George De bank wil gewoon ook wat aan je verdienen. Heb je nu twee risicoloze bedrijven bijv het jouwe met 35 ha en 500.000 schuld en een tweede met (even overdrijven) 350 ha en 5 mln schuld. Bij beide is weinig risico. Als ze bij iedereen dezelfde rente telde verdienen aan de ene risicoloze meer dan aan de andere. Waarschijnlijk krijgt die ene met een lening van 5 mln wel wat korting op zijn rente tov jou. Ook voor die financiering hoeven ze amper werk te verzetten.

cjw73 5jr geleden

Ja el rabo weet vast een oplossing, in hun eigen voordeel..
Even in bb en een wurgcontract met touw om de nek.

de hoef 5jr geleden

Quote Reactie van @cjw73:

Even in bb en een wurgcontrac

van bijzonder beheer wordt je niet dommer, iemand die even mee kijkt over je schouder kun je dan prima gebruiken

George 5jr geleden

Quote Reactie van @de hoef:

an biezonder beheer wordt je niet dommer,

Ook niet wijzer denk ik , vooral nog armer.

weurding 5jr geleden

@de hoef alsjeblieft zeg, dacht dat je wel beter wist, komt er bijna niet weer af

Erik 1979 5jr geleden

@de hoef wat ben jij dom. Kijk even verder. Bijzonderbeheer is het nieuwe verdien model van de banken. Achterlijke walgelijke opmerking.

weurding 5jr geleden

Quote Reactie van @Erik 1979:

wat ben jij dom

is ie ech nie, kunt er best wel van leren

Erik 1979 5jr geleden

@weurding je kunt van iedereen wat leren. Maar Hij is totaal wereld vreemd als hij nu nog gaat beweren dat die criminelen ook maar iets toe te voegen hebben. Na rente derivaten libor fraude drugs gelden etc. Is bijzonderbeheer het volgende bankschandaal. De echte goede relatie beheerders bij de Rabobank zijn daar weg gegaan omdat ze er niets mee te maken willen hebben. Zegt genoeg!

pietjepuk 5jr geleden

Quote Reactie van @weurding:

is ie ech nie, kunt er best wel van leren

hoe het niet moet

de hoef 5jr geleden

Quote Reactie van @Erik 1979:

wat ben jij dom.

dank je
zo te horen zit jij bij bb en weet je het beter als ik
heb een verhaal gelezen van een bedrijf dat in bb zat en er uit gekomen is met hun hulp
maar je hoeft mij niet te geloven
en als je mij vraagt zou jij er graag bij willen is het antwoord nee
en overigens hebben wij een goede relatie bemmidelaar bij de rabo

cjw73 5jr geleden

@de hoef net wat George zegt vooral armer!!!

van Ittersum 5jr geleden

@de hoef de speciaal beheer mensen die daar mee te maken hebben gehad krijgen van die personen met kerst geen kerstkaart, dat kan ik je wel verzekeren. De hele opzet was niet het bedrijf veilig stellen maar de zekerheid garanderen dat de bank hun geld terug kreeg, koste wat het koste. En het heeft die boer een vermogen gekost. Moest steeds door een vreemde accountantsbureau rapporten opgemaakt worden. Met de aangeleverde gegevens van hun eigen accountant, kortom dubbele kosten met dezelfde conclusie. Dit was geen Rabo speciaal beheer maar van een andere

de hoef 5jr geleden

Quote Reactie van @van Ittersum:

dat kan ik je wel verzekeren

je mag gerust denken dat ik klets, maar probeer nooit te liegen of bedriegen
en er zullen er zeker in komen die er nooit uit komen ,maar er zijn er die die hulp kunnen gebruiken

George 5jr geleden

Quote Reactie van @de hoef:

je mag gerust denken dat ik klets, maar probeer nooit te liegen of bedriegen

Daar twijfel ik in ieder geval niet aan. Ieder kan een andere mening toegedaan zijn en dat valt dan wederzijds te respecteren. Liegen , zwetsen en bedriegen zijn echter heel slechte eigenschappen.

de hoef 5jr geleden

@George mijn mening was vroeger ook anders tot ik dat stuk las

van Ittersum 5jr geleden

@de hoef waar staat dat jij kletst, ik vertel alleen iemands zijn ervaring. En natuurlijk niet iedereen heeft het overzicht om zijn zwakke punten te herkennen . Dat is persoonsgebonden hoe open deze staat tot aanwijzingen of adviezen.

Dus niets geen verwijt naar u toe

de hoef 5jr geleden

Quote Reactie van @van Ittersum:

Dus niets geen verwijt naar u toe

sorry
klopt dat was erik, daar kan ik het wel van hebben anoniem dingen zeggen doet me niet veel
en als ze me dom vinden kan ik prima mee leven

Erik 1979 5jr geleden

@de hoef iedereen kent mij. Anders even bijzonderbeheer ftm ing ingeven bij Google. Ik ben eruit dankzij slim omgaan met die hufters. Btw ik ben joris heeeel erg dankbaar. En heeft heel netjes geschreven. Ik moet hem en de redactie van ftm nog altijd een taart brengen. Zonder hen was mijn vrouw geen boerin!

BoerBart 5jr geleden

@Erik 1979 prikkebord.nl/topic/70680/

Erik 1979 5jr geleden

@BoerBart ja dat ben ik! Gelukkig altijd goede resultaten gehad. En in 2013 investeerders gezocht die als de bank verkeerd wilde mij uit de brand konden helpen. Ik en mijn ouders waren niet te redden. Bedrijf is nu van mijn vrouw en Krabbenborg. Ik hoop dat dat nog even zo door loopt. Eindelijk een menselijke bank. Maar hij wil er ook weer een keertje uit. Ik zeg al jaren tegen hem liever 2000 koeien met z'n tweeën en geen financiële stress als 1000 alleen en weer naar een bank. Moet ik zeggen dat mijn vertrouwen in duitse banken terug aan het komen is. Rabo ING zijn gewoon crimineel!

Bekkink 5jr geleden

@Erik 1979 das netjes dat je bij bb er uit bent gekomen....maar waarom ben je erin gekomen?

Erik 1979 5jr geleden

@Bekkink graag bij mij persoonlijk voorbij komen. Vertel ik graag alles. Zeer leerzaam voor jou en voor mij is het goed voor de verwerking. Geld voor iedereen die interesse heeft!

Wilbert 5jr geleden

@Erik 1979 heb t verhaal net gelezen. Komt op mij over als iemand die zich blind heeft gestaard op groei, maar niet de risico's kon dragen. Je kon geen tegenslag hebben, ondanks de enorme cashflow. Gaat er ergens iets niet goed. Treurig dat de dieren, waar jij verantwoordelijk voor was, zo hebt behandeld. Eigenlijk kan ik jou nu moeilijk meer serieus nemen, het financiële aspect, ok, maar de koeien verwaarlozen...
Ik denk dat jij van de @de hoef nog heel wat kan leren, oprecht.

Erik 1979 5jr geleden

@Wilbert klopt niet. Mijn vader heeft weekelijks een mail geschreven naar de ING . Mijn dierenarts heeft in opdracht van de bedrijfsleider het vetrinairambt gewaarschuwd van de mistanden. Ik heb een paar weken terug het 12.5 jaar jubileum gevierd met de bedrijfsleider. Dus dan weet je wie de dieren beschermd heeft tegen over de bank. Dat was ook de ondergang. Als het beton was dan was ik direct een gevecht aangegaan. Maar hiervoor ook kom voorbij en hoor mijn verhaal aan voor je oordeeld.

Wilbert 5jr geleden

@Erik 1979 dus wat ftm schrijft is onvolledig / onjuist? Waarom dan die taart nog brengen.
Langskomen ga ik niet doen, heb niet de indruk er iets van te kunnen leren...

matt 5jr geleden

@Wilbert lees het nog eens,heb het net gelezen en kom tot een heel andere conclusie dan jij.

Erik 1979 5jr geleden

@Wilbert wat ftm schreef is waar. Maar daar staat nergens geschreven dat ik de schuldige ben. Daarbij heeft het personeel van mij iedere mistand direct bij het vetrinairambt in borken gemeld. Dat vond de ING wel heel erg vervelend. Dat jij niets van mij kunt leren ligt aan jezelf. Je kunt van iedereen wat leren. Moet het alleen zien. Ik waarschuw nu hier mensen voor mistanden die hier veelvuldig voorkomen. Dat ik hiermee door het slijk gehaald wordt is mij bekend. Maar ik ben wel eerlijk. En èèn van de weinige die er zo open over praat. Zonder mijzelf te sparen voor fouten die ik gemaakt heb.

Wilbert 5jr geleden

@Erik 1979 jij hebt het over de rol van de bank nadat je in bb bent gekomen (afschuiven), ik heb meer interesse in de periode ervoor. Een goed lopend bedrijf kan tegen een stootje (fout 1). Jij had meer geleend dan jij aan onderpand had. Dat is fout nr 2.
Allemaal leuk en aardig, maar als je al 2500 koeien molk met een hoog financieel risico, werd het niet tijd om wat spek op botten te krijgen? Ipv oogkleppen op en nog meer bijbouwen?

Erik 1979 5jr geleden

@Wilbert in 2011 naar ING gegaan nog geen 2 jaar later bijzonderbeheer. Verder graag bij mij voorbij komen. Mijn verhaal komt misschien nog in de vakbladen. Het was wel heel erg bijzonderbeheer. Bedrijf was hartstikke gezond anders mocht de ING nooit de financiering in 2011 afgeven. Btw 2000 koeien was plan. Maar nooit gehaaald rest was jongvee.

Farmer_ 5jr geleden

Quote Reactie van @Erik 1979:

Daarbij heeft het personeel van mij iedere mistand direct bij het vetrinairambt in borken gemeld

Meestal valt het verterinär amt de boer aan , die zien ze als verantwoordelijke, wat de financieele situatie is intresseert ze geen lor.

Erik 1979 5jr geleden

@Farmer_ is niet waar. In Borken hebben wij helemaal open over de situatie gesproken. Onze dierenarts (waar ik ook 12.5 jaar mee samen werk) heeft een zeer goede naam daar. En die hebben samen met het personeel gezorgd voor de dieren. Iedere week kwamen ze langs om te controleren of al het voer nog aanwezig was. Die wisten precies wat voor spelletjes er gespeeld waren. Toen Krabbenborg verantwoordelijk werd heeft dat vetrinairambt samen met de Dierenarts een ander vetrinairambt ingelicht die jammer genoeg niet volledig op de hoogte was. Als je in Duitsland eerlijk bent is er op de meeste plaatsen goed te praten. Maar je moet je aan de wet houden.

cs-agrar 5jr geleden

Quote Reactie van @Wilbert:

Langskomen ga ik niet doen, heb niet de indruk er iets van te kunnen leren...

Jij moet duidelijk nog veel leren..

de hoef 5jr geleden

Quote Reactie van @Erik 1979:

k moet hem en de redactie van ftm nog altijd een taart brengen.

netjes dat je je zo bloot geeft, daar heb ik respect voor
maar bij een bank is het meestal zo als je aan je verplichtingen voldoet blijf je uit bijzonder beheer
en rabo zal wel een boef zijn, maar tot nu toe zijn ze na ons toe normaal
hoe het in duitsland gaat weet ik niet, maar degene die geld uitleent wil het terug
en in de kleine lettertjes staat, hoeveel rente je wanneer betaald en waarschijnlijk heb je dat zelf getekend

Erik 1979 5jr geleden

@de hoef kom maar eens langs. Ik denk dat dan je mening veranderd. Afspraken met de bank hoef je maar van èèn kant aan te houden en die veranderen iedere keer als ze het uitkomt.

de hoef 5jr geleden

Quote Reactie van @Erik 1979:

kom maar eens langs.

ik kom zeker niet langs ,jij zit in duitsland ,
en kan er heel goed mee leven dat ondernemers als jij mij dom vinden
gaat mij allemaal boven de pet

Erik 1979 5jr geleden

@de hoef dat is ook het probleem van de Nederlandse melkveehouders. Velen denken dat ze op een eiland wonen. En menen dat ze de beste in de wereld zijn. Als je bijv. Weidemelk wil ga eens in Ierland kijken. Produktie gezondheids status milieu maatregelen is Denemarken veel verder (uitval daar naar mijn mening drama). Amerika in schaalgrote en management. Canada productie beheersing. Bijna overal in de wereld is de grondgebondenheid geen thema. Wereld is klein geworden. Dus kijk verder dan je eigen erf. En maak dan weloverwogen een beslissing over de toekomst.

Twentsch Land 5jr geleden

@Erik 1979

In elk land is wel een plus en een min ... Maar het gezegde is Oost west thuis het best.

Erik 1979 5jr geleden

@Twentsch Land helemaal waar. Mijn thuis is Oberrossbach. Daar zijn mijn vrouw en kinderen. En daar heb ik op dit moment geweldige buren.

Twentsch Land 5jr geleden

@Erik 1979

Kijk en dat heb ik nou in Twente .... dus even verkassen ergens in de wereld is niet iets van ZO MAAR

cs-agrar 5jr geleden

Quote Reactie van @Erik 1979:

Bijna overal in de wereld is de grondgebondenheid geen thema

Komt wel, milieu was ook nergens thema..

Erik 1979 5jr geleden

@cs-agrar ik wil er mee zeggen dat in bijna alle landen de bedrijven via eigendom pacht over losse mestafspraken al grondgebonden zijn. Milieu regels zijn er overal. In Nederland zijn ze alleen krom. Duitsland de meeste te begrijpen.

cs-agrar 5jr geleden

Quote Reactie van @Erik 1979:

In Nederland zijn ze alleen krom.

daar kan ik dan wel weer met je in mee gaan. telt land wat niet van jou in beheer is maar waar je wel mest brengt in dld mee als grondgebonden?

Erik 1979 5jr geleden

@cs-agrar bij nieuwbouw in de landbouw regeling mag je maximaal 3 gve per ha die je zelf bewerkt en moet je rest met langjarige mestafzet contracten geregeld hebben. Het is de laatste jaren bijna onmogelijk om gewerblich (niet grondgebonden) een vergunning te krijgen.

weurding 5jr geleden

@cs-agrar idd, vanmorgen nog op het nieuws dat er in mongolie al een verbod was op afschieten rendieren, zolangzamerhand voelt men overal de regie van hogerhand

pieta 5jr geleden

@Erik 1979 Jij kunt wel denken dat we niet de beste melkveehouders zijn maar er gaan er hier verdomd weinig failliet. Geeft toch te denken.

Erik 1979 5jr geleden

@pieta jij hebt zo gelijk. Gelukkig maar. Failliet gaan is een verschrikking. Maar het is laatste jaren een grote bende geworden in Nederland. De wetgeving is gebaseerd op het koud wegsaneren van veehouderij bedrijven. Daar kan ik heel slecht tegen.

pieta 5jr geleden

@Erik 1979 Met de komst vd fosfaatrechten, het fosfaatreductieplan etc is er een hele berg gekloot over ons heen gekomen. Maar ik zie zeker geen koude sanering. Hooguit wat grote groeiers op het verkeerde moment die in de problemen zitten maar ook nog niet failliet gaan. De sanering is voor velen zelfs gewoon warm. Eerst meedoen met de stoppersregeling en ook nog fosfaatrechten kunnen verkopen. Vervolgens is/zijn er de diverse regelingen mbt grondgebondenheid waardoor die stopper ook aan zijn grond blijft maar misschien wel extra kan gaan verdienen.

Erik 1979 5jr geleden

@pieta daar ben ik het ook eens met jou mijn frustratie ligt eigenlijk nog steeds bij het wegvallen van Europese quotering. Van mij mag het ook weer direct komen. Niet voor de melkprijs. Of je nu veel of weinig krijgt kosten volgen gewoon. Maar wel vanwege de waarde van het bedrijf. Dat was geweldig. Had je een slecht jaar verkocht je een beetje. Een goed jaar koop je wat bij. Je was gewoon ontzettend rijk. Nu zijn wij naar mijn mening onteigend en er zijn weinig winnaars. En vele zijn overgeleverd aan de banken. Einde quotering was bevreidingsdag voor iedereen die niet zelf molk.

de hoef 5jr geleden

Quote Reactie van @Erik 1979:

dat is ook het probleem van de Nederlandse melkveehouders.

jij hebt daar problemen mee wij niet
ik klaag nooit ,en heb het reuze na mijn zin
heb geen zin om bij zogenaamde ondernemers te gaan kijken, waar ik toch niet op wil gaan lijken
ik zoek het vertier hier in de buurt, en wil zelf mee werken ,en niet in mijn witte overhemd 1 keer in de week mijn bedrijven na te lopen , die eingelijk van een investeerder zijn ,
dus inprinciepe heb je niks meer dan iemand die bij een ander werkt alleen meer zorgen
maar doe vooral je ding ,maar je wordt er bij mij niet mee of minder om
wij kwamen vroeger bij straathof over de vloer ,die kon in mijn ogen echt wat ,maar nadat zijn vrouw is opgestapt is er niet veel voorbeeld meer van over

Erik 1979 5jr geleden

@de hoef ik heb nog minder dan iemand die gewoon bij een ander werkt. Wat mijn vrouw heeft doet er niet toe. Maar ze heeft niet slecht geboerd

Straathof is een verhaal appart. Heb ik een mening over maar die is niet relevant. Ik doe mijn werk voor mijn vrouw en kinderen. En ik hoop dat ze het over nemen van mijn vrouw. Tegen die tijd moet ze een heel eind schulden vrij zijn dus ook geen kapitaal van investeerders meer.

robbies 5jr geleden

@Erik 1979 doe je het niet voor jezelf??

Erik 1979 5jr geleden

@robbies mag ik nu niet. Alles van mijn vrouw. Bedrijf van mijn ouders naar mijn vrouw en krabbenborg. Met plan voor uitkopen krabbenborg op ieder moment mogelijk maar voor dat kinderen erin komen. Ons bevalt dat goed. Ik baal ervan dat ik hem in 2011 niet heb leren kennen. Dan waren wij nooit naar de ING gegaan voor de nieuwe stal die zeer noodzakelijk was. Maar over een paar jaar begin ik weer.

robbies 5jr geleden

@Erik 1979 Jouw vrouw is natuurlijk gewoon een strovrouw. Jij bent failliet gegaan, dus mag je even geen bedrijf op je naam hebben. In tussentijd regel jij gewoon de dagelijks beslommeringen. Maar goed; jij stelt dat je het voor je vrouw en kinderen doet. Ik zou het in jouw situatie gewoon voor jezelf doen. Je bent nog geen 40 (als 1979 je geboortejaar is). Dan ga je toch niet je bedrijfsvoering inrichten op een eventuele overnemer? Ik niet althans. Wat die jongens van ons doen moeten ze lekker zelf weten. Behalve als ze megalomane plannen hebben om in het buitenland 10.000 koeien willen melken. Dat mogen ze uit hun eigen spaarvarken financieren

puntertje 5jr geleden

Quote Reactie van @Erik 1979:

Alles van mijn vrouw

Elke dag bloemen kopen en de afwas doen dan, want dan kan ze je maken en breken.

Twentsch Land 5jr geleden

@puntertje

Dat kan helpen maar wat zeker zo belangrijk is zorgen dat je s 'avonds niet moe bent

achterhoeker2 5jr geleden

@Erik 1979 Ben erg benieuwd naar de andere kant v h verhaal, maar de ing doet toch geen uitspraken over individuele gevallen.
Das makkelijk schoppen als de ander niks terug mag doen.

robbies 5jr geleden

@Erik 1979 doe je het niet voor jezelf??

de hoef 5jr geleden

Quote Reactie van @Erik 1979:

. Tegen die tijd moet ze een heel eind schulden vrij zijn dus ook geen kapitaal van investeerders meer.

dat zou dan helemaal knap zijn,eerst in bb dan schulden vrij
succes

Erik 1979 5jr geleden

@de hoef ja vreemd toch

het leven kan raar lopen!

diezel 5jr geleden

Quote Reactie van @Erik 1979:

ja vreemd

Is dit plotse "leeglopen" enkel bedoeld om die ING-pakken wat extra te triggeren? Is dat nu wel zo verstandig.

Erik 1979 5jr geleden

@diezel wat ik hier over mijzelf schrijf is allemaal allang bekend. Staat op meerdere plaatsen op internet. Boekhouding enzo is openbaar. En verder houd ik wel van discussiëren. Wordt je niet dommer van.

George 5jr geleden

Quote Reactie van @van Ittersum:

e hele opzet was niet het bedrijf veilig stellen maar de zekerheid garanderen dat de bank hun geld terug kreeg, koste wat het koste.

Ik kan ze eigenlijk geen ongelijk geven. Als de financiering dicht bij de executiewaarde van bedrijf ligt is het gewoon gevaarlijk spel voor hun. Maar eigenlijk zijn ze dan zelf te ver gegaan met financieren. Maar zijn dan waarschijnlijk ingestapt omdat klant anders naar concurrent ging welke wel financiering wilde verstrekken. Als iemand 25000 - 30000 per ha schuld op eigendomsgrond heeft inclusief gebouwen en dergelijke zijn ze natuurlijk nooit een risico voor de bank. Maar bij 40-50 duizend euro wordt het toch al gevaarlijker.

van Ittersum 5jr geleden

@George dit was een erfpachtboer dan gaan sws de seinen eerder op rood

kanniewaarzijn 5jr geleden

Quote Reactie van @George:

Maar eigenlijk zijn ze dan zelf te ver gegaan met financieren

Juist. En Ruud Huirne probeert zich nu aan die verantwoordelijkheid te onttrekken.

christo 5jr geleden

@kanniewaarzijn De zorgplicht gaat het einde worden.

sjoerd de melker 5jr geleden

@van Ittersum stuur jij jouw kerel v/d bank met kerst wel een kaartje met een kerststol dan?

van Ittersum 5jr geleden

@sjoerd de melker hij bracht mij wel een taart toen ik hem appte waar mijn gouden horloge bleef toen ik 25 jaar boer was(dus ook 25 jaar mede-werkte voor de Rabo).. Dus in dat opzicht kunnen we fijn door één deur. Behalve bij de overname heb ik ook vrij relax mijn hypotheken in de loop der jaren kunnen afsluiten . En toen het een keer er echt om spande (2007) waren ze (diens voorganger) er ook op basis van wederzijdse vertrouwen en openheid. Dus geen probleem mee om hem een kerstkaart of kerststol te sturen, maar ik geef toe het gebeurd niet

Rob07 5jr geleden

@cjw73 Klopt, voordat er beëindiging plaats vind komt de bank eerst met woekerrente's. Je bent immers een risico-vol bedrijf geworden.
Kapitalen kwijt aan de accoutant voor het aanleveren van kwartaalcijfers etc.

pieta 5jr geleden

@Rob07 Je bent zelfstandige en dan heb je ook zelf een bepaalde verantwoordelijkheid niet in de problemen te komen. Niet altijd alleen naar een ander wijzen. En als je er zover inzit dat je geldwinkel gevaar loopt met zijn geld dat jij in gebruik hebt dan is het logisch dat de rente wat stijgt.

Rob07 5jr geleden

@pieta Daarom waarschuw ik andere ook om het niet zover te laten komen. Verwacht dus niet van de bank enige hulp. Zorg altijd dat je rek hebt.

harke 5jr geleden

Rabobank : Ruimt Alle Boeren Op

Jan-T 5jr geleden

Voor die 700 / 800 melkvee houders komt nog heel wat ellende op hun af.
Jaren voor niets werken en de stropdassen komen elke keer vertellen wat je zelf al weet.
Je verdiend nog steeds niets.???
Met als resultaat dat de bank altijd vermeld dat je overal teveel voor hebt betaald.
Gek hè als de bank promoot dat je moet groeien in omvang, en dan bedoelen ze niet in gewicht.