Veehouderij klimaat neutraal
Dit briefje heb ik naar de NRC gestuurd. Het is zo simpel qua klimaat. Te gek voor woorden dat de landbouwsector onder vuur ligt om het klimaat.Weet nog niet als het geplaatst wordt.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Open kattebelletje aan Jesse Klaver,
Dag Jesse, je hebt met genoegen de klimaatwet gepresenteerd. Een goed resultaat van je. Echter wil je 25% van de CO2 uitstoot laten verminderen door de veestapel te verkleinen. Dit zal geen bijdrage voor een beter klimaat geven.
Immers koeien, varkens en kippen eten plantaardige producten. Planten die de CO2 zojuist vast hebben gelegd. Door het eten van dit plantaardig materiaal komt de CO2 weer vrij. Een kringloop. Dieren zijn dus klimaatneutraal. Ze verbruiken geen fossiele brandstoffen. Of denk je dat koeien lopen op benzine?
Je kunt dit vergelijken met rijden op groengas. De busjes van bijvoorbeeld PostNL hebben wel uitstoot maar dit wordt gecompenseerd door dat het gas niet van fossiele oorsprong is maar van plantenresten die zojuist CO2 hebben vastgelegd (zie foto van website Post NL)
Verminderen van de veestapel en vleesconsumptie geeft een schijnresultaat maar geen beter klimaat. En om het laatste is het je te doen, toch?
Peter ten Hoeve
Winstal BV
Heerenveen
Bijlages
(klik om te vergroten)
De beste boeren staan aan wal
De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Ook de bewering dat scheten van koeien ons klimaat veranderen gaat er bij mij niet in,en natuurlijk proces wat de aarde nu opeens om zeep zou helpen? Het geeft m.i. meer aan op welk niveau de discussie zich bevindt.
Er is maar 1 oorzaak van de toename van co2 in de atmosfeer,en dat is het verstoken van fossiele brandstof,en dat is vrij logisch.Volg de lijnen waar die brandstof voor nodig is en daar zit de oorzaak,niks uitzonderen.
Dat de hoeveelheid co2 in de atmosfeer toeneemt door het verbranden van fossiele brandstoffen is logisch,maar ik waag het te betwijfelen of het zo'n dramatisch effect gaat hebben als ons voorgespiegeld wordt,waarom verhogen tuinders het gehalte aan co2 in hun kas? Kijk maar naar het temperatuurverloop de afgelopen miljoenen jaren,en nu proberen de leiders ons bang te maken met stijging van een paar graden
Als je logisch nadenkt weet je dat er een bepaald aantal elementen op aarde zijn,dit verandert niet,er kunnen wel verbindingen ontstaan ,maar deze verbindingen zijn ook weer aan verandering onderhevig,zolang iets door een natuurlijke reactie ontstaat,heeft de natuur er ook weer een antwoord op.Wat wel een probleem is met alles uit de grond pompen kunnen we zien in Groningen,het wordt instabiel,en dat is gevaarlijk,maar dat heeft niks met het zgn co2 probleem te maken.
Dit is mijn mening,ik vindt het een grote HOAX,niks meer en niks minder.
Straks een vleestax,vliegtax,brandstoftax en weet ik wat nog meer,kan Jan met de pet weer mooi lopen en op de fiets aan een co2 neutraal menu,terwijl het rijke smaldeel zich wel alles kan veroorloven.We staan erbij en kijken er naar
Over 10 tot 15 jaar is de landbouw energie neutraal. Andere sectoren , daar liggen de echte problemen die niet met de huidige technologie zij op te lossen.
Als dat allemaal naar de vuilverbrander of vuilstort moet?? Daar komen ook nogal wat schadelijke gassen bij vrij.
Tel die maar eens bij de verwerkende industrie. Wordt het plaatje wel anders lijkt me.
Of snap ik het niet?