« Forum

Maisoogst 2018

Wanneer? Of nu al?
hans1980

Laatste reactie

Reacties

+1
labella
Gister nog bij m'n mais gekeken, duurt nog minstens 6 weken.
+9
Frans1
Nu! Dan rij je tenminste geen sporen
vrije boeren
Heb vandaag ook bij de mais gekeken op veen grond . Staat vrij hoog en op het eerste gezicht wel kolven maar totaal geen gevulde korrels er in . En het onderste blad is al dood
van Ittersum
@vrije boeren daar ben ik ook wat bang voor, mij is het onbekend in welk stadia je dan wel moet oogsten of dan het optium is, lengte is er wel
+1
vrije boeren
@van Ittersum volgens mij heeft het niet veel zin om veel langer te wachten met hakselen verwacht niet dat de korrelvormig nog gaat komen .
+2
Twentsch Land
@vrije boeren

Zolang de stengel nog grotendeels groen is zou ik het mooi afwachten, is de stengel dor dan er af en zogauw er regen komt gras zaaien.
vrije boeren
@Twentsch Land waar wil je op wachten dan ? dorre mais vreten de koeien slecht
cjw73
@vrije boeren de plant moet minimaal 28% ds hebben anders kun je er niks mee.
diekman
De eerste filmpjes van de maisoogst wordt je niet vrolijk van. Kan de filmpjes alleen niet plaatsen. Hoe moet dat?
+3
jani
Afgelopen maandag, moet wel goed komen toch? Is Asgaard
\[url="http://www.ucarecdn.com/0b9d8fec-6781-44fc-a245-409b88f9c6bf/-/resize/1920x/filename.jpg"]ucarecdn.com/0b9d8fec-6781-44fc-a245-409b88f9c6bf/…[/url]

(klik om te vergroten)

Afgelopen maandag, moet wel goed komen toch? Is Asgaard
Boerries
@jani mooie kolf👌
+1
van Ittersum
@jani ik zou eerst maar een goede hek rond dit perceel zetten, uw vijand slaapt nooit #mooie maiskolf
+1
newholland6640
@van Ittersum heb ze ook zo. Wel met een aantal stress kolfjes erbij
van Ittersum
@newholland6640 mais past zich uiteindelijk altijd aan de boer aan🤣
cjw73
@newholland6640 hoe komt dit. De domste boeren hebben de dikste kolven!! 😉😉
+2
knierp
@cjw73
Zo is het met aardappelen ook,de domste boeren hebben vaak
de dikste aardappelen. ???
newholland6640
@cjw73 dan is t hier van beide wat...
+1
MJvW
Heb eerst nog maar een vrachtje 2017 besteld..
van Ittersum
Nog wat bleekjes om de snuit(zaaidatum, 2e helft mei) 14 pitten in de ronde, 30 lengte, Asgaard. Pitten vol sap. Dus maïs haalt echt zijn vocht duidelijk uit de grond. Dit was op de zandkop. Ben benieuw hoe het verder zich ontwikkeld

(klik om te vergroten)

vaak
@van Ittersum Vanmorgen nog op Buienradar gekeken maar tot 18 augustus nog warm en droog.
Ik denk dat mijn mais en aardappelen zo de eindstreep niet halen.
diekman
@vaak Je bent niet de enigste
+3
George
@vaak
Ondanks het vele beregenen is er gewoon niet meer tegen te werken. Mais brandt van bovenaf bruin en aardappelen beginnen ook al te vallen. Het is gewoon te hevig nu. Veel te langdurig , te felle branderige zon , schrale wind en hoge temperaturen. Ik denk dat half september geen stengel mais meer staat. De beregende mais is dan ook al lang weg.
Twentsch Land
@George

Denk dat er zelfs 1 sep al veel mais weg is mede doordat er waarschijnlijk een vang gewas ten behoeve van vee voer geteeld mag worden.
+1
George
@Twentsch Land Als het geen ander weer is hoef je niks te zaaien in die pof.
Twentsch Land
@George

Tegen die tijd regent het 😉
bio boer
@George hier in Friesland hebben we het gluk dat veel dagen wel 10 graden minder warm zijn dan de warmste plekken in nl nog maar 3 dagen 30 graden geweest hier als de wind van zee komt is het meteen aangenaam hier
pieta
@bio boer Vandaar ook het verschil in droogte. Kun je wel net zo weinig neerslag gehad hebben maar met water in de sloot en een milder klimaat is het toch heel wat anders.
pietjepuk
@bio boer Ze hebben het er hier in het zuiden over dat de hitte golf een maand gaat duren. Dus altijd boven de 25 graden.
+1
dorpsrandhoeve
@bio boer Volgens mij is hier de laatste tijd geen dag geweest dat de 30 niet was gehaald.
bio boer
@dorpsrandhoeve vind het zo al warm zat 😉
+2
bio boer
@George mais staat hier in het noorden op de klei allemaal goed hebben ook hoog grond water de klei droogt niet zo snel uit voor gras groei is het teweinig maar gaat nog niet dood op veen groeid zelfs nog iets terweil we hier ook al 9 weken geen regen hebben gehad 12 mm totaal verdeeld daar heb je niks aan voor die 9 weken was het ook droog eind mei dikke onweers bui gehad van 30 mm
George
Quote Reactie van @bio boer:
al 9 weken geen regen hebben gehad 12 mm totaal verdeeld daar heb je niks aan voor die 9 weken was het ook droog eind mei dikke onweers bui gehad van 30 mm

Man wij hebben al in meer dan 3 maanden sinds 30 april niet eens 4 mm totaal gehad.
Erco
@George hier gelukkig vorige week nog 12 en deze week nog 21. Gras kleurt alweer lekker bij. Nu 2 percelen beregend a 35 mm hopen dat de maaipercelen weer doorgroeien.
George
Quote Reactie van @Erco:
ier gelukkig vorige week nog 12 en deze week nog 21. Gras kleurt alweer lekker bij. Nu 2 percelen beregend a 35 mm hopen dat de maaipercelen weer doorgroeien.

Ja en wat heb ik daaraan dat het bij jouw is gevallen en dat jouw gras bij kleurt? Ik beregen ook overal , maar het is gewoon niet bij te houden met elke dag boven de 30 graden.
+2
dorpsrandhoeve
@George Men beseft niet dat wij in het zuiden al 23 of 28 dagen (ben de tel kwijt) hittegolf hebben regionaal.
van Ittersum
@George misschien een gekke opmerking mijnerzijds (Heb geen beregeningsinstallatie) waarom maak je geen keuze om de helft van je landerijen te beregenen en de rest te laten zoals het is? Misschien deed je het al maar dat kon ik er niet op uit maken. Alles onder het mom beter goed dan half werk
+1
matt
@van Ittersum dat zie je hier nu in de regio,worden steeds meer percelen
Opgegeven.
+1
George
@van Ittersum
Ik heb 7 ha mais maar 1 keer laten beregenen , was aan late kant daar. De helft is toch wel redelijke goede mais met kolf en andere helft is dus niks. Thuis ruim 5 ha goede mais staan waar nu voor 6de keer beregening in staat , bieten zijn 6 keer beregend en aardappelen al 4 keer. Grasland ook al vier keer maar laat het nu een beetje voor wat het is. Bij mij is dat grasland 2 jarig mengsel en moet toch om. Ik heb ivm met vruchtwisseling meestal maar 2 hooguit 3 jaar grasland op dezelfde plaats. Dan komt er vaak korrelmais , aardappelen en bieten weer op .
Maar met deze temperaturen van tegen de 35 graden hebben mens en dier en gewas het gewoon erg zwaar , zeker na zo'n lange periode. Zo'n buitje van de haspel is ook zo weer weg. Het is moeilijk te houden nu.
dorpsrandhoeve
@George Het buitje uit de lucht was ook zo weer weg hier. Zag het buitje gaan, hier viel niets.
van Ittersum
@George werk jij met je gewassen ook met een soort verdampings/neerslag site of app. Wij melkveehouders zijn dit helemaal niet gewend maar feitelijk beginnen wij te laat met beregenen. Elk jaar is er wel gehannes, of te droog of te nat. Nat kun je weinig aan doen behalve de afvoer maar droogte zou eerder moeten worden beregend
George
@van Ittersum Niet echt , maar we beginnen op tijd met beregenen. Verder zit ik in een appgroep met nogal wat akkerbouwers en daar zitten een paar fanatiekelingen bij die weerstations en dergelijke op hun percelen hebben met allerlei gegevens en deze worden gedeeld op app. Ik ben zaterdag 8 juni begonnen met beregenen en toen zei een van hen dat ik beter tot die maandag kon wachten. Maar ik haalde de haspel buiten en dezelfde dag volgden er meer. 😄
dorpsrandhoeve
Quote Reactie van @George:
toen zei een van hen dat ik beter tot die maandag kon wachten.

Vaak klopt dat, alleen je kunt niet alles in 1 dag beregenen. Dus een beetje op tijd beginnen kan vaak niet veel kwaad als het echt droogt.
klant
@vaak weeronline
van Ittersum
@vaak ik ga er ook vanuit dat ondanks de 2 5 hac meer mais de silo even vol komt met "iets" dan andere jaren.
slagroomvla
@van Ittersum Wacht maar af of je het er af kunt krijgen, zou me niks verbazen als het weer met een week omslaat in totale moesson!
van Ittersum
@slagroomvla niemand weet het, als ik er last van heb, heeft mijn buurman er ook last
huske
@slagroomvla daar schrikken we in het noorden ook niet van. Gewoon de rups onder de hakselaar leggen
van Ittersum
@vaak wind moet echt vanuit een ander hoek komen die het HD gebied in Scandinavië wegduwd die daar maanden zo vast als en huis ligt
+2
slagroomvla
@van Ittersum die is al in 2en gebroken en nokt straks zo af.
bio boer
@slagroomvla laat de herfst maar 2 weken langs komen zou fijn zijn
van Ittersum
@slagroomvla ssssst, niet doorvertellen maar ik heb hem gebroken om de ringen te tellen en te kijken hoe nat de kolf van binnen is🤣🤣
Herbert
@van Ittersum hier een vergelijkbare kolf, iets verder ontwikkeld. Kws Genialis, niet beregend. Plant begint nu wel op te drogen, in de grond zit nog wel wat vocht.

(klik om te vergroten)

van Ittersum
@Herbert welk gebied en welke zaaidatum? verder teken ik voor dit.
Herbert
@van Ittersum eerste week van mei gezaaid. Noord twente. Eind mei nog wel een onweersbui van 50 mm gehad met hagel. Toen veel schade aan de planten maar wel veel vocht in de grond gekregen.
+2
van Ittersum
@Herbert 50 mm😮😮😮😮, voelt als de staatsloterij gewonnen te hebben
Herbert
@van Ittersum achteraf wel, maar toen de hele middag slootjes aan het graven geweest tussen verhagelde maisplantjes. Was er toen minder blij mee😝
van Ittersum
@Herbert uit ellende (en verveling) maar aan het maaien geslagen, kijken of we nog wat balen bij elkaar kunnen sprokkelen. Als er dan regen komt het een goede start heeft en/of we nog wat mest kwijt kunnen

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

cjw73
@van Ittersum daar liggen nog wel een paar balen zo te zien.
van Ittersum
@cjw73 ik hoop het, gok over het geheel 10 baal op 8 hac
cjw73
@van Ittersum beter iets dan niets!!
huske
@van Ittersum alle percelen die ik heb gezien stonden voor maaien nog mooi groen en na maaien gingen ze gelijk dood.
Gras staat nu net als met de vorst. Met vorst rij je er ook dode sporen in
+1
van Ittersum
@huske je denkt toch niet dat wat ik gemaaid heb ook maar één stengel gras was. Allemaal doorgeschoten en dode onkruidtroep.dat is er nu af
Frans1
@van Ittersum dood onkruid?gras is hier dor,de kruiden minder😅
van Ittersum
@van Ittersum nou ja in iedere geval 14 baal herkauwspul erbij
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @van Ittersum:
maar aan het maaien geslagen

Hier 59 balen van 15 ha, direct na het maaien geharkt en geperst. Overige hectares staan nog, m'n loonwerker had een feestje, dus niet meer tijd. Jongvee vreet het redelijk schoon op.
van Ittersum
@Jack Rijlaarsdam niet verkeerd die hoeveelheid, zo te merken ben je er content mee

Heb nog meer te maaien maar dit zijn weidepercelen. Mocht er regen komen zijn ze in iedere geval klaar en enigzins onkruidarm. De rest 20 hac paar dagen voor de weersverandering maar meester maken
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @van Ittersum:
dit zijn weidepercelen

Was bij mij ook het geval. 's nachts hadden de koeien nog in een deel gelopen. Nog 10 ha ruige weide om op te knappen, 15 ha derde snee en 3 ha vierde snee. Structuur genoeg dit jaar.
+1
diekman
@Jack Rijlaarsdam Zet de balen maar gauw veilig binnen.😃
+1
Bekkink
@van Ittersum om jaloers op te worden....die kidden.
+1
van Ittersum
@Bekkink ideale gronden bestaan wel maar zijn schaars, wat goed is bij droogte is weer in het nadeel bij nattigheid. En omgekeerd. Roeien met de riemen die onze voorvaderen ons hebben toegewezen of op begonnen zijn
+1
weurding
@van Ittersum roeien met de riemen die men heeft is een spreekwoord die zijn intrede deed voor de uitvinding van de verbrandingsmotor........ t is nu varen tot je tank leeg is😉
van Ittersum
@weurding op zich waar, collega vertelde elke dag beregenen is 100 liter dieselolie naar het land brengen
paul1
@van Ittersum ik houd de koeien ermee aan het vreten
pieta
@van Ittersum 100 liter? Hier praten de meeste over 10 a 12 liter per uur.
cs-agrar
Quote Reactie van @pieta:
Hier praten de meeste over 10 a 12 liter per uur.

das veel, zit onder de 7ltr/u, exact is beetje moeilijk meten met deze brandstoftank. Is haspel met motorpomp. Hoor hier van meerdere met trekkerpomp ook 7-8
+1
matt
@cs-agrar waarschijnlijk uit de sloot dan hoe dieper het water gehaald moet worden hoe meer vermogen het vraagt
pietjepuk
@matt Uit een bron gaat hier alleen nog maar met een onderwaterpomp. Grondwater is te diep gezakt om het omhoog te kunnen halen.
matt
@pietjepuk en op afstand in de put laten zakken met lier en aggregaat eraan?
pietjepuk
@matt hier zie je alleen maar vaste onderwaterpompen met elctra van het net.
cjw73
@pietjepuk hoeveel m3 kunnen die per uur oppompen en is daar ook een vergunning voor nodig.
+1
pietjepuk
Quote Reactie van @cjw73:
hoeveel m3 kunnen die per uur oppompen en is daar ook een vergunning voor nodi

Meer dan je lief is maar alles heeft zijn prijs. Zo moet de bron minstens een diameter van 25 cm hebben. Vergunning is geheel gebieds afhankelijk. Hier in brabant mag je zo een put spuiten tot een bepaalde diepte. Je moet dat wel melden. Om het water uit de put te mogen halen moet je een bedrijfswaterplan opstellen.
brabo
Quote Reactie van @pietjepuk:
Hier in brabant mag je zo een put spuiten

dat is toch echt afhankelijk waar je in Brabant zit
pietjepuk
@brabo jij valt toch hier onder. brabantsedelta.nl/algemeen/regels-en-vergunning/…

regels zijn de laatste jaren versoepeld.
brabo
@pietjepuk
heb ik toch gelijk, want is dus afhankelijk waar je in Brabant zit.
pietjepuk
@brabo hebben we beide gelijk. 😃
brabo
@pietjepuk
niet waar Pietje 10,
niet overal mag dat zomaar 😄
pietjepuk
@brabo maar HIER in brabant wel. 😂
Nico96
@pietjepuk ze zijn er ook voor putten van 6 '' en 8 ''
+2
Noorderling
@matt
Is natuurlijk ook geen vergelijk als je de slangdiameter, afstand en sproeibreedte niet weet. Als je 70meter breed sproeit ipv 40 en meer kuubs per uur verpompt, heb je er minder werk van en is het verbruik per kuub water niet perse hoger.
matt
@Noorderling slangdiameter dat wint
CorP
@matt Klopt, weet van usa boer met grote pivots, heeft zware pomp aan the river, maar river zakt ook wel es, dus een soort schans gamaakt zodat pomp altijd dicht bij water staat. opdrukken kost veel minder kracht dan opzuigen en pomp dus een stuk efficienter
dorpsrandhoeve
@CorP Ik hoorde deze week dat er ook al pompen in een gat zijn gezet en de put afgezaagd, omdat ze te diep afzogen.
weurding
@cs-agrar ligt aan trekker wa..... deutzje 60a70 pk zal minder doen maar meesten verbruiken meer
Erco
@cs-agrar heb hier geen idee. Neemt bijna 110 meter mee en haspel van 550 meter. Betaal alleen dieselprijs en hij deed 13 uur over 5,7 ha. 35 mm
George
Quote Reactie van @Erco:
Betaal alleen dieselprijs en hij deed 13 uur over 5,7 ha. 35 mm

Alleen dieselprijs en de rest gratis? Jij bent toch een echte geluksvogel dat mensen altijd zo begaan met je zijn.
jozo
@Erco 35mm in 13 uur op 5.7ha is ruim 150m3 per uur met een haspel?? flinke jonge dan.
George
@jozo
Je moet niet alles geloven.
matt
@George 😂
Erco
@George George je bent n sukkel. Dat is wat de bollenboer me verteld. Hij was klaar in 13 uur en 10 minuten . Dat er 35 opging en dat geloof ik. Dat jij dat niet gelooft is jouw probleem
George
@Erco Ik geloof het echt niet nee. 154 m3 per uur door 1 haspel ?
pietjepuk
@George Je hebt enorme haspels met slangdiameter van 140. Aan de pomp gaan ze naar 12 bar dan gaat er veeeel water door.
George
@matt
En dat is toch echt wel een enorme haspel.
pietjepuk
@matt onderaan 4,5 bar aan de sproeien maak daar is 8 bar van hoeveel komt er dan uit?
matt
@pietjepuk staat er niet bij 🤔
+1
George
Quote Reactie van @pietjepuk:
onderaan 4,5 bar aan de sproeien maak daar is 8 bar van hoeveel komt er dan uit?

Meer druk is meer weerstand en niet meer water.
+1
pietjepuk
Quote Reactie van @George:
Meer druk is meer weerstand en niet meer water

en nu ben jij een sukkel. 😂
George
Quote Reactie van @pietjepuk:
onderaan 4,5 bar aan de sproeien maak daar is 8 bar van hoeveel komt er dan uit?

Pietje dat is wel druk op de sproeier hé , dus niet aan de haspel. 37,5 mm is eigenlijk ook geen nozzle meer . Dat is gewoon het gat waar de nozzle aangeschroefd kan worden. 😄 De praktijk zal vaak bij zo'n grote installatie zijn dat er een nozzle van 30 mm inzit met 6 bar aan sproeier en 100 meter werkbreedte en ongeveer 80M3 water per uur.
pietjepuk
Quote Reactie van @George:
Pietje dat is wel druk op de sproeier hé , dus niet aan de haspel.

Wat schrijft pietje?? lezen is ook en vak. 😂
George
Quote Reactie van @pietjepuk:
Wat schrijft pietje?? lezen is ook en vak.

Ja je schreef aan de sproeien. 😃
Maar ik bedoel een gat van 37.5mm en 12 bar aan de sproeier zullen geen haalbare dingen zijn. Met hoeveel bar vertrek je dan aan pomp ? En wat aan haspel? Ik denk dat alles niet lang heel blijft bij zoveel weerstand.
+1
dorpsrandhoeve
Quote Reactie van @George:
Ik denk dat alles niet lang heel blijft bij zoveel weerstand.

zo is het!
pietjepuk
Quote Reactie van @George:
en 12 bar aan de sproeier zullen

Nu schrijf je weer iets wat ik niet gezegd heb.
George
Quote Reactie van @pietjepuk:
Nu schrijf je weer iets wat ik niet gezegd heb.

Nee ik zie het nu dat je het over 8 bar had. 12 Bar vertrekken bij de pomp schreef je. Maar dat is ook nog steeds gruwelijk veel.
CorP
Quote Reactie van @George:
gruwelijk veel.

voor een fietspomp wel. grotere haspels zijn niet zo bang van 10-11bar+, dan gaat 12bar ook nog wel
George
Quote Reactie van @CorP:
voor een fietspomp wel.

Fietspomp?
Jack Rijlaarsdam
@CorP

Probeer @George niets wijs te maken over fiets(pomp)en, hij trekt op met een fietsen verkopende onroerend goed magnaat. Daar weet 'ie dus ook alles vanaf.
George
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
hij trekt op met een fietsen verkopende onroerend goed magnaat

Op trekken is een groot woord. Toevallig heb ik hem gisteravond nog gezien op een 50 jarige verjaardag.
CorP
Quote Reactie van @George:
Op trekken is een groot woord

af trekken dan
CorP
Quote Reactie van @George:
Op trekken is een groot woord

af trekken dan
pietjepuk
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
met een fietsen verkopende onroerend goed magnaat.

Dan heeft zijn zoon goed opgelet. fietsen verkoopt hij al. Dat onroerend goed komt vanzelf een keer aanwaaien. 😅
+1
George
@CorP Ik heb gisteravond nog met een akkerbouwer gesproken die vorig jaar een nieuwe Bauer haspel heeft gekocht met slangdiameter 125/400 . Heeft zo'n geluidsarme ingebouwde pompset met FPT motor en hij zegt dat hij geen grotere nozlle kan gebruiken dan 28mm . Bij 30 en 32 mm gaan aardappelen en mais compleet plat. Hij komt echt niet verder dan een 65-70 M3 per uur. Verhalen van 100M3 per uur en meer zijn vaak sterke verhalen
+1
pietjepuk
@George vandaar dat ze naar 12 bar aan de pomp gaan george. meer druk aan de sproeier. dan kwakt het water niet zo op de grond.
George
Quote Reactie van @pietjepuk:
andaar dat ze naar 12 bar aan de pomp gaan george. meer druk aan de sproeier. dan kwakt het water niet zo op de grond.

Hier staan veel pompsets te draaien en we beregenen uit putten , vaak moet er toch door ondergrondse leiding of andere aanvoerbuizen gepompt worden en dan is 12 Bar toch abnormaal veel. Hier buurman vertrekt als haspel dicht bij pomp staat met 10 BAR aan de pomp. Ding spuit echt super. Maar ook hij spreekt over maximaal 80m3 per uur. Is ook een haspel met 125 mm slang.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @George:
Bauer haspel heeft gekocht met slangdiameter 125/400

Poppenspul. Hier draait wat met 960 meter slang en 40 meter sproeiboom, diameter weet ik zo niet.
CorP
@Jack Rijlaarsdam dat is geen lullige machine, de slangdiameter zal meevallen aangezien er "maar" een sproeiboom van 40mtr werkbreedte aan zit. Meeste (grotere) haspels halen toch wel rond de 100 mtr, kan je al gemakkelijk meer water kwijt lijkt mij. (en waar moet je in g#dsnaam al die 960mtr slang kwijt op de trommel bij een diameter 110+)
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @CorP:
rond de 100 mtr, kan je al gemakkelijk meer water kwijt lijkt mij

Weet ik niet, beregenen met een kanon geeft toch veel meer weerstand als met een sproeiboom met heel veel spleetdoppen?
CorP
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
heel veel spleetdoppen?

dat is een optelsom, maar dat nevelen kan nooit hard gaan
bio boer
@Jack Rijlaarsdam warom geen boom maken met 4 ketsplaten op heb je maar weinig druk nodig op grasland kan dat prima dan gaat de pomp capaciteit flink om hoog maar heb er geen verstand van nog nooit met beregen techniek gewerkt of gewoon lange slang met kleine sproeiers kun je vaker achter elkaar of langer beregen zonder weer uit te rollen
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @bio boer:
op grasland kan dat prima

Er wordt hier in de regio beregend met trekker-/dieselmotorpompen, dat kan op grasland eigenlijk niet uit. Genoemde machines draaien in de kapitaalsintensievere gewassen, niet op gras.
George
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Poppenspul. Hier draait wat met 960 meter slang en 40 meter sproeiboom, diameter weet ik zo niet.

Nog al eentje uit Noord Holland zeker? Wat een gezwets.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @George:
Wat een gezwets

Wil je beweren dat ik lieg?
George
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Wil je beweren dat ik lieg?

Nee ik zei wat een gezwets! Je noemt haspels van 125mm/400m van de akkerbouwers hier poppenspul. Nou en dat zijn echt joekels van machines.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @George:
Nou en dat zijn echt joekels van machines

Kleiner wordt niet verkocht, lijkt me. Vollegrondsgroente beregent hier altijd minimaal na het planten, sommige gewassen als ijsbergsla standaard nog enkele malen, arealen van 100 ha of meer wordt de standaard. Ook de bollenteelt beregent standaard drie tot vier maal met forse arealen. Er wordt dus flink ingezet op capaciteit.
George
@Jack Rijlaarsdam

Dan zullen ze meerdere machines nodig hebben , veel grotere zijn er gewoon niet. 125 mm is gewoon een joekel van een machine. 960 meter slang waar je het over hebt heb ik trouwens ook nog nooit gehoord. Hier zijn ook akkerbouwers met 150-200 ha aardappelen en hebben dan gewoon 4 haspels.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @George:
960 meter slang waar je het over hebt heb ik trouwens ook nog nooit gehoord.

De kavels zijn hier meestal 900 tot 1.000 meter lang en grenzen aan de achterkant aan een brede tocht met royaal schoon water, vandaar.
+1
pietjepuk
@George Bij van den borne hebben ze een haspel die de slang volgt daar zit volgens mij ook een hele lange slang op.
George
@pietjepuk Ja dat is een compleet ander systeem , ik weet ook niet hoe dat werkt.
+1
dorpsrandhoeve
@George Het verschil met de situatie bij jullie en mij in de buurt is nogal groot Sjors vergeleken met de streek waar Jack woont. Wij moeten uit putten beregenen, en hun kunnen blijkbaar behoorlijk lang uit oppervlaktewater pompen. Het is vrij eenvoudig, Je hebt met een 125/400 met een flinke pomp al een flinke put nodig. Een akkerbouwer hier in de regio wil zelfs geen haspels groter dan 110, gewoonweg omdat de putten bij de huurpercelen gewoon vaak niet de capaciteit hebben om meer water te geven. Wat slanglengte betreft is het gewoon een keus die op je bedrijf past. Lange slang geeft meer weerstand, dunne slang ook. Sproeiboom werkt weer met andere druk dan een sproeier, dus kun je met minder druk meer water verzetten.
George
Quote Reactie van @dorpsrandhoeve:
e hebt met een 125/400 met een flinke pomp al een flinke put nodig.

Hier is de put zelden een probleem. Grondwaterstanden zijn hoog genoeg.
+1
rommert14
@George de deense fasterholts hebben ze tot een kilometer
George
Quote Reactie van @rommert14:
de deense fasterholts henne ze tot een kilometer

Ik heb net filmpje bekeken. Ja dat zijn indrukwekkende machines , kunnen ook gewoon bochten maken en dergelijke. Maar dat is een heel ander systeem en rijdt de complete haspel door het perceel in plaats van dat haspel op plek blijft staan en sproeiwagen naar voren trekt middels oprollen slang.
+1
rommert14
@George klopt, wij hebben er drie van, je kunt ze instellen van geloof ik 15 tot 90 meter per uur, ze zijn verschrikkelijk duur, wij hebben daarom ook oudere met 500 meter slang.
George
@rommert14
Werkt heel mooi , maar ook daar zul je niet zomaar 100M3 water per uur op je land krijgen. Maar ze werken mooi , ding stuurt gewoon door de spuitsporen zag ik op flimpje bij Van Den Borne.
+1
rommert14
@George klopt, maar hier in de heuvels is het de enigste manier, we hebben ook zo'n karretje maar die blijft niet overeind
pieta
@George Wij hebben een Irtec van diameter 125 en 420 mtr slang. Ding is zowat 4 meter hoog. Onvergelijkbaar in maat met een 90/300.
George
@pieta Ja dat klopt , buurman heeft Bauer 125mm 400m , gigantische machine. Daar gaat het helemaal niet om. En zulke zijn er hier genoeg meer bij grotere akkerbouwers. Meestal Bauers.
Dat die machines er zijn weet ik ook goed genoeg maar ook dat je niet zomaar 100M3 water per uur gooit .
pietjepuk
@pieta Met een 22 kw beregeningsmotor kom je niet veel verder dan 50 kuub per uur? wat voor sproeier zit er dan in?
+1
pieta
@pietjepuk Nozzle 26 of 28 zit er in volgens mij. En volgens de specialist hier zou ongeveer 65 m3 uur mogelijk moeten zijn. Alles qua aanvoer is 125, weinig weerstand. Op onze oude Irtec 90/300 zette de pomp ruim 10 bar. Nu nog 6,5 bar. dus het water zal er gemakkelijker doorgaan. En mijn gras blijft groen en in de groei.
George
Quote Reactie van @pieta:
n volgens de specialist hier zou ongeveer 65 m3 uur mogelijk moeten zijn.

Dat is een heel goede capaciteit , echt waar.
bio boer
@George dat valt mij toch vies tegen hier is geen beregen regio zit er wel eens aan te denken om de weide percelen intensief te gebruiken door beregenen als het dan wat droog ik moet er toch gou 25 mm op dan duurt dat toch wel even met 65m2 per uur dat is 250m3 per ha
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @bio boer:
dan duurt dat toch wel even met 65m2 per uur dat is 250m3 per ha

Gelukkig toch, haspel neerzetten en de rest van de dag geen omkijken naar. M'n vader heeft hier jaren beregend met 90 meter pijpen en drie kanonnetjes, kavelbreed. Elke twee uur 30 meter verder leggen. Dan is twee uur snel om. Zelfs deze installatie draait nu, wel bij een ander. Overigens, zelfs deze installatie gaf al ruim 50 m³ per uur bij 1600 motortoeren van de MF 135.
+1
pieta
@Jack Rijlaarsdam Zo'n ding kun je met een volumepomp doen en uit oppervlaktewater denk ik bij jullie. Is weer wat anders als een haspel op druk brengen en oppompen uit de diepte. Overigens denk ik dat er wel pompen zijn die meer als 100 m3 per uur doen. Hoe hebben ze anders ooit die polders in NL leeggepompt. 😁
+2
George
Quote Reactie van @pieta:
Overigens denk ik dat er wel pompen zijn die meer als 100 m3 per uur doen. Hoe hebben ze anders ooit die polders in NL leeggepompt.

Natuurlijk zijn die er en nog wel veel meer . Maar dat is drukloos verpompen. Maar door een haspel met een kanon door een spuitnozzle met een boel weerstand dan zullen er weinig te vinden zijn die 100 m3 per uur geven. Verder laat ik het hierbij , ik houd andere niet graag voor de gek maar ook mezelf niet en een ieder die denkt dat hij wel 150 m3 per uur op zijn land krijgt met één beregeningshaspel laat ik lekker in die waan. Succes met beregenen allemaal , nog eventjes en er komt weer eens regen van boven aldus de voorspellingen. Nog niet al teveel maar laten we ook maar rustig beginnen.
+1
Erco
@George heb t even nagevraagd, hij hing uit van 100 meter breedte meenemen maar hij redde 110 bij windstil weer. Dus van die 35 mm gaat 10% van af dus. Betekend 31,5 mm x 5,65 ha in 13 uur en tien min. 135 m3 per uur. 130 haalt ie zeker zei hij al. zit een 6 cillinder john deere motor in.
Je moet niet jouw ouwe haspeltje op electriciteit gaan vergelijken met de modernste haspels. Alleen erg sneu dat je iemand gelijk voor leugenaar of zwetser uitmaakt omdat jou kennis niet zo ver reikt. oordeel niet, verwonder je slechts zou ik zeggen
+1
pietjepuk
Quote Reactie van @Erco:
hij hing uit van 100 meter breedte meenemen maar hij redde 110 bij windstil weer. Dus van die 35 mm gaat 10% van af dus

🤔 🤔 🤔
matt
@Erco wat voor merk haspel is dat dan,en wat is de slangdikte erik ?
George
Quote Reactie van @matt:
at voor merk haspel is dat dan,en wat is de slangdikte erik ?

Ja en welke Nozlle zit erin?
+1
George
Quote Reactie van @Erco:
e moet niet jouw ouwe haspeltje op electriciteit gaan vergelijken met de modernste haspels. Alleen erg sneu dat je iemand gelijk voor leugenaar of zwetser uitmaakt omdat jou kennis niet zo ver reikt. oordeel niet, verwonder je slechts zou ik zeggen

Ik vergelijk mijn oude Kaweco ook niet met die grote haspels met dieselmotoren. Maar ik ken hier genoeg nieuwe grote haspels van 125mm /400 m slang en die zijn allemaal al blij als ze 75 m3 per uur gooien. Mijn systeem zal ongeveer een kleine 40M3 per uur gooien. Dan is 75M3 al bijna eens zoveel. Om dat dan nog eens een keer te verdubbelen valt gewoon niet mee. En ik sta nog steeds achter mijn mening dat heel weinig systemen daadwerkelijk de 100m3 per uur halen en dan heb ik het niet eens over de door jouw eerder genoemde ruim 150 m3. En wat voor motor erin zit maakt verder helemaal niks uit . Je ziet het toch gewoon op de tabel die Matt heeft geplaatst dat die kuubs niet mogelijk zijn.
+1
George
Ach Erco als jij echt denkt dat door die nozlle in dat kanon 37,5 liter per seconde komt dan zal het wel zo zijn. Het is ook genoeg dat je het zelf geloofd.
+1
George
Quote Reactie van @Erco:
Je moet niet jouw ouwe haspeltje op electriciteit gaan vergelijken met de modernste haspels.

Nu doe je ook nog denigrerend over mijn oude trouwe Kaweco , en die gaat niet op elektriciteit. De Grundfoss pomp wel. Is een heel goede pomp hoor en elektrisch is een schone efficiënte en relatief goedkope en makkelijke manier van beregenen.
T6040
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
installatie gaf al ruim 50 m³ per uur bij 1600 motortoeren van de MF 135.

Hier ooit ook met een mf 135 geprobeerd voor de haspel maar 35 tot 40 kuub per uur naar 8 bar dat trok hij niet.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @T6040:
met een mf 135 geprobeerd voor de haspel

Dan heb je meer slanglengte en maar één nozzle van 28 (?) mm, onze pijpeninstallatie is 90 meter 4 duims met daarop drie kleine kanonnetjes met een nozzle van 28 mm. Reikwijdte bij windstil weer 40 meter, bij wind al snel minder. Lang verhaal kort, lagere druk en minder weerstand.
George
@Jack Rijlaarsdam En dan pomp je gewoon lekker veel water! Maar het is veel bewerkelijker.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @George:
het is veel bewerkelijker

Daarom heb ik 'm ook uitgeleend.
Jannus
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
een nozzle van 28 mm.

Positieve bijkomstigheid is dat de vorst van een paar maanden geleden nu geen beperking is op de grootte van de nozzle 😆 🍭
pietjepuk
Quote Reactie van @pieta:
10 bar. Nu nog 6,5 bar.

65 kuub bj 6,5 bar kan wel kloppen. Bij dik 10 bar kom je niet verder dan 45 kuub.
+1
pieta
@pietjepuk Ik weet alleen dat het land behoorlijk nat wordt en mijn gras mooi in de groei is en groen. Met de oprolsnelheid bepaal ik de tijd om hem te verzetten. Heel gemakkelijk zo'n computer. 😁
+1
achterhoeker2
@pieta Gras mooi in de groei?? Als je uit de achterhoek komt geloof ik er niks van.
Hooguit wat stengelprut zonder voedingswaarde.
+6
pieta
@achterhoeker2 foto van gisteren

(klik om te vergroten)

Zo goed?
+1
robbies
@pieta Netjes Piet. Als ik morgen door de achterhoek rij, dan ga ik op zoek naar de boerderij met de groene grasmat. Ze zullen je vast wel kennen dan
+1
pieta
@robbies Kom maar op de koffie. Moet je me maar even een pb-tje sturen
Vario512
@pieta Alle boeren in Nederland zijn jaloers op jouw gras. Kun je trouwens mooi de koeien in weiden.
Elvis
@pieta zulk gras heb ik al 2 maanden niet gezien
+1
pietjepuk
@pieta binnen hoeveel tijd kom je terug met beregenen. Een dag of 5? Zelf kan ik in 10 dagen rond maar loop een beetje achter de feiten aan momenteel.
pieta
@pietjepuk 8-10 dagen
newholland6640
@pieta en dan houdt je de groei erin? Dan heb je zware grond. Moet hier eigenlijk met zeven dagen toch wel terug zijn om de groei erin te houden.
pieta
@newholland6640 Ik heb hier geen echte zware grond. Maar het is niet een en al zandkop. Wij hebben een enkele zandkoppen in ons land en daar helpt beregenen gewoon niet. Voor mijn idee kan de zandlaag met zijn os gewoon een 30 mm water opslaan en dan met wat je nog wat meer geeft houdt het het wel een ruime week vol. Maar als de hoeveelheid gewas toeneemt kom je op een gegeven moment terug na bijv 9 dgn en dan kun je de droogtegevolgen aan het gewas zien en dan ben je dus aan de late kant.
newholland6640
@pieta hoeveel os? Zit hier op grond wat 60 jaar geleden nog heide was, nou daar lukt zelfs groen houden op sommige percelen niet
+1
achterhoeker2
@pieta Das inderdaad mooi grasland , de boeren hier (omgeving aalten) die beregenen houden het een beetje groen (als je goed kijkt) het enigste wat er harder van groeit is de ridderzuring en kweekgras.
pieta
@achterhoeker2 Eerder beginnen dan. Ik ben met Pinksteren begonnen met beregenen.
+1
CorP
Quote Reactie van @George:
FPT motor

Daar gaat het al mis.. 😄
George
Quote Reactie van @CorP:
Daar gaat het al mis..

Het maakt niet uit door welke motor een pomp wordt aangedreven. Als het een John Deere was geweest dan was het voor jou vast wel top geweest. 😉
CorP
Quote Reactie van @George:
John Deere

geen hekel aan gehad, maar deutz was mij ook goed geweest.
CorP
Quote Reactie van @George:
Verhalen van 100M3 per uur en meer zijn vaak sterke verhalen

Dat denk ik toch niet, pompen gaan ondertussen met gemak over de 100m3/uur, en vermogens zijn tegenwoordig ook niet echt een probleem om dan ook nog eens hoge werkdruk te halen.
Ik ken @Erco niet, maar wat hij schetst kan aardig waarheid zijn, die 35mm zal dan misschien wat ruim zijn, maar een 30mm moet in die tijd zeker gaan, dus laten we zeggen dat erco ergens tussen de 30-35mm beregend heeft, nou mooi voor hem. Bij hogere giften zal een meting misschien ook wat meer afwijken, net als de autoteller
George
@CorP Volgens mij ken je hem wel en ben je zijn bollenboer zeker. Ik heb meer vertrouwen in die Tabellen van Smits beregening die Matt heeft geplaatst dan in jullie praatjes.
+1
pietjepuk
@George kijk nog is goed naar die tabel dan een 0,5 bar extra aan de sproeier is bijna 7 kuub per uur extra.
George
@pietjepuk
Ja maar het staat niet op de tabel. Ik weet niet waarom maar waarschijnlijk zal het niet eenvoudig zijn om met zo'n grote nozlle ban 37 mm de druk veel hoger te krijgen. Nogmaals jullie mogen denken en geloven wat jullie willen . Ik ben ervan overtuigd dat er weinig beregeningen bestaan die 100 m3 per uur halen.
pietjepuk
Quote Reactie van @George:
Ik ben ervan overtuigd dat er weinig beregeningen bestaan die 100 m3 per uur halen.

Ik denk dat er ook wel verschil in zit of het water uit een bron of recht uit het open water komt.
George
Quote Reactie van @pietjepuk:
k denk dat er ook wel verschil in zit of het water uit een bron of recht uit het open water komt.
Reage

Ik denk dat het ook weinig verschil maakt . Je kunt immers kiezen voor een onderwaterpomp dan heb je helemaal geen aanzuigverlies. Maar zelfs met een gewone elektropomp en een grondwaterstand van 2 meter diepte zoals deze nu ongeveer bij ons is momenteel zal het niet zo'n groot verschil maken. De aanzuigslang naar het oppervlaktewater en de opbouwhoogte van de pomp dan zit je ook al gauw aan die 2 meter.
pietjepuk
Quote Reactie van @George:
grondwaterstand van 2 meter diepte

Hoe krijgen ze dat daar voor elkaar, sloten staan altijd droog. Hier zijn ze al lang blij dat ze nog water omhoog kunnen krijgen. Dus zit je al op een meter of zes zeven.
George
Quote Reactie van @pietjepuk:
Hoe krijgen ze dat daar voor elkaar, sloten staan altijd droog. Hier zijn ze al lang blij dat ze nog water omhoog kunnen krijgen. Dus zit je al op een meter of zes zeven.

Kom eens langs dan meten we het in de put. Buurman heeft een ouderwetse betonnen put , daar kun je de hoogte van grondwater makkelijk zien en meten. 2 meter is eigenlijk al diep hier , in de winter vaak maar op een meter diepte al grondwater. Hier zitten we gewoon in een gebied waar grondwater nooit diep zit.
matt
@George heb pas nog put gemeten,toen ik aan het beregenen was rolmaat was niet langer als 4,5 meter,dus weet ik het nog niet.
George
Quote Reactie van @matt:
eb pas nog put gemeten,toen ik aan het beregenen was rolmaat was niet langer als 4,5 meter,dus weet ik het nog niet.

Grondwaterstanden zijn gebiedsafhankelijk erg verschillend.
+1
matt
@George ja maar je trekt de waterstand ook naar beneden als je aan het beregenen bent
Toen ik begon was het 3 meter
George
@matt Ja toevallig dat Arie gisteren zei dat in zijn put de stand een meter gezakt was en nu dacht hij dat het water op 2 meter diepte zat. Afgelopen voorjaar nog maar op ruim een meter diepte.
bio boer
@pietjepuk toch kan sleep slag 250 m3 in het uur halen is hier wel gebeurd dit jaar mag nu niet meer
pietjepuk
Quote Reactie van @George:
Ik ben ervan overtuigd dat er weinig beregeningen bestaan die 100 m3 per uur halen.

Ik ben er van overtuigd dat er zijn die vele male meer doen. Alleen dan is dat niet met een haspel maar met sproeiers. Anders ga maar is in een ftuitboomgaard kijken waar ze nacht voorst bestrijden doormiddel van beregening. Daar heb je een capaciteit van ongeveer 50 kuub per per ha per uur nodig.
George
@pietjepuk pietje ik heb het over een haspel. En er zullen er weinig daarvan zijn die 100m3 per uur halen
pietjepuk
@George Ik begon je bijna te geloven maar voor een sleepslang is 150 kuub water een lachertje. Dus ik zou niet weten waarom het door een haspel niet kan.
George
Quote Reactie van @pietjepuk:
k begon je bijna te geloven maar voor een sleepslang is 150 kuub water een lachertje. Dus ik zou niet weten waarom het door een haspel niet kan.

Je hoeft me niet te geloven Pietje , ik geef er geen zak om. Ik geloof dat van 154m3 ook per uur ook niet . Ik twijfel er zelfs niet aan dat er nauwelijks haspels zijn die 100m3 per uur halen.
Sleepslangen is toch wel een heel ander verhaal , minder druk en veel meer uitstroomopeningen dan slechts door 1 nozlle bij haspel. Drukloos in vrije loop kun je veel meer kuubs verpompen per uur dan door een klein gaatje , zo moeilijk is dat toch allemaal niet te begrijpen.
pietjepuk
@George Dus het gaatje groot genoeg maken. kost minder diesel meer kuubs. Grasland kan wel wat hebben.
George
Quote Reactie van @pietjepuk:
Dus het gaatje groot genoeg maken. kost minder diesel meer kuubs. Grasland kan wel wat hebben.

Oud grasland met flinke zode natuurlijk wel. Maar zulke machines staan niet vaak bij boeren die alleen grasland beregenen. Maat van me heeft nieuwe Bauer 125mm slang en nieuwe pompunit en kan er echt geen nozlle in van 30 of 32 want dan gaat alles plat zei die gisteravond. Gebruikt nozzle van 28mm.
+1
powerhenkie
@George Ik ben ze nog niet tegengekomen in Nederland; haspels die 100kuub/h. veregenen. Op vakantie/excursie naar de Po-vlakte in noord Italië wel bij een boer geweest die met grof geschut aan het beregenen was.
Haspel met slangdiam. 140mm en 500mtr. lengte. Conische nozzle 36mm. Druk bij de sproeier 6,2bar. Dit zelf vastgesteld. Vgl. grafiek Op de haspel kom je dan op 112 kuub /h. Motorpomp (6 cil. Iveco) haalt het water uit een irrigatiekanaal ;Dieselverbruik 12ltr./h dit vgl. de boer. Zoonlief corrigeerde dit later glimlachend naar 16ltr./h. Ik vond dat het enorme maisgewas wel wat schade ondervond van dit watergeweld. Echt Italiaans macho geweld.
George
@powerhenkie
Powerkenkie , ik ook niet . Al willen andere me graag anders laten geloven. Ik ken ze hier ook niet.
Erco
@George neehoor zon eigenwijze drol als jij wilt gewoon niks anders geloven dan wat je DENKT. Dus doe,geen moeite. Het is zoals t is
George
Quote Reactie van @Erco:
eehoor zon eigenwijze drol als jij wilt gewoon niks anders geloven dan wat je DENKT. Dus doe,geen moeite. Het is zoals t is

Het zakt al terug naar 130m3 schreef je net hierboven. Wie is er nu geloofwaardig?
CorP
Quote Reactie van @George:
ben je zijn bollenboer zeker. Ik heb meer vertrouwen in die Tabellen van Smits beregening die Matt heeft geplaatst dan in jullie praatjes.

😂 als ik nog wat vaker uit eten ga mag u me wel bolle boer gaan noemen, maar bollenboer, nee helaas. Ik ben wel wat bekend met vollegrondstelers en techniek heeft altijd wel wat mijn intresse gehad. Ik geloof ook wat ik zie, uknt kunt dat praatjes noemen, wij noemen dat hier realiteit, en wat er uiteindelijk gebeurt, daar draait het om, de theorie heeft me nooit zo geboeid.
U kunt natuurlijk ook eens een rondje gaan rijden in den lande en een regenmeter plaatsen onder een haspel, overige maten en tijden zijn ook gemakkelijk aan te komen. Er staan er momenteel heel wat in actie, moet geen probleem zijn toch? Succes! (tip, misschien leuk om de vrouw ook mee te nemen op zo een uitje 😉 )
George
@CorP
Ik ken veel akkerbouwers en geen enkele heeft hier een systeem dat 100 m3 per uur haalt. 70m3 per uur met een grote haspel en pomp is meer realiteit.
Valt me wel op dat u nieuw hier bent en het opneemt voor Erco.
CorP
Quote Reactie van @George:
. 70m3 per uur met een grote haspel en pomp is meer realiteit.Valt me wel op dat u nieuw hier bent en het opneemt voor Erco.

Zoals gezegd, ik ken erco niet, ik ken u ook niet, aan uw reakties te lezen bent u iemand wie alleen zijn eigen verhaal gelooft, en wat een andere aan ervaringen heeft maakt u niet uit, uw wil is wet. Beetje vreemde instelling op een discussieforum.
Maar zoals eerder genoemd rijd u eens een rondje in Nederland en kijk wat rond. Een haspel 125/400 is ondertussen al een gemeengoed-ding, 140-160 diameters worden ook al verkocht met aardige slanglengtes en zoals @Jack Rijlaarsdam aangeeft, 960mtr slang, een buitenste winding op de trommel sta je van te kijken hoeveel mtrs slang daar in gaat, dus een extra laag kan je veel meters mee winnen. Je hoeft dan ook niet het idee te hebben de machine te verzetten met een 110pk trekker(tje), heb je gewoon tekort macht over het apparaat.
George
@CorP
Ik heb aardig het idee dat je me wel kent. En ja ik geloof al lang niet meer alles en iedereen in deze wereld. Ik hang geen verhalen op hier en als iemand mij niet geloofd is dat zijn goed recht. Haspels van 960 meter zullen best bestaan maar dan zijn het die machines waar Rommert het over heeft en waarvan Van den Borne er ook een van heeft. Totaal ander systeem , maar niet perse meer water. Verder blijf ik bij mijn stelling dat er maar weinig installaties zullen zijn die 100m3 per uur halen. Dat verzetten van zo'n machine met een 110 PK trekkertje niet lukt geloof ik best , dat gaat veel beter met een JD 6430. 😉
+1
weurding
@George trap die gran ocupe es aan ri noord holland en je zult versteld staan. Wat jij niet gezien hebt wil niet zeggen dat het er ook niet is
George
Quote Reactie van @weurding:
trap die gran ocupe es aan ri noord holland en je zult versteld staan. Wat jij niet gezien hebt wil niet zeggen dat het er ook niet is

Ik zeg nergens dat het er niet is. Ik heb in Frankrijk van die systemen met een enorme sproeibomen zien staan , maar dat is ander systeem dan sproeien door kanon met 1 spuitnozle.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @weurding:
trap die gran ocupe es aan ri noord holland

Ben jij weer een beetje mobiel? Maken we er een prikkersdagje van. Zetten we samen @George ff onder de sproeiboom.
weurding
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Ben jij weer een beetje mobiel?

ja, redelijk, transitbus geruild voor een pickup, andere zithouding, gaat vrij goed, lang niet zo breed inzetbaar maar mag kar trekken 3500 kg op grijs kenteken
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @George:
Haspels van 960 meter zullen best bestaan maar dan zijn het die machines waar Rommert het over heeft en waarvan Van den Borne er ook een van heeft. Totaal ander systeem

Hou maar op @CorP , ik ken 'm al iets langer, maar hij maakt zelfs mij nu voor leugenaar uit. Dan is het al snel einde discussie.
George
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
aar hij maakt zelfs mij nu voor leugenaar uit. Dan is het al snel einde discussie.

Waar dan?
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @George:
Waar dan?

Een paar reacties naar boven zeg je dit: "Haspels van 960 meter zullen best bestaan maar dan zijn het die machines waar Rommert het over heeft en waarvan Van den Borne er ook een van heeft. Totaal ander systeem " Nogmaals hier staat een gangbare haspel met 960 meter slanglengte, geen alternatief systeem.
George
@Jack Rijlaarsdam Ik heb je geen leugenaar genoemd. Oké dat was met een sproeiboom zei je. Je weet niet welk merk of slangdiamater. Lijkt me kollosaal ding om op te rollen maar ook om uit te rollen. Hier zetten die grote machines zich hydraulisch aan de grond voor stabiliteit. Zal zo'n ding ook wel doen. Ik hoorde altijd dat traditionele haspels hooguit 500 meter slang hadden. Hier is ooit in de buurt een aardappelteler uit limburg geweest waar op haspel een grote compressor was gebouwd om de slang (gedeeltelijk) leeg te blazen omdat machine anders te zwaar was om omhoog te komen hydraulisch. Machine was eigenlijk te lomp zwaar.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @George:
Je weet niet welk merk of slangdiamater. Lijkt me kollosaal ding om op te rollen maar ook om uit te rollen

Ferbo, 125 mm. Staat nu bij m'n lmb, schottenpomp drukt de slang niet leeg met de maximaal 3 bar die hij geeft en na enige tijd draaien zijn de schotten verbrand. Ding weegt leeg al ruim 12 ton, inclusief water staat 'ie op platte banden als de cilinders worden opgetrokken. Snap niet waarom er geen compressor op staat om de slang leeg te blazen..
George
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Ferbo, 125 mm. Staat nu bij m'n lmb, schottenpomp drukt de slang niet leeg met de maximaal 3 bar die hij geeft en na enige tijd draaien zijn de schotten verbrand. Ding weegt leeg al ruim 12 ton, inclusief water staat 'ie op platte banden als de cilinders worden opgetrokken. Snap niet waarom er geen compressor op staat om de slang leeg te blazen..

Heeft even geduurd voordat ik dit antwoord kreeg. 😄
Ja hier ken ik ook een akkerbouwer die zijn slang moet leegblazen van de machine voordat deze weer op zijn wielen komt. Echt een lomp ding met slang van 140 mm. Maar die Ferbo waar jij het over hebt heeft een sproeiboom met meerdere sproeiers of niet? Want ook door zo'n 140mm haspel komt gewoon geen 100m3 per uur water door één nozlle van kanon op het land. Akkerbouwer uit Weert denkt dat hij amper 80m3 per uur haalt en dat is al gigantisch veel.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @George:
even geduurd

Vond de discussie niet bijster interessant, maar kwam de machine vanmorgen toevallig tegen bij m'n lmb en had een rolmaat in m'n zak. Ik heb ook nooit iets gezegd over de kuubs die geleverd worden, daar heb ik geen benul van, maar zal volgende keer kijken naar de nozzles.
George
@Jack Rijlaarsdam
Hoeveel meter zat er nu op die haspel. Vind meer dan 900 meter op een gangbare haspel in maat 125 mm toch wel bizar veel. De discussie is ook niet zo interessant maar als iemand hier beweerd dat een haspel 154 m3 per uur geeft dan trek ik dat wel in twijfel. Dat het daarna daalt naar een 135 m3 per uur trek ik wederom in twijfel. Dat is praktisch niet haalbaar door een kanon met een nozzle. En dat ik oud poppenspul en fietspompen heb dat veranderd verder niks aan het verhaal. 😄
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @George:
Hoeveel meter zat er nu op die haspel.

Nog steeds 960 meter. Dat is ook de reden dat die schottenpomp in de brand gaat, hij moet zo'n 350 meter waterkolom meer wegdrukken dan bij de gebruikelijk verkochte haspels. Normaal schijnt die pomp het wel naar behoren te doen. Overigens was er nog ruimte over op de rol, had nog wel een stukje bij aan gekund.
pietjepuk
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
350 meter waterkolom meer wegdrukken

Dat is onmogelijk.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pietjepuk:
Dat is onmogelijk

Niets is onmogelijk. De schottenpomp die er op staat drukt zonder moeite een haspel met 600 meter slang op 3 bar leeg. Er zijn nu teflon schotten gemonteerd om leklucht te minimaliseren en komt nu tot 4 bar, maar krijgt de 960 meter waterkolom niet weg. De compressor in de werkplaats redt dat op 6 bar met gemak.
+1
sorry
@Jack Rijlaarsdam 350 meter waterkolom is 35 bar,er staat een nulletje teveel denk
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @sorry:
350 meter waterkolom is 35 bar

Ik weet niet hoe jullie een haspel wegzetten, maar hier is dat opgerold en niet met de slang 350 meter recht omhoog gestoken.
sorry
@Jack Rijlaarsdam schuimrubbere bal erbij,bij zulke diameters lukt je dat niet

melkslangen werken ze ook maar met bepaalde diameters als de melk omhoog moet
pietjepuk
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
350 meter recht omhoog gestoken.

Dan is het geen 350 meter waterkolom. 350 waterkolom is inderdaad recht omhoog. Ik weet wel dat je met een giertank een haspel niet leeg zuigt. Dan heb je ook 0,7 onderdruk dat zou je het water 7 meter omhoog moeten kunnen zuigen.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pietjepuk:
Dan is het geen 350 meter waterkolom

Ga je me nu op woordkeuze aanvallen, terwijl je best begrijpt wat ik bedoel? Kinderachtig, maar als je daar een strakke plasser van krijgt: je hebt helemaal gelijk. Hoe zou jij het dan uitleggen dat een gevulde opgerolde haspelslang van 600 meter wel door betreffende pomp wordt leeg geblazen en eentje van 960 meter niet. Verhaal met leegzuigen heeft er weinig mee van doen, drukken gaat gemakkelijker, vraag maar aan de bronpompenexperts hier in het topic.
CorP
Quote Reactie van @pietjepuk:
Dat is onmogelijk

sleepslang krijgen ze ook aardig leeg met lucht, misschien moeten ze daar eens van leren
wotan2
@George net ff bij Ferbo op de site gekeken. Het kan (theoretisch), haspel met 600 meter slang van 140 dik en een dop van 38 mm geeft meer dan 2500 liter per minuut. Wel even een pomp er voor die bij die liters 17,2 bar aan de haspel brengt🤔
+1
George
Quote Reactie van @wotan2:
Wel even een pomp er voor die bij die liters 17,2 bar aan de haspel brengt

Dus kan het niet. Ik heb het nog nooit gezien of gehoord dat ze 17 Bar op haspel hebben. Met zoveel Bar gaat alles naar de kloten. Bovendien gaan de gewassen hartstikke plat. Ik hecht meer waarde aan de door Matt geplaatste beregeningstabel.
pietjepuk
Quote Reactie van @George:
17 Bar op haspel hebben. Met zoveel Bar gaat alles naar de kloten. Bovendien gaan de gewassen hartstikke plat.

Dat dan alles naar de kloten gaat ben ik met je eens. Maar dat de gewassen plat gaan niet. Hoe hoger de druk hoe meer de straal vernevelt en neer valt. Bij het afslaan van jouw haspel kwakt het laatste water toch ook op de grond terwijl dit op volle druk niet is.
Noorderling
@George
Met sleepslangen gaan ze ook tot 15 bar bij de pomp. Die laatste 2 bar gaat dan ook wel goed.
Drukken er 200kuub per uur door in onderstaand filmpje, zonder nozle met dunne mest lukt 300. Kunnen op deze manier water over een grotere afstand verpompen en hebben een groter bereik dan een haspel, kunnen zo zonder mais plat te rijden een baan van 70 meter beregenen. Met een keer doorsteken kun je toch al een perceel beregenen van een kleine 300meter breed.

pietjepuk
@Noorderling lekker veilig onder die hoogspanningskabels.
+1
bio boer
@Noorderling hoe veel diesel per m3 water zou dat nemen?
CorP
Quote Reactie van @George:
van 960 meter zullen best bestaan maar dan zijn het die machines waar Rommert het over heeft en waarvan Van den Borne er ook een van heeft.

Als rijlaarsdam zegt dat die lengte er op zit, met het idee dat hij weet hoe lang de kavels zijn bij hem in de buurt en men weet dat in een trek te nat te gooien, hoeveel meter zal hij er dan naast zitten in lengte? Ik ken u niet, en heb sterk het gevoel dat we dat verders ook zo moeten laten..
Een jd van dat type zou dat misschien kunnen doen, ik weet alleen dat je daar met 150pk+ mee rondsjouwen.
George
@CorP
😂 😂 😂
George
@pietjepuk Ja maar niet zoveel. 😂
jg
@Erco Waarom sukkel ?
+1
George
Quote Reactie van @jg:
Waarom sukkel ?

Omdat ik zijn sprookje niet geloof. 😂
+2
weurding
Quote Reactie van @Erco:
George je bent n sukkel. Dat is wat de bollenboer me verteld

ach, bollenboer kent george? 😅
van Ittersum
@George mijn maïs is ook 3 meter, vanmiddag gemeten.. zeg alleen niet: op een paar plekken. Waar zet je de regenmeter in zo'n veld dat zal het verschil maken denk ik
johndeere6230
Quote Reactie van @cs-agrar:
zit onder de 7ltr/u

Hoeveel uur doe je dan over een bunder? En hoeveel gooi je er op?
robbies
@pieta Hoe rekent dat beregenen eigenlijk door in de KLW? Niet om de boel in de zeik te nemen, maar gewoon een oprechte vraag. Ik heb namelijk geen verstand van dat ding, heb je al meermaals kunnen merken. Maar als je per uur 10 liter diesel de lucht inknalt voor je voederwinning, dan moet dat ergens wel in je kringloop opgenomen worden.
George
Quote Reactie van @robbies:
aar als je per uur 10 liter diesel de lucht inknalt voor je voederwinning, dan moet dat ergens wel in je kringloop opgenomen worden.

Waarom? KLW is toch gewoon onzin.
robbies
Quote Reactie van @George:
KLW is toch gewoon onzin.

Dat dacht Gommer ook, maar Amersfoort houdt er toch een andere mening op na
van Ittersum
@robbies men vraagt ook niet wat voor energie een windmolen, biovergister of zonnepanelen kosten of hebben gekost en al helemaal niet met de KLW , kunstmest.....die productiekosten worden ook niet meegenomen, dat zal wel een andere balie zijn wij van KLW kijken alleen met oogkleppen op
pietjepuk
@robbies Als pieta verstandig is heeft hij een apparte electra meter in zijn kalverenstal. Dat dan daar per ongeluk de beregeningspomp op zit kan pieta ook niet helpen. Komt hij wel beter uit met de punten van energie bij RFC
robbies
Quote Reactie van @pietjepuk:
Als pieta verstandig is heeft hij een apparte electra meter in zijn kalverenstal. Dat dan daar per ongeluk de beregeningspomp op zit kan pieta ook niet helpen. Komt hij wel beter uit met de punten van energie bij RFC

Zo wantrouwend ben ik niet. Ik vraag het me gewoon af hoe beregenen wordt meegenomen in het hele circulaire verhaal. Ik begrijp de overweging wel om te beregenen, want als het hier zou kunnen, zou ik het ook doen. Maar je kunt niet met droge ogen beweren dat je ontzettend efficient bent in productie als je elk jaar vrachtwagens met diesel nodig hebt om die hoge productie te realiseren. CO2 zou ook onderdeel zijn van de KLW, dus ik ben benieuwd.
pieta
@robbies Volgens mij wordt het in de KLW niet meegenomen. Maar weten doe ik dat niet. Bij foqus planet zijn ze wel hier mee bezig. Maar ik beregen op elektra. Vandaar mijn antwoord dat het niet zo veel diesel kost. Alleen even de haspel verzetten en weer uittrekken.
robbies
Quote Reactie van @pieta:
Volgens mij wordt het in de KLW niet meegenomen. Maar weten doe ik dat niet. Bij foqus planet zijn ze wel hier mee bezig. Maar ik beregen op elektra. Vandaar mijn antwoord dat het niet zo veel diesel kost. Alleen even de haspel verzetten en weer uittrekken.

Je hebt groot gelijk dat je regent. Als ik het zou kunnen, dan zou ik het ook doen. Niet vanwege de ruwvoerproductie; kuilen zitten hier ramvol. Maar ik heb meerdere malen voorbij zien komen - niet uit jouw mond overigens - dat extensieve en biologische bedrijven inefficient produceren. Naar nu blijkt loopt het gros van de boeren met een ruwvoertekort al maanden te haspelen met een verbruik van diesel en electriciteit waar je u tegen zegt. En dan straks weer koketteren dat ze ondanks de droogte hogere opbrengsten hebben kunnen realiseren. Dat rekent lekker door in de KLW en daar wil men het liefst nog extra P-ruimte voor hebben. Dan heb je wel een enorme tunnelvisie.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @robbies:
enorme tunnelvisie

Maak je niet zo druk. Bloemen pas aan de finish. KLW is niet te borgen, dus geen grote cadeau's, dat is wel duidelijk. Verder gaat 't om het bedrag onder aan de streep. Deze week de definitieve aanslag 2017 mogen ontvangen. Met recht weer een aanslag.
pietjepuk
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Deze week de definitieve aanslag 2017 mogen ontvangen. Met recht weer een aanslag.

Dan ben je te laat geweest. want als ik het goed heb moet je nu rente bijbetalen en dat is pas zonde van je centen.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pietjepuk:
als ik het goed heb

Dat heb je goed.
pietjepuk
@Jack Rijlaarsdam voldoet die nieuwe carpoort niet aan MDV?
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pietjepuk:
niet aan MDV

Nee, dat is voor melkveehouders die geld over hebben.
+1
pietjepuk
@Jack Rijlaarsdam Ik ben ook niet zo van die dingen. Je betaald eerst extra wat je later fiscaal aan voordeel krijgt.
robbies
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Maak je niet zo druk.

De meeste druk maakt bij ons de compressor, niet de beregeningspomp. En ik deel je mening dat de KLW niet houdbaar is. Maar omdat ik regelmatig beticht wordt dat ik er niets van begrijp, had ik gehoopt nog iets op te kunnen steken vandaag. Van zulke discussies zouden ook de KLW-adepten iets kunnen leren, ipv het gedrocht maar achteloos door de strot duwen van iedereen
pieta
@robbies Diesel in de KLW? En dan vuur eronder ofzo? Ja, ik zit je nu wel in de zeik te nemen. Gewoon niet serieus. Maar bij mij gebruikt de beregening maar heel weinig diesel. 😁
robbies
Quote Reactie van @pieta:
Diesel in de KLW? En dan vuur eronder ofzo? Ja, ik zit je nu wel in de zeik te nemen. Gewoon niet serieus. Maar bij mij gebruikt de beregening maar heel weinig diesel.

En wordt dat beetje diesel ergens in meegenomen?
Jan-T
@robbies Dat komt in de kringloopwijzer terecht via de klimaat module die er in is gebouwd in 2017, is ergens een vinkje wel of niet aanzetten.
Maar die klimaat module voldoet niet, Met andere woorden er komt niet uit wat ze verwachten.

Dit jaar op 23 januari de sjoemel wijzer ingevuld en ingediend.
Daarna moest ik nog die klimaat module invullen om dat die klojo's geen vinkje hadden aangezet.
Eind juli met een kwaaie kop dat flut ding ingevuld. Daarna in het zelfde weekend een bericht van de zuivel fabriek, dat de klimaat module niet bracht van wat ze dachten. er kwam iets nieuws voor in de plek.????
Dit vond ik het toppunt van domheid. Echt waar hoe ziek ben je dan als sector.
Je weet dat het niet werkt en toch iemand die in januari de sjoemel wijzer heeft ingevuld dit in Juli nog vragen wetende dat het geen nut heeft.
Dit vind ik Arrogant en ?????
van Ittersum
@pieta 100 liter per dag
diekman

De loonwerkers krijgen het nog druk deze week met hakselen van verdroogde mais als je de weersvoorspellingen moet geloven.
+1
bio boer
@diekman zij het laast nog voor de grap let op straks ook nog een tropische storm
van Ittersum
@bio boer zat nog te wachten op een stormpje. Nog niet gehad dit jaar in de maïs, dat bevreemd me enorm😂
Nicky69
Als je een inkuilmiddel gebruikt conserveer je veel sneller wat ik heb gehoord is dat jbs op dit moment goede aanbiedingen heeft
+2
robbies
@Nicky69 commerciële bijdragen pikken de meesten hier er zo uit hoor.
pieter p
Hier is de mais eraf, dit jaar maar met mijn eigen trekkers gereden. Je moet toch op de kleintjes letten he

(klik om te vergroten)

mais 2018
casev
@pieter p mooie verzameling zo! Haksel je het gras ook met die karren, of gaan ze nu weer voor 364 dagen de schuur in?
pieter p
@casev Die kippers zijn niet van mij, twee ervan zijn van de buurman. Hij leent mijn schudder en wij kunnen de kippers lenen als het nodig is. De derde kar is van de cuma(werktuigcoop van 15 boeren) deze kost me ongeveer 1€/km.
pieta
@pieter p Mooi man!
+1
pieter p
Gisteren de korrels laten malen en in de slurf laten persen. Er gaat zo'n 1.5 ton korrelmais per meter in.

(klik om te vergroten)

In de surf

(klik om te vergroten)

In de surf
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
broer van 'n boer
REACTIES
276
DEELNEMERS
51
WEERGAVES
0