Wiebren van Stralen naar rfc!

@jos 15 Dat past dan mooi bij FC, die willen ook minstens 10 jaar terug in de tijd.

@jos 15 jij leeft in de veronderstelling dat Wiebren het beleid heeft gemaakt? Nu overschat je hem denk ik. Hoe had het anders gemoeten dan? Waar iedereen gelukkig van was geworden?

Waarschijnlijk wat hij altijd heeft gedaan, onzin verkopen, en dan het zinkende schip weer verlaten.

@dorpsrandhoeve Dan zal hij wel niet lang blijven want het schip is al zinkende.

@labella waar baseer je dat op?

@putjesschepper Waarom denk je dan dat RFC vorig jaar Riedel verkopen moest, en de eerste helft van dit jaar 150 miljoen te kort. Hoeveel signalen moeten er nog meer komen voordat het een keer bij de leden doordringt dat het heeeelemaal niet goed gaat met RFC.

@labella
Waar staat momenteel zoveel water dat zo''n schip kan zinken

@MTSTAMMINGA Met een beetje geluk zinkt hij misschien net niet maar blijft wel in de modder steken.

Deze tijd doet me denken aan 40 jaar terug Toen gingen ze na de melkfabriek De Goedverwachting !!!
Toen ging ook even raar ,maar het kwam weer goed

Soms moet het even raar gaan voordat het weer goed komt

Eerst het zuur en dan het zoet bedoel je ?

@MTSTAMMINGA hebben ze nog wat om te verkopen ?

@robbies een plusje
Van de 10 reacties tot nu toe de enige fatsoenlijke.

@Wilbert het is te hopen dat het hysterische van verschillende melkstromen op houdt of substantiële opbrengst gaat maken.

Basis prijzen worden altijd nog gefundeerd door de wereld markt. Bio momenteel veel te laag, natuur inclusief vaag begrip, VLOG, Topline, en weet ik wat voor melk, allemaal leuk maar geef het bij de retailer dan niet altijd maar weg. Maak dan ook het verschil. Kostprijzen worden omhoog gedreven door de diverse melkstromen, creëer dan vanuit zuivel die extra meerwaarde.

En geen schijntje van plus 2 a 3 cent op basisprijs......
Heer Van Stralen heeft vast zijn visie hierop.

@Wilbert Opmerkelijk dat iedereen al meent te weten wat Wiebren gaat doen bij RFC en hem meteen ook al zoveel macht toedicht dat hij daadwerkelijk iets kan veranderen bij de mammoettanker die onze coöperatie is. Ik hoor liever eerst wát hij gaat doen voordat ik zuur ga reageren.
Misschien is Wiebren het wel zo zat met al die meninkjes en verwijten dat hij lekker intern transport gaat doen bij RFC. Wat melk verrijden van Borculo naar Aalter en van Rijkevoort naar Leeuwarden. Om 17u contact uitdraaien en om 17.15u bij moeder de vrouw aan de pappot.

@robbies hij gaat topline zuivel doen.

Welnee joh...toetje van een maand....

@BoerBart ik wacht het af.

zal wel, fabriek nog niet operationeel?

Dankje @robbies. De meeste reacties lees ik met een glimlach maar reageer ik maar niet op.
Jij vraagt netjes dus:
Officieel heet de functie ‘strategisch programmamanager’.
Mijn taak zal vooral liggen in het tot resultaat brengen van de meerwaarde-melkstromen -zoals topzuivellijn- over de hele keten van leden t/m markt.

Praktisch is het een redelijk vrije rol in hetzelfde veld waar ik nu actief ben: verbeteren op gebied van dierwelzijn, natuur en klimaat in de boerenportemonnee betaald krijgen, bijvoorbeeld via de nieuwe Topzuivellijn.

Het was een moeilijke keuze om deze overstap te doen want die volgt nogal snel op die van programmaleider bij Living Lab natuurinclusieve landbouw in Fryslan.
De ontwikkelingen op de onderwerpen biodiversiteit en klimaat in de melkveehouderij gaan op dit moment razendsnel daarom vind ik het nu toch het moment om het wel te doen.

Wanneer kom je in Noord-Holland om de koffie om ons ff bij te praten over de resultaten van de meerwaarde-melkstroom NH-melk?

@Jack Rijlaarsdam als ik dat weet kom ik om een bakkie

@Wiebren goede stap.
Zit de implementatie van de ggb-visie ook in je pakket?
Jij bent daar wel de juiste persoon voor.

@BoerBart Ik hoop het niet.

@BoerBart

GGB is ergens ook zo beperkt.....ken de genoeg die GBB zijn maar wel altijd het vee in de stal......als je GGB wilt promoten, promoot weidegang evenveel .... bedoel dan wel samen...alleen GGB stelt niet zoveel voor in de melkveehouderij.

@BoerBart ja

Mooi als dat de insteek maar is ,omdat het uiteindelijk toch om de pegels draait .
Kan met mooie verhalen namelijk mijn rekeningen niet betalen . Doe living lab dan wel volgen maar bruis nog niet van enthousiasme.
Wens je overigens wel succes met deze nieuwe uitdaging.

@Wiebren succes!
Hopelijk ben je nog fris en jong genoeg om iedereen mee te krijgen binnen en buiten rfc.

@Wiebren Wiebren proficiat met je nieuwe baan ..Ik denk dat het wel geen gemakkelijke klus word .
Als ik het goed begrijp ga jij het prijsverschil tussen de verschillende melkstromen verklaren,en verwaarden.
Ik wens je veel succes .

Wiebren ik ken je verder niet persoonlijk en ik ben een van de grootste LTO tegenstanders van dit bord , maar ik wens jou even goed veel succes met je nieuwe baan. Je zoekt wel bizarre werkgevers uit vind ik , en dan bedoel ik je maakt het jezelf niet echt makkelijk.

@Wiebren Gefeliciteerd met je nieuwe baan.

Ben benieuwd wat de nieuwe voorwaarden voor Topline zuivel worden. Hopelijk denk je ook goed na over de borging van al die voorwaarden. Momenteel wordt er door sommige bedrijven niet aan de weidegang- en vlogvoorwaarden voldaan. Echter strijken deze wel extra melkgeld van 65.000 euro per jaar op. De top van RFC heeft hier weet van, maar doet hier niets aan. Hou er maar rekening mee dat het intern een corrupte bende is bij RFC. Ik hoop dat je hier niet aan mee gaat doen.

?

@pieta Het voorbeeldbedrijf van RFC, waar RFC haar relaties uitnodigd om te laten zien hoe een melkveebedrijf er uit ziet, heeft een vrijkeuzestal. Echter voldoet dit bedrijf niet aan de weidegangvoorwaarden. Volgens de districtsadviseur is dit tot op het hoogste niveau, het bestuur, binnen RFC besproken.
De oplossing van RFC, we halen de lijst met weidegangbedrijven van melkweb af. Sinds een paar maanden is de lijst verwijderd, dus kan ik niet meer zien of het betreffende bedrijf als weidegang te boek staat.
Als je niet aan de weidegangvoorwaarden voldoet, dan voldoe je automatisch ook niet aan de vlogvoorwaarden.

@Vario512 half nederland komt er iedere dag voorbij

@Vario512 De melk van het bedrijf dat jij bedoeld wordt tegenwoordig als vlog-melk opgehaald. En zoals je zelf al aangeeft moet daarbij aan de weidegangeisen worden voldaan .....

@Holstein bij A-ware niet
En stokman heeft een mooie stal

@hans1980 En een mooi verhaal....

@Holstein Nee, hij kan mooi vertellen, dat is iets anders. En hij heeft een stal met een deur, noemt dat een vrije keuze stal maar buiten is niet zoveel te vreten. En dan concludeert hij dat koeien liever binnen zijn.

@pieta

En dan nu de hamvraag die jouw populariteit bij RFC gaat bepalen; ga je ervoor zorgen dat de melk in de schappen komt en verwaard wordt of ga je mede de eisen - en hun haalbaarheid - in kaart brengen richting de afnemers? In mijn optiek een fundamenteel verschil. Proberen een meerprijs uit de markt te halen in het overvolle zuivelschap is een stuk uitdagender dan eisen maken waaraan veehouders mogen voldoen tegen een geringe meerprijs. voor zover ik het kan inschatten ben jij geen marketeer en voor het eerste zou dat toch wel een belangrijke functie-eis zijn

Ik ben benieuwd of je ook in Brabant op missie gaat, dan kom ik zeker even luisteren

Dat zal nog wel lukken, maar dan...…….
"Fonterra charges premium for A2 milk but pays farmer the same "
edairynews.com/en/…

@robbies Dit is gewoon vragen naar de bekende weg, je snapt best waarom ze hem binnenhalen.
Nee, ook Wiebren kan aan iets wat geen meerwaarde heeft het toevoegen.

Wat wordt zijn functie? vooral verdeeldheid zaaien onder melkveehouders/leden, stempel opplakken; jij deugt/ jij niet. Verdeel en heers, iets wat RFC als geen ander kan en snapt. Heel slim, lijdt mooi de aandacht van hun eigen falen af!!

Blijft over het op akkoordjes gooien met milieudefensie, natuurmonumenten en dierenpartij achtig tuig. En dan lekker weer als vanouds hardwerkende melkveehouders voor de gek houden en in de nek staan pissen!! Allemaal onder het mom van "license to produce" En een herverdeelde fooi voor de "deugende" boer.

Wat een hoop frustratie. Als ik zo door het leven moest stopte ik er vandaag nog mee.

@robbies Dit zegt meer over jou als over mij.

@slagroomvla verras me eens met een persoonlijkheidsanalyse. Wat zegt dat over mij?

@robbies goedgelovig, meegaand en snel opgeven.

en hoe typeer je jezelf? Kritisch, tegendraads en een doorzetter?

@robbies Nee, als uniek.....

@slagroomvla in je denkbeelden ben je dat niet, maar goed. Als je gezegd had dat je optimistisch en goedgeluimd bent, had je er wel compleet naast gezeten

@robbies Optimist en realist zijn i.d.d verschillend.

@slagroomvla ik doe ook een poging voor jouw persoonlijkheid; onzeker en zichzelf overschreeuwend.

@puntertje Haha. Omschrijf je eigen persoonlijkheid is?

@slagroomvla ik heb wiebren liever voor mij dan tegen mij.

@familie pelle

Nooit bang zijn.

@familie pelle Ik heb hem ook liever voor mij dan achter mij.

@slagroomvla misschien wordt zijn taak wel het beschermen tegen bedreigingen van binnenuit. Tegen de 'slagroomvla's' uit de sector die menen dat er in de bedrijfsvoering nooit een afslag genomen dient te worden.

@puntertje Afslag? ik dacht dat jij meer van de parkeerplaats was?

@slagroomvla roept de vooruit rennende lemming.....

@puntertje Apart dat zowel jij als Wiebren op hetzelfde moment terugkeren. Puntertje is Wiebren

@puntertje

Bedreigingen van binnenuit !

Zijn die er dan ?

@Twentsch Land Die zijn het grootst.

@Twentsch Land Die zijn er zeker. Er zitten een behoorlijk aantal bedrijven met de vingers tussen de deur sinds april 2018

@robbies

Jaja, maar ik denk dat puntertje dat niet bedoeld !

jij vroeg of er bedreigingen van binnenuit zijn en ik noem er één. Wat Puntertje wel of niet bedoelde maakt niet zoveel uit

@Twentsch Land En toch was het een gevaar van binnenuit. Een ander mogelijk gevaar van binnenuit is dat er allerhande eisen opgelegd worden die ze niet in de markt terugverdienen waardoor enkel onze kostprijs stijgt.

@robbies

Ach en dat verhaal april 2018 ... veel met de vinger tussen de deur...gezwets.....daar ken ik er tot nu toe maar 1 van en dat is Jack ..... ik heb al eerder aangegeven dat Jack en soort gelijke situaties wat mij betreft knelgeval zijn en dat daar een oplossing voor moet komen ( veel van die situaties zijn er niet ) en voor de rest heeft een ieder vol op kunnen melken probleemloos tot ingang fosfaatreductieplan ...... en vervolgens mag ook nog eens uit 5 verschillende periodes een referentie worden gekozen. Ik ben er blij mee....zoveel melk waar geld bij moet om het kwijt te raken vindt ik helemaal niks waard....voor de genen die dit flauwekul vinden ..... verbeter de wereld en begin bij jezelf......dus geen koffie thee bier frisdrank enz enz .....maar melk drinken.

Ik drink vooral wat ik wil.

Naar verluidt stappen er 150 boeren op bij RFC. 4x zoveel als de afgelopen 10 jaar. of bel maar eens met innovatief uit de knel. Denk je dat zij in hun begrotingsplan rekening hielden met een reguleringsplan van RFC? Die zijn nu nog drukker met procederen tegen RVO, maar op de achtergrond weet ik dat er gesprekken zijn met de top van RFC. Ik vind die bedrijven op de keper beschouwd niet veel anders dan Jack zijn situatie. Allemaal grote ambities en allemaal de voet dwars gezet door RFC. Ook allemaal maar knelgeval van maken? Dan beginnen de Grondig boeren zich ook weer te roeren. Dan hebben we 13.000 knelgevallen binnen RFC.

@slagroomvla klopt en vooral doorgaan met die CO2 onzin en grondgebondenheid iets waarvan keurentjes een hard stokje krijgt met z'n 120 koeien op 120 ha.

@slagroomvla Jij hebt het gewoon exact goed gezien. Terwijl de bestuurders van LTO en NZO en Campina massaal koeien en vaarzen aankochtten net voor 2-7-2015 ging Wiebren beweren dat je gerust koeien kon verkopen. Hij loog glashard tegen Jack Rijlaarsdam. Ook het feit dat hij nog maar weer eens wil gaan zeveren over ggb is de bloody limit. Daarmee laat je zien NIETS van de zuivelmarkt te begrijpen en alleen maar verdeeldheid en haat komt zaaien in een cooperatie. Nadat hij Wiebren eerst mislukt is met zijn zinlose project in Friesland

@Hans van Bergen het draait toch allemaal om het geld de salarissen bij RFC zijn zeer royaal

@hans1980 wat let je, solliciteer maar: careersatfrieslandcampina.com/nl/

@hans1980 RoyalFC

Waar maak jij je druk om? Jij levert niet eens aan RFC

@robbies Ik ben woedend!!!!!!! Wiebren Verstralen heeft zich namens de milieu criminelen namens de PvdD ingewerkt in NLTO en heeft daar jarenlang de kostprijs van de boeren verhoogt. Hij is er medeverantwoordelijk voor dat vleesvee jongvee meetelt met melkvee fosfaat. Hij loog over de teldatum. Ik heb hem een vraag van een boer zien beantwoorden waarbij hij willens en wetens loog. Hij beweerde glashard dat as je mat an de bex voldee da je dan ggb was. En dat als milieu specialist van NLTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En dan gaan beweren da je je gaat inzetten voor ggb bij Campina. Are you fucking kidding me???? Waar bemoeit hij zich mee. Heeft A ware ok iemand in dienst genomen voor AH melk?? Nee tuuk nie!!! ff wa op en neer mailen over de eisen kan de gewone verkoper ok wel.

@Hans van Bergen ik denk persoonlijk dat wieberen inzet op meerwaarde van ondergelopen land,die ziet volgens mij het liefst heel nederland in verzopen dras veranderen en de boeren weer met paard en wagen het land op,richting 4500 liter per koe

@Hans van Bergen ze kunnen die extra fte beter inzetten aan de kant van marketing , over een paar jaar krijg je van rfc de zelfde grafieken onder de neus geduwd dat de laatste 20% v/d melkstroom geld kost alleen is de grafiek minder hoog.

@hans1980 Precies. Campina kaas Campina bayvoeding. Het is niet te koop. Wiebren loog ook over de klw. Hij loog dat als boer a voordeel had boer b dat in moes leveren. Dat was de zoveelste glasharde leugen waarmee hij de melkveehouders in discridiet bracht

@Wiebren veel succes!

Zal eens tijd worden dat iemand dat gaat doen

@Wiebren €200.000,- salaris?

@hans1980 Wat donder 4000 euro in de week !!!

@hans1980

Dat is geen balkende norm ... feitelijk moet het daar nog wel een stukje onderliggen.

@putjesschepper zelfde als alle werknemers daar?

Proficiat. Een mooiere promotie/droom is toch amper denkbaar.
Gevraagd worden door een multinational met 22.000 medewerkers om hun toekomstige top-product mee in de markt proberen te gaan zetten. Ongekend.

@putjesschepper niks.

@putjesschepper ik heb er hier in elk geval een berg van opgestoken,

@de hoef dat snappen we war

@de hoef Ik ook. Niet luisteren naar wat er gezegd wordt maar kijken wat er juridisch mogelijk is

@putjesschepper NIKS

@christo Wat denk je zelf? iets nieuws classificeren als topline betekent standaard Campina degraderen, hoe dom kun je zijn??

Hoorde dat Weide weelde van Noorderland, door Anker overboord gegooid is omdat er van dat inimini beetje melk nog geen 20% als weide weelde daadwerkelijk verkocht werd. Heel die melkstromen fabel gaat gewoon als een nachtkaars uit.

Zuivelverwerkers overbieden elkaar in "duurzaam" zijn, en de gewone melkveehouder is de grote verliezer met steeds meer eisen voor een sigaar uit eigen doos! Niks meerwaarde, gewoon herverdelen.

@slagroomvla Als een Aware met een AH stroom op de proppen komt kun je wel nagaan dat er geen plek meer is voor de WeideWeelde.....

@slagroomvla inderdaad. Ze hadden nooit de ene melkstroom boven de andere moeten heffen. Dan degradeer je alles. RFC heeft de hoogste kwaliteit melk. Punt. AH wil dat melk van weidegang komt? Goed, betaal dan de reeele extra kosten.. Niet eerst de andere melk als ‚bulk‘ melk wegzetten. Complete marketing idioterie wat er gebeurd is en is een dure nachtmerrie aan het worden. Nu kunnen duurbetaalde ‚Wiebrens‘ de zaken weer recht proberen te breien.

Het was een uitvinding van de CONO die weidemelk Die het vermarkten van hun melk aardige makelijker maakten
Andere verwerkers zagen het kunstje af

@christo
Wil hij in De Zuivel de tweede Catharinus Wierda worden?

wie is da

@Grasbaal nee wat er niet is zal ook niet komen. Onbegonnen werk

@John Spithoven dat lijkt me dan weer niet de juiste insteek bij een coöperatie

@puntertje zal wel om t geld zijn

@Erco voor een tonnetje of 2 is natuurincl. Natuurlijk niet zo belangrijk, nu dat CO2 gezwets met een grondgebonden sousje repeaten van keurentjes..

@robotmelker gevraagd

@Wiebren
Gewoon door de voordeur in Amersfoort, schat ik zo in... Hou je wel de leuning van de trap vast als je naar boven gaat, anders krijg je een reprimande over veiligheid.

@Jack Rijlaarsdam

Als je wordt aangesproken gebruik van de trap leuning te maken zal er vast wel een stelling met veiligheids helms bij staan

Staat volgens mij net voor de condoomautomaat.

@Jack Rijlaarsdam

Sttttt

@Jack Rijlaarsdam

Denk dat Wiebren daar geen gebruik van maakt !

Je weet wel ... een Fries ..... een vierkant bed en de voeten wassen ze ook niet met sokken aan

@Jack Rijlaarsdam Worden er daar zo veel genaaid?

@Wiebren

Mag en kan dat bij een coöperatie ..... moet er niet een adv worden geplaatst dat een ieder die zich geroepen voelt een sollicitatie kan presenteren.

Ik schat in dat hij in dienst komt van de onderneming en niet van de coöp.

@Wiebren Succes! Ik verwacht je natuurlijk wel een keer op bezoek.

@Wiebren voor t geld dus. Weg die mooie principes van m. Met geld is alles te koop

@de hoef kun jij dit vertalen?

@robbies jazeker
ze pakken er nog 1 op

@richard melkvee geen woord aan gelogen toch,die jongen heeft gewoon zijn best gedaan ,en dat gaat hij nu ongetwijfeld weer doen ,ik heb er wel vertrouwen in
geef hem de kans je zal zelf ook wel eens hebben dat je ergens op terug moet komen
,maar moet er bij zeggen dat ik dat in carola ook had ,en dat dat al wat minder is geworden

@de hoef die jongen is al lang gebrainwashed door die groene kliek gaat ons boeren meer en meer onzin eisen opleggen waarvan onze kostprijs oploopt en melkprijs niet hoger wordt.

Hij is niets voor niets gevraagd hij moet die CO2 onzin doordrukken

Nee sorry aardige gast maar heb weinig vertrouwen (kan nu alleen nog meevallen)

@hans1980 jij bent ook een hele rare, wist je dat? Je schreeuwde moord en brand over de groeibeperking van RFC. De late groeier was de lul en weet ik veel wat Nog meer. Nu nemen ze iemand aan die op zoek gaat naar andere verwaardingsmodellen en dan is het weer niet goed. Wat wil je dan wel? Het moge duidelijk zijn dat iedereen lekker laten verdubbelen ook niet gaat

@robbies melk met meerwaarde is lulpraat..en zeker onder huismerk is het verloren geld...het is gewoon poppetjes aant werk houden...kijk mij eens lekker belangrijk zijn........

@robbies NL heeft al lang zijn p quotum beperking nu nog de 5 cent beperking en dan nog wat wiebren allemaal uit de hoge hoed tovert, iets met CO2
Ben dr klaar mee

hij begint in september en jij weet nu al wat de bedoeling is? Ik heb je onderschat

@robbies Ik beoordeel hem ook mede vanuit zijn achtergrond en dan ziet het er voor een wat intensieve boer niet zo goed uit als voor een extensieve. Maar hoe een en ander uit gaat pakken komen we vanzelf achter. Maar ik denk niet dat ze hem hebben ingehuurd om intensivering te promoten. Dus hij zal niet iedereen passen.

@pieta
Ik kan me niet voorstellen dat wiebren het voor elkaar krijgt om alle melk in een topsegment te krijgen. Er zal dus echt wel diversificatie mogelijk blijven onder de leden. Maar als hij het voor elkaar krijgt om een deel van de melk dankzij aanvullende eisen hoger te verwaarden, dan kun je er toch moeilijk op tegen zijn?

Daarnaast is ook de overheid tegen intensivering. Dat mag je RFC niet aanrekenen. In de afgelopen jaren is intensivering dankzij LTO en VVD prima mogelijk geweest.

@robbies Verwaarden doet een marketeer. Niet Wiebren. Probleem met extra is eisen is dat ze al snel standaard worden en dus voor alle leden gelden. En dus voor iedereen geld kunnen gaan kosten waar geen opbrengsten tegenover staan.

@pieta precies!Dat gebeurt er dus volop

ik begrijp je gedachtegang, maar wat als we schapruimte verliezen omdat wij niet willen leveren? Vergeet niet dat er meer dan genoeg zuivel is om die huismerkpakken af te vullen. Ik ben het ook niet lang niet met alles eens, maar wij moeten ook niet denken dat wij op dezelfde voet door kunnen gaan zoals nu. De zuivelmarkt is niet zo groot als ze ons hebben doen geloven.

@robbies Je doet net alsof ze de melk weg moeten laten lopen omdat ze hem niet kwijt kunnen. Het is gewoon een spel. En er is niets makkelijker dan ons als boeren tegen elkaar uitspelen. Daar hoop ik dat de coop en NZO een goede weg in weten te vinden. Jij hebt het over de ratrace van meer, meer en meer. Die kun je net zo makkelijk op kostprijs toepassen als op extra eisen.

Hoeveel miljoen ton melkpoeder ligt er nog in de interventievoorraad?

@robbies Dat hebben ze opgekocht en opgeslagen. Had gewoon verkocht kunnen worden (voor een lage prijs). Je moet geen appels met peren gaan vergelijken. 2017 is de melk duur geweest. Dus dat poeder had gewoon weg kunnen zijn. Mede door deze interventie was de boter niet duurder. Tenminste als ik het juist heb ging de boter de handel in en de resterende poeder in de interventie. Zonder interventie had de boter duurder geworden omdat de opbrengst van het poeder lager/nul was geweest.

@robbies opmerkelijk dat omringende landen nog steeds inzetten op groei (terwijl er volgens jou geen markt voor is)NL gaat vol in de ankers en denkt met een 2 x 3 formule te kunnen overleven....ja voor die 15% van de leden die aan top melk kunnen voldoen? De overige 85% heeft de zelfde standaard melk als bv. Ierse boer (al haalt die meer weide uren) .
Probleem is melkprijs differentiatie, dankzij top-melk is dat andere flop-melk , heb gehoord dat supers geen 3 cent extra willen geven dus dan wordt het gewoon herverdelen melkgeld!!
In dat oogpunt had RFC net zo goed voor 3 x 2 kunnen kiezen 85% valt toch al buiten de boot...

En ja idd EU melkquotum had er nooit afgemogen dan was deze discussie er ook niet en waren zware (dure) jongens als wiebren ook niet nodig geweest om top melk project van de grond te krijgen.

@hans1980 We worden bedonderdt met DT , door RFC /LTO/RABO het zijn allemaal kul verhalen met de verschillende melkstromen, complete onmacht van DE TOP !!!

Vol in de ankers?? Waar haal je dat vandaan? De Nederlandse productie is na het quotum procentueel 3x zo hard gestegen dan van de ons omringende landen. Belgie noteerde zelfs een min na het quotum. De meest recente berichten vertellen inderdaad dat wij een kleine krimp hebben, maar procentueel gezien is onze groei groter gebleken dan in andere landen

@Frans1 niet bij mij hoor. Vind het best een gefrustreerde reactie. Alsof Wiebren nu ineens de bron van al het kwaad is. Ik denk dat we dat in een andere hoek van de sector moeten zoeken, namelijk de pleitbezorgers van de quotumafschaffing

Volgens mij komt hij ook uit die hoek

@Frans1 waar hij vertrokken is omdat de lijn hem niet meer paste.

@robbies maar het gaat me niet om Wiebren hoor,maar over deze koers in het algemeen.Geen nieuwe biologische leden aannemen,maar omdat een concurrent je A merk wegvaagt met een goedkope bio-Light versie hier ook ineens helemaal op inzet voor een grijpstuiver een aantal boeren selecteren die hier aan mogen leveren,allemaal differentiatie,ben benieuwd wat dit met de synergie voordelen gaat doen,en vooral,wat er van de coöperatieve gedachte overblijft.

Tja, dat moeten de bestuurders zichzelf afvragen. Er zitten er een paar die al een jaar of 6-8 de dienst mee uitmaken en die toch weer vrolijk herkozen worden door de ledenraad.

Ik ben voorstander van meerdere melkstromen. anders rest er alleen schaalvergroting en met schaalvergroting worden we elkaars concurrenten op milieuruimte, op stikstofruimte en op kostprijs. Je krijgt een soort survival of the fittest om over 5 jaar erachter te komen dat we onherkenbaar zijn op de wereldmarkt en dat we een gigakostprijsnadeel hebben op landen met lagere kosten.

@robbies De fosfaatrechten beperken ons qua milieuruimte. Kostprijs heb je zelf ook invloed op. Wil je uitbreiden moet je een stopper kopen zeg maar. In hoeverre kun je van bulk praten als het uit het kleine NL komt. Ik denk dat we ons als sector moeten gaan onderscheiden vd rest. En voor zowat ieder bedrijf zijn er sterke punten te vinden waardoor je je kunt onderscheiden. Faciliteer dit via NZO en leg het deels in wetgeving samen met de overheid. NL-melk van onbesproken kwaliteit.

vaak zeg je zinnige dingen, maar nu sla je echt compleet de plank mis. Bulk is het als het op de wereldmarkt verhandeld wordt, wat op dit moment onze poeder en boter en dagverse melk ook doen. Die producten kostte RFC het eerste half jaar al 150 miljoen euro. Is anoniem en inwisselbaar.

Bulk heeft niets met de herkomst te maken. De NL-varkenshouderij levert ook gewoon bulk, maar komt toch uit het kleine NL. De varkenshouderij heeft al een kostprijsnadeel van 19 cent per kilogram vanwege hogere milieueisen ten opzichte van omringende landen. Wij zijn met de melkveehouderij dankzij mestverwerkingsplicht, emissiearme veestallen, fosfaatrechten en grondgebondenheid ook heel hard op weg om een hogere kostprijs te realiseren. Ter herinnering; het kostprijsargument was voor LTO de reden om quotum af te willen schaffen. Dan kun jij wel denken dat je met een centje lagere krachtvoerkosten wel zal overblijven, maar ten opzicht van buurlanden redt je het daar ook niet mee. Om het een beetje langer vol te houden ga je mee in de ratrace naar meer, meer en meer.

Als er een alternatief is doe ik daar graag aan mee. Laat een ander die bulk maar leveren.

@robbies Ierland is hard op weg om als land meer onderscheidende melk te maken met hun origin green en bord bia promotie. Ook dairyNZ wordt actiever en daar worden de eisen ook langzamer strenger. In beide landen is er een groep boeren die liever geen enkele bemoeienis wil, maar collectief is er een richting uitgezet.

Tot voor kort deed zuivelNL / nzo het eea om melk uit Nederland een hogere standaard te geven. Dit kwam vooral ten goede van de kleinere verwerkers die kunnen profiteren van het Nederlandse imago. Vooral van belang voor het segment net boven anonieme basisproducten.

De ngo en volgend de retail wil verder gaan qua duurzaamheid dan menig boer wil, dat zal altijd blijven. De nieuwe melkstromen hebben bestaansrecht omdat er binnen de gangbare sector grote verschillen tussen bedrijven zijn gekomen. In de jaren 70-80 deed zo'n beetje iedere boer het op dezelfde manier. Tegenwoordig zijn de verschillen zo groot geworden, als retailer hoef je enkel te specificeren van welk type bedrijf je graag de melk wilt hebben, en je krijgt het voor 1-3 cent extra. De betreffende boeren hoeven nauwelijks iets aan te passen. De diversiteit tussen bedrijven is dus mede de oorzaak van de verschillende melkstromen. Enkele collega's stoppen nog hun kop in het zand, maar in een overvolle zuivelmarkt hebben afnemers de keuze. De differentiatie is een glijdende schaal, op een gegeven moment zal de collega aan de verkeerde kant van het spectrum er de brui aan (moeten) geven. Financieel en qua waardering wordt het er niet gezelliger op. Anderzijds vind ik wel dat deze collega's ook bij zichzelf te rade moeten gaan, hoe heeft het zover kunnen komen dat er zoveel verschillen zijn tussen bedrijven en hoe kunnen zij nog tijdig aanhaken?

@robbies Je moet dan wel lezen wat ik bedoel. Het beetje melk uit NL op wereldschaal kun je ook als totaal uit de bulk zetten door slimme marketing. Net zoiets als techniek uit Duitsland, Duitse degelijkheid. Daar doel ik op.

Doen we ook. In het buitenland wordt NL melk geassocieerd met weidegang. Maar ook daar wil jij liever niet aan voldoen. Vertel mij eens wat jouw melk anders maakt dat bijvoorbeeld Duitse, Deense of Belgische melk.

@robbies Vertel mij even wat de melk anders is van een bedrijf met weidegang wat intensief boert en overal zijn voer vandaan haalt? Het verschil met het buitenland zit hier in de redelijk dichtgetimmerde keten. Net als bij de vleeskalveren. In het buitenland zal er genoeg melk zijn die evengoed is als de mijne, de jouwe en die van een met volledige weidegang. Het is maar net waar je je reclame voor maakt.

Jij vindt dat NL melk als merk op zichzelf verwaard moet worden, zonder onderscheid te maken tussen bedrijven. Maar wanneer nota bene een collega één kritische vraag stelt over de productiewijze schiet je meteen in de verdediging en ga je weer onderscheid maken tussen bedrijfsvoeringen.

@robbies

Geef eens in een keer een gericht antwoord in plaats van altijd maar gitaar spelen op een viool !

Als jij mij een vraag stelt geef ik antwoord

@robbies

Nee jij fiets er altijd een heel eind om heen en haalt andere dingen erbij die er even niet toe doen op het geschreven en vervolgens ben je een redelijke kunstenaar om er een verhaal van te maken.....nogmaals, gitaar spelen op een viool.

@robbies Nee, dat doe jij. Ik heb alleen gesteld dat melk uit NL zich al kan onderscheiden doordat ie uit NL komt. Net als Duitse degelijkheid staat NL-zuivel voor een bepaalde kwaliteit. Daarmee kun je voorkomen dat NL-zuivel als bulk wordt gezien. Het eerste merk wat we hebben is NL-zuivel. Daarna heb je nog weer verschillen.

Dat heb ik dus niet geschreven/gezegd noch bedoeld. Het is gewoon het 1e merk zeg maar. Hollandse melk. Na dit gegeven kun je je al onderscheiden van bulk. Je kunt er ook nog een schepje bovenop doen. Daarvoor ga je productiewijze bijv in de marketing opnemen. NL_zuivel met een plus.

En wat is kenmerkend voor die Hollandse melk? Dat hij van goede kwaliteit is? Ik geef je weinig kans daarmee op de wereldmarkt, zolang het niet onderscheidend is qua smaak of productiewijze. Maar ik ben geen marketeer

Met weidegang alleen ga je het ook niet redden. Dat is pas een drempeltje bij de inkoopeisen, maar sommigen vinden het al een mount everest

@robbies wij zijn niet onherkenbaar op de wereldmarkt,NL heeft een super imago in het buitenland,ik ga dan ook meer voor de mening vanpieta dan dat geneuzel van allerlei verschillende stroompjes die steeds meer vragen van de producent en de meerprijs slechts een schijntje bedraagt.
Jij wilt geen ratrace,maar bij die verschillende stromen gebeurt hetzelfde,kijk maar hoe snel fc reageerde op de toplijn van A-ware,steeds elkaar weer af proberen te troeven.

Noem eens iets kenmerkends van Nederlandse melk

@robbies

Melkpoeder voor baby's. Kaas enz

Dat zijn producten. Kunnen net zo goed door een ander gemaakt worden. Fonterra maakt ook babymelkpoeder en de Fransen hebben heel veel kaas. Noem eens iets kenmerkends voor de Nederlandse melkveehouderij. Als een buitenlander aan een Nederlands melkveebedrijf denkt, waar denkt hij dan aan?

@robbies

Algemeen bekend dat Nederlandse zuivel van topkwaliteit is en dat weet het buitenland heel goed. Het is mede het product wat bekendheid maakt. Ja anderen kunnen ook melkpoeder maken en doen ze ook maar het is toch de Nederlandse poeder waar men om vecht....zelfs hier in Nederland wordt gehamsterd om het vervolgens op te sturen naar China ....

Niet alleen in Nederland
stuff.co.nz/business/world/…

Melkfabrieken bouwen in Heerenveen Terwijl daar de melk niet het goedkoopst is in te kopen

@MTSTAMMINGA Rustig aan Tamminga, straks schop je de TOP van de verschillende fabrieken nog voor de schenen, het zijn niet de meest capabele personen , die dit bedenken.

@robbies Molens en gele houten klompen.

@Twentsch Land Gewoon van onbesproken kwaliteit.

@robbies het van gras tot glas concept bijvoorbeeld.zo lift iedereen mee ipv melk van een aantal die toevallig strategisch goed liggen een plus te geven.of het A-ware concept met ah, een aantal bedrijven melden zich aan omdat het vrijwel geen inspanning kost omdat hun bedrijf al zo ingericht is, ah maakt goede sier,maar tegelijk degradeert je de melk van de rest in wezen.Dat druist toch echt in tegen de Coöperatieve gedachte,je laat je compleet tegen elkaar uitspelen,maar zo schijnt het spel gespeeld te gaan worden

Dat is inderdaad een voorbeeld. Weidegang is daarin essentieel, maar zelfs dat is voor sommige collega's al een onoverkomelijk punt

@robbies Jij draagt de varkenshouderij nog een warm hart toe. Wat maakt de parmaham tot parmaham? Hetzelfde maakt NL-zuivel tot NL-zuivel.

En wat is dat dan? Er zit een specifieke productiewijze achter parmaham, die kan ik in Nederland nog niet ontdekken. Daarnaast is de naam parmaham beschermd, net als dat champagne beschermd is. En zoals Goudse kaas beschermd is als erfgoed. de NL zuivel heeft dat geen van allen

Jij bent niet geschikt als marketingstrateeg
Man,man, wat ben jij negatief over je eigen product. En juist door elkaar proberen af te troeven op aparte stromen bereik je dat je tegen elkaar uitgespeeld wordt.Misschien is het een keer verstandiger om het een ander te gunnen en gewoon te weigeren ergens in mee te gaan,kun je weleens meer respect mee verdienen door je steeds weer uit te laten spelen omdat je bang bent een paar liter dagvers afzet kwijt te raken.Je zou er ook voor kunnen kiezen je eigen bio lijn meer onder de aandacht te brengen,dat dat nog net even verder gaat met een veel betere beloning voor de producent bijvoorbeeld,en zo je concullega en afnemer van die lijn een beetje kriebelen ipv je mee te laten trekken in de duurzaamheidsratrace in melkstroompjes tussen gangbaar en bio in

Dat klopt. En ik ben helemaal niet negatief over ons eigen product. Ik wist dat dat verwijt wel een keer zou gaan komen.We doen alleen net alsof de hele wereld op onze zuivel zit te wachten, terwijl alle signalen iets anders aangeven. Onze eigen RFC beloofde nabetalingen van 5 cent, maar kwam dit jaar tot iets meer dan 1,5 cent. We rollen van interventie naar standstill naar regulering van de melkaanvoer omdat er simpelweg geen afzet is. Is het dan zo gek dat we na gaan denken hoe ons product wél op kan vallen op de wereldmarkt? Met de huidige productiewijze maken we het verschil niet,anders hadden we al die kunstgrepen niet nodig.

Ik maak maar weer eens de vergelijking met de varkenshouderij, die al jaren roept dat het het meest efficient is. voor de productie van vlees van één varken in NL zijn er in andere landen twee nodig. En toch leveren ze vandaag de dag biggen af van 25 euro per stuk en vette varkens van 1,30 euro/kg. Valt geen droog brood mee te verdienen. Hoe pareer je dat? schaalvergroting en concepten. Binnen concepten als Frievar, Livar en bio wordt nog wel wat geld verdiend. Voor de rest is er maar één optie; opschaling en meegaan met de ratrace.

Een goed imago is wat anders dan dat iedereen op ons product zit te wachten.Maar ik begrijp niet dat je zo negatief over je eigen product praat.

>>We rollen van interventie naar standstill naar regulering van de melkaanvoer omdat er simpelweg geen afzet is. Is het dan zo gek dat we na gaan denken hoe ons product wél op kan vallen op de wereldmarkt? Met de huidige productiewijze maken we het verschil niet,anders hadden we al die kunstgrepen niet nodig.

@Frans1 ik zie niet in wat er negatief is aan wat je citeert. Mercedes heeft ook een goede naam naar t schijnt. Duitse degelijkheid, goede kwaliteit, heel veilig. Als die wat veranderen aan hun product, betekent dat dan ook dat ze negatief zijn over hun huidige productie? In mijn beleving moet je kijken naar wat nog beter kan in de verwaarding.

Ik zie al 25 jaar reclame op tv dat de waspoeder nu nog beter is,maar als je een spetter mest op je goede broek krijgt is het nog steeds einde verhaal voor die broek

@Frans1 dan is het een werkbroek!

@hookwood En even later heb je enkel nog werkbroeken en kun je alleen nog maar hele dagen werken.

@pieta er zijn ook klusjes zonder broek,maar dat hoef ik jou met 4 kinderen niet uit te leggen

@robbies nee dat klopt. Maar Mercedes gaat niet zeggen dat Mercedes E klasse veel beter is dan de C klasse. En dat heeft men in zuivelland wel zo gemanuvreerd.

@Achso klopt. Het wordt het budgettype genoemd.

@robbies maar nog steeds Mercedes. In zuivelland gebruikt men de term ‚ industriemelk‘. Volstrekt idioot. Dat is een afbraak aan een kwaliteitsprodukt. Maak een merknaam, niet een produktnaam‘; is een veelgebruikte waarschuwing. Maakt ook niets meer uit, kwaad is al gedaan. Maar het geklungel in NL-agri is tenenkrommend!

Mij wordt verweten dat ik gitaar speel op een viool, maar jij haalt er echt van alles bij. Ik heb never nooit de term industriemelk gebruikt, zal ik ook nooit doen. Laten we het wel even helder houden hé. Dingen gaan hier nogal snel een eigen leven leiden. Als ik zeg dat ik geen voorstander ben van bulk, maar liever zoek naar lucratievere melkstormen ben ik ook al ineens negatief over mijn eigen product.

wil je daar eens een geluidsfragment van plaatsen?

@robbies ik zei ‚ zuivelland‘ Volgens mij ben jij dat niet.. Je moet toch erkennen, dat voordat men weer een of andere melkstroom de markt in wil laat draaien, men eerst eens over de gevolgen moet nadenken. Tot nu toe is het allemaal nog niet zo fabeltastisch

@Frans1 imago haalden jullie aan als sterk punt. Niet ik. We begonnen over verwaardingsmodellen en onderscheiding op de wereldmarkt. Jullie denken dat dat met imago lukt. Ik heb daar mijn twijfels over. Voedselveiligheid is 1, maar dat kunnen meerdere westerse landen. Ik denk dat productiemethode en/of smaak nodig zijn om de afnemer een meerprijs te laten betalen.

Met weidemelk hadden we een hele goede,maar het duurde maar ff tot alle dagvers incl. alle huismerken hiermee afgevuld werden.Dag meerwaarde,dat is wat pieta ook bedoelt

@Frans1 Hij wil het niet snappen. Echt onderscheid maken met melk is gewoon moeilijk. En aan de ratrace van schaalvergroting beginnen raad ik niet aan maar elkaar maar blijven overbieden met duurzaamheid is net zo link. Daarin moet je als gehele sector een weg in zoeken.

@pieta ik wil het misschien niet snappen, maar zodra het over weidegang gaat zit jij als een bok op de haverkist dat er eerst maar eens een verdienmodel onder geschoven moet worden. En met jou nog honderden andere RFC-collega's

Onderscheid maken met melk is niet makkelijk, maar dat komt vooral omdat er eerst een interne twist beslecht moet worden over hoe dat onderscheid gemaakt moet worden. Elke richting die gekozen wordt, wordt meteen veroordeeld

@robbies Ik heb hier wel eens iets over weidegang laten vallen. En dan met name over de inhouding bij wie niet weidt en de vormen van beloning. Ik zou bij weidegang graag wat meer mogelijkheden zien. Nu vind ik het voor niet-weiders een beetje van probeer eens over 7 sloten tegelijk te springen. Doe het nou eens één voor één met af en toe een polsstok erbij. En geef iedereen een reële kans om er in mee te komen. En ga daarnaast de echte weidemelk verwaarden.

@pieta jij hangt het Keurentjes-geloof aan? Alleen ga je sneller, maar samen kom je verder. als je op die manier alle dossiers aanpakt loop je hopeloos achter de markt aan. Dat bewijst de huidige markt wel waar Aware schapruimte van Campina inpikt. Nu moet RFC weer leveren. Niet meer dan logisch dat RFC gaat proberen te overtreffen. Zolang er een meerprijs ontvangen wordt, vind ik het geen ratrace maar marktontwikkeling.

@robbies en de verdiensten zijn nagenoeg 0 China gaf de laatste jaren de surplus en juist daar hebben ze verloren

@robbies Marktontwikkeling is gewoon een duurder woord voor ratrace in deze. En nog steeds lees je niet wat ik schrijf. Ik schrijf toch duidelijk neem iedereen mee en ga echte weidegang verwaarden.

Op welk tempo acteer je dan? De markt gaat nu al te snel voor jou

@robbies Over het te snelle tempo kun je je nog wel eens gaan verbazen met wat wij doen. Maar ze begonnen met weidepremie en hier liepen de koeien direct buiten. Ze keurden het af op een paar dagen weidegang ipv dat ze je meenamen en zeiden volgend jaar moet het 100% op orde zijn. Wij moesten al ons land na de verplaatsing nog afrasteren. Door slechte omstandigheden kon ik pas na de derde snede beginnen met weiden. Ik heb ze ongeveer 110 dagen geweid in dat jaar. Ik wou het verder niet op de spits drijven maar ik had ze natuurlijk gewoon nog 10 dagen (half november in zeiknat land jagen) buiten kunnen doen. Toen heb ik de deur gebarricadeerd.
Toen een een jaar of 4 later ik wat afgekoeld was (maar vooral omdat de weidepremie toch wel serieus geld begint te worden) ben ik jongvee weer weidegang gaan leren.

@Frans1 Dat is nou eenmaal de realiteit je bedenkt iets met meerwaarde en je wordt tzt ingehaald door de concurrentie.
Dan moet je weer met iets nieuws, innovatiever of milieuvriendelijker komen .

@achterhoeker2 je omschrijft de ratrace precies
Maar wat schieten wij er mee op? Steeds meer regels en eisen tegen dezelfde opbrengst. Moet denken aan die telegraaf column van laatst?ging hier ook over

@Frans1 de laatste 30 jaar konden boeren hun kostprijs opvangen met schaalvergroting (wat ook elders in EU gebeurt) nu door fosfaatquotum, PAS , AMvB grondgebondenheid, melkgeld reductie regeling, financiering etc. Is deze weg al niet zo vanzelfsprekend meer .
Om door alle getreiter van overheden semi-overheden en coöperaties nog licht te zien valt gewoon vies tegen, en ja er zijn altijd boeren die overal net goed zitten van deze collega's hoor je hoe het moet , via belangenorganisaties wordt dit type boer verheerlijkt terwijl de andere (ook vaak lid) de wonden mag likken.
LTO en nzo hebben een visie die niet veel verschild van groene partijen zij durven niet meer nee en tot hier en niet verder te zeggen , het zijn makke schapen geworden eigenlijk totaal overbodige mensen zonder ruggengraat men vertolkt totaal niet het beeld en het gevoel wat aan keuken tafel heerst .
Aanstelling van ex beleidsmedewerker lto dossier mest is weer een dieptepunt van RFC we hebben die mensen simpelweg niet nodig , mest methaan CO2 wordt geregeld door overheden niet door coöperaties temeer omdat het vol leugens staat en bewust reken fouten en aannames bevat, volhouden dat een koe schadelijker is dan een SUV en voor 1kg vlees 30000 l. Water nodig is ? Allemaal leugens onderzoeken zijn vaak in samenwerking met milieuorganisaties gedaan dus uitkomsten per definitie gekleurd..
Wat we nodig hebben is een tegengeluid mesen als van de Mesdagfonds en NMV staan sterker in hun verweer en neen geen dom geschreeuw maar feiten!
De links/groene lobby is sterk ijzersterk we hebben niet meer ja knikkers nodig dat hebben de hard werkende boeren niet verdiend.

@hans1980

• Om door alle getreiter van overheden semi-overheden en coöperaties nog licht te zien valt gewoon vies tegen, en ja er zijn altijd boeren die overal net goed zitten van deze collega's hoor je hoe het moet , via belangenorganisaties wordt dit type boer verheerlijkt terwijl de andere (ook vaak lid) de wonden mag likken.
• LTO en nzo hebben een visie die niet veel verschild van groene partijen zij durven niet meer nee en tot hier en niet verder te zeggen , het zijn makke schapen geworden eigenlijk totaal overbodige mensen zonder ruggengraat men vertolkt totaal niet het beeld en het gevoel wat aan keuken tafel heerst

Ben het op complete verhaal met je eens, Maar bovenstaande is echt erg Er is niemand die ons als melkleveranciers vertegenwoordig zonder dat ze met hun eigenbelang spreken. Als een organisatie succesvol wil zijn en blijven dan moeten de verbetering van uit de onderste laag van een organisatie komen, En niet van bovenop uit de piramide opgelegd worden.
Eenzijdige communicatie en arrogantie gaat er vanzelf voor zorgen, Dat de Zuivel op zijn knieën komt en gaat luisteren naar haar leden. Mee lopers heeft niemand iets aan en geeft ook geen meerwaarde.

@robbies Die parmaham is qua plaats van productie en methode van maken beschermd. Maar maken konden ze hem overal schijnbaar. Daarvoor is de bescherming vastgelegd.

Waar ligt dat voor voor NL zuivel vastgelegd? Jij maakte de vergelijking.

@robbies Kan de NZO wellicht direct regelen maar NL-zuivel is zuivel geproduceerd in NL. Het gaat mij niet om wel of niet vastgelegd. Als we toch bij de vergelijkingen blijven is Duitse degelijkheid wel vastgelegd? Ik ben het wel eens met Twentsch Land die zegt dat jij gitaar speelt op een viool.

de ledenraad heeft niet zoveel in te brengen,dat is uitgelegd

Ik heb meer vertrouwen in de oprechtheid van @Wiebren dan in het hele RFC Bestuur samen. Daar gaat hij ook nog tegenaan lopen.

@Jack Rijlaarsdam Dat denk ik ook. Maar heb er wel vertrouwen in dat Wiebren nu eerder aan de noodrem trek. Je kunt de aanname van Wiebren ook zien als een beginnende scheuring tussen RFC en LTO. Omdat het bestuur nu weet waar Wiebren voor staat en dat die ideeën niet over een kwamen met de gedachte van het LTO bestuur.

@John Spithoven Wiebren gaat niet aan de noodrem trekken, dat is niet zijn opdracht.
Ik vermoed dat hij de woordvoerder van rfc richting ledenmelkveehouders en media wordt, omdat keurentjes( en eigenlijk het hele bestuur )niet over overtuigingskracht beschikt
Wiebren komt sympathieker over ,dat verkoopt de volgende golf aan regels beter.

@achterhoeker2 ik denk dat je spijker op de kop slaat,Wieberen komt sympathieker over.

@Jack Rijlaarsdam Laten we hem vast een paar doosjes paracetamolletjes sturen. Hij gaat zijn kop nog wel een keer of wat stoten. Ben benieuwd naar zijn motivatie om deze opmerkelijke stap te zetten. Dus vraag ik het maar netjes. Wiebren, wat lijkt je zo leuk aan je nieuwe job? Gaan werken in een coop waarbinnen de verdeeldheid groot is getuigd iig wel van lef.

Ik ben de grootste anti LTOer op dit prikbord en heb hem toch succes gewenst voor zijn nieuwe baan. Destijds heb ik hem advies gegeven om zo snel als mogelijk bij LTO weg te komen en nu gaat hij aan de slag bij RFC. Hij zoekt wel bizarre werkgevers uit in mijn ogen heb ik hem al gezegd en hij maakt het zichzelf niet makkelijk! Verder heb ik geen mening en wacht ik eens af hoe het gaat lopen. Ik brand hem niet zoals sommige op voorhand al af. Daar heb ik ook helemaal geen belang meer bij.

@George het is nog niet 12 ambachten 13 ongelukken.

Wil je nou weer teleurgesteld worden? Al opgegeven voor cursus zelf zuivelen btw? zie weinig andere opties voor je....

Gelukkig dan maar dat ik er meerdere zie. Kiezen is wel best lastig, rustig blijven zitten waar je zit zoals het gros van de melkveehouders de hele carrière doet is net zo gemakkelijk.

@Jack Rijlaarsdam het woord "gemakkelijk" is niet het eerste waar ik aan denk bij de melkveehouderij. Momenteel eerder een 'uitdaging"

Dat vind ik meer van een jonge meid.
Landbouw is meer gehoerzak op niks.

verklaar? bang dat je haar niet bij houdt?

Nee dat is een uitdaging , maar landbouw voor mij niet meer. Dat is iets wat ik doe omdat ik niks anders kan.

@George op jouw leeftijd misschien.
Een jonge veertiger doet dat ff

@demelkboer

Oh ook wel genoeg leden....de meeste consumenten nog niet, dat wil zeggen dat ze het allemaal wel willen zolang het geen meerprijs heeft.

@jordi 1455 meer eisen en weer een paar cent minder aan melkgeld dan vorig jaar terwijl er minder geleverd word, vorig jaar minder door fosfaatreductieplan en nu nog weer minder door fosfaatwet en de melkprijs zakt,voorheen was het excuus teveel aanvoer en nu??? slechte wereldmarkt? we moeten steeds meer kunstjes vertonen zonder dat er iets tegenover staat,laat ze eens intern kijken wat ze fout doen mbt de verkopers,een goede verkoper kan een goede prijs maken zonder steeds meer eisen naar de producent,hier komen allemaal eisen naar de producent zodat de verkopers het makkelijker krijgen en de producent beurt verhoudinggewijs steeds minder

@de jonge het begint waarachtig op de varkenshouderij te lijken. Meer moeten voor minder geld. Welkom in de vrije markt.

@oubi wat wil je daar nu mee zeggen dan,nu een groot woord en als de melkprijs weer eens op 25 cent komt als hardste roepen hoe slecht we het hebben?

@de jonge in Engeland was de melkprijs ten tijde van melkquotering decennia lang slecht men leverde minder dan het land kon gebruiken aan zuivel, vele particuliere zuivel verwerkers molken de boeren uit

@hans1980 ja en??? hier was het verhaal van de grote mannen toch toen het quotum eraf ging dat het kwam omdat er opeens zoveel meer geleverd werd,melkprijs van 2015 alweer vergeten?? als ik dan terugging naar de tijden dat er quotering was en er ook periodes van slechte melkprijzen bijzaten was dat onzin,toen het quotum eraf ging lag het ineens aan de extra melk,die extra melk is er nu niet meer,de melkprijs is daarop 1 jaar beter geweest en is nu weer zakkende vergeleken met vorig jaar terwijl er weer minder geleverd word. en in andere landen zijn de kosten van arbeid en voor het voldoen aan joost mag weten hoeveel regels en eisen ook wel minder.

@de jonge Dat we telkens te maken hebben met slechte en de betere jaren van uitbetaling melkprijs van onze coöperaties.
Heeft ook te maken met het feit dat we als leden leveranciers onze coöperaties melk verwerkers geen doelstelling van €0.45 p/kg melk mee geven van wat voor melkprijs wij verwachten als leveranciers.
Wij zijn niet leidend in de melkprijs verwachting.
We laten het altijd door derden bepalen, waar wij geen invloed op hebben.
Dit moeten we veranderen in een jaarlijkse vaststelling van uitbetalingsprijs, En dan is het ook niet zo erg dat we nieuwe regels als koeien in de wei krijgen.
Dan gaan onze coöperaties aantoonbaar voor ons werken.
In plaatst van ons leiden naar een hoge kostprijs en lage uitbetalingsprijs.

@Jan-T eens. en dan zitten er bepaalde boeren tussen te mooi weer praten over hoe geodkoop ze kunnen leveren,maar ze knijpen ondertijd de loonwerkers en voerhandelaren ed helemaal uit,als ze nu eens eerst gingen zorgen dat er een betere melkprijs komt door meer te hameren op een goede
melkprijs hebben de toeleveranciers en loonwerkers ook kans op een eerlijk stuk brood

@sorry die man is luid en duidelijk inderdaad,en er zijn blijkbaar meer die er zo over denken,kijkende naar het aantal duimpjes. zal me benieuwen of deze man uberhaupt wat hoort van rfc

@de jonge Mede werker van rfc wijst effe naar regelementen.

over het algemeen zijn dat de mensen die zich niet roeren kunnen of willen idd

@sorry Mijnheer Oldengarm neemt daar wel een loopje met de fatsoensnormen. Vanuit de onderbuik zomaar wat mensen gaan beschuldigen die in het verleden blijkbaar iets gezegd hebben. Dan kun je net zo goed de hele RvC ontslaan, want die hebben ook wat dingen geroepen die nu niet niet meer blijken te kloppen.

Als we dan toch een loopje nemen met de fatsoensnormen, dan doe ik ook even mee. Ik zie namelijk dat Tijs van Hoof, de zoon van gedecoreerde en gelauwerde visionair Toon van Hoof, meent Wiebren even de maat te moeten nemen. Als mijn pa er zo'n potje van gemaakt zou hebben als boerenbestuurder, dan zou ik heel stil in een hoekje gaan zitten en onopvallend mijn koetjes proberen melken. En zeker niet iemand een loopjongen noemen, want volgens mij ontvangt zijn pa een heel mooi pensioen van de van Drie-groep wegens het ophouden van het IBR en BVD-dossier.

@robbies Los van fatsoensnormen vind ik wel dat ze bij RFC gerust mogen weten dat we kritisch zijn op wie ze aannemen. En ja, Wiebren zal heus wel wat mensen op het verkeerde been gezet hebben. Die dus, door het beleid wat hij uitlegde, een behoorlijke schade op hebben gelopen. Ik heb wel begrip voor de positie waar Wiebren toen in zat. Ik denk ook dat ie voor RFC waardevol kan zijn. Maar de toekomst zal dat uit moeten wijzen.

@pieta
Wiebren was beleidsmedewerker. Hem nu betichten van boeren voor de gek houden is natuurlijk klinkklare onzin. Spreek dan de boerenbestuurders aan die leiding gaven aan LTO.

Over schade gesproken: Keurentjens en huijben maakten onderdeel uit van het bestuur dat riep dat ze alle melk wel zouden verwerken. Die hebben links en rechts ook wel wat schade aangericht, maar zijn beiden zijn afgelopen jaar herkozen.

Wiebren heeft vast en zeker eerder geweten dat we door het P-plafond heen gingen. En anders was ie als beleidsmedewerker slecht op de hoogte. En ja, de andere personen die jij noemt zal ik zeker niet vrijpleiten. En van Wiebren zeg ik toch duidelijk dat hij het beleid uitlegde en dus niet maakte. Ik snap het krachtenveld nog wel enigszins waar hij in werkte. Wellicht had ie gewoon eerder moeten stoppen. Maar dat is een keuze die hij toen anders nam. Hij besloot het uit te zitten.

@pieta cees Romijn wist in januari al dat we door het P-plafond gingen. Stond in zin afscheidsinterview bij Boerderij, krijg alleen het artikel niet meer gevonden. Hans, Frans, Jos en Toon wisten het ook. Iedereen hield zijn mond dicht, moet Wiebren dan maar gaan roepen tegen referentiejagend Nederland dat er een beperking aanstaande was?

Ik snap die antipathie tegen Wiebren echt niet. Die man doet gewoon zijn werk, was tot het eind loyaal aan de lijn die intern uitgezet was. Dat kunnen we van de RFC- en LTO-windvanen niet zeggen

@robbies

Dat is zeker zo wat je zegt....anderen muis stil, dan kun je zeker niet verlangen dat Wiebren wel het gaat vernoemen.....hij is uiteindelijk ook niet zo maar weggegaan .... eerder was beter geweest uitgaande dat zijn contract die mogelijkheid bood.

@robbies Ik heb geen antipathie bij/tegen Wiebren.

dat niet alleen,maar dat het ook opgerekt werd naar 2 july en dat er dan nog mensen bijzitten die er (grof) naar gaan handelen....zoals onze ....foodlogpeupelvriend...

@pieta

Zo is het idd pieta. Zou ik een beleid moeten uitdragen van mijn werkgever wat tegen mijn principe ingaat zou ik per direct weggaan en desnoods een tijdje vakken vullen in een supermarkt en uitkijken naar wat beters. Neemt niet weg dat Wiebren een drive heeft en bij rfc geef ik hem zeker het voordeel van de twijfel.

Ja, ja. Zoiets zeggen meer loonslaven aan de stamtafel...

Dat is praat van iemand die er niet voor staat

@robbies Men kan tijs van hoof niet verwijten wat zijn vader niet goed gedaan zou hebben.

Klopt, maar dan moet je Wiebren niet verwijten dat hij uitlegt wat zijn leidinggevenden cq boerenbestuurders hem opgedragen hebben. Ik vind het nogal wat dat je Wiebren een loopjongen van grondgebondenheid noemt, terwijl je vader en mede-vennoot bestuurlijk meeschreef aan visies over grondgebondenheid, Wiebren indirect opzadelde met de uitleg ervan en vervolgens uit angst voor zijn achterban de zaak weer frustreert. Dan moet je als "zoon van" toch wel een beetje op je woorden letten.

@robbies het zoontje van clown Toontje is ook clown geworden begrijp ik.

@puntertje zo de ouders zongen piepen de jongen

@puntertje Hallo Wiebrem durf je eindelijk eens te reageren? Weer ff lekker stoken en herrie schoppen?

@Hans van Bergen zie jou dat net zo vaak doen, misschien wel meer

hij doet het wel met zijn naam eronder...en zoveel onzin stond er niet anders hadden ze het wel verwijderd....

@sorry op melkweb kun je iig niet net als hier ene beetje anoniem lopen roepen!

@puddingbroodje zou voor sommigen wel beter zijn.

@robbies geloof mij dan waren de discussie mogelijkheden allang weg.....

Jaren 80 melkprijs en dan nog extra eisen stellen...?
jumbo geeft al niks om het weidemelk logo,dat heb je kunnen zien in kdw
blijft lidl of aldi over ..daar ga je heen om goedkoop boodschappen...en de marge van deze 2 zijn niet zo hoog dat ze het zelf bijlappen...die premium gaan we zelf betalen....

laat die ff ergens anders gaan hobbyen....

Als we het dan over signalen oppikken hebben; schijnbaar hebben veel mensen echt een pishekel aan hem!

@slagroomvla Ik heb zelf wel eens bij onderhandelingen met een melkfabriek die een contract wilde met Albert Heijn gezeten. Dat gaat over centen en de eisen die gesteld worden. En nergens anders over. Dat is in een paar uur geregeld of niet. Daar is geen Wiebren bij nodig

@Flinstone Wiebren Verstralen heeft

1 Gelogen over datum. Op het prikbord glashard staan liegen dat veehouders gerust hun koeien konden verkopen. Ik vertrouwde hem toen al niet meer. Hoe dachten alle andere veehouders erover? Er werden nauwelijks koeien geleverd toen alleen de hoognodige. MawNIEMAND VERTROUWDE WIEBREN VERSTRALEN.

2 Gelogen over klw. Boerderij hied een webinar na 2-7-2015 en daarin legde Lubbertvd Dellen uit hoe je via de klw je korting kon terugverdienen. Verstralen begon toen al te schutteren
Vervolgens loog hij dat anderen de extra p zouden moeten inleveren.

3 Wiebren wil perse ggb invoeren en dankzij hem zat ineens Grondig aan tafel. Was net opgericht door Milieu Defensie en hadden aan de P tafel NIETS te zoeken. En daar danken we we nog de extra korting aan.

4 Wiebren Verstralen zat erbij toen vleesvee jongvee meegeteld werd. Hij als milieu deskundige had erop moeten wijzen dat dit niet klopte.

@Hans van Bergen Nou, wat zal jij opgelucht zijn dat je niet bij RFC zit, al heb je wel een mening over alles wat daar gebeurt.

@puntertje Is goed ook dat hij daar een mening over heeft. Via nzo is rfc te machtig.

@Hans van Bergen
Punt 1 heb je gelijk in.
De rest is zoals vanouds totale onzin wat je Wiebren verwijt.

@m uut m dan hou je wel meteen de ergste over

@Erco maar Wiebren had geen eigen bedrijf en kon dus niet uit eigen belang met voorkennis handelen. Z'n bazen, die hem de opdracht gaven dit te vertellen echter....zitten nu gebakken, al of niet met lintje. En hebben er bovendien voor gezorgd dat er slechts een zeer summier en uiterst oppervlakkig onderzoekje is geweest waarbij direct betrokkenen 'binnen' de 'marges' bleven. Nou, dat waren gegarandeerd andere marges dan bij de 2-lingfraude. Bovendien is de periferie rondom de bestuurders nooit onderzocht. Ook in Ledenraden waren leden die plotseling, voor de referentiedatum, auto's vol dieren lieten aanrukken.
En deze doofpot wordt nog steeds vakkundig afgedekt met het argument dat 'we naar de toekomst moeten kijken'. Ik weet zeker dat dat argument bij een opgepakte bankrover in de rechtzaal weinig overtuigingskracht heeft, maar de bobo's komen er mee weg.

@m uut m Je kunt op meer dan 100 plekken op dit forum teruglezen dat Wiebren verstralen beweert dat als boer x via de klw aantoont dat hij minder p produceert per koe en dus meer vee mag houden dat dan alle andere boeren p moeten inleveren. Dat heeft verstralen oneindig vaak verkondigt. Dat is een glasharde leugen.

@Hans van Bergen hoe los je volgens jou het probleem dan op dat als iedereen die voordeel heeft bij de klw meer koeien gaat houden er elders minder koeien gehouden mogen worden. Anders komen we boven het fosfaatplafond. Immers, de totale productie wordt nu berekend dmv een zogenaamde “bex” berekening.

@familie pelle kijk en die totale bex berekening had niet ge-moeten/mogen is weer diefstal van het collectief dus idividuele bex kon hierdoor niet op winst voor eigen bedrijf gelden doordat slimme/sluwe rakkers van lto (wiebren) de individuele bex winst tot een nationale bex winst heeft gebombardeerd, dus allemaal een beetje anders kon men zo de korting wegstrepen met bex winst helaas ..

@hans1980
Maakt niets uit als je de rechten ook gekregen had aan de hand van de bex aangifte .

@Hans van Bergen
Nee dat is de waarheid.
Als degene hun "voordeel " benutten gaat de totale fosfaat productie omhoog dus moeten de andere boeren inleveren.
Als je nu een bex voordeel hebt dan heb je eigenlijk ook teveel fosfaatrechten gekregen daarom moet je fosfaatrechten ook altijd forfaitair houden.

@m uut m Precies en dat is wat Wiebren met zijn milieu propaganda er bij jouw ingestamd heeft. Maar tis een leugen. immers p die niet geproduceerd is hoef je ook niet te tellen. As ik bietenpulp voer met 0.9 kg p is da 3 x minder dan mais. Daar heeft een ander niks mee te maken.

@Hans van Bergen
Je hebt gelijk als je dat nu niet doet.
Het is heel eenvoudig wil je de klw gebruiken dan moet je de fosfaatrechten ook specifiek uitgeven maar dat past jou waarschijnlijk niet.
Vandaar dat forfaitaire uitgifte van fosfaatrechten en dat ook forfaitair blijft doen het meest eerlijk.
Maar dat zal jij wel niet begrijpen.

@m uut m hans heeft gelijk fosfaatrechten behoren forfaitair uitgegeven te worden bex is nacalculatie beter efficiënter boeren behoord winst .

Wat jij wil is de meest efficiënte boeren de minste rechten geven?? En dan korten?

Probleem is dat NL bv de landelijke bex heeft gebruikt om onder forfaitaire normen te komen individuele winsten konden zo niet meer gebruikt worden..allemaal uit nood geboren omdat peildatum zo ver mogelijk in de toekomst moest liggen om mede bestuursleden de kans te geven de stal af en vol te krijgen....
Alle truckjes zijn gebruikt om de snelle groeier te helpen zo mocht de niet groeier 8,3% inleveren en het bex voordeel niet benutten 2x diefstal en het brein hierachter is de LTO met o.a. wiebren

@Hans van Bergen je kijkt waarschijnlijk naar de verkeerde naam, het is nml van Stralen.

@m uut m En Verstarlen zat er ook bij te slapen toen het vleesvee jongvee werd meegeteld en toeb netwerkgrondig aanschoof. Vandaar dat ik denk dat zijn WERKELIJKE werkgever milieu defensie is. Dus m uut m en als het anders is moet jij maar eens uuleggen hoe het zit

@Hans van Bergen
Vleesvee jongvee zat ook al in de fosfaat referentie evenals het ook al in het fosfaat plafond zat.
Lto heeft geprobeerd Grondig tegen te houden. Wiebren was werkzaam bij lto niet grondig.

@m uut m Dat is wederom helemaal niet waar en Milieu defensie probeerde, met succes, een wig te drijven tussen de boeren door met grondig en ggb te komen aanzeveren. En rara wie zevert daar nog immer over?? Pezies Wiebke.En nog steeds zijn er domme boeren daar achteraan huppelen

@Hans van Bergen
Wat is niet waar.

@Hans van Bergen Bekijk zijn profiel maar eens. Het is een uitgekookte jongen met een missie. Dat zijn hele taaie om te bestrijden. Maar het is de moeite meer dan waard om de handschoen op te pakken. Als we meneer van Stralen zijn utopia laten stichten kan 70 % de tent dicht doen. Misschien dat dat zonder hem op termijn ook wel gebeurt, maar we laten als leden van rfc het parijsakkoord toch niet door onze eigen zgn. coop gebruiken om ons het leven onnodig zuur te maken.
De varkenssector heeft het weer eens slimmer aangepakt dan de domme melkboertjes. Die slepen er een zak met geld uit om rechten op te laten kopen met als voorwaarde dat de blijvers ook geholpen worden. Wij zijn bang dat Den Haag gaat zorgen voor krimp en doen het daarom zelf maar.

@christo sneue vertoning van jullie. Er wordt iemand aangenomen bij RFC die iets voorstaat waar jullie het niet mee eens zijn en meteen zit je in de hoogste boom. RFC gaat als zijn geheel echt geen andere koers varen hoor. Dat wil de ledenraad helemaal niet.

Ik heb laatst trouwens gehoord dat er een veganist is aangenomen bij RFC. Misschien doeken ze RFC wel op?

@robbies Ik zit al wat langer in de hoogste boom. Daar heb je een geweldig overzicht wat het ongedierte op de grond allemaal uitvreet. We zullen vanzelf zien wat rfc voor plannetje bedacht heeft. Afgelopen voorjaar liepen ze nog te toeteren dat de topzuivellijncontracten bijna getekend waren. Nu een mannetje aannemen betekent dat het niet zo vanzelf gaat als Frans en makkers ons hebben willen laten geloven. De fase van het voordeel van de twijfel gunnen heb ik afgerond. Daarvoor wordt je als boer net iets te vaak voor belazerd door bestuurders in hun ivoren toren.

@christo ben je van plan om in de toplijn te leveren?

@robbies Ja.

@christo ik dacht dat jij niet zoveel ophad met eisen rondom weidegang, grondgebondenheid en natuurbeheer?

@robbies Voor veel geld verzet ik de bakens.

@christo dan zijn we er. Jij gunt je collega niet een paar centen melkgeld meer bij een mogelijke (!) toplijn. Is dat ook weer opgehelderd.

Denk dat het geen kwestie is van gunnen, maar puur overleven. Als het niet gaat zoals gepland, dan moet het maar zoals het wel gaat. Da's ondernemen.

juist, en dat kan meerdere oorzaken hebben

@Jack Rijlaarsdam Als je je bedenkt dat maar een paar % melk in de toplijn zal gaan en RFC - afnemer de selectie gaan maken op bestaande bedrijfsvoering, denk ik dat als je nu al niet voldoet aan de voorwaarden, je er komende jaren ook niet meer in komt. Nog afgezien of locatie-technisch iedereen de mogelijkheid heeft om mee te doen.

Leert hij van zijn buren die boer zijn

alsof jij open staat voor een andere uitleg. Ik acht de kans nog groter dat Thieme een vorkje komt meeprikken op onze buurtbbq

@robbies als Hansje bij de AIVD zou werken dan zat achter elke boom een terrorist (volgens hem).

@robbies wanneer moeten we komen

@de hoef vegetarische bbq wa...

@weurding gin gehakballe dan
kom ik wel bij jou