HET toverwoord vd minister is....... kringlooplandbouw

@demelkboer Hebben "ze" je niet betrokken in de voorbereiding? Gemiste kans voor ze!

@pa ja voor de commissie van ongevraagd advies. Maar die zat al zo vol met prikkers

@KOC1981 onze afnemers zijn als de dood voor humane str**nt, zie luiercompost

Ik heb hem even aangepast.

Als je daar in gaat onderzoeken kan je er wel eens stijl van achter over slaan wat er aan medicijnen en hormonen in zitten..

@van Ittersum Heb je het rapport al gelezen dan?

rijksoverheid.nl/ministeries/…

Daar gaat het al fout,je moet beginnen bij jezelf en bij je eigen bedrijf om de sterke en vooral de zwakke punten op de toekomstvisie bloot te leggen en je daar op aan te passen of in te spelen

op hoop kun je geen bedrijf bouwen,op een goede basis wel

😀

@kaas Volgens K.Romijn moest iedereen de mogelijkheden hebben,met of zonder extra grond en toen het uit de bocht vloog moest hij zelfs pleiten de grondgebonden melkveehouders van hun latente ruimte te beroven,zelf ,van degene die onomkeerbare investeringen gedaan hadden.

De grond waarin je geïnvesteerd hebt is geen onomkeerbare investering. Die kun je gewoon verkopen.

@pieta geen onomkeerbare investeringen in grond kan je gewoon verkopen zegt je dat kan ook als je een stal heb gebouwd dom praat

@kaas is geen dom praat. Je kan voordat je begint er de stekker uittrekken. Zelfs onder de bouw kan dat. Is gewoon een kul argument. Maar diegene moesten een reden bedenken

Leuk bedacht, op de peildatum stond de spantconstructie met gordingen er, nog geen golfplaten.
beetje moeilijk om dan te stoppen. De melkrobots zijn er overigens niet ingekomen, een gebruikte melkstal via internet.
De bouw heeft allemaal niets te maken met onbezonnen gedrag, lees de brief van de staatssecretaris van 12 december 2013 maar eens,toen nog S.Dijksma. Uitbreiden is mogelijk met eigen grond of mest verwerking en hier met eigen grond ,dus in de mestverwerking heb ik mij verder niet in verdiept.
Op blz 7 staat terloops in deze brief dat bij onverhoeds overschrijding van het fosfaatplafond , wat niet wordt verwacht (je kent het verhaal early warning systeem voerspoor, kringloopwijzer e.d) nadere produktiebegrenzende maatregelen aan de orde zijn.
Waar ik nu tegen ageer is een fatsoenlijke overgangsregeling, die door K.Romijn en meeloper H. Wiegersma is getorpedeerd, Aan Van Dam lag het niet, maar hij heeft zich door lto en meeloper nmv laten ringeloren. Een extra korting was volgens lto/nmv niet nodig, kon altijd nog wel. Kon de staatssecretaris toen waarschijnlijk ook niet meer zoveel schelen, want hij had verder niets met de sector ,wat ook bleek ,dat hij al weg was voor er een nieuw kabinet was.

Jij wou een gedeelte vd sector ringeloren voor je eigen gewin. Is ook behoorlijk triest.

Kun je nagaan ,hoe verziekt in ieder geval een melkveehouder van de sector is met boven genoemde opmerking, als iemand opkomt voor een toch nog een levensvatbaar bedrijf voor zijn eigen en zich niet neerlegt met het feit ,dat hij wordt "opgeofferd " door deze fosfaatellende, terwijl hij niets verkeerds heeft gedaan. Ik zou zeggen lees de brief van 12 december 2013 van de staatssecretaris , waar grondgebonden melkveehouderij door het bedrijfsleven als een vereiste wordt gezien (blz 5 ) en vertel wat ik verkeerd heb gedaan.

@cornelissen Je hebt niet zozeer iets verkeerd gedaan maar dat heb ik ook niet. En jij vindt het prima dat ze mij nog meer gaan korten ten gunste van jou terwijl je zelf al niet gekort bent. Ik vind dat ze je schadeloos moeten stellen maar niet dmv het korten bij collega's.

@pieta Prima plan. Graag de dagwaarde van de kilo's die ik mis. Koop ik ze zelf wel.

@christo In mijn beleving is de schade het teveel geïnvesteerde in stalruimte en evt een stukje voeropslag. Niet zozeer de fosfaatrechten die je mist.

@pieta natuurlijk wel. En die 8.3 % korting ook vergoeden. Is gewoon diefstal.

Succes. Generiek gaat er alleen maar af. Bijkomen echt niet meer. Een volgende generieke korting komt er vast ook. Je ziet RVO nu al langs alle kanten trekken aan fosfaatruimte (bij vleesveehouders, bij stoppers zonder productieruimte op 1-1-2018). LTO is ontzettend stil, omdat ze weten dat die fosfaatruimte hard nodig is om de knelgevallen te compenseren die hun gelijk in de rechtbank gaan halen. Een hogere generieke korting krijgen ze helemaal niet uitgelegd. Dan maar wat vleesveehouders en stoppers uit de trojka gooien

@robbies niet geschoten is altijd mis.

@pieta Foute insteek. Er moet ook nog beleg op de boterham. Dan maar saldo voor de komende 30 jaar er. DAt is wat ik misloop door het debiele niveau van de ambtenaren op lnv.

@christo
Nee dat is jouw verkeerde inschatting van de ruimte na 1 april 2015.
Daar ben je zelf verantwoordelijk voor!

@m uut m Nogmaals. Kamerbrief Dijksma eind 2013. Geen dierrechten staat er best wel duidelijk in.

@christo
Jij weet donders goed dat we post mq vast gingen lopen op de mest.
Je bent gewoon te laat begonnen dat was jouw keuze dus ook jouw verantwoording.

@m uut m Zeker wist ik dat. Alle mest productie was keurig afgedekt met plaatsingsruimte. Ook durfde ik de concurrentie op de mestmarkt met de varkenshouderij best aan te gaan.

En waar blijft die mest dan?

@robbies Dat zoeken ze zelf maar uit. Dat is niet mijn verantwoordelijkheid. De varkenshouderij is toch een uitstervende tak door de visie.

Dat staat er volgens mij niet zo in. Is dat jouw interpretatie? De varkenshouderij wordt zelfs genoemd als een sector waar verschillende bedrijven al een verduurzamingsslag gemaakt hebben. Dat is ook meteen de enige keer dat het woord varken erin voor komt.

@robbies ik denk dat het in de varkenshouderij erg moeilijk blijft om de mest af te zetten. Veesectoren worden in de visie gestuurd richting kringloopdenken. Dat gaat de varkenssector niet lukken. Het gevecht om de grond kan maar door 1 sector gewonnen worden.

@christo opmerkelijk. Jij wil gaan concurreren met de varkenshouderij op mestplaatsingsruimte. Waarschijnlijk neem je dan ook weer voer af. Maar als een varkenshouder dezelfde constructie optuigt met een akkerbouwer is het ineens geen kringloop meer?

Draait gewoon om betaalcapaciteit. Als jij het langer volhoudt om 20 euro/m2 te betalen dan een varkenshouder, dan blijf jij langer. Heeft niks met visies of met kringlopen te maken

@robbies Je begrijpt me niet goed. Beiden hebben dezelfde mogelijkheden maar andere de varkenshouderij heeft de handicap dat ze niet mee kunnen met de huurprijzen van de grond.

@christo en jij kunt niet tegen mij op. En wij zitten maar 200 km van de Nederlandse grens. Leuk he collega's onder elkaar. Wij concurreren elkaar gewoon kapot. Intreseert ons dat. Ik wil hier alleen mee zeggen. Vandaag ben jij nog beter als jou buurman. Is die buurman weg krijg je een nieuwe. Dat gaat zo door. Het enige waar jij op kunt hopen is dat op het moment dat jij de zwakkere buur bent dat hij een beetje sociaal is en jou niet kapot laat gaan. Want die dag komt.

@christo waar hebben ze grond voor nodig? Ze voeren mest af en ccm aan bij hun buurman akkerbouwer. Een werkwijze die hier regelmatig als regionale kringloop betiteld is.

@robbies en de mest gaat naar de percelen met groente. Of naar de boomkwekers.

@robbies Schouten maakt geen onderscheid in haar visie. Is ook logisch. Varkens zij ook prima te houden op basis van gesloten kringlopen.

De aarde is rond,dus het kan,maw hoe kun je iets gaan exporteren zonder dat het de kringloop doorbreekt of anders gezegd,wat eruit gaat moet er ook weer in??

@Jannus internationale handelsakkoorden?
Wij de soja uit Amerika en hun onze kaas?
Zo kun je grondstof kringlopen politiek voor elkaar krijgen.
Niet naar het geld kijken maar naar de duurzaamheid.

Ik hoop dat Carola dit kan regelen met Trump.
Dan komt het allemaal goed.

Nu effe serieus.

@diezel We hebben allemaal gezien wat Trump ambieert. In dat profiel past Carola niet.

Doel je op die ranzige stoephoer die bij Twanny Huis voor € 25.000 haar verhaaltje kwam vertellen?
Neem aan dat Schouten wel iets meer gewend is sinds ze met Alexandertje Breinaald in deze coalitie zit.

Precies. Er is in Den Haag regelmatig een kamerLID die in het nauw zit.

@diezel politiek is elkaar naaien.

Waar zie je dat? Bij die Linkse NPO-media die totaal geen juiste voorstelling van feiten geeft. Afgelopen week op radio 1 een mooie analyse van een Amerika-deskundige: In Europa loopt iedereen Trump belachelijk te maken, maar in Amerika draait de economie als een tierelier. Over 2 jaar wordt Trump herkozen en staan we allemaal te kijken hoe dat kan. Bush werd ook altijd als en clown weggezet hier (net als alle Republikeinen) en toch zat hij 8 jaar als president.

Ook Bleker vind het maar een sneue bedoeling bij NPO. dagelijksestandaard.nl/2018/08/…

Over twee jaar weten we het. Trump zal echt niet de beste president van Amerika geweest zijn, maar hoe je geld verdient weet hij als geen ander.

Voor die prijs heb ik nog wel wat grond te koop.

Wel met een ongelooflijke achterlijkheid!

@christo
"Dat zoeken ze zelf maar uit. Dat is niet mijn verantwoordelijkheid. De varkenshouderij is toch een uitstervende tak door de visie."
Kijk en zo denken wij over bedrijven zoals jij die hebt.

@christo Ik snap wel dat de insteek je niet bevalt. Ik zou hem ook niet kiezen als ik wou claimen. Ik wilde maar even aangeven wat ik terecht zou vinden. Dus nieuwe stal gezet die niet geheel benut kan worden is wat mij betreft deels eigen risico en deels schadeplicht overheid. Maar ik heb er niets over te vertellen.

@kaas Is geen domme praat is gewoon de realiteit. De grond die je gekocht hebt kun je gewoon weer verkopen. Een stuk van je stal verkopen valt niet mee lijkt me.

@pieta je mag er toch vee in houden? Alleen geen code 100, 101 en 102

@robbies Het ging over onomkeerbare investeringen. Een stuk stal verkopen lijkt me niet makkelijk. Een deel van je grond kan wel. Meer zeg ik niet. Ik vind sowieso dat er obv investeringen geen knelgevallen zijn (uitgezonderd ziekte). Ze wisten zogenaamd allemaal van niets. Bleeker heeft eerder al gewaarschuwd voor dierrechten, we hebben obv 2013 al een referentie gekregen en ze waren in 2014 volop bezig om er een wet op grondgebondenheid in te krijgen die de politiek/overheid maar niet op tijd in wou voeren.

@pieta ja en ze hebben ook gezegd in ongeveer 2013 dat de landbouw grondgebonden moest worden

@kaas Daar zijn we nog steeds mee bezig. Schouten noemt nu in haar visie nog steeds samenwerken met akkerbouw waar je mest kunt plaatsen en een hoger gebruik van dierlijk mest ipv kunstmest in haar visie. Dus dat grondgebonden is een richting met vele opties maar niet de manier om de beperking vh aantal dieren op te leggen.

Dat zeg je helemaal goed, ik kreeg een referentie van 0 kg fosfaat , maw, ik mag mijn fosfaat productie uitbreiden tot 0.
Is helaas niet uit gekomen, maar jij vindt dus ook dat ik recht heb op extra fosfaat, fijn om te horen

@zwier Je mocht uitbreiden naar 0, klinkt logisch jongen.

zal je niet meevallen, betaalde arbeidsuren oftewel werkloon beur je nooit weer terug, in dat geval is grond of verplaatsbaar materiaal veel eenvoudiger

De spijker op zijn kop!

Dit is het linkse paradepaard,overal heffingen op leggen,de gewone man kan straks niks meer betalen,en de diknekken krijgen zo alle ruimte.Is dat wat de mensen dan willen? Jan met de pet op de fiets aan een vega dieet,en de diknekken gaan met het vliegtuig een lekkere steak eten op hun vakantiebestemming.Hiep hiep hoera

@Frans1 Jij beschrijft het precies goed. De veganistische yuppen van nu, zijn dadelijk de vleesconsumenten. Zodra het gepeupel het vlees niet meer kan betalen en dus aan de sla en het nepvlees met de insecten zit, gaan de betweeters van nu zich weer op een andere manier onderscheiden. Nl. duur vlees eten. De daarbij behorende onderzoeken van hoe goed vlees eten voor de gezondheid en de aardbol is worden er wel bij geleverd

@Frans1 frans ik neem je dan mee naar dld, daar is een dikke schnitzel nog goedkoper dan hier een bak sla in het restaurant

@weurding

Daar krijg je voor weinig geld veel lekker eten

ik heb nog nooit een dikke schnitzel gezien

@brabo hunebedtaal of ben je vega google.nl/search/…

@weurding
je bent weer scherp weurding.

@weurding die staat

@Groen1 Mooi stuk,precies zoals het is.Overal heffingen op gaan leggen zodat de gewone man het niet meer kan betalen is niet de juiste weg! Het klinkt zo mooi,maar creeerd alleen een grote tweedeling in de maatschappij

@Erik 1979 Vertel.

@Todi kunstmest verminderen is een klein puntje. Vooral dat de boeren bepalen hoeveel dieren ze houden. Ook dat er geen dieraantallen voor Nederland vastgelegd worden. Ik denk alleen dat daar een adertje onder het gras zit. Staat namelijk niet in dat jullie in Nederland de dier aantallen mogen blijven houden. Gezien de ervaringen uit het verleden kon het wegpesten nog wel eens heel ernstige vormen aan nemen. Maar dan wel met een lieve glimlach.

@Erik 1979 Toch mooi,kun jij er weer wat meer gaan houden

@Grasbaal

@Grasbaal Minder regels, of minder regels tekst?

Begrijp ik het goed? Gaat de mestwet op consistentie getoetst worden? Dat zal een aardverschuiving teweeg brengen!!

Begrijp ik het goed? Gaat de mestwet op consistentie getoetst worden? Dat zal een aardverschuiving teweeg brengen!!

@jan w Ik zie de visie als een geweldig stuk tekst. De ambitie die het uitstraalt deel ik. Zeker ook omdat de duurzaamheid gecombineerd wordt met de kringlooplandbouw. We gaan beginnen met de eerste pijler van duurzaamheid keihard te verankeren in regelgeving of een solide stevig basisinkomen. Daarna volop aan de slag met de nieuwe kringlooplandbouw. Ik durf dat traject met de minister wel te bewandelen.

@christo

Je droompje deze week zag er nogal anders uit he

@Twentsch Land Klopt. Ik miste het stukje over duurzaamheid in mijn droom. Gelukkig zit dat er wel in. Ik ben namelijk van het duurzame. NatuurinclusiveCO2neutralebiodiversekwaliteitsmelk is hier volop te koop voor een eerlijke prijs.

@christo
Nu nog weidegang

@m uut m

Dat gebeurt voorlopig niet...

@m uut m Haha....Als het duurzaam genoeg is. Ik sluit de kringloop met een adblue trekker er tussen. Die verliezen met beweiden is een beetje uit de gratie aan het raken. Zo min mogelijk input staat er toch!

@matt maar het land en fosfaat blijft duur