Hogere melkproductie en beter economisch jaarresultaat per melkkoe

Afgelopen boekjaar laat een duidelijk hoger gemiddelde melkproductie en een beter economisch jaarresultaat (ejr) per melkkoe zien. Ook wordt de trend in betere vruchtbaarheid doorgezet. Deze stijging houdt verband met Nederlandse veehouders die voor het tweede jaar op rij veel melkkoeien afvoeren in verband met het fosfaatreductieplan.

Gemiddeld produceerden de Nederlandse melkkoeien 9123 kilogram melk met 3,57% eiwit, wat resulteert in 723 kilo’s vet en eiwit in het boekjaar 2017-2018. Dat is de grootste toename in melk-, vet- en eiwitproductie sinds de introductie van het rollende jaargemiddelde in 2004. Tegelijkertijd werd de positieve trend in vruchtbaarheid doorgetrokken. De tussenkalftijd bedraagt nu 408 dagen, een daling van twee dagen ten opzichte van het vorige boekjaar.
 Hogere melkproductie en beter economisch jaarresultaat per melkkoe (melkveebedrijf.nl)

Afgelopen boekjaar laat een duidelijk hoger gemiddelde melkproductie en een beter economisch jaarresultaat (ejr) per melkkoe zien. Ook wordt de trend in betere vruchtbaarheid doorgezet. Deze stijging houdt verband met Nederlandse veehouders die voor het tweede jaar op rij veel melkkoeien afvoeren in verband met het fosfaatreductieplan. Gemiddeld produceerden de Nederlandse melkkoeien 9123 kilogram melk met 3,57% eiwit, wat resulteert in 723 kilo’s vet en eiwit in het boekjaar 2017-2018. Dat is de grootste toename in melk-, vet- en eiwitproductie sinds de introductie van het rollende jaargemiddelde in 2004. Tegelijkertijd werd de positieve trend in vruchtbaarheid doorgetrokken. De tussenkalftijd bedraagt nu 408 dagen, een daling van twee dagen ten opzichte van het vorige boekjaar.

Nieuwsgrazer

Reacties

+11
Bekkink
Blablabla..graag cijfers onderaan de streep. Hoge melkproduktie zegt niks wat je over houd. Wanneer komt daar een kengetal voor? Denk dat de gehaltenmelkers met de eer gaan strijken
Noorderling
@Bekkink
Laatste 3duizend kg per koe zonder fosfaatrechten en mestkosten afleveren is een hele andere rekensom dan alles onder de 11.000kg melk. 14000kg per ligbox en 9ton per robot verdunt de vaste kosten flink.
+1
oubi
@Noorderling rustig maar; duurt niet zo lang meer; ook bij RVO volgen ze de statistieken
Henry1
@Bekkink heb je de gehaltes gezien?
Er zit wel wat verschil in maar ook bij de topmelkers wel nette eiwitgehaltes
BL BLA BLA niet interessant andere topic is van levensbelang.
+5
hans1980
Dank je wel top melkers dank zij jullie gaan we door het N plafond met verlies derogatie!
Boven 10.600kg geen extra staffel in p maar wel extra N productie landelijk
+7
matt
@hans1980 is dit nu pure afgunst,of gewoon domheid wat je hier weer
Neer hebt gezet?
+1
Henry1
@hans1980 hoe vaak is de derogatie al verloren eigenlijk?

Ik lees de laatste jaren niet anders...
labella
@Henry1 Iedere keer als we een nieuwe derogatie krijgen verliezen we wat.
Henry1
De mening van "de maatschappij" is wel een dingetje lijkt me.

Maar vanuit boeren oogpunt is het toch gewoon een top prestatie!
+1
Bekkink
@Henry1 topprestatie? Het gaat er toch om dat je wat overhoud? En niet alles weggeeft aan dierenarts en mengvoerbedrijf?
+2
Frits1
@Bekkink jij denkt dat koeien van bijna 15000 liter te duur kunt voeren? Vooral koeien die te weinig geven voer je makkelijk te veel.
Erco
@Frits1 vaak wel maar als je met fosfaatrechten flink boven de staffel van 10.600 melkt kan t zomaar heel anders zijn
pieta
@Bekkink Ik zit in een studieclub en de melkproductie per koe is daar niet gerelateerd aan de veeartskosten noch aan de ki-kosten die gemaakt worden.
+1
paul1
@pieta of de boer zelf de monstering doet misschien ?
pieta
@paul1 Is afgeleverd/aantal koeien
+2
Erco
@pieta als je bij hoogproductieve koeien zoveel veeartskosten en dus trammelant heb dan geven ze echt niet zoveel Idd. Het is combinatie van goed management, koecomfort en drie of meer keer melken per dag. Maar uiteraard ook hard voeren en vaak meer restvoer accepteren. En vaak zijn de voerkostrn toch wel hoger. Het is ook zo dat sommige gewoon ervan genieten om veel per koe te melken. Anderen zijn meer saldo boer. Ieder zijn ding toch? Ik ben ook de boer er niet naar om 10.000 of meer te melken maar verdien zo ook n goede boterham.
+2
pieta
Quote Reactie van @Erco:
En vaak zijn de voerkostrn toch wel hoger.

Is ook daar niet van afhankelijk. De voerkosten hangen vooral af van de hoeveelheid en de kwaliteit van je eigen geteeld ruwvoer en je melkdruk per ha.
Henry1
@pieta En is dit berekend per koe of per kg melk? Of hectare of kg fosfaat?
pieta
@Henry1 kg melk
+1
Koeienpraat
@hans1980 dankjewel topmelkers? Dankjewel achterlijke overheid zul je bedoelen!!! We worden weer bespeeld en gaan als reactie elkaar weer verwijten maken in plaats van de échte boosdoener. Schaam je!!
hans1980
@Koeienpraat geweldig prestaties top!!
Maar was beetje cynisch bedoeld schamen doe ik niet zijn gewoon feiten boven 10.600kg stopt p productie en gaat N door , weet ook niet hoe ze dit oplossen??
+1
m uut m
@hans1980
Fosfaat productie gaat net als stikstof omhoog.
Alleen tabel 6 stopt bij 10600 .
Voor het fosfaat plafond en stikstof plafond wordt niet de forfaitaire normen gebruikt maar de totale landelijke productie.
+1
Noorderling
@m uut m
Tabel 6 stopt eigenlijk pas bij 11160kg melk. De laatste staffel is wel 1,5kg fosfaat ipv 0,7.
Als je net op de 10625 zit is het verschil met een lagere categorie groter dan bij de andere staffels.

En daarnaast wordt het boven de 10.000kg melk wel een kunst om de gehalten er bij te houden. Dan moet je door naar de 12-14duizend kg melk. 11.000kg water afleveren is wat betreft fosfaat weer niet interessant. Zit je net in de hoogste staffel, maar wat betreft melkgeld per kg fosfaat schiet het nog niet heel hard op.
ted9
@Noorderling Een koe lijdt minder aan veel kg v en e dan aan veel liters geven.
m uut m
@ted9
Het is net anders om de gehalte koeien lopen het langst. Veel liters werkt veel sneller een negatieve energie balans in de hand.
+1
ted9
@m uut m Dat is wat ik ook bedoel. Koe heeft een hekel aan veel liters melk geven maar een koe die wat minder melk geeft met hogere gehalten die houdt het langer vol
+1
demelkboer
@m uut m dit was natuurlijk van te voren allang te zien aankomen. Maar zoals met alles bij LNV , als het kalf verdronken is......
weurding
En dan lees je zo'n topic...... beetje tegenstrijdig allemaal prikkebord.nl/topic/162707/
+5
bio boer
Wat ben ik toch een prutser met dik 7000 kg melk de koe boekhoud report ziet er daartegen wel goed uit ga maar mooi zo door
demelkboer
@bio boer herken baar 😉. iets meer liters per koe(gangbaar) maar vorig jaar toch een leuke twee-onder-één-kap verdiend
robbies
Quote Reactie van @demelkboer:
twee-onder-één-kap verdiend

In de randstad of in Noord-Oost Groningen? Daar alleen zit al een twee-onder-één-kapper tussen
Henry1
@bio boer dat is idd 👍. En ook niets mis mee. Maar dat betekend niet dat iemand die 14.000 per koe melkt wel rode cijfers heeft toch?
+1
demelkboer
@Henry1 helemaal mee eens. Denk dat er voor veel boeren meer aan de kostenkant te halen is dan aan de opbrengst kant. ondanks het verdunnings effect
bio boer
@Henry1 o nee is maar net wat de omstandigheden zijn maar als je veel grond hebt en het ruwvoer blijft staan en de vrachtwagens rijden er allemaal voer heen vraag ik mij af of dat economisch het beste is
+1
Grensboertje
@bio boer Hier ook zo'n prutser maar dan gangbaar, van 8000kg naar 7300kg gezakt. Wel 4% eiwit in de tank momenteel met een melkprijs van 44ct 👍
m uut m
@Grensboertje
Hoeveel jersey's heb je nu
Grensboertje
@m uut m Nu half HF half jersey. De zwart wit gevlekte gaan wel plaats maken voor die bruintjes tot nu toe. Bevalt heel best.
robbies
@Grensboertje Tel je wel de 2 cent omzet en aanwas die je mist eraf?
m uut m
@robbies
Valt mee.
Je deelt het door minder liters.
Gemiddeld beur ik 150 euro voor een kruisling bb × jersey
verbi
@Grensboertje Zo zie je maar liters zegt niks 4% eiwit is super.
verbi
@Grensboertje Zo zie je maar liters zegt niks 4% eiwit is super.
+1
demelkboer
bio boer
@demelkboer als je meer melk uit eigen ruwvoer kunt halen zonder veel exstra kosten daar zit de winst laag productieve koeien heeft oom minder fosfaat ruimte nodig kun je weer meer koeien houden die ruwvoer opruimen
demelkboer
@bio boer het mag ook best ruw voer van een ander zijn.😁. Hier in de omgeving kin je het kuilgras en gras op het land al voor weinig op halen. Kun je het zelf niet voor telen.
vremanfarm
Hier op moment 44 l met 3.81 eiwit
bio boer
@vremanfarm wat voer je dan? Ben altijd benieuwd wat er dan in moet voor deze prestatie
ted9
@bio boer Dat zullen ze niet zeggen. Anders worden ze zelf met de neus op de feiten gedrukt dat voerkosten wel beetje aan de hoge kant zijn.
vremanfarm
23kg krachtvoer per 100 kg melk.meer dan 50000 L per ha.De voerkostenblijven ook binnen de perken omdat we alleen maximaal 3 kg lokbrok in de robot voeren.De rest zijn zuivere losse grondstoffen maismeel,geplette gerst/tarwe,hyprosoya en perspulp.Maar het belangrijkste is een goed droogstandsrantsoen waar bij de droge koeien berekend en gewogen 15 tot 16 kg drogestof op nemen
Wolswinkel
@vremanfarm Komt ie hoor: hoe ziet het droogstandrantsoen eruit?

23 kg krachtvoer is incl losse grondstoffen? Dus (bewust)geen natte bijproducten op perspulp na?
Todi
@vremanfarm Toch nog 10 ct per kg melk krachtvoer achtigen?
demelkboer
@Todi maakt niet uit. Gaat er om wat er onder aan de streep over blijft. Al blijkt dan dat heel hard melk niet meer en vaak minder op levert. Uitzonderingen daar gelaten. Wel veel respect voor deze vak mensen. Ik haal het niet 44 liter gem.
+1
vremanfarm
@Todi nee 6.7 cent
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden melkkoe , melkproductie , melkveebedrijf en economisch jaarresultaat geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!