Melkveehouders lossen meer af dan zij afschrijven

@Huppel

Afschrijving op quotum is weggevallen, dus minder afschrijving. Volgend jaar eens zien wanneer er op aangekocht fosfaat wordt afgeschreven.

Dan zijn de aflossingen ook weg gevallen als het goed is. Of zijn ze nog melkquotum aan het aflossen?

@pietjepuk Dan zou dat niet een heel gezonde situatie zijn.

Er zijn inderdaad financieringen verstrekt voor aankoop melkquotum die nog niet volledig zijn afgelost, dus geen afschrijving meer, maar nog wel aflossing. Gek toch, dat er meer wordt afgelost dan afgeschreven...

@Jack Rijlaarsdam dan is er toch genoeg cash-flow ter beschikking.

Dat zal. Wat heeft dat met de opening van de topic van doen?

hier al jaren zo. Krijg je van grond kopen.

Klopt natuurlijk. Gaat mij er om dat Flynth zich erover verbaast dat vanaf 2015 de gemiddelde verhouding tussen aflossen en afschrijven gekanteld is. Lijkt mij voor de hand liggend.

@Jack Rijlaarsdam Vraag me wel eens af hoe dat met die grote stallen gaat! Denk dat vaak de hypotheek niet daald door komende grondaankoop terwijl de stal wel een keer afgeschreven is. Zit je dan met 3 miljoen lening en nauwelijks afschrijving dan moet je haast t dubbele aan inkomen hebben, van wat je af kunt lossen!
Hoe zien anderen dat?

@J.v.G Ja maatlat duurzame stallen zijn niet zo duurzaam in de toekomst

@J.v.G zal eerlijk zijn, de stal afgeschreven, die paar machines zetten geen zoden aan de dijk, rente is laag maar nog wel aflossingen van land etc. Gelukkig heb ik nog flink wat vamil staan van mijn dak met zonnepanelen maar voor de rest ben ik langzamerhand flink aan de beurt. Vandaag maar de laatste renovatieverplichting aangegaan voor de laatste gedeelte van de roosters, dan ben ik in de hele stal klaar. O.ja fosfaatrechten heb ik nog geen behoefte aan. Investeren prima maar dan ook echt investeren niet uitgeven om iets buiten de deur te houden en wat geen rendement heeft.
Zo was onlangs hier op dit prikbord een vraag over een bv maken, mijn boekhouder opperde dat ook onlangs en vertelde dat daar wel wat mogelijkheden in was als het zover was ook voor zo'n keuterboertje als ik. Nu is het breakpunt nog niet bereikt maar het kan een mogelijk zijn indien de afschrijvingen weg zijn maar wel nog wat aflossingen gedaan moeten worden, minder belasting om meer over te houden voor aflossing is dan de opzet

Vertelde hij er ook bij dat na verandering van rechtspersoon er 10% van de fosfaatrechten afgedragen mogen worden?

@Jack Rijlaarsdam in die stadia zitten we nog niet. Evenals hoe de bank zal reageren. Twas ook meer brainstormen en wat zijn de mogelijkheden . Over hoe alles ingevuld moet of kan worden is het nog te vroeg voor. De fiscale regels staan ook niet vast, wat nu goed is kan straks verkeerd zijn. Kortom, pas daadwerkelijk cijfertjes invullen als het zover is en dan afwegen naar omstandigheden die dan gelden . Gewoon jaarlijks aftikken( belasting), schijfje 1 volmaken en daarboven jaarlijks stoeien en bekijken is het veiligst op dit moment

Juist dan is het zaak (on)mogelijkheden alvast boven water te krijgen. Lijkt me een mooie prater, die boekhouder van je, maar heeft waarschijnlijk meer verstand van het pure rekenwerk.

kun je nog effe door voor je schijf 2 en 3 vol hebt.

@Jack Rijlaarsdam is dat alleen bij bv zo of bij elke verandering van rechtsvorm??

@Flinstone
Quote van rvo.nl met uitzonderingen op de 10% kortingsregel:


Vorming van een bv staat hier niet bij.

@Jack Rijlaarsdam Laat je de BV toetreden als vennoot?

Hoe zie je dat bij de verantwoording van de winstdeling?

@Jack Rijlaarsdam Groot deel vd winst naar de BV. Hadden in een ver verleden sommige varkensboeren waar ik wel eens wat voor deed. Ik denk dat 10% korting op de fosfaatrechten BV-vorming redelijk tegenhoudt. Dus zal het wel zonder korting lukken op de een of andere manier. Maar hoe weet ik niet.

@pieta Als @Jack Rijlaarsdam een eenmanszaak heeft kun je er volgens mij helemaal geen bv aan hangen.

@pietjepuk Sjakie heeft een vrouw. Dus dat is administratief wel op te lossen. Als je in problemen denkt los je niets op.

@pieta dan zal hij toch eerst van zijn eenmanszaak naar een maatschap of iets dergelijks moeten en dan ben je 10% van je fosfaatrechten kwijt.

Nietes. Quotje van RVO:

@Jack Rijlaarsdam je hebt gelijk. dan kan je uit een man vrouw maatschap al veel voordeel halen tegen over een eenmanszaak. mist je vrouw geen dike betaalde baan van 40 uur in de week heeft.

Dat voordeel wil net als de partner ook wel eens van je af gaan...

@Jack Rijlaarsdam Het vertrouwen straalt er vanaf. Kun je trouwens ook gewoon goede afspraken over maken.

@pieta jack is nogal zeker van zijn zaak dat ze zijn reacties niet leest.

Volgens mij is dan de enige mogelijkheid om een bv op te starten je bedrijf splitsen waardoor je relatienummer niet wijzigt en geen 10 fosfaatrechten kwijt bent.

@pieta een ondernemer zei tegen mij, je moet de bv boven de maatschap hebben niet eronder, dus niet als vennoot. Iets met genoten belastingvoordeel en later alsnog afrekenen. Te weinig in verdiept hoe dit werkelijk zit maar wel iets om te onthouden.

@van Ittersum Ik zou het zo niet weten. Wat voor ondernemer heb je het over? BV als vennoot is naast je overigens, niet onder je.

@van Ittersum iig goed voor de boekhouder die weet wel hoe die bezig blijft!

@J.v.G je kunt niet alles weten , informatie inwinnen is vrij er iets mee doen is ieders zijn eigen verantwoordelijkheid

@van Ittersum altijd goed om te weten, ook waarvoor je niet kiest! Was je met t verkeerde been uit bed gestapt vanochtend Jammer dat je aan een wijziging zo veel kwijt bent aan de boekhouder dat je vaak een groot deel van je voordeel weer kwijt bent bedoelde ik.

@van Ittersum ja dat is hier ook het geval in bijna niemand die het snapte hier op prikkepord

@J.v.G zo boeren wij al weinig cashflow veel belasting betalen en veel aflossen dan bouw je wel veel vermogen op

@Jack Rijlaarsdam bij Rabo 5 jaar aflossen, 10 jaar afschrijven, zet geen zoden aan de dijk

Cvroegejr@online.nl">@Cvroegejr@online.nl dank het wel zo lang er geen namen genoemd wordt