Invallen in Limburg om mestfraude

DEN HAAG - Politie en justitie hebben maandagochtend in Limburg invallen gedaan in verband met het vermoeden van mestfraude. Het gaat volgens een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) om meerdere doorzoekingen op verdenking van valsheid in geschrifte.
 Invallen in Limburg om mestfraude (telegraaf.nl)

DEN HAAG - Politie en justitie hebben maandagochtend in Limburg invallen gedaan in verband met het vermoeden van mestfraude. Het gaat volgens een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) om meerdere doorzoekingen op verdenking van valsheid in geschrifte.

Nieuwsgrazer

Reacties

hans1980
Brabant...o nee .Limburg
Melkveehouder6
@hans1980 maar wellicht een adviseur met zijn wortels in brabant???
In het verleden ook wel eens een boekhoudkantoor geweest die constructie's bedacht om de mestwet te omzeilen. En dat grote concern (A...) heeft ook vestigingen in limburg .
We zullen het zien.
cowboys
Komen er misschien een paar
Fosfaat voorkennis gevallen te voorschijn .
+4
puntertje
Oei, daar zitten toch geen topzuivelboeren die zich middels een ronkende KLW hebben gekwalificeerd als zijnde mineralen- en broeikasgas-kampioen boeren?
demelkboer
Een één tweetje met het OM. Dit is allemaal iets te toevallig omdat nu naar buiten te brengen. #framing
matt
@demelkboer “duurzaamheidskartel”

Duurzaam staat in dit geval ,voor zo veel mogelijk boeren wegpesten.
+4
de hoef
@matt heb net gehoord dat ze niks gevonden hebben
matt
@de hoef ja dat was van te voren al aangekondigd door die knakker van het om
Ondertussen wel weer alle media gehaald.
+1
Nick83
@de hoef ik kan me niet voor stelen dat ze nu al alles doorgenomen hebben 😁
+2
christo
@Nick83 Slimme mensen zijn toch wel voorbereid op een inval.
kanniewaarzijn
@christo Schaduwboekhouding? 😁
cowboys
@kanniewaarzijn nog beter helemaal geen boekhouding
demelkboer
@de hoef wat hebben die 140 man dan de afgelopen maanden gedaan?
+2
de hoef
Quote Reactie van @demelkboer:
die 140 man dan

dat vraag ik me heel het jaar al af ,een boertje met een kleine fout pakken ze,
en daas en nog vele andere rijden gewoon nog steeds
ondanks alle drukte rond om hun bedrijf
+1
buorman
@de hoef
Das nou net de reden dat veel 'boertjes' dit soort bedrijven inhuren
+1
pieta
@de hoef Komt door het gebrek aan duidelijke controleerbare regelgeving. Overal zijn ontsnappingsroutes. Vandaar dat ik ook steeds meer denk gooi het maar steeds wat strakker op grondgebonden als melkveehouderij zodat we wegkomen uit dat meegezogen worden in die ellende.
+1
Erik.1979
@de hoef ik geloof het allemaal niet zo meer met die fraudeurs. Als ze eerst hun eigen problemen eens oplossen door de wetgeving goed te maken dan weten de veehouders ook waar ze zich aan moeten houden.
Noorderling
Quote Reactie van @Erik.1979:
aal niet zo meer met die fraudeurs. Als ze eerst hun eigen problemen eens oplossen door de wetgeving goed te maken dan weten de veehouders ook waar ze zich aan moeten houden.

Iedereen weet donders goed waar ze zich aan moeten houden. Alleen als je met vaste of gescheiden mest met betonplaten of shovels bij de weegbrug op gaat zetten kun je bij elke weegbrug een NVWA'er zetten. Er is een categorie boeren en intermediairs die over de grens gaan, maar als je niet op heterdaad betrapt wordt doet niemand je wat. Ook met het monsteren werd gerommeld, nu moet een onafhankelijk iemand dat doen maar het volume is nog steeds een variabele.

Als de mest op papier maar de grens over is, rondje door belgie of duitsland. Meld de vracht als gelost en je rijdt weer terug. Als er tussen de landen geen goede controle is blijft dit een eenvoudige manier om van je mest af te komen op papier.

Als je bovenstaande manieren meerdere keren uit verschillende hoeken hoort, hoe wil je hier de wetgeving op aan passen? Ze willen wel de stal vol en niet de 800euro per koe aan mestafzet betalen. Ik wil ook wel extra grond in gebruik, alleen als ik de pacht of bank niet betaal houdt het allemaal ook op. daar hoef je geen ingewikkelde regelgeving aan op te hangen.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Noorderling:
wetgeving op aan passen
Als je na 20 jaar mestwet, die ook al 20 jaar bol staat van bergen, gaten, niet kloppende mestmonsters en andere ongeregeldheden nog steeds niet kunt bedenken dat de oorzaak van alle ellende de ondeugdelijke mestwet zelf is, dan heb je toch verrekte weinig inzicht in de materie!
+1
Noorderling
@kanniewaarzijn
Hoe zou jij het dan ingericht willen zien? Ik heb je nog nooit met een oplossing of voorstel zien komen. Dat net als vroeger er maar 100 kuub op een ha moet, de ploegvoor vol mest laten lopen, ketsplaten in december over de vorst moeten we niet meer willen. Durf ook wel te stellen dat ik afgelopen jaar flink overbemest heb voor de hoeveelheid gras die er geoogst is.

Als het allemaal zo waardeloos zou zijn als jij omschrijft zou er geen gewas meer kunnen groeien. Op afgelopen seizoen na, nemen de opbrengsten altijd nog toe. We doen spastisch over N en P, terwijl alle andere mineralen en sporenelementen ongelimiteerd zijn behalve financieel. CEC balans, pH, egaliseren, draineren, bodemstructuur en beworteling, daar is veel meer mee te winnen.

Afgelopen jaar is er ruim voldoende meststoffen geweest voor de gegroeide hoeveelheid gewas, en toch zijn er gigantische verschillen in opbrengsten. In een jaar als 2018 krijg je van al je doen en laten in de afgelopen 20jaar de rekening gepresenteerd.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Noorderling:
Ik heb je nog nooit met een oplossing of voorstel zien komen

Dan heb je toch wat gemist. Maar voor ik in herhalingen verval: elders op deze site staat een brief geschreven door Henk van der Pol gericht aan het ministerie (Dhr. Oomen). Lees die brief eens aandachtig door en vertel me daarna eens wat je niet snapt.
pieta
@Noorderling Je hoeft niet bij elke grensovergang een NVWA te hebben. Je moet opnemen in de wet dat enkel vrachten die door het NVWA meetpunt aan de grens zijn goedbevonden worden geteld.
+1
Noorderling
@pieta En ook graag weer leeg binnenkomend meten. Anders is het 2x rechts, de grens weer over, terug naar de boer en het rondje overnieuw doen.
pieta
@Noorderling En zo maken we het sluitend. Gewoon een paar NVWA posten aan de grens. Gps erop met eindbestemming. Terug laten wegen bij dezelfde post. Kan tevens de bemonstering op locatie eraf. Bij de weging direct een paar keer steken voor een monster. Dan wordt frauderen al weer heel wat lastiger. Vooral ook maximum gehalten vaststellen obv eigen onderzoek NVWA
pietjepuk
Quote Reactie van @pieta:
Terug laten wegen bij dezelfde post

dus geen retour vrachten meer. zijn er veel die naar frankrijk rijden en met stro terug komen.
hoest
@pietjepuk
dan laat je op die weegplek ff zien dat de auto vol stro zit is het ook weer opgelost
pieta
@pietjepuk Kun je ook nog oplossen. Je volgt ze toch met de GPS. Het lossen vd vracht in Frankrijk en het laden van stro livestreamen. 😁
+1
Coen
@de hoef , die linkse kliek is overal geinfiltreerd: op LNV, bij de NVWA en inmiddels ook bij Justitie, natuurlijk de meeste media (krant en TV) en met als enigste doel de intensieve (melk)veehouderij zodanig frustreren dat die in NL zeer sterk reduceert 😞

de grondgebonden melkveehouderij heeft bij die kliek de hoogste gunfactor en dus de toekomst 😄
Erik.1979
@Coen iedere melkveehouder is grondgebonden. Iedere melkveehouder raakt zijn mest ergens in de wereld kwijt. En de koeien geven geen melk van lucht. Voer groeit nog altijd op grond. Dus grondgebonden. Wereld wordt iedere dag kleiner door vliegverkeer en internet. Nu willen mensen de wereld groot gaan maken voor boeren. Beetje krom of niet????
jpls
@Erik.1979 prachtig geformuleerd, zo is het maar net.
koeboer
@jpls om elke boederij ligt ook even veel land zo lust ik er nog wel een paar
Coen
@Erik.1979 , men (politiek en publiek) wil hier in NL geen gesleep met mest en voer over grote afstanden.
"take it or leave it", Landbouw heeft geen stem meer 😞
+2
puntertje
@Coen Tja, maar als in vee-intensieve-gebieden wat gerommeld wordt, 'geëxporteerde' mest op eigen grond wordt gereden en vervolgens hoge opbrengsten gehaald worden en diezelfde mensen vervolgens zaniken om 'evenwichtsbemesting' omdat anders de grond zgn. 'uitgeput' raakt, dan maakt je het tegenstanders ook wel erg gemakkelijk. En i.p.v. je elke keer verschuilen achter wetgeving, en ja die deugt ook niet, kan iemand die met een shovel op een weegbrug gaat staan zich daarachter niet verschuilen. Laten we wel zo eerlijk zijn.
Erik.1979
@Coen Ik begrijp de discussie niet zo. Er blijven 1000 varkenshouders over hebben ze gezegd. Logisch beredeneerd verdienen daarvan straks 25 % goed geld. 50 % kan ervan leven en 25 % gaat financieel kapot. Melkveehouders blijven er 10.000 over. (Wat ik niet geloof maar dat is niet relevant). Daar is het hetzelfde met die 25 50 25%. Is altijd zo geweest. Waarom dan niet gewoon rustig aan 25 % tot 50% uitkopen (heet hele sector inkrimpen). En niet die onzinnige boven Europese wettelijk eisen. Dan is er mest te kort. Je kunt gewoon in de normale stallen vee houden. Dan kunnen jullie misschien nog concurreren met 100 koeien. De enige die er beter van wordt van de eisen zijn de onderzoekers en advies bureau's. Die zijn alleen nog te betalen als je ze over grote aantallen kunt uitsmeren. Als jullie zo doorgaan dan wordt er over enkele jaren 90 % van de koeien gehouden op bedrijven als wat wij hebben. Dan stoppen er veel meer.
Coen
@Erik.1979 , die 25-50-25 is als zo oud als Metusalem

belangenbehartiging wil behoud aantallen stuks vee, politiek wil o.a. tot 70% reductie intensieve (melk)veehouderij.
als we nu eerst eens (in een overgangsperiode) de export van mest inperken, dan wordt de gunfaktor voor Landbouw al een stuk robuuster 😄
+1
Erik.1979
@Coen Waarom wil de belangen behartigers dat. Ik denk wel een goede vraag. Ik begrijp het niet. Je kunt toch beter krimpen als totale sector dan continue zulke zware niet logische eisen op je nek krijgen en daarmee voor alle gezinsbedrijven de kostprijs nog verder de lucht in werken met als uitkomst dat je toch moet stoppen.
cornelissen
Quote Reactie van @Erik.1979:
Waarom wil de belangen behartigers dat. Ik denk wel een goede vraag.

Inderdaad een goede vraag, je gaat toch pas dieren houden als de mestplaatsing goed van te voren verantwoord is geregeld
CorP
Quote Reactie van @cornelissen:
Inderdaad een goede vraag, je gaat toch pas dieren houden als de mestplaatsing goed van te voren verantwoord is geregeld

andersom weet je tenminste wat/hoeveel je plaatsen moet 😉
+1
brabo
Quote Reactie van @Coen:
men (politiek en publiek) wil hier in NL geen gesleep met mest en voer over grote afstanden.

wat een gelul, kijk maar eens in het winkelschap wat daar allemaal ligt en van heel ver komt
+1
hans1980
Was net op journaal en trut van OM had het over veestapel inkrimpen????
+5
matt
@hans1980 staatsjournaal
+1
Rob07
@hans1980 schandalig, ik dacht dat rechtspraak en politiek in Nederland gescheiden was.
Maar helaas. We zijn wel aan de verliezende kant.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden telegraaf , limburg en mestfraude geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!