CRISTO .

Welke oplossing zie jij om uit deze gaos te komen, ???
Detukkeroettwente

Reacties

+9
robbies
Er is alleen chaos op Prikkebord. Voor de rest loopt het gewoon door hoor, hoe druk we er ook over doen.
+5
John Spithoven
@robbies Ben het met je eens, met een kleine wijziging. Er is onzekerheid en ontevredenheid in de melkveehouderij. Maar de rest van Nederland is tevreden, want de landbouw wordt gedecimeerd tot voor de overheid beheersbare porties. En zonder dat 1 politieke partij zijn vingers brand, gaat iedereen naar de stip op de horizon. Of dat terecht is is niet aan de orde.
familie pelle
Allemaal aan het propaangas, methaangas, butaangas, nitraatgas en lachgas!!!
Twentsch Land
@familie pelle

Die mix resulteert in een fosfaatscheet !
buorman
@familie pelle
Lachgas schijnt een hit te zijn momenteel, aldus een artikel in de Leeuwarder courant vandaag;
''het gas zorgt voor een tijdelijk zuurstoftekort in de hersenen, wat een roesje van enkele minuten geeft. Gebruikers voelen zich lacherig, ontspannen en licht.''
Kijk dat zijn gouden momenten in de hedendaags mv houderij
christo
Ik heb de oplossingen op de bank liggen. Maar ja, men wil graag plakkers blijven plakken.
robbies
@christo deel die oplossingen van jou eens
Flinstone
@robbies varkensfosfaat uitdelen aan knelgeval zal de oplossing van Christo zijn! Als je varkensfosfaat wilt uitdelen zal je het in een bepaalde verhouding moeten doen zodat we niet collectief over het Nplafond heengaan lijkt mij!!
Dan op mijn beurt zeg ik eerlijk teruggeven aan iedereen die gekort is zodat knelgevallen goedkoper kunnen kopen als ze dat al kunnen!! Fosfaat rechten kopen is een maar de koe moet ook nog voer hebben en de mest moet ook geplaatst worden dunkt mij!
+5
cjw73
@Flinstone in ieder geval veel fosfaat voor hemzelf de rest interesseert niks.
+1
Coen
@cjw73 , voor de echte knelgevallen geen vermogenoverheveling dus fosfaatrechten uit de Fosfaatbank, 5 jaar in bruikleen en elk jaar 20% korten op de bruikleen-fosfaatrechten.

de voorwaarden voor bruikleen uit de Fosfaatbank o.a. strakke grondgebondenheid dus tot maximum 125 kg P2O5 per ha cultuurgrond op GDI.
christo
@cjw73 Zie reactie op Flinstone.
christo
@Flinstone Fout. Da's jammer. Sta je weer voor lul.
Arum
😀
+1
paul1
@Arum vreemd, dus de grondgebonden moet opdraaien voor de niet grondgebonden.
Arum
😀
christo
@robbies Niet op dit forum. Ze liggen niet alleen hier thuis op de plank. Ook op een paar andere plekken. De vraag is of ze ze durven te gebruiken.
+1
robbies
@christo Ik denk dat de beste toets op draagvlak hier plaatsvindt
+1
Arum
😀
+12
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @christo:
Niet op dit forum

Stop dan ook maar met complotten posten en hints geven. Ik heb een hekel aan raad-je-plaatje.
christo
@Jack Rijlaarsdam Dan stop ik daar mee. Wanneer anderen geen zin hebben om na te denken wat er na 1 januari gaat gebeuren heeft het ook geen zin. Ga lekker koetjes melken en kalfjes voeren. Kan ook veel voldoening geven. Zolang het nog kan.
+1
robbies
Quote Reactie van @christo:
Wanneer anderen geen zin hebben om na te denken wat er na 1 januari gaat gebeuren heeft het ook geen zin

Je schiet hier alleen wat losse flodders en niemand die het begrijpt. Vertel nu eens gewoon wat je plan is, dan weet je vaneigens of er een beetje draagvlak is
+1
christo
@robbies Het is geen plan maar een logisch vervolg en erg precair. Mensen moeten zelf na gaan denken. Ik verwacht dat het kwartje binnen twee dagen valt. Dus als je er voor die tijd niet uit bent dan weet je het dan.
robbies
@christo een logisch vervolg is geen oplossing. Jij had oplossingen zei je.
christo
@robbies klopt. je ziet het goed. Het zijn twee verschillende dingen.
ted9
@christo keerl wat maak je je zelf gek.
Coen
@ted9 , zit vast tegen burn-out aan, te begrijpen maar dan moet je je rustig houden en niet jezelf bezig houden met allerhande complot-theorieën 😞
+2
demelkboer
@christo het is steeds twee dagen en dan wordt alles duidelijk of een week en dan zal het beginnen of 10 dagen en dan ontmantel je carola. Al met al is dr eigenlijk nooit iets van terecht gekomen........

Rafelrandjes in de marge daar wordt over gesproken. En dan nog het meeste door ons simpele zielen op het prikkebord. Voor de politiek blijft het toch een bij nummer
+1
Bekkink
@christo spannend....binnen 24 uur valt het kwartje😂
+1
christo
@Bekkink Morgenvroeg 9.20 uur.
christo
@christo Plek: Den Haag.
hans1980
@christo toch nix met bomgordels??
cowboys
@christo wat gaat er morgen gebeuren?
kanniewaarzijn
@cowboys Gaf die DG Marjolijn Sonnema dan niet een persconferentie?
+1
Twentsch Land
@christo

Wees gewoon helemaal duidelijk, ik heb het idee dat de meesten hier op het prikbord niet dol zijn op een kwis.
+2
christo
@Twentsch Land De winnaar is : kanniewaarzijn":😀
christo
@christo Er zijn ook nog twee troostprijzen 😀
familie pelle
@christo wat gaat ze zeggen volgens jou?
christo
@familie pelle Ik heb werkelijk geen idee.
christo
@christoBen wel erg benieuwd. V-focus heeft het over omkatten. Dat zal ze goed praten of ontkennen.
kanniewaarzijn
@christo Maakt m'n hele dag weer goed 😀
+2
de jonge
@christo vind het wel zeer apart,jij niet? op maandagmorgen om 9.20, normaal gesproken komt de ellende altijd op vrijdagmiddag een uur of 5,zijn de kantoren dicht en kan men eerst een paar dagen stoom afblazen zodat het weer wat is bezakt op maandagmorgen
+3
Arum
😀
+4
Macccspan
Kan wel een oplossing geven : staarten tellen gemiddelde van 1-7-2014 tot 1-7-2015 legale complete vergunningen fin. Compenseren en weer vooruit.
+3
Jowi
@Macccspan ik zou de datum's 1-1-14 tot 1-1-2015 pakken,dan hebben we alle voor sorteerders voor gratis rechten, die het fosfaat overschot hebben veroorzaakt te pakken.
+3
Erik.1979
@Jowi geweldig plan. Helaas zal LTO zich daar met alle macht tegen verzetten. Ik weet alleen niet waarom 🤨
+1
buorman
@Erik.1979
Co; kun je deze man niet wippen 😂
cornelissen
@buorman sla je hem toch over met lezen
buorman
@cornelissen
😂 😂 😂
Voor het geval je hem gemist had 😀
Coen
@buorman , graag een ‘prikbord nostalgia’ voor diegenen die hier constant achterom willen kijken 😄
we leven vandaag, maar de dag van morgen is nog belangrijker 😄
+2
Erik.1979
@Coen je kunt alleen de toekomst in als je van het verleden leert. Anders maak je iedere keer de Zelfde fouten.
Coen
@Erik.1979 , uiteraard altijd het verleden goed analyseren, maar daar niet constant meer over verhalen want de dag van morgen en overmorgen is belangrijker.
Erik.1979
@Coen mensen die bewust of onbewust fouten gemaakt hebben moeten gewoon weg. Dan kun je verder. Nu zitten de Zelfde mensen er nog. Daarom kun je het niet afsluiten. Daarbij is de problematiek van het heden veroorzaakt door domme fouten uit het verleden. Die zullen hersteld moeten worden. En daarna excuses gemaakt door de veroorzakers!
+6
CorP
Quote Reactie van @buorman:
Co; kun je deze man niet wippen

misschien is Co wel gelukkig getrouwd..met een vrouw
+6
achterhoeker2
@Erik.1979 Misschien heeft je vrouw nog wel een klusje op haar boerderij voor jou , ipv hier allemaal verzinsels en voorspellingen te doen .
Je zit de hele boel op te hitsen vanuit een ander land nota bene.
Christo zit tegen overspannenheid aan en jij fokt hem nog meer op .
+3
demelkboer
@achterhoeker2 de hele sector verlangt naar rust.......
hans1980
@demelkboer juist
+3
klaasvaak
@demelkboer Hebben ze bij het LTO niet het paard van Troje binnen gehaald met Marc Callon(PVDA). Vanuit die hoek is het verrekte stil/
+2
hans1980
@klaasvaak Marc Calon was al een fraudeur bij vorige werkgever
+3
kanniewaarzijn
@klaasvaak De LTO is zelf het paard van Troje!
christo
@achterhoeker2 Grappig dat iedereen dat van mij denkt. Dat men de conclusie zou trekken dat ik een overdosis aan energie heb om mijn bedrijf te redden was een logische geweest. Het zal wel zo zijn dat de redenatie voortkomt uit het feit dat je dan voor jezelf een excuus hebt om mijn bijdrages niet zo serieus te nemen. Ik vind dat prima. Ik weet ook dat er anderen zijn die het anders lezen. Er is namelijk een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.
Btw: laat ik nu de enige zijn die op de hoogte is van mijn geestelijke gesteldheid. Mensen die tegen een burn-out aan zitten of er volop in zitten zijn idd kwetsbaar. Dat weet ik uit ervaringen om mij heen. Voor het geval we het hebben over een eigenzinnige Christo is mijn advies om er van uit te gaan dat er met dat mannetje niets mis is. Ik kan het wel waarderen wanneer anderen frontaal tegen me in gaan. Dat is vaak het begin van goede ideeen. Dus houdt je niet in zou ik zo zeggen. Ik heb een heel harde kop.
+1
pieta
@christo Je overroept jezelf een beetje naar mijn idee. Dat er wat zaken niet kloppen rond de fosfaatwet zou zomaar kunnen. Alleen denk ik dat de overheid zich er op een of andere manier wel uit gaat draaien. Net als met het FRP waar eerst gewonnen werd door de boer en vervolgens het toch richting overheidsgelijk ging.
christo
@pieta Laat ik het een keer simpel houden: het zou zo maar kunnen.
pieta
@christo Is verder niet negatief bedoeld. Ik ben benieuwd wat er morgen om 9.20h gaat gebeuren/gezegd gaat worden.
robbies
Quote Reactie van @pieta:
Is verder niet negatief bedoeld. Ik ben benieuwd wat er morgen om 9.20h gaat gebeuren/gezegd gaat worden.

De vorige keer was het 12.00u en toen bleek Christo zijn LTO-lidmaatschap opgezegd te hebben. 😁
christo
@pieta Morgenvroeg is een persconferentie gepland met de kopstukken in de omkatprocedures. Reken me er niet op af wanneer die geannuleerd wordt. Zou zo maar kunnen. Ik kijk iig nergens meer van op.
+1
buorman
@christo
En ik maar denken dat ik aan collega veehouders kon zeggen dat ze morgenochtend rond de koffie er bij moesten zijn.
Word de keutel weer ingetrokken..................
christo
@buorman Dat zeg ik niet. Ik ga niet over het wel of niet door laten gaan. De kans acht ik uiterst klein dat Schouten nu al voor zichzelf kiest en Sonnema offert voor het fosfaatdebacle.
hans1980
Cristo heeft gelijk, hij is knelgeval en gaat naar verwachting z'n gelijk krijgen bij rechter tot zover nix nieuws alleen al bij bezwaren bij de RVO komen miljoen kg P die er niet zijn.
Vleesvee heeft een keuze brief ontvangen of vrijstelling en 0 waarde aan rechten(inleveren) of vrijstelling en groei mogelijkheden, ben bang (maar niemand die het weet)dat velen de fosfaatrechten behouden vanwege de waarde💲💲
Dus weinig of nix te verdelen terwijl RVO met 350 man dagelijks extra fosfaatrechten delven.
Denk nu niet ik cristo of john staan hier de boel op te naaien, nee het zijn feiten RVO deelt 25000 beschikkingen uit terwijl EC goedkeuring geeft voor 18000 bedrijven anders is er sprake van staatsteun en voldoet NL dus niet aan staatsteuntoets wat gevolgen heeft voor derogatie!

84,9 miljoen voor melkvee fosfaatplafond dan gaat hier 4 miljoen af (vl vee zoogkoeien ,overig vee) deels terug gehaald??(vrijstelling)
Dus nu 80,9 miljoen kg P voor melkvee, fofaatmonitor heeft het over prognose van 82,4 miljoen kgP dus overschrijding sector plafond!

Cruciaal is dus hoeveel vrijstelling zijn er uitgegeven?
Ook van belang is hoeveel extra rechten RVO delft?
m uut m
@hans1980
Christo is geen knelgeval.
Hij heeft de markt/ruimte verkeerd in geschat en doet dat nog steeds.
Hij vertelt in de media ook niet de waarheid. Hij zegt dat hij nu niet meer koeien mag houden. Dat is niet juist.
Het enige wat hij moet doen is fosfaatrechten kopen of huren.
Het zou absoluut niet rechtvaardig zijn als een rechter de overheid zou veroordelen om deze groep extra rechten te geven.
hans1980
@m uut m in de brief aan de 2e kamer schrijft van dam dat gekozen is voor 2/7 en daarvoor niet voorzienbaar was..

Weet niet wat rechters hiermee doen maar zou zo maar kunnen zijn dat alle verdubbelaars hun gesubsidieerde IDS stallen nog vol gaan krijgen.

Rechten zijn er niet (ja vleesvee heeft er 4 miljoen onterecht gekregen) dus korten op niet grondgebonden bedrijven, waar gaan we heen 5-10% extra korting???

Dus wil je dat niet dan moet wil meulenbroeks en Carola bewegen om vleesvee om te catten (zie v-focus)
+1
familie pelle
@hans1980 de rechters hebben hun oordeel toch al lang geveld over de knelgevallen met een half lege stal? Het CBp heeft uitgesproken dat rvo alle Knelgevallen individueel moet beoordelen of er sprake is van disproportionele last. Er moet dus sprake zijn van een bijzonder zware financiële last. Hier komen heel weinig bedrijven voor in aanmerking denk ik. Dus laten we ophouden te zeggen dat iedere verdubbelaar gratis rechten krijgt.
hans1980
@familie pelle dat kun je ruim invullen
cornelissen
@hans1980 Moet wel een deskundigenrapport aan ten grondslag liggen ondertekend door een (register) accountant en de tijd van Arthur Andersen is al lang voorbij,dus ze zetten er niet zomaar een handtekening onder. Bij mij zijn alle onomkeerbare investeringen op peildatum , die nog omkeerbaar waren er uit gelaten (melkstal e.d), wouden het anders niet ondertekenen
familie pelle
@hans1980 dat denk ik niet. Er zijn weinig bedrijven die door het systeem failliet gaan.
+2
christo
@familie pelle Pachtbedrijven.
cowboys
Quote Reactie van @familie pelle:
at denk ik niet. Er zijn weinig bedrijven die door het systeem failliet gaan.
dat zou ik niet te snel zeggen. bij niet grond gebonden wordt je iets afgenomen wat je al had. wil je gelijk blijven moet je het terug kopen.hoeveel keer trek je dat?
verder leveren we melk voor de europese markt als bijna enige met een flinke belemmering. dus bij een piek in de melkprijs snel en flink groeien wordt niet zo makkelijk en met de rechten is het net als met het melkqoutum in nederland werdt er flink voor betaalt in andere landen was het maar een fractie van de prijs van hier.dus de concurentiepossitie wordt er niet beter van.
familie pelle
@cowboys mooi verhaal maar als er sprake is van disproportionele last moet er toch echt wel wat meer aan de hand zijn.
cowboys
@familie pelle weet jij nu al dat het bij 1 keer korten blijft dan?
cjw73
@familie pelle dat zou ik niet te snel roepen. Ik weet hier in de buurt een geval die bijna verdubbeld qua rechten en waarvan iedereen hier in de buurt weet dat hij het anders financieel ook zat redt.
familie pelle
@familie pelle effe ter verduidelijking waarom ik denk dat er weinig bedrijven voor in aanmerking komen;
Individuele disproportionele last
Alleen als een melkveehouder wordt geconfronteerd met feiten en omstandigheden die niet voor alle veehouders gelden en die meebrengen dat hij in bijzondere mate wordt getroffen door de maatregel, kan er sprake zijn van compensatie of ontheffing.

Een ondernemer die wil bewijzen dat in zijn geval sprake is van een individuele disproportionele last, moet de volgende zaken kunnen aantonen:

De continuïteit van het bedrijf is in gevaar.
Hiervoor dient de ondernemer een bankrapport te overleggen waar dit uit blijkt, evenals een accountantsverklaring.
Er is in zijn geval sprake van een bijzondere individuele omstandigheid die buiten de invloedssfeer van de ondernemer zelf lag, waardoor op de relevante data minder melkvee werd gehouden.
Er bestaat in deze situatie een causaal verband tussen het fosfaatreductieplan, respectievelijk het fosfaatrechtenstelsel en het feit dat de bedrijfscontinuïteit in gevaar is. De ondernemer dient dit aan te tonen met een rapportage van de bank en een accountantsverklaring.
De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland toetst vervolgens of er inderdaad sprake is van een individuele disproportionele last, en zal deze beslissing, conform de uitspraak van het CBb, motiveren.
cowboys
@familie pelle het ging niet over de disproportionele last maar over falliet gaan.
familie pelle
@cowboys dan heb je mijn eerste reactie gemist denk ik. Het ging wel degelijk over disproportionele last.
robbies
Quote Reactie van @familie pelle:
Er moet dus sprake zijn van een bijzonder zware financiële last.

Juist niet. Een financiele last wordt gerekend onder het ondernemersrisico. Je praat over ziekte of een stal die ingestort is. Die individuele disproportionele last is echt heel lastig te bewijzen. Degenen die onder de bijzondere omstandigheden erkend zijn en nu nog meedingen met een bezwaarprocedure geef ik een beetje kans, maar het merendeel van de innovatief uit de knellers, die menen rechten te kunnen ontlenen op basis van een hele grote stal en een IDS-subsidie geef ik persoonlijk weinig kans. Met het geven van een subsidie heeft de overheid niet gezegd: produceer maar raak. Ze heeft gezegd: we vinden dat je een innovatieve investering doet en wij ondersteunen je daarbij. Of er milieutechnisch ruimte is, is niet de zaak van de uitkerende subsidieverlener. Daar gaan weer hele andere departementen over. Als die allemaal met elkaar in overleg zouden moeten voordat een subsidie erkend wordt, dan wordt er geen euro subsidie meer verleend.

Daarnaast zijn er al talloze gesubsidieerde projecten uiteindelijk bankroet gegaan. Soms is er sprake van fraude, maar heel vaak ook gewoon omdat een project op papier mooi leek, maar in de praktijk niet. Dat is het risico van subsidieverlening in de commerciele sector; je wilt iets in gang trekken, dus nooit 100% kans op slagen. Als iets bewezen rendabel is, hoef je het ook niet te subsidiëren.
familie pelle
@robbies als je mijn reactie leest zeg ik toch dat de uitbreiders weinig kans maken op gratis rechten gezien de uitspraak van het CBb???!!!! Verder citeer ik de uitspraak van diezelfde CBb maar als jij er een eigen draai aan wilt geven vind ik best.
+1
Coen
@m uut m , elke goede adviseur heeft in de aanloop naar bevrijdingsdag altijd aangegeven dat er een volwaardig substituut zou komen voor de toenmalige melkquotumkosten, dus nu geen gratis vermogensrechten claimen.

toeschietelijk zijn naar de echte (benoemde) knelgevallen via 5-jarige bruikleen vanuit de Fosfaatbank, kunnen dan robuuste en toekomstgerichte bedrijven gebruik van maken 😄
christo
@Coen Daar mag de fosfaatbank niet voor gebruikt worden. Uitgifte van rechten is gebonden aan strenge voorwaarden.
de jonge
@christo die voorwaarden kunnen ze zo een mouw aan passen. dat zie je wel met jongvee van vleesvee wat in de wet is ingegaan en via een beleidsregel er op een vieze manier er weer uitgehaald word. dan gaan ze nu ook maar creatief om met de fosfaatbank via een beleidsregel. willen en kunnen liggen naast elkaar.............
christo
@de jonge Er zit ook amper rechten in de bank. Ook nog een probleempje. Hoe los je die op?
de jonge
Net zoals griekenland bij europa heeft gedaan ,met uitstel van betaling en ze nog een paar miljard extra hebben gekregen die ze over 150 jaar terug moeten betalen,dus word gegeven want over 150 jaar is er geen kip meer die daar naar kraait. zo kunnen ze het ook gaan regelen om uitstel te krijgen zodat ze op het eind van de termijn pas op het afgesproken plafond proberen te komen en als ze dat niet lukt,ook maar even ""uitstel"" aanvragen@christo als ze zouden willen is er zoveel mogelijk,maar dat is het hele punt,onze eigen staat en mensen die ons zogenaamd vertegenwoordigen willen niet,,,alleen dwars liggen.
Erik.1979
@de jonge precies. Europa is het probleem niet.
+1
de jonge
@christo en dan nog iets,hoeveel kg fosfaat worden er nu bij de fosfaatwet bij gerekend die bij het fosfaatreductieplan niet meetelden voor jongvee jonger dan 14 dagen,als ze via een beleidsregel alle kalveren tot 14 dagen er nu eens weer uit gingen zeven zodat dezen niet meer meetellen dan zijn we volgens mij al een mooi eind op weg,dan nog een keer de fosfaatbank rechten gebruiken en hoppatee alles opgelost,haha
cowboys
Quote Reactie van @Coen:
toeschietelijk zijn naar de echte (benoemde) knelgevallen via 5-jarige bruikleen vanuit de Fosfaatbank, kunnen dan robuuste en toekomstgerichte bedrijven gebruik van maken

vraagje coen heb jij iets betaalt voor jou rechten? dus waarom zouden knel gevallen ze in bruikleen moeten krijgen om als knelgeval door de selectie te komen is er wel iets aan de hand geweest. in 2015. en waar rvo zich niet onderuit kan draaien die krijgen misschien iets om het draagelijk te maken. en over toekomst gericht zijn de meningen ook nog al verdeelt het is maar net hoelang je in de toekomst wil kijken is dat 10 jaar of is dat 100 jaar als de wereldbevolking zo snel blijft groeien zullen we eerder intensiever worden dan bio want de aarde wordt nog niet groter en lang niet alle gebieden zijn geschikt voor landbouw.
+1
Erik.1979
@m uut m knelgeval in juridische term zoals hier bedoeld moet de rechter bepalen. Hij is in ieder geval benadeeld door continue veranderende spelregels. Dat hij zich daar met man en macht tegen verweerd kan ik alleen respect voor hebben.
m uut m
@Erik.1979
Het is geen spel met spelregels.
De ruimte of gebrek aan ruimte in de fosfaat plafond was bekend.
Het was de verwachting dat er een rem op kwam alleen niet hoe.
Dat de wetgeving werd aangepast is daarom ook wat in de lijn van de verwachting lag.
Dat Christo nu alles aangrijpt om toch als knelgeval erkend te worden.
Daar heb ik geen respect voor!
Erik.1979
@m uut m ik wel. Die datum was voor enkele niet te voorzien. Het kan niet dat je een wetgeving maakt zonder overgangsregeling. Daarop wordt het hele zooitje hersteld. Ga daar maar vanuit.
m uut m
@Erik.1979
Was de referentie een heel jaar dan nog had Christo niet meer rechten gehad.
Alleen het feit dat hij een nieuwe stal gebouwd heeft voor de 3 keer het aantal koeien dan dat hij had maakt hem geen knelgeval.
Het is zijn probleem om de stal vol te krijgen niet van de sector.
Ik zie er geen enkele rechtvaardigheid in dat hij fosfaatrechten zou moeten krijgen.
Het is zijn feestje om een grote luxe stal te bouwen dan lost hij het ook zelf maar op.
Het gaat /ging bij de andere veehouders ook niet allemaal vanzelf.
+1
Flinstone
@m uut m het grote probleem is dat alle niet-grondgebonden al onterecht 8,3% gekort zijn! Die hebben ook een hypotheek en een gezin!! Het is niet zo dat ze de knelgevallen niet een paar gratis rechten gunnen maar ook zij hadden allemaal nog ruimte voor 10% -20% groei en moeten zich dus maar redden met 25% minder als ze gedacht hadden.
Een nieuwe extra generieke korting zal veel van deze bedrijven de das omdoen!
Ik zie zelf langzamerhand alleen nog maar een oplossing in de discussie over het varkensfosfaat!
Voor de periode over 5 - 10 jaar vraag ik me steeds vaker af wie er dan nog melkt??
Een extra generieke korting zal ons bedrijf niet meer overleven en mocht de fosfaatbel volgend jaar weer zover op worden gepompt als dit jaar dan gaan we hier met opgeheven hoofd de sector verlaten!
hans1980
@Flinstone heftig zo ook niet groeiers hebben gevolgen van die 8,3% korting (diefstal) nog meer is net zo oneerlijk dan waar anderen weer voor piepen
+2
van Ittersum
@Flinstone stel: als de/een melkprijs 36 cent is/was en daarna 8,3% minder dus 33 cent . Overleeft deze groep dit/dan wel? Dat is feite ( ik probeer het heel algemeen te houden) wat er aan de hand is wat vele zeggen dat ze nu na de generieke korting geen toekomst meer hebben . Dan is de angel/probleem toch hierbij bloot gelegd, te weinig marge en te afhankelijk van de massa. Dan vraag ik me dus af en die gedachte komt steeds terug: is de generieke korting het werkelijke probleem wel en hoe eerlijk is het om dan die groep t.o.v anderen te compenseren dan wel te steunen?
+1
Erik.1979
@Flinstone Ik ben het met jou eens dat ook die8.3% heel zwaar is. Ik heb het achter mij met de varkensrechten. Daarom was het beter geweest als de referentie in het verleden lag. En dan een jaar gemiddeld. Dan waren er veel minder rechten uitgedeeld. En kon er niemand even op 1 datum veel dieren houden. Grootste fout zit hem volgens mij toch in het feit dat vleesvee en jongvee bedrijven mee tellen met de fosfaat rechten. Had nooit gemogen. Dan was er misschien geen extra korting geweest. Daarbij begrijp ik niet dat er niet veel meer gekort wordt bij de handel. Mensen die fosfaat rechten kopen doen dat vrijwillig. Die kunnen dan rekenen met de eventuele hoge korting. Belast je de uitboerende melkveehouders niet meer mee. Daar vind ik dit beleid het ergste voor. Een jonge kerel die koeien wil houden moet gewoon een ander land op zoeken. Een iets oudere van 50 moet naar mijn mening een uitboer beleid kunnen volgen zonder dat die de nek omgedraaid wordt.
+1
Flinstone
@Erik.1979 kijk die 8,3% overleef ik voorlopig wel met minder jongvee en bij een sterk dalende P rechtenprijs moeten we volgend jaar maar eens zien wat bij te kopen!
Maar nog eens een soortgelijke korting t.b.v cowboys met een nieuwe gesubsidieerde stal kunnen we hier niet meer lijden!
Zou ook niet eerlijk zijn als een al intensieve collega zoals christo wel extra rechten krijg en velen zoals wij net niet grondgebonden en ook ruimte in de stal niet!
Dan zwijg ik nog over de nieuwkomers al dan niet ggb!
cornelissen
Quote Reactie van @Flinstone:
een soortgelijke korting

Volgens innovatief in de knel is er meende ik 1.2 miljoen kg nodig, maar ik heb verder geen onderbouwing gezien
Flinstone
@cornelissen maar waarom die lui wel en wij met nu inmiddels 25-30% ruimte in de stal niet??
christo
@Flinstone Met het omkatten en de 2000 lege schoentjes bij de open haard komt de korting er zeker. Ook als alle idl situaties afgewezen worden. Dat is de kern van de huidige stand van zaken. 1 januari heb ik al eerder genoemd.
cowboys
Quote Reactie van @Flinstone:
weer zover op worden gepompt als dit jaar dan gaan we hier met opgeheven hoofd de sector verlaten!
dan moet je wel bijna gelijk stoppen met melken en veehouden begin 2019 anders moet je nog een jaartje wachten.en wie weet hoe het in 2020 is.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!