Deel veehandelaren weigert kalveren aan te melden bij Kalfvolgsysteem

Het nut ontgaat me even , i&r systeem verklapt toch wel waar de kalveren blijven en waar ze vandaan komen , wat voegt een tussen handelaar daar aan toe ?

Nog even en de kalveren moeten zelf een vervoerbewijs kunnen tonen aan de instanties

Van het kalf volg systeem wordt hetkalf niet beter. Maar de zuivel heeft zich voor het karretje van van 3 laten spannen. Deze kan via het systeem al vooraf selecteren van welke boeren ze kalveren gaan afnemen .

Gezien de reacties vraag ik me af wie de voorwaarden van de zuivel kritisch heeft doorgelezen?

Het lijkt op kartel vorming, dat is volgens mij het geen deze mensen tegen staat.

Eindelijk eens wat mensen die in opstand komen tegen al die bemoeienissen van RFC

Ik dacht opgevangen te hebben dat veehandelaren die niet meededen 10 euro minder per kalf uitbetaald zouden worden. Vanaf halverwege 2018. Maar dat klopt dus kennelijk niet? Want … lijkt me dat je dan als boer zijnde rap een andere veehandelaar zoekt die wel mee doet

Heb het idee dat die veehandelaren te bang zijn dat er teveel informatie over hen in beeld komt.

Hier is onze vleesvee afdeling blijkbaar anders . kalveren kosten tussen de 230 en 270 euro kruislingen en als niet contract of integratie kan ik van de aangevoerde dieren via de verzamel geen enkel inzicht krijgen in de herkomst .

Je komt er niet achter ,, dit heet privacy gevoelige informatie . Ook hier waren afgelopen voorjaar met I&R hocuspocus enkele kalveren geblokkeerd. Via via en niet zegen dat je de info van ons hebt, ze zijn als de dood voor vervolging,. Ook bij twaka is de geboorte plaats niet te achterhalen . .

Tja en wat moet ik met een bedrijfs nummer ????? . Weet ik nog niks .

Vraagje, moet je doodgeboren kalveren altijd nog laten onderzoeken. Of is dat nu van de baan?

Wat is nu eigenlijk de meerwaarde van het kalfvolgsysteem voor de melkveehouder,ik zie het niet...... volgens mij is het meer zo dat de handelaar de stroman en verlinker moet worden voor de politiek. stel je hebt een keer 1 of ander virus in je kalveren en ze zijn niet van de allerbeste kwaliteit( ik weet een groot deel van de boeren heeft zoiets noooooiiiit en beurt ook altijd veel meer dan de collega,maar stel je eens voor dat het onmogelijke toch mogelijk word) en ipv 14 dagen kunnen ze pas met 28 dagen weg. als het raar gaat zou het over een tijd nog wel eens zo kunnen zijn dat de handelaar een boete krijgt omdat die had horen in te grijpen en melding had moeten maken dat er ziekte onder het vee zat. en dan heeft de handelaar het ineens gedaan bij die boeren?? ik zie de meerwaarde niet van dit soort systemen in. en de kalveren straks met de oren ontstoken , omdat er weer zo"n vreemde regel bij komt dat je eerst moet nummeren (lekker ontstekingen kweken in die natte oren) en dan pas opgeven,waarom kan het niet gewoon blijven zo het was,de zogenaamde i&r affaire kunnen ze toch niet serieus als reden bedenken in den haag nu ze de werkelijke uitkomst weten.

Ik denk dat het komt, dat een aantal collega s van ons overal lak aan hebben,en het alleen maar om gaat dat zij hun weg weer vrij hebben.

Natuurlijk dier ziekte of andere zaken kunnen zeker invloed hebben op de kalveren, maar als het uit komt dat het altijd maar de zelfde collega s zijn, dan ligt daar het probleem.

Misschien wat oude baasjes van 75 die nog een paar beestjes kopen en niet weten hoe de computer aan moet?