« Forum

CHRISTooooooooooooo

Woer zit ie ??? Wat is jullie CONCLUSIE na het debat van vanmiddag ???
Detukkeroettwente

Laatste reactie

Reacties

+4
PIONIER
Hij heeft de stekker er weer uit getrokken denk ik 😅
+4
buorman
Zit nog met de voorzitter aan de gevulde koeken.
mlkvhoudr
Is er iets concreets toegezegd door de minister heb heel klein stukje gezien maar dat stukje was meer juf carola leest voor gesoufleerd door een ambtenaar
Koeien boertje
Je kunt jezelf wel een veer in de kont drukken en minister worden, maar ik vind dat ze weinig initiatief toont om haar eigen stempel te drukken.
Alles is voor haar uitgestippeld en het wordt veranderd en ze kan er gewoon weer rustig staan om te zeggen hoe het nu moet.
Iedereen kan gewoon de regeltjes naleven.
Ik ben er al wel aan gewend om af te wachten.
hans1980
Reactie Cristo? Wat is je plan?
van Ittersum
@hans1980 christo had toch al een plan, met een collega. Alles was toch al geregeld dus die gaat over op plan B
cjw73
@hans1980 waar is hij. Ondergedoken ofzo?
de hoef
Quote Reactie van @cjw73:
waar is hij.

kreeg toch een paar vrachten koeien half dec
demelkboer
@de hoef met zijn variabele kosten moet ie nu kunnen koeien kunnen kopen en leasen. Ben bang dat met een volle stal het alleen ook spaak loopt maar dan op vaste kosten
de hoef
Quote Reactie van @demelkboer:
t ie nu kunnen

voor een ander telt het wel makkelijk,ben blij dat ik niet in dat schuitje zit ,hebben waarschijnlijk nu ook de boete van 2017 gehad
+1
PIONIER
@cjw73 niet ondergedoken want hij heeft hier nog iemand een plusje gegeven dus leest mooi mee.
Leo,s vriend
@PIONIER is ook ongeveer de hele avond hier aanwezig geweest( laatst online........)
Farma_boerke
Nieuwe plan, zelf verkiesbaar stellen?
Erik,1979
@Farma_boerke was nog niet zo verkeerd!!!
de hoef
Cristo nog niet boven water
+1
hans1980
@de hoef begin me zorgen te maken, had misschien iets van toezeggingen verwacht aan knelgevallen van Carola, nu dit niet gebeurd is toch leasen of plan b,c,...
+3
Erik,1979
@hans1980 net aan de telefoon gehad. Hij is hartstikke druk. Zijn dochter nam zelfs zijn telefoon op.
+5
Erik,1979
Ik begrijp de veehouders in Nederland gewoon niet. Ze gunnen elkaar alleen hun ondergang. Als het bij de andere maar slechter gaat als bij hun zelf dan zijn ze tevreden.
+1
hans1980
@Erik,1979 hier niet hoor gun ieder zijn brood maar niet ten koste van..

Nu was daar het plan @John Spithoven om het plafond op te hogen, helaas is er geen woord over gerept tijdens debat.

Vindt het van den zotte dat overig vee uit haar plafond is gehaald om die maar onder het melkveefosfaatplafont te drukken dit bewust door RVO NZO LTO hierdoor geen mogelijkheden voor knelgevallen , fosfaatbank kan niet open en dreiging van korting op NGB blijft bestaan.

Men zegt dat Brussel accoord is ? Wat voor waarde heeft die staatsteuntoets? Er staat toch letterlijk Dairy Farms!

Weet niet of alle kruit al verschoten is ?
Of Europees hof?
de Haas
@hans1980 Of direct door naar Nuerenberg.
+2
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @Erik,1979:
Ze gunnen elkaar alleen hun ondergang.

Heb je daar ook bewijs van?
sorry
Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:
Heb je daar ook bewijs van?

prikkebord.nl/topic/168496/…
+1
Flinstone
@Erik,1979 ik gun iedereen een volle stal! Maar dan wij ook!!
We hebben hier niet meegedaan in de bouwhausse gewoon omdat we met eigen jongvee in onze bestaande stal nog 150000 kg melk konden groeien!
Hadden 10-15 jaar geleden fors gebouwd en aflossen is ook investeren!

Maar we gaan vrolijk verder en ik zie al weer mogelijkheden want de door mij voorspelde stoppershausse komt sneller dan verwacht!
Misschien door de hoge prijzen voor fosfaat en dat zal volgend jaar tegenvallen maar de knop is om en dan maakt het niet meer uit of je nou 6000 of 12000€ per koe beurt!
+2
robbies
Inhoudelijk was het gewoon een flutdebat. Geurts beticht Madlener van populisme omdat die het administratieve probleem in Brussel wil aankaarten. Daarmee wekt PVV valse verwachtingen bij de boeren, aldus Geurts. Vervolgens komt hij zelf met het voorstel om de fosfaatbank aan te wenden voor de knelgevallen. Geurts weet ook dat daar een wetswijziging voor nodig is en dus net zo goed populistisch is.

Verder het gebruikelijke stokpaardjes berijden en elkaars vliegen afvangen. Ik snap wel dat ambtenaren beleid maken.
+2
Farma_boerke
@robbies je vergeet dat ambtenaren ook de minister stuurt en soufleert. Zeker weter de VIERDE macht in Nederland
sorry
Quote Reactie van @robbies:
ldus Geurts. Vervolgens komt hij zelf met het voorstel om de fosfaatbank aan te wenden voor de knelgevallen. Geurts weet ook dat daar een wetswijziging voor nodig is en dus net zo goed populistisch is.

hij vraagt om te wachten met de openstelling van de fosfaatbank
+1
robbies
@sorry

(klik om te vergroten)

+3
slagroomvla
@robbies Geurts zouden ze de handen op de rug moeten binden en vervolgens in het kanaal gooien, dan ga ik er wel op de Geurts manier met de armen over elkaar bij staan en roepen dat we hem absoluut gaan redden, dat het niet zo mag zijn dat hij verdrinkt en dat ik mijn uiterste best voor hem ga doen. En vertellen dat het de schuld is van vorige kabinetten en andere politieke partijen...

Ondertussen tussen twitter en facebook ik volle bak over hoe geweldig ik voor verdrinkende Geurts opkom en hem ga redden, en als Geurts onder water verdwijnt loop ik gauw weg en hoor je me nooit weer ergens over!

Op deze manier handelde Geurts bij de door fipronil geraakte kippenboeren, en zo handelt hij weer bij de knelgevallen. Dan heb ik liever iemand die gewoon zegt; helaas, maar ik kan niks voor je doen.
hans1980
@slagroomvla klopt en ze hebben alle afroom p nodig om onder plafond te blijven
christo
@slagroomvla Jij bent wel erg streng voor Jacco. Hij heeft toegezegd dat het niet gaat gebeuren dat de knelgevallen gaan sneuvelen. Hij wacht wel heeeeeeeel lang voor hij ingrijpt. Dat snap ik niet zo goed. Een politicus is ook vaak bezig om te partijbelang niet te schaden. Wanneer er dadelijk geen goede oplossing komt voor de knelgevallen gaat dat iig het cda niet helpen.
hans1980
@christo denk je dat ? Die 0,5% v/d bevolking die CDA stemt voor hulp aan knelgevallen?
Denk eerder dat Ouwehand PvdD meer scoort met 50% reductie eis
christo
@hans1980 Zowel Jacco als Annie zetten zich enorm in voor de knelgevallen. Het is goed dat dat gebeurt. Wanneer dat dadelijk niet goed uitpakt zal dat zeker gevolgen kunnen hebben. De VVD gaat als lachende derde er met de buit vandoor.
Vario512
Quote Reactie van @christo:
Zowel Jacco als Annie zetten zich enorm in voor de knelgevallen.

Je bent dus nog steeds niet van plan om 0% te gaan verkopen en genoeg rechten terug te leasen?

Als Jaco jouw niet redt, dan is dat toch de enige manier om je bedrijf te redden.
de hoef
Quote Reactie van @Vario512:
0% te gaan verkopen

er is geen vraag
+1
hookwood
@de hoef Laat de prijs maar wat zakken 😉
Flinstone
@christo ik hoop voor jou dat Annie niet je laatste strohalm is!
Ga leasen Ronald en volgend jaar zie je wel weer!
+1
robbies
@christo
Quote:
Zowel Jacco als Annie zetten zich enorm in voor de knelgevallen

Geef eens een voorbeeld waaruit dat blijkt?
+1
buorman
Quote Reactie van @christo:
Zowel Jacco als Annie zetten zich enorm in voor de knelgevallen

Zelfs je uiterste best doen is geen garantie op een goede afloop
buorman
@christo
''Zowel Jacco als Annie zetten zich enorm in voor de knelgevallen''

Soms boeken de kinderen meer resultaat;
prikkebord.nl/topic/168655/
jan.1
Quote Reactie van @christo:
Zowel Jacco als Annie zetten zich enorm in voor de knelgevallen. Het is goed dat dat gebeurt. Wanneer dat dadelijk niet goed uitpakt zal dat zeker gevolgen kunnen hebben. De VVD gaat als lachende derde er met de buit vandoor.

Ja,dat kennen we onderhand wel ,dreigen en dreigen,tot nu toe is er van je fantasie verhalen helemaal nix van uitgekomen,Jacco zal echt wel zijn best doen,maar rechten kan hij niet uitdelen.
BertK
@jan.1 Met misschien wil hij er een paar financieren?
+1
christo
@jan.1 Ik dreig nooit. Ik schets alleen eventuele mogelijkheden of gevolgen. Dat dat niet altijd even leuk is voor iedereen kan ik niets aan doen. Ik heb nu eenmaal een eigen mening. Dreigen doe je vanuit een positie waarin je dat nodig vind. Zo ben ik niet.
jan.1
Quote Reactie van @christo:
Ik dreig nooit. Ik schets alleen eventuele mogelijkheden of gevolgen. Dat dat niet altijd even leuk is voor iedereen kan ik niets aan doen. Ik heb nu eenmaal een eigen mening. Dreigen doe je vanuit een positie waarin je dat nodig vind. Zo ben ik niet.

Dan is er van je geschetste mogelijkheden van afgelopen weken nix van terecht gekomen,geloof dat we afgelopen donderdag een aardverschuiving zouden meemaken,afgelopen maandag nog wat kranten nieuws,thats it ,verder nog een onschuldige jacht op boeren met voorkennis,Je zou bij Jos nog ff koffie drinken..weet je het nog..
Ps,dreigen is iets onaangenaams in het vooruitzicht stellen.......
+2
robbies
@christo
Quote:
Ik dreig nooit

Een paar weken terug strooide je nog met deadlines
+1
tok achterhoek
@christo laten we het eerlijk houden, dan iedereen er wat bij. De echte knelgevallen zijn op een paar handen te tellen. Maar die worden ook gehonereerd.
cjw73
@christo dat handje vol boeren wat dan geen CDA meer stemt maakt geen reet uit op het geheel.
ted9
@cjw73 cda is mijn partij niet te links.
slagroomvla
Quote Reactie van @christo:
Hij wacht wel heeeeeeeel lang voor hij ingrijpt. Dat snap ik niet zo goed.

Dan snap je het inderdaad totaal niet, hij gaat niet ingrijpen, want hij kan niet ingrijpen. Heb je zijn toezeggingen zwart op wit?
+1
christo
@slagroomvla Staan niet zwart op wit. Wel op film
.
+1
Flinstone
T@christo en wat verwacht
Je nu dan nog?’Gaat geen enkele boer van innovatief in de knoei failliet want voor 0,13 ct per liter kunnen jullie leasen! Omzet van 0,40 per liter want de stal staat er toch al!
Kom op tis bijna kerst!
Annie en Jacco eten geen kalkoen minder!
+1
KuikenenKoe
Quote Reactie van @Flinstone:
want de stal staat er toch al!

En die is er heen gewaaid ?
sorry

met ome leen erbij wordt het ook niet geloofwaardiger...
buorman
Quote Reactie van @christo:
Hij heeft toegezegd dat het niet gaat gebeuren dat de knelgevallen gaan sneuvelen

Jij bent wel heel erg goed in het horen van datgene wat je wilt horen, ongeacht van wat er gezegd word.
Geurts zegt hier alleen dat hij de minister gaat oproepen, en dat hij het niet wil meemaken.
Welnu, dat oproepen heeft hij wss meerdere keren gedaan oa met zijn vragen afgelopen do.
En wat dat meemaken betreft; soms gebeuren er dingen die je niet wilt meemaken, ondanks dat je je best hebt gedaan om ze te voorkomen.
Dus hier ga je Geurts niet ''op pakken''.
+2
christo
@buorman Ik ga hem zeker niet pakken. Ik heb andere hobby's.
buorman
@christo
Dat is maar een geluk, als het jou hobby zou zijn om hem wel te pakken, had je er er nog een probleempje bij omdat je hem niet kunt pakken.
Althans niet op hetgeen jij hier te berde brengt, de man zal ongetwijfeld fouten maken daar niet van.
Maar ik denk met een aan zeker grenzende waarschijnlijkheid dat jij je zaakjes al lang geregeld hebt, jij bent niet zo onnozel om full speed door te rijden als er een rotsblok op de weg ligt.
robbies
@christo op dit filmpje baseer jij je vertrouwen dat Geurts iets voor jullie gaat betekenen?
christo
@robbies Ik moet je complimenteren voor de uiterste zorgvuldigheid waarmee je je woorden kiest. Dhr Geurts heeft naast dit filmpje veelvuldig blijk gegeven van het feit dat het hem aangrijpt wat de fosfaatwet voor onbedoelde bijwerkingen heeft. Ik waardeer zijn inzet en ga er van uit dat die lijn deze week doorgetrokken gaat worden.
+1
robbies
Quote Reactie van @christo:
Ik waardeer zijn inzet en ga er van uit dat die lijn deze week doorgetrokken gaat worden.

Ik herhaal mijn vraag die ik eerder ook gesteld heb. Geef eens een voorbeeld waaruit jij opmaakt dat Geurts daadwerkelijk zichzelf inzet voor jullie? Zijn er moties ingediend die ik gemist heb? Is hij aan het lobbyen voor wetswijzigingen? Misschien komt het nog, maar moties of amendementen indienen waarvan je weet dat er geen draagvlak voor is, valt bij mij net zo goed onder populisme. Het aantal ingediende moties geldt niet, maar het aantal aangenomen.

Begrijp me niet verkeerd, ik hoop oprecht dat er een oplossing komt die jullie helpt en de rest niet raakt, maar ik heb Geurts nog geen bijdrage zien leveren. Ik vind het eerlijk gezegd onthutsend om te zien dat een oud-bestuurslid van het activistische NVV zich zo aangepast heeft aan de Haagse mores van populisme. Valt me heel erg tegen van hem.
christo
@robbies Voor iemand die ik niet ken vraag je wel veel. Geef mij eens 1 goede reden waarom ik tijd vrij zou maken om jouw vragen te beantwoorden.
+4
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @christo:
Geef mij eens 1 goede reden waarom ik tijd vrij zou maken om jouw vragen te beantwoorden.

Bedenk eens 1 grondigereden dat jij iemands fosfaat rechten wil @christo😃
+1
Coen
@MTSTAMMINGA , bedrijven met dit soort groeisprongen zijn in de Melkveehouderij gedoemd om te mislukken, verdeling over robuuste bedrijven heeft niet één problemen mee.
jan.1
Quote Reactie van @Coen:
bedrijven met dit soort groeisprongen zijn in de Melkveehouderij gedoemd om te mislukken, verdeling over robuuste bedrijven heeft niet één problemen mee.

Hoeft niet altijd,sommigen kunnen het wel managen,anderen hebben daar weer geen kaas van gegeten,en hebben crowing pain....
Coen
@jan.1 , het is niet het organisatorisch kunnen managen, maar in zo'n kapitaalsintensieve sector het financieel kunnen rondzetten
Erik,1979
@MTSTAMMINGA hij wil alleen de rechten waar hij meent recht op te hebben. Hij kan er toch niets aan doen dat ze van het fosfaat rechten systeem zo'n puinhoop van gemaakt hebben. Dat er misschien nog gekort gaat worden heb je aan iedereen te danken die niet opgepast hebben met het uitgeven van de rechten. Die moet je erop aan spreken niet de mede slachtoffers.
+1
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @Erik,1979:
hij wil alleen de rechten waar hij meent recht op te hebben.

Ja dat wordt waarschijnelijk kopen voor hem Moesten zijn collega''s ook
Erik,1979
@MTSTAMMINGA onzin. De meeste veehouders hebben heel veel rechten helemaal gratis gekregen. Ze moesten alleen even op 2 juli de koeien hebben. Of grond of jongvee of goede connecties. Eigenlijk was het meer willekeur gezien de fouten 😂😂😂 over 50 jaar lachen ze erom. Wat een geblunder. 😡😡😡
+2
jan.1
Quote Reactie van @Erik,1979:
onzin. De meeste veehouders hebben heel veel rechten helemaal gratis gekregen. Ze moesten alleen even op 2 juli de koeien hebben. Of grond of jongvee of goede connecties. Eigenlijk was het meer willekeur gezien de fouten over 50 jaar lachen ze erom. Wat een geblunder.

Denk het niet,meeste hebben hun bedrijven afgelopen 30 jaar met quotum aankoop vergroot,de niet kopers zijn er haast niet meer,zijn maar een enkele die in een paar mnd hun stal gratis vol hebben gekregen.
Coen
@jan.1 , er schijnt een "starter" te zijn die 50.000 kg FR heeft gekregen, dat is qua vermogenswaarde en concurrentievoordeel geen kattepis
de hoef
Quote Reactie van @Coen:
, er schijnt een

schijnt zegt mij niks
t zal wel
@de hoef
scnein zeg mij ook niets feiten des ten meer.
weet wel dat er een 'veehouder"is die op verschillende plaatsen startte met veestapels in gehuurden stallen en zelf al koeien op naam had op 2 juli waarvan er nog in een ander
land stonden en later hierheen gekomen zijn.
met n advocaat de zaak regelde.
verder weet ik niet hoe het afgelopen is en zeg er niets over want dat gaat mij niet aan.
weet wel dat deze feiten kloppen.
het zijn gevallen die bij elke referentie naar voren komen.
weet nog uit het quotum tijdperk dat er ook nog vanalles "geregeld' is.
vind t wel triest voor de echte knelgevallen en dan bedoel ik degene die net voor 2-5-17 ongeveer klaar waren met bouwen of vol op bezig waren triest dat het gebeurd en hoop dat de rechter hier een oplossing voor geeft en dan op een manier dat de sector er niet voor hoeft in te
leveren.
dan hoeven we hier op prikkebord niet steeds van allerlei argumenten te lezen van prikkers die van uit hun eigen situatie er maar een mening neer kwakken.
denk dat we zuinig moeten zijn op de melkvee houders die door willen gaan en zo de jonge boeren ook nog een perspectief kunnen bieden.
al dat geld wat het bejaarde tehuis in vloeit is verarming van onze toekomst.
slagroomvla
Quote Reactie van @t zal wel:
al dat geld wat het bejaarde tehuis in vloeit is verarming van onze toekomst.

Vonden jou ouders dat ook?
t zal wel
@slagroomvla
ja die vonden dat ook.
pieta
@t zal wel En dat vonden ze nadat ze afgerekend hadden? 😁
t zal wel
@pieta
grapjas.
ze hebben altijd gewerkt zodat ze later een "goeie" ouwedag kregen.
nooit een drup quotum verkocht.
ik ben nu melkveehouder op het zelfde bedrijf maatschap met zoon en flink benadeeld met beschikking fosfaat rechten. net begin net begin juli klaar met uitbreiden....
je raad t al..... halve stal leeg.
dus nu meer buiten de deur werken en eindjes aan elkaar knopen.
niet meer en niet minder.
"DE MATE VAN GELUK IS AFHANKELIJK VAN DE EISEN DIE JE STELT"
weurding
@t zal wel wees blij dat P rechten verhandelbaar zijn, net al quotum destijds.... dat ze zo duur zijn komt mede door diegene die ze koopt, daar heeft een stopper weinig invloed op, overigens zie ik me al 54 jarige stopper nog niet thuis in het bejaardenhuis, maar dat terzijde 😁
t zal wel
@weurding
als stopper kan ik je gedachten snappen.
heb altijd gezegt en gevonden dat p rechten een zo laag mogelijke waarden zouden moeten krijgen omdat het een kostprijs verhogend effect kan krijgen en daar is de toekomt van de melkveehouderij niet mee gebaad.
maar om diverse redenen s dat niet gebeurd..
weurding
@t zal wel sorry... maar wat jij nu schetst heb ik met quotum ook meegemaakt maar nooit geen vroeging gehad naar stoppers toe.
t zal wel
@weurding
beste weurding.
ik heb absoluut geen wroeging naar stoppers toe.
snap ook niet hoe je dat concludeerd.
maak me effe duidelijk waar je dat uit concludeert want dan heb ik me verkeerd uit gedrukt
stoppen is een keuze die je bewust maakt en dat je dan dure rechten kunt verkopen nou prima toch.
de kopers betalen t met volle bewust zijn.
gun t je van harte.
ik heb het over de toekomst van de melkveehouderij en je daar hebben we ook stoppers voor nodig.
als ik zou stoppen was ik ook blij met een extra gouden handdruk.
tis je gegund.
t gaat mij om de manier hoe er met onze sector omgesprongen word.
weurding
@t zal wel jou quote dat al dat geld van de stoppers naar bejaarden tehuis vloeit een verarming is voor de toekomst
+1
t zal wel
@weurding
okey snap em.
je neemt alles erg letterlijk dat mag, er word ook geinvesteerd in allerlei zaken van het fosfaat geld dat weet ik ook wel.prima.
t gaat mij om het kostprijs verhogende effect voor de sector. we zijn al een land wat daar mee vooroploopt.
ja dat doen we ook met zn alle door de prijs ervoor te betalen,
pieta
@t zal wel Maar komt die kostprijsverhoging door de fosfaatrechten of ligt het vooral aan ons melkveehouders zelf dat we gewoon te veel willen. Dat is de eigenlijke vraag. Want zonder fosfaatrechten was een andere beperkende factor er geweest en dan was die duur(der) geworden. En dan had die je kostprijs verhoogd. Los vh feit dat je natuurlijk lelijk met je vingers tussen de deur gekomen kunt zijn met het hele fosfaatgebeuren. Maar halve stal leegt klinkt ook als verdubbelaar.
+2
t zal wel
@pieta
ja fosfaat referentie is hier ook wel n dingetje.
niet verdubbelen wel een toekomst gericht bedrijf proberen te realiseren voor mn zoon.
je hoort mij ook niet klagen over mijn persoonlijke situatie hier dat doen er al genoeg.(daar is de rechtsgang voor vind ik) ik praat steeds over de situatie van de sector in t algemeen.
maar altijd grondgebonden behalve in 2015. paar duizend liter per koe gestegen,enz.
dan zit je al zo op meer dan 20% reductie.
en een toekomst gericht bedrijf is voor mij echt geen verdubbeling naar 150 koeien.
110 tot 120 vind ik prima.
als je dan alles volgens de toen geldende wet en regelgeving hebt gedaan komt dit wel binnen.zeker als je geinvesteert hebt
maar je moet altijd kijken naar wat je wel hebt en niet naar wat je niet hebt.
en niet in de slachtoffer rol duiken dat kost te veel negatieve energie en doen er al genoeg.
verder laat ik het bij mijn persoonlijke situatie heb niet de behoefte om zielig te doen. ben wel blij dat de p rechten gedaald zijn.....
jan.1
Quote Reactie van @Coen:
er schijnt een "starter" te zijn die 50.000 kg FR heeft gekregen, dat is qua vermogenswaarde en concurrentievoordeel geen kattepis

Dat is voor 1100 koeien
+1
de hoef
Quote Reactie van @Erik,1979:
veel rechten helemaal gratis gekregen

je gaat lul praat doen ,iedereen heeft melk gekocht of geleasd ,op een engkeling na die volgens cristo wisten van de datum ,
Erik,1979
@de hoef melkquotum en fosfaat rechten hebben niets met elkaar te doen. Ze hebben bijv. In Nederland de melkveehouders voor ongeveer 20.000.000.000 euro aan quotum waardeloos gemaakt door afschaffen. Paar maanden later nieuwe referentie bedacht en een paar jaar later ingevoerd. Als ze hadden gezegd dat je fosfaat rechten kreeg op basis van het afgeschaft melkquotum was het anders. Dus alle fosfaat rechten die je niet gekocht of geleasd hebt is gratis gekregen.
+2
de hoef
Quote Reactie van @Erik,1979:
hoef melkquotum en fosfaat rechten hebben niets met elkaar te doen. Ze hebben bijv. In Nederland de melkveehouders voor ongeveer 20.000.000.000 euro aan quotum waardeloos gemaakt door afschaffen. Paar maanden later nieuwe referentie bedacht en een paar jaar later ingevoerd. Als ze hadden gezegd dat je fosfaat rechten kreeg op basis van het afgeschaft melkquotum was het anders. Dus alle fosfaat rechten die je niet gekocht of geleasd hebt is gratis gekregen.

ik reageer niet meer op zulke onzin
+1
cowboys
@de hoef het is geen onzin het gaat niet over melkquota maar over aantal dieren die je had op 2 juli 2015 er was geen melkquota meer toen al molk je één koe en had 1000 stuks jongvee krijg je wel de rechten
de hoef
Quote Reactie van @cowboys:
geen melkquota

het heet melkvee fosfaat daar hoort onder melkvee,en jongvee voor de melkproductie,dat er later een fout gemaakt is kunnen wij niks aan doen ,de eerste heffing lag ook op de melk ,fosfaatreductie plan
Jan S
😀
+1
pietjepuk
Quote Reactie van @de hoef:
iedereen heeft melk gekocht of geleasd ,op een engkeling na die volgens cristo wisten van de datum ,

lever toch 20 % meer dan het laatste Quotum jaar. Heb geen melk geleasd of gekocht de laatste jaren. En nee ik wist niets van een datum
de hoef
Quote Reactie van @pietjepuk:
lever toch 20 % meer dan het laatste Quotum jaar.

dat komt omdat je jongvee omgerolen hebt voor melkvee
pietjepuk
Quote Reactie van @de hoef:
koeien omgerolen hebt voor melkvee

????????
de hoef
@pietjepuk sorry bedoel jongvee
pietjepuk
@de hoef nee al jaren ongeveer het zelfde aantal stuks jongvee. wel meer koeien dus per 10 melkkoeien wel minder jongvee. Gewoon goed op het gas vanaf begin 2015 wel wat supperheffing betaald maar dat was met dikke melk net zo duur als lease.
de hoef
Quote Reactie van @pietjepuk:
goed op het gas

cowboy dus ,foei
pietjepuk
@de hoef dacht dat allen de verdubbelaars waren.
Farmer_
Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:
Bedenk eens 1 grondigereden dat jij iemands fosfaat rechten wil @christo Reageer @MTSTAMMINGA Coen 1u geleden --> Rapporteer aan admin Stuur persoonlijk bericht Kopieer link

Van de vleesvee boeren, die hebben er geen recht op?
+3
MTSTAMMINGA
@Farmer_
Dan vind ik pers geef eerst die 8.3% korting terug
+2
Farmer_
@MTSTAMMINGA Denk dat de wil om het op te lossen er niet is, spelen andere belangen achter de schermen.
+1
MTSTAMMINGA
@Farmer_
Dat geloof ik weer niet Alleen de goeie pers moet met het goeie plan komen
En dan het belangerijkste de rest overtuigen

We zijn collega''s Maar die gratis rechten krijgt ,krijgt ook voorsprong op zijn collega's Eenvoudge gezegd
Erik,1979
@MTSTAMMINGA nogmaals bijna alle rechten waren gratis
+1
MTSTAMMINGA
@Erik,1979
Heb meer dan een miljoen liter gekocht om de rechten te krijgen + optie contracten van fosfaat rechten En dat noem jij gratis !!!!
Erik,1979
@MTSTAMMINGA ik heb vroeger veel meer gekocht. Alles afgenomen. Niet voor niets dat ik daar boos over ben. Was bij ons een waarde geweest van rond de 10.000.000 euro. Gewoon weg. Maar dat heeft niets met die fosfaat rechten te maken. Fosfaat rechten heeft een deel van de Mensen gewoon gekregen of ze nu koeien melken of niet.
+1
Twentsch Land
@Erik,1979

Beter lezen wat stamminga schrijft !

Hij heeft al ooit geld uitgegeven voor zijn hoeveelheid koeien.
Erik,1979
@Twentsch Land die zoogkoeien houders niet. Jongvee bedrijven niet. Mensen met grond die fosfaat rechten hebben niet. Natuur verenigingen niet etc. Die hebben minder terecht ook gratis rechten gekregen. Als die nu eens een b status krijgen. En de melkveehouders een a status. Dan heb je in èèn keer heel veel ruimte om knelgevallen te helpen.
+1
buorman
Quote Reactie van @Erik,1979:
Alles afgenomen. Niet voor niets dat ik daar boos over ben. Was bij ons een waarde geweest van rond de 10.000.000 euro

Dan heb jij behoorlijk ''buiten de emmer gemolken''. 😬
Erik,1979
@buorman gewoon ieder jaar gekocht. Was ook voor behoud van quotum. Dankzij melkveehouders met idiote groei plannen die ze niet waar konden maken is er niet genoeg weerstand geboden om het te behouden. Voordeel van duur quotum is dat je als je een jaar te snel gegaan bent makkelijk een stapje terug kunt doen door te verkopen. Nu moet je continue volop het gas pedaal om de voorsprong te behouden zonder echt waarde te creëren. Achteraf heeft Georg het gewoon goed gedaan en de rest inclusief ik zijn gewoon als ondernemers grote sukkels geweest dat wij willen melken.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Erik,1979:
Voordeel van duur quotum is dat je als je een jaar te snel gegaan bent makkelijk een stapje terug kunt doen door te verkopen

Wat is dan het verschil tussen melkquotum en fosfaatrechten?
Erik,1979
@Jack Rijlaarsdam melkquotum is Europees. In Duitsland hebben wij geen begrenzing behalve mestafzet goed regelen. En natuurlijk de vergunningen. Tot 599 dieren een bouwvergunning zodat gezinsbedrijven niet te zware eisen hebben. Daarboven zware eisen voor vergunning. Als je die krijgt kun je gas geven.
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Erik,1979:
melkquotum is Europees

Dat wist ik, ben niet simpel. Jij gaf een groot voordeel aan: " Voordeel van duur quotum is dat je als je een jaar te snel gegaan bent makkelijk een stapje terug kunt doen door te verkopen." Ik vroeg je wat dit verschilt met fosfaatrechten. Mijns inziens is dat er op dit punt namelijk niet. Eigenlijk geef je dus aan een voordeel te zien van de fosfaatrechten en dat vind ik uit jouw mond wel weer grappig.
Erik,1979
@Jack Rijlaarsdam ik heb op veeteeltforum altijd gezegd dat ze voor het einde van quotum in Nederland koerechten moesten invoeren omdat het fout zou gaan. Fosfaat rechten of koerechten of nog een andere naam is allemaal het zelfde. Dat wilde ze niet. Het is heel erg fout gegaan. Nu moeten mensen zoals Christo op de blaren zitten. Ik heb van de week ook christo over de telefoon gezegd dat hij daarvoor meede verantwoordelijk is om reden die ik hier niet meer mag zeggen. Maar dan hoef je zulke mensen toch niet te slachtofferen. Hij heeft dat gedaan wat rond 2010 gezegd werd. Ik ben niet bij hem geweest maar ik denk dat hij een zeer mooi bedrijf heeft opgebouwd. Zulke mensen horen steun te krijgen van een groep die ik niet mag noemen. En die horen niet te horen te krijgen dat ze niet iedereen kunnen redden.
+7
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Erik,1979:
Nu moeten mensen zoals Christo op de blaren zitten.

Ik mag graag ff sparren met @christo, ken z'n boekhouding niet, maar gun hem het beste. Vraag is alleen waar zet je de streep. Hij heeft gebouwd met groei in het achterhoofd. Ik ben vanaf 2011 bezig geweest met vergunningen met groei in het achterhoofd. Hij heeft begin 2015 gebouwd, ik kreeg de vergunningen pas mei 2016. Hij kreeg rechten voor 80 koeien, ik kreeg rechten voor 75 koeien. Ondertussen heb ik toch voor 200 koeien gebouwd en bijna 3.000 kg rechten gekocht. Beiden zijn we zwaar belemmerd in onze bedrijfsontwikkeling. Waarom zit @christo zo erg op de blaren dat een bepaalde organisatie zich voor hem in het bijzonder hard moet maken en mag ik mezelf redden?
+1
Noorderling
@Jack Rijlaarsdam
Paar kilometer mentaliteitsverschil vanuit zuid richting noord vermoed ik.
Die je in het noorden hoort klagen zijn de importboeren, met Agnes voorop.
slagroomvla
Quote Reactie van @Noorderling:
Die je in het noorden hoort klagen zijn de importboeren, met Agnes voorop.

Alles wat CDA aanhang is rekende op een herhaling van 83, lege nieuwe boxen is kassa!!
puntertje
@Noorderling Juist, omdat men in het zuiden nog vast zit aan de gedachte ''dat regelen we even via de politiek" waar vroeger altijd wel weer één of andere ex-NCB secretaris minister was. Die tijd, die in het Noorden altijd tot ergernis leidde, ligt achter ons en komt niet meer terug.
+3
achterhoeker2
@puntertje De bedrijven in het zuiden en oosten zijn kleiner begonnen en moesten harder werken creatiever zijn en vooral meer lef en ondernemerschap tonen.
Terwijl ze in het noorden met al die hectares rustig achter over leunden , werden ze door het zuiden (en deels het oosten )ingehaald.
Het past jouw niet met een dédain over je collega's te praten, jullie in het noorden hadden alles mee maar er is (in verhouding)weinig gebeurt.
puntertje
@achterhoeker2 gaan we weer in de slachtofferrol kruipen?
+2
achterhoeker2
@puntertje Feitelijke constatering .
+1
de hoef
Quote Reactie van @puntertje:
de slachtofferrol kruipen?

zeker niet ,je snapt zelf ook wel waarom er voorbij utrecht geen files meer staan ,het meeste werk gebeurt daar onder ,
de hoef
Quote Reactie van @achterhoeker2:
maar er is (in verhouding)weinig gebeurt.

juist ja zijn op een enkelling na pas in 2015 wakker geworden
puntertje
@de hoef vreemd dan toch dat al veel daar bij jullie toch nog denken dat de politiek het even voor jullie moet regelen. Zelfs Hans Huijbers weet zo langzamerhand al dat het niet meer even met een één tweetje met het CDA snel geregeld gaat worden.
de hoef
Quote Reactie van @puntertje:
dat al veel daar bij jullie t

daar wette gij niks van ge zijt hier nog nooit gewist
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @achterhoeker2:
)weinig gebeurt.

Nou zo beleef ik het niet De eersten zijn te koop of zijn verkocht aan de handel
En dat zijn bedrijven als ze nog 5000 euro de ha bij mochten lenen over 30 jaar Waren ze geredt
Coen
@Jack Rijlaarsdam , ik meende ergens gelezen te hebben dat christo in 2013 is gestart met zijn nieuwbouw, was voor Bevrijdingsdag klaar maar had de stal op peildatum niet vol.
van Ittersum
@Coen nou, hehe nu zie jullie het verband ook dat Christo zelf voor deze strategie heeft gekozen en nu zijn strategie is gedwarsboomd door een maatregel moet hij eerst naar zijn eigen kijken
achterhoeker2
@Jack Rijlaarsdam Heeft niks met een betere ondernemer te maken ofzo.
Stompetoren ligt 30 km van amsterdam af.
Dat geeft meer zekerheid voor de financiering dat die rijlaarsdam te laat de stal bouwt boeit dan niet.
Als hij het niet redt, is er wel iemand uit 020 die er een manege van maakt.
van Ittersum
@achterhoeker2 of is het meer dat de financier meer aandurft dan in uw omgeving? Het veranderd snel maar in het MKB financiert men op resultaat en in de landbouw WAS een aantal hectares ook al genoeg, nu niet meer, nu is het een onderdeel van...geworden!
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @achterhoeker2:
Heeft niks met een betere ondernemer te maken

?? Ik heb het niet over ondernemerschap, maar over waar de grens ligt voor de benaming knelgeval. Vandaar de twee voorbeelden, beiden dezelfde ambitie en ongeveer hetzelfde tijdspad. De één vergunning op tijd, stal gebouwd, maar niet op tijd vol; de ander vergunning wat later, ook gebouwd, ook tekort rechten voor de vergunde stal, maar lijkt buiten de definitie knelgeval te vallen. Hoeveel verschil zit er tussen en waar ligt de grens?
+3
Twentsch Land
@Erik,1979

Heb je wel eens in de gaten hoe je je eigen denk en handelswijze tegenspreekt ?
Erik,1979
@Twentsch Land ja ik had naar Canada moeten gaan. 👍
+3
KuikenenKoe
Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:
Maar die gratis rechten krijgt ,krijgt ook voorsprong op zijn collega's Eenvoudge gezegd

Soms zit in de eenvoud meer waarheid dan in grote verhalen.
Reageer weinig op knelgevallen omdat er geen een hetzelfde is en ik me wel kan voorstellen wat voor druk en pijn het geeft.
Ook ken ik er waar de droom al uit elkaar gespat is . Daarnaast heb ik wel het vermoeden dat er ook zijn die zich als knelgeval presenteren , maar waar er zat mogelijkheden zijn .
Om als anoniempje te reageren op situaties waar je alles niet van weet is altijd niet verstandig.

Die voorsprong die jij aangaf geld dan niet alleen op degene die melkquotum in het verleden hebben gekocht ,maar ook op degene die al wel fosfaatrechten hebben gekocht voor de volle pond . Het wordt hier ook 5 jaar op een houtje bijten omdat er voor 38% van mijn huidige fosfaatrechten gewoon betaald is . Kon hoog of laag springen Huirne wil zijn geld terug in 5 jaar
Frans1
Quote Reactie van @KuikenenKoe:
omdat er voor 38% van mijn huidige fosfaatrechten gewoon betaald is

Dat is pittig
van Ittersum
@Farmer_ bingo! Noem ze maar op.
Farmer_
@van Ittersum Die werken achter de schermen, linkse lobby, die de minister adviseren hebben meer macht.
+2
van Ittersum
@Farmer_ juist, het aloude liedje. Links bestuurt, rechts is (wanhopig) bezig met geld te verdienen (voor links🙃)
Farmer_
@van Ittersum En iedereen hobbelt erachteraan, standsorganisatie ook, hebben het lef niet om zich te verzetten.
+1
Coen
@van Ittersum , dont forget de 4-de macht, haar linkse ambtenaren waaronder ook NVWA en WUR 😞
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Farmer_:
spelen andere belangen achter de schermen.

Niet achter de schermen, gewoon ervoor. Er zijn meer rechten uitgedeeld dan het met Brussel afgesproken maximum. Daarmee is NL in overtreding vanwege staatssteun en het stelsel van fosfaatrechten onwettig. Voordat er gediscussieerd kan worden over uitdeelopties zal de verstrekte hoeveelheid rechten daarom tot onder het plafond gebracht moeten worden. Dit geeft al zoveel problemen in de uitvoering dat de knelgevallen alleen nog een kanskaart bij de rechterlijke macht kunnen trekken.
Erik,1979
@Jack Rijlaarsdam en dat komt omdat iedereen die zich ermee bemoeit hebben lagen te slapen of een dubbele agenda hadden. Voor Nederland was het geen probleem geweest om vleesvee en jongvee bedrijven onder overig te laten vallen. Dan kon iedereen nog een beetje meer melken.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Erik,1979:
dat komt omdat iedereen die zich ermee bemoeit hebben lagen te slapen of een dubbele agenda hadden

Nee, hoor. Dat komt gewoon omdat is voortgeborduurd op bestaande registratiesystemen die hiervoor niet zijn bedoeld.
Erik,1979
@Jack Rijlaarsdam dus hebben geslapen! BTW melkveebedrijven hebben een Melkstal. Bedrijven zonder Melkstal hoef je niet bij het melkvee plafond op te tellen.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Erik,1979:
Bedrijven zonder Melkstal hoef je niet bij het melkvee plafond op te tellen

Weet jij hoe snel een minimelker leverbaar is? Vandaag besteld, morgen in huis. Simpele oplossingen zijn er niet in dit dossier, anders hadden die ambtenaren dat al lang uitgevoerd. Die zijn liever lui dan moe.
Farmer_
@Jack Rijlaarsdam Misschien aantoonbare melkafleveringen boven een x aantal liters?, alles is op te lossen.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Farmer_:
aantoonbare melkafleveringen

Leuk voor de zelfbenoemde knelgevallen. Wat doe je met jongvee, wat met productieafhankelijke efficiëntieverschillen?
Farmer_
@Jack Rijlaarsdam Is meer onkunde, maar toegeven gaat niet of ze kan opstappen.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Farmer_:
Is meer onkunde

Beste stuurlui staan aan wal: op basis van welke gegevens/administratiesysteem zou jij rechten uit willen delen?
+5
robbies
Quote Reactie van @christo:
Voor iemand die ik niet ken vraag je wel veel. Geef mij eens 1 goede reden waarom ik tijd vrij zou maken om jouw vragen te beantwoorden.

Het gegeven dat je op een publiek forum doorlopend topics opent is op zich al een reden. Als je hier niks post, krijg je ook geen vragen.

Natuurlijk staat het je vrij om te reageren op wie je wil, maar het is wel kenmerkend voor Christo dat elke gerichte vraag niet beantwoord wordt. Je zegt dat je een alternatief plan hebt, maar als gevraagd wordt hoe dit plan eruit ziet,vind je Prikkebord niet de plek om dat te presenteren (en na veel mitsen en maren komt er ineens een fantasieplan uit je pen). Over de vraag hoe jouw bedrijfsplan eruit ziet kom je met een politiek antwoord. Over Geurts en Annie geef je hoog op, maar je hebt niet door dat ze jou een worst voorhouden. Plaats ik daar kanttekeningen bij, dan wil je ineens geen antwoord geven omdat ik anoniem ben.

Met jou is geen inhoudelijke discussie te voeren, waardoor je zelf het beeld schept dat je eigenlijk maar één ding wil: Gratis rechten.
+5
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @robbies:
Plaats ik daar kanttekeningen bij, dan wil je ineens geen antwoord geven omdat ik anoniem ben

Ik schat in dat het eerder andersom is. @christo is niet meer anoniem en gooit hij z'n bedrijfsplan op tafel, dan gaan hier allerlei zelfbenoemde rekenmeesters met willekeurig gekozen kengetallen berekeningen uitvoeren die hun persoonlijke mening ondersteunen. Ik begrijp daarom wel dat hij geen gegevens levert. Hij kan het iets sympathieker brengen, dat wel...
+1
robbies
@Jack Rijlaarsdam op dat ene punt kan ik hem nog gelijk geven ook. Los van het gegeven dat ik hier nog nooit met andermans gegevens aan het rekenen geslagen ben en dat zijn reactie over mijn anonimiteit geen betrekking had op de vraag over zijn bedrijfsplan.

Staan er nog 2 punten open.
+5
van Ittersum
@Jack Rijlaarsdam ik denk dat de meesten zijn zelfreflectie over deze hele story missen.
+1
Jan S
😀
+1
van Ittersum
@Jan S iedereen heeft het hier of had het goed. Uit die weelde(anders kon je het niet) is men verder gegaan(gaan bouwen) en nu heeft een aantal het niet goed. Die zelfreflectie ontbreekt.
Uw mening deel ik dus niet of ga daar niet in mee. Ik vindt deze fosfaatrechten niets anders een melkquotum 2.0 die zonder (niet helemaal waar, iedereen kon het weten. Dijksma heeft ons gewaarschuwd) vooraankondiging is binnen gevallen.. wil je iedereen bedrijfsmatig gelijk behandelen ongeacht zijn (bedrijfs)situatie moet de minister niets doen. Wat daarna is gebeurd aan details, kan er niet om wakker liggen. Tis een kleine groep die hier dagelijks links of rechts om in herhaling valt. Misschien zegt dat meer over de personen dan dat ze op bedrijfsniveau naar oplossingen zoeken. Enige bezwaar en daar ga ik wel in mee dat ze de kaders van wel of niet knelgeval te vaag hebben gesteld, ofschoon die boeren zelf ook kunnen denken, nee tenzij...dan maar een verloren jaar beter dan een megaboete, zien we volgend jaar wel verder
Jan S
😀
+2
van Ittersum
@Jan S m.a.w u heeft zelf geen mening of beleid? Ik lees best wel veel, er is mij nooit door niemand ooit opgedrongen behalve door collega's die elkaar totaal gek praatten dat ik moest verdubbelen, advertenties niet mee gerekend.
Ik heb 0,0 medelijden voor collega's die dit nu als excuus gebruiken, sterker nog het zijn grote flapdrollen die eerst maar eens bij zichzelf ten rade moeten gaan en afvragen ben ik wel een manager die zich zo makkelijk laat beïnvloeden of ben ik een blinde volger? De echte groeiers in de zin van goed opbouwende management zie je hier en hoor je niet, diegenen die je ook niet hoort of ziet zijn de "spantvakprutsers" rustig en gestaag ook na 2015, dikke respect voor hun beiden. Die gaan door met het beleid die ze al 10 jaar geleden al in gang gezet.
Voor mezelf, ik ben totaal ongeschikt om 200 koeien te melken, dus ik begin er niet aan. Ik ben dik tevreden, elk jaar een paar koeien erbij of productieverhoging dat is mijn strategie.
Jan S
😀
+2
Twentsch Land
@Jan S

Wat zijn sommige goed om de oorzaak en probleem van hun besluit bij een ander onder de voeten te schuiven.
+1
van Ittersum
@Jan S de keuze maak je zelf, die moet je zelf ook maken. U begon te vertellen dat iedereen het maar opdrong en anders...., niemand heeft het mij ooit opgedrongen, da's vreemd, zelfs niet onlangs toen ik land kocht zonder dat dit echt noodzakelijk was. Een paar jaar geleden was exact hetzelfde aan de hand met.....de burgers die een paar jaar eerder in de toptijd een huis gekocht hadden en nooit rekening mee gehouden hadden dat het ook anders kon gaan. En wat denkt u wat hun praat was...."de bank zei dat het kon"," je was gek als je het niet deed", enz enz. En nu 1 op 1 is er hetzelfde aan de hand, hun wezen naar een ander, en nu zijn hier die aantal die ook maar aan het wijzen zijn. Helaas voor hen en hun....jij tekende dus jij bent verantwoordelijk of was diegene niet capabel om te denken en te tekenen dat kan ook.

één geluk, met die mensen met toen te dure huis, daar is het bij de meesten ook goed gekomen, gebeurd hier bij de meesten ook wel. Heeft dus niets met mij te maken of dat ik niet meehuil ofzo, tis puur je eigen verantwoordelijkheid en wil je die zien ja of nee en praat dan verder
Jan S
😀
+5
van Ittersum
@Jan S nou nou zeg, die kleine boer uit de Hommerts bepaald het beleid en die praat alles recht zeker? Jonge jonge, de vonken van frustratie vliegen eraf zeg, doe lekker rustig man , volg je eigen visie, laat de kop toch door overheden toch niet zo gek maken en dan komt alles goed. Niet een ander bepaald je geluk dat maak je zelf . Voor mij is deze discussie gesloten( u mag rustig doorgaan voor uw eigen bestwil) we zitten niet op dezelfde golflengte van denken dus doorpraten heeft geen zin.
Jan S
😀
+5
Vario512
Quote Reactie van @Jan S:
beleidsmakers

Beleidsmakers hebben nooit verkondigd dat boeren onbeperkt konden en moesten groeien. Mensen met een commercieel belang bij groei van boerenbedrijven, wel. Als je als boer je laat leiden door deze mensen, dan kun je beter werknemer worden.
Jan S
😀
cornelissen
Quote Reactie van @Jan S:
Bovendien de politiek had al in een veel eerdere fase de rem er op kunnen zetten en kunnen waarschuwen, door het tomeloze bouwen te ontmoedigen.

Daar was inderdaad wel draagvlak voor in de politiek , maar LTO heeft de politiek een tijd tegen weten te houden o.m. door zelfregulering met het early warning systeem van NZO/LTO
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @cornelissen:
LTO heeft de politiek een tijd tegen weten te houden

En toen het moest wou de politiek niet heb ik begrepen
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @Jan S:
En de LTO dan?

Die heeft gewaarschuwd denk er om straks misschien wel een tijdje voor een kwartje melken
+1
Erik,1979
@MTSTAMMINGA Voor een kwartje melken treft iedereen. Fosfaat rechten is willekeur.
BertK
@Erik,1979 Grondgebonden is ook willekeur.
cornelissen
Quote Reactie van @BertK:
Grondgebonden is ook willekeur.

Niet voor het nitraatcomite in de europese unie, ze hameren er iedere keer op voor de derogatie en daar ging het toch om? Beschikkingen goed lezen
Frans1
Quote Reactie van @BertK:
Grondgebonden is ook willekeur.

Want?
BertK
@Frans1 Korting had ook voor iedere melkveehouder kunnen gelden, of voor groeiers, of voor hedrijven zonder opvolger, of voor groter als gemiddeld, of voor kale boeren, of voor ....
+1
Jan S
😀
slagroomvla
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Ik begrijp daarom wel dat hij geen gegevens levert.

Nou ik niet, hij zoekt steun via de media voor zijn verhaal, roept dit vervolgens vragen op is hij niet thuis.

Verhalen over deadlines en mensen die beter kunnen vluchten en het opkopen van een hele veestapel om de stal vol te zetten, in mijn ogen wordt het er allemaal niet geloofwaardiger op. Gek dat je dan geen steun hoeft te verwachten?
christo
@slagroomvla Nou, laat eens horen wat jouw vraag is. Misschien dat ik er dan voor kan zorgen dat je nachtrust verbetert.
+1
slagroomvla
Quote Reactie van @christo:
Nou, laat eens horen wat jouw vraag is.

Wat is het geworden, leasen of verliezen?
christo
@slagroomvla Geen van beide.
+2
slagroomvla
Quote Reactie van @christo:
Geen van beide.

Gefeliciteerd, dan ben jij in ieder geval geen knelgeval meer!
christo
@slagroomvla Ik ben dat niet met je eens. Graag een onderbouwing van jouw conclusie.
+2
slagroomvla
Quote Reactie van @christo:
Graag een onderbouwing van jouw conclusie.

Je hebt de benodigde rechten voor 30? koeien geregeld, anders snap je zelf ook wel dat het verliezen wordt.

Ken er nog 1 die destijds voor 3 ton aan superheffing mocht dokken, is die klap nooit meer te boven gekomen. Liet zich door iedereen opjutten om gewoon door te melken, hij zou wel geholpen worden, toen er betaald moest worden was er niemand om hem te helpen...
christo
@slagroomvla Mijn antwoord was heel duidelijk. Geen van beide. Dus ook geen rechten geleased.
slagroomvla
@christo En jij hebt nog steeds vertrouwen in een goede afloop?
+1
christo
@slagroomvla Absoluut.
slagroomvla
@christo Dan klopt er ergens iets niet in je verhaal... Of je gaat op je bek, of je houdt ons hier allemaal voor de gek!
buorman
@slagroomvla
Jij noemde 2 opties; leasen of verliezen, beide zijn het niet volgens Christho.
Dus dan is het iets anders.
Ik schreef gister;
''Maar ik denk met een aan zeker grenzende waarschijnlijkheid dat jij je zaakjes al lang geregeld hebt, jij bent niet zo onnozel om full speed door te rijden als er een rotsblok op de weg ligt.''
Oftewel hij zit hier sommigen behoorlijk op stang te jagen en dat lukt aardig zo te zien
christo
@buorman Wat is er nu op dit moment verloren? Ik zie het niet. De wet is een grote puinhoop. Dat zie ik wel.
buorman
@christo
Mooie omhaal van woorden Christo......
+1
van Ittersum
@slagroomvla Christo maakt zijn situatie erger dan het in feite is, voor die gratis rechten is hij bereid ver te gaan op de ingeslagen (eenrichtings)weg . Nu moet hij wel doorgaan wat het heeft wellicht al veel geld gekost. Iedereen houd hem in de gaten onder het mom, jij gaat op je bek de vraag is niet of je gaat maar wanneer je gaat en dat stelt hij uit en hoopt op een morele wonder.

Maar hij blijft ondanks alles gewoon boer ook na zijn mediaverhaal dat hij suggereerde dat hij wellicht failliet zou gaan. Zo'n gevoel dat ik heel dicht bij de waarheid zit
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @van Ittersum:
de ingeslagen (eenrichtings)weg

Bij jullie in de regio is er in de opvoeding wel veel aandacht voor de verkeersles, zeker? De één heeft het altijd over rotondes, jij nu over eenrichtingsweg...

Verder ben ik het een keer met je eens. @christo probeert zijn recht te halen, best begrijpelijk en dat mag gewoon. Hij heeft verder een groot rechtvaardigheidsgevoel en dat zit in dit rammelende dossier behoorlijk in de weg. Uiteindelijk zal ook hij zich over deze hobbel heen zetten en zich weer richten op zijn eigen stip aan de horizon: zijn zoon de keuze geven om al dan niet over te nemen.
van Ittersum
@Jack Rijlaarsdam dan zal het bij jou wel vaak over spookrijders gaan 🤣. Over die definitie van rechtvaardigheidsgevoel is ook weer iets waar je uren, dagen over door kunt praten, het blijft uiteindelijk een gevoel. Tis duidelijk dat er duidelijkheid moet komen ofschoon ik vrees dat die duidelijkheid dan weer nieuwe onduidelijkheden oproept. Kortom tis net als met GTST, al zou je er een paar jaar er niet naar kijken uiteindelijk heb je niets gemist
slagroomvla
@van Ittersum Zal wel een particuliere investeerder achter de hand hebben om hem te redden, dat gebeurt al meer. Heel lucratief, voor de investeerder...
robbies
@slagroomvla en wat dan nog? Dat is gewoon een alternatieve financieringsmogelijkheid.
christo
@robbies Ik zal je fff wakker schudden uit je droom.

-deze topic heb ik niet geopend. Omdat mensen vragen waar ik ben geef ik fatsoenshalve een reactie.
-dat je mijn reactie ziet als een fantasieplan legt pijnlijk bloot dat je uit je nek zit te lullen. Ik heb herhaaldelijk aangegeven wat een goede oplossing zou kunnen zijn. Dat je het daar niet mee eens bent, dat mag. Maar om dan te zeggen dat ik niet op de inhoud wil gaan vind ik een blamage.
-dat je je anonimiteit wilt behouden mag. Verwacht dan niet dat ik hier alles neerpleur waar jij denkt recht op te hebben.
-dat ik gratis rechten wil heb je goed begrepen. Dus 1 ding heb je dan wel nog goed gelukkig. DE manier waarop is de lijn waar IUDK voor staat: rechten toebedelen naar behoeft zonder dat dat ten koste gaat van de overige veehouders.

Voor eventuele vragen ben ik bereikbaar op werkdagen van 8 tot 5.
+1
Detukkeroettwente
@christo Tussen 8 en 5 ??? Maak je maar halve dagen ??? Dran met spek !!! Als je wat verdienen wil moet je langere dagen maken.
+1
christo
@Detukkeroettwente Vrienden en bekenden kunnen dag en nacht bij mij terecht.
robbies
Quote Reactie van @christo:
-dat je mijn reactie ziet als een fantasieplan legt pijnlijk bloot dat je uit je nek zit te lullen. Ik heb herhaaldelijk aangegeven wat een goede oplossing zou kunnen zijn. Dat je het daar niet mee eens bent, dat mag. Maar om dan te zeggen dat ik niet op de inhoud wil gaan vind ik een blamage.

Ik heb het draadje nog even bovengeploegd. Dit was toch jouw oplossing?
prikkebord.nl/topic/167283/…. Die oplossing komt niet voor in de 7 punten van IUDK. Van die 7 kan ik er zelfs 5 nog onderschrijven, dus je verwijten zijn nergens voor nodig.

Verder heb ik nergens recht op hoor. Die illusie heb ik niet.
christo
@robbies Ik reageer hier puur op persoonlijke titel. Dat schept misschien de duidelijkheid die je zoekt. En idd, je hebt snel gevonden hoe ik de landbouw zou herstructureren wanneer ik daar invloed op zou hebben. Nogmaals, dat is een persoonlijke,eigen en niet aan enige verwantschap gelieerde visie.
+2
matt
@christo op een gegeven moment heb je zoveel gezeverd,dat je zelf niet meer weet hoeveel je gezeverd hebt...
+2
cowboys
@christo dat je gratis rechten wil hebben is rechtvaardig. de meeste veehouders denken dat ze er voor betaalt hebben. en dat is een denk fout. want ze hebben ze ook gratis gekregen.alleen ze zijn bang dat ze weer een paar gratis verkregen rechten moeten inleveren voor jou.
+2
christo
@cowboys Angst is een nare gedachte. In dit geval ook niet gegrond. Alleen de lto loopt te toeteren dat er geen extra korting mag komen voor de knelgevallen. Dit doen ze om de verdeeldheid naar een absoluut hoogtepunt te stuwen. Het is jammer dat collega's daar niet doorheen prikken.
+4
Leo,s vriend
@christo Nee, dat doen ze om de belangen van de meerderheid van de leden te behartigen, en terecht in mijn ogen.
+1
dijkstra uit w
@Leo,s vriend ja maar als al die knelgevallen wel door de rechter in het gelijk gesteld worden, dan heeft lto de rest van alle niet grondgebondenveehouders wel mooi een dom willen houden. waarom niet pleiten voor een fatsoenlijke overgang regeling met vrijstellingen voor knelgevallen voor een paar jaar. met eventuele een aantal randvoorwaarden om grondgebondenheid ook een plaats te geven, net zoal in de fosfaatbank. dan zullen vele knelgevallen gered zijn en door kunnen met boeren.
Leo,s vriend
Quote Reactie van @dijkstra uit w:
waarom niet pleiten voor een fatsoenlijke overgang regeling met vrijstellingen voor knelgevallen voor een paar jaar. met eventuele een aantal randvoorwaarden om grondgebondenheid ook een plaats te geven, net zoal in de fosfaatbank. dan zullen vele knelgevallen gered zijn en door kunnen met boeren.

Kan niet, er zijn geen rechten over.
cowboys
@christo maak je maar niet druk de RVO begint nu bij de moeilijke complexe zaken met rechten te strooien omdat ze deze zaken voor de rechter gaan verliezen en dan gaat het de staat geld kosten dus fan is het makkelijker hier en daar een paar duizend kilo toe te geven.
hans1980
@christo misschien beetje rare vraag maar ben je wel een knelgeval? Je stal gebouwd in 2013 dus goed 2014 in bedrijf dan ben je toch geen knelgeval?
christo
@hans1980 Er bestaan geen gekke vragen. Je kunt ontzettend veel leren door veel te vragen. De afbakening van de definitie knelgeval is gemaakt op meerdere gronden. Dat niet iedereen in dat kader past is duidelijk.
Dit was voorlopig even de laatste reactie. Ik merk dat de meningen die hier gepost worden een herhaling van zetten aan het worden zijn. Deze week eerst maar eens de aandacht richten op mijn eigen bedrijf.
m uut m
@christo
Heel verstandig nu eerst zorgen dat je er fosfaatrechten onder krijgt.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @christo:
De afbakening van de definitie knelgeval is gemaakt op meerdere gronden. Dat niet iedereen in dat kader past is duidelijk.

Aanvulling:

Het voorstel van Innovatief uit de Knel bestaat eruit de AMvB knelgevallen uit te breiden. Hiertoe
wordt een extra categorie bedrijven gedefinieerd. Het gaat dan om melkleverende bedrijven die
tussen 1 januari 2013 en 31 december 2015 onomkeerbare financiële verplichtingen zijn
aangegaan voor het (ver)bouwen van een melkveestal.
Ondernemers moeten als bewijs aantonen dat zij:
− Voor 2 juli 2015 de noodzakelijke vergunningen voor de (ver)bouw hebben aangevraagd;
− Tussen 1 januari 2013 en 31 december 2015 onomkeerbare financiële verplichtingen zijn
aangegaan;
− Tussen 1 januari 2013 en 31 december 2015 zijn gestart met de bouw van een stal;
− Ten minste € 250.000 hebben geïnvesteerd in de (ver)bouw van een stal;
− Op 1 januari 2017 de bouwwerkzaamheden hebben voltooid.

Ook over dit kader valt te discussieren...
Farma_boerke
@Jack Rijlaarsdam de commissie Kalden heeft reeds geconcludeerd dat er geen goede afbakening te maken is voor deze bedrijven. Er zulen dan alsnog bedrijven buiten de boot vallen en de andere bedrijven in nederland zullen extra korting moeten opbrengen. Er is slechts1% gekort voor knelgevallen. De overige korting was om onder het plafond te komen (niet gelukt?) en om ggb bedrijven te ontzien obv een aangenomen motie in de 2e kamer.
+1
jan.1
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Het voorstel van Innovatief uit de Knel bestaat eruit de AMvB knelgevallen uit te breiden. Hiertoewordt een extra categorie bedrijven gedefinieerd. Het gaat dan om melkleverende bedrijven dietussen 1 januari 2013 en 31 december 2015 onomkeerbare financiële verplichtingen zijnaangegaan voor het (ver)bouwen van een melkveestal.Ondernemers moeten als bewijs aantonen dat zij:− Voor 2 juli 2015 de noodzakelijke vergunningen voor de (ver)bouw hebben aangevraagd;− Tussen 1 januari 2013 en 31 december 2015 onomkeerbare financiële verplichtingen zijnaangegaan;− Tussen 1 januari 2013 en 31 december 2015 zijn gestart met de bouw van een stal;− Ten minste € 250.000 hebben geïnvesteerd in de (ver)bouw van een stal;− Op 1 januari 2017 de bouwwerkzaamheden hebben voltooid. Ook over dit kader valt te discussieren...

Als dit uitgevoerd wordt,gaan er onevenredig veel bedrijven (die inmiddels wel rechten gekocht hebben)buiten dit kader over de kop.
ted9
@jan.1 En komen er ook weer knelgevallen bij waaronder deze jongen.
+1
hans1980
@jan.1 sjong sjonge sjonge...
Innovatief wordt echt innovatief
Vanaf 2013 tsssss
+2
puntertje
@hans1980 En als harde voorwaarde een factuur voor advieswerk van Henk Antonissen.
+2
robbies
@puntertje Je moet Antonissen hier niet op aanvallen. Hij staat in ieder geval nog voor zijn klanten. De rest is weg met het geld en voor alle hulp die je hen vraagt, komen ze met een gepeperde rekening. Mijn beste inschatting is dat Henk hier behoorlijk wat eigen uurtjes insteekt.
+1
puntertje
@robbies Het blijft een zielige vertoning
+2
robbies
Quote Reactie van @puntertje:
Het blijft een zielige vertoning

Dat is slechts één mening. De bedrijven hebben een route gekozen die ik niet gekozen zou hebben en ik hoef ook niet zo nodig met mijn hoofd op tv (past toch niet), maar sommigen moeten iets. En dan vind ik het bewonderenswaardig dat Henk Antonissen zich daarvoor inzet. Zie ik ze bij Exlan of DLV nog niet zo snel doen. en zeker niet pro Deo
+1
Twentsch Land
@robbies

Goh das best wel erg, hopelijk was er in brommer tijd nog wel een passende helm 😉
robbies
Quote Reactie van @Twentsch Land:
@robbiesGoh das best wel erg, hopelijk was er in brommer tijd nog wel een passende helm

Had een snorfiets
cs-agrar
Quote Reactie van @Twentsch Land:
in brommer tijd nog wel een passende helm

nooit meer af gekregen..
robbies
Quote Reactie van @cs-agrar:
nooit meer af gekregen..

De kapper knipt er onderdoor
cs-agrar
Quote Reactie van @Twentsch Land:
helm

kunt overigens dan wel met open vizier ergens naar kijken
robbies
Quote Reactie van @cs-agrar:
kunt overigens dan wel met open vizier ergens naar kijken

Merk je dat niet aan mijn reacties hier? 😁
puntertje
Quote Reactie van @robbies:
dat Henk Antonissen zich daarvoor inzet

Wedden dat alle mensen die van zijn adviesdiensten gebruik hebben gemaakt precies binnen de voorwaarden passen die die innovatieve knellingen hebben opgesteld om als knelgeval aangemerkt te kunnen worden?
Frans1
Quote Reactie van @robbies:
(past toch niet

Heb je zo'n dikke kop dan?

Weer een aanknopingspunt @Twentsch Land 😄
+1
Twentsch Land
@Frans1

We zetten het op de lijst 😂
+1
robbies
Quote Reactie van @Frans1:
Heb je zo'n dikke kop dan?Weer een aanknopingspunt @Twentsch Land

@Frans1 en @Twentsch Land je kunt ook gewoon een PB-tje sturen. Doen er wel meer hoor
Frans1
@robbies dat kan ook😁 zie pb
Erco
@robbies als je dan n foto stuurt dan weet ik niet of dat zo verstandig is 😁😜
+2
slagroomvla
Quote Reactie van @robbies:
Mijn beste inschatting is dat Henk hier behoorlijk wat eigen uurtjes insteekt.

Las ergens dat hij geholpen had om zoveel mogelijk IDS subsidie binnen te harken voor de knelbouwers indertijd. Hij zal daarbij toen ook wel de suggestie gedaan hebben dat lege nieuwe boxen altijd kassa is bij invoering beperking, dus ik denk dat hij vooral zijn eigen gezichtsverlies probeert te beperken.

Gek dat de innovatief boeren nooit vertellen over de tonnen aan subsidies die per nieuwe stal verstrekt zijn, zijn ze dat gemakshalve al weer vergeten?
+1
Twentsch Land
@slagroomvla

Niet vergeten, ze hebben het liever niet genoemd want dan zou men wel eens kunnen gaan denken dat het geen knelgevalletjes zijn.
robbies
Quote Reactie van @slagroomvla:
Las ergens dat hij geholpen had om zoveel mogelijk IDS subsidie binnen te harken voor de knelbouwers indertijd. Hij zal daarbij toen ook wel de suggestie gedaan hebben dat lege nieuwe boxen altijd kassa is bij invoering beperking, dus ik denk dat hij vooral zijn eigen gezichtsverlies probeert te beperken.

Had Henk antonissen monopolie op het aanvragen van IDS-subsidies? Dat deden andere partijen net zo goed, maar nogmaals: die zie je nu niet.
+4
hookwood
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Het voorstel van Innovatief uit de Knel bestaat eruit de AMvB knelgevallen uit te breiden. Hiertoewordt een extra categorie bedrijven gedefinieerd. Het gaat dan om melkleverende bedrijven dietussen 1 januari 2013 en 31 december 2015 onomkeerbare financiële verplichtingen zijnaangegaan voor het (ver)bouwen van een melkveestal.Ondernemers moeten als bewijs aantonen dat zij:− Voor 2 juli 2015 de noodzakelijke vergunningen voor de (ver)bouw hebben aangevraagd;− Tussen 1 januari 2013 en 31 december 2015 onomkeerbare financiële verplichtingen zijnaangegaan;− Tussen 1 januari 2013 en 31 december 2015 zijn gestart met de bouw van een stal;− Ten minste € 250.000 hebben geïnvesteerd in de (ver)bouw van een stal;− Op 1 januari 2017 de bouwwerkzaamheden hebben voltooid. Ook over dit kader valt te discussieren...

Nou idd. Als je na 2 juli 2015 onomkeerbare financiële verplichtingen bent aangegaan terwijl er op 2 juli nog niet eens een vergunning lag dan ben je mijns inziens geen knelgeval maar heb je bewust het risico genomen. De brief van Dijksma was daar wel duidelijk over.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @hookwood:
geen knelgeval

De reactie van Schouten en haar hulp-sherrifs:

"In het proces om te komen tot een omschrijving van een knelgevallencategorie voor investeerders, is Innovatief Uit de Knel met hetzelfde probleem geconfronteerd als de Commissie Kalden. Het is niet goed mogelijk om de groep bedrijven die als knelgeval zou moeten worden aangemerkt af te bakenen. De voorwaarden die door Innovatief uit de Knel zijn opgesteld zijn onvoldoende sluitend om de categorie scherp te definiëren. Dit betekent dat de categorie ondernemers die wordt geholpen met de voorgestelde voorziening niet per definitie meer wordt getroffen door het fosfaatrechtenstelsel dan ondernemers die buiten die categorie vallen. Ook is niet in te schatten hoeveel fosfaatrechten er gemoeid zouden zijn met deze faciliteit. Het cijfer van 1,3 miljoen kilogram is daarmee onzeker. Mede gelet op de onzekerheden ten aanzien van de
geprognosticeerde fosfaatproductie in 2018 en het feit dat er reeds meer rechten zijn toegekend
dan het productieplafond, zou bij invoering van het voorstel van Innovatief uit de Knel een extra
generieke korting op de rechten die zijn toegekend aan niet-grondgebonden melkveehouders
nodig zijn om overschrijding van het plafond te voorkomen.

Naast deze algemene overwegingen wil ik een aantal onderdelen van het voorstel nader belichten. Innovatief uit de Knel neemt ondernemersbeslissingen mee die in de periode van 1 januari 2013 tot 31 december 2015 hebben geleid tot investeringen. Dit is een jaar eerder dan de startdatum van de Commissie Kalden en loopt door na de peildatum van 2 juli 2015. Deze periode is erg ruim en doordat deze doorloopt tot na de peildatum, omvat deze ook een periode waarin ondernemers mogelijk hadden kunnen afzien van hun investering. Er is geen sluitende onderbouwing voor deze verruimde periode.
Verder stelt Innovatief uit de Knel voor dat ondernemers een absoluut bedrag van € 250.000
moeten hebben geïnvesteerd in hun bedrijf. Daarmee worden kleinere bedrijven, waarvoor een
kleinere investering grote consequenties kan hebben, uitgesloten. Tegelijkertijd komen grote bedrijven, waarvoor een dergelijke investering wellicht niet onoverkomelijk is, wel in aanmerking.
Verder volgt uit voorgelegd voorstel dat de bedrijven volledig worden gecompenseerd. Daarbij
wordt geen rekening gehouden met de gevolgen voor andere melkveehouders, voor wie minder
fosfaatproductieruimte overblijft."

Jouw bemerking wordt niet aangehaald. Wel duidelijk een patstelling tussen Innovatief Uit De Knel en Schouten c.s.
+1
robbies
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Jouw bemerking wordt niet aangehaald. Wel duidelijk een patstelling tussen Innovatief Uit De Knel en Schouten c.s.

Ik geloof niet dat Schouten CS dit als en patstelling ervaart. Ze wijzen een voorstel af. Niet meer, niet minder
demelkboer
""generieke korting op de rechten die zijn toegekend aan niet-grondgebonden melkveehouders
nodig zijn om overschrijding van het plafond te voorkomen."

Alleen ngb bedrijven korten is per definitie niet generiek. Maar je ziet wel waar mogelijke kortingen weer weg gaan komen
cornelissen
Quote Reactie van @hookwood:
Als je na 2 juli 2015 onomkeerbare financiële verplichtingen bent aangegaan terwijl er op 2 juli nog niet eens een vergunning lag dan ben je mijns inziens geen knelgeval

Zal dan ook zeer moeilijk worden een deskundigenrapport te verkrijgen , ondertekend door een registeraccountant
puntertje
Quote Reactie van @christo:
waarom ik tijd vrij zou maken om jouw vragen te beantwoorden.

Misschien omdat je continue van alles op dit forum slingert om je wensen kracht bij te zetten. Dan kun je vervolgens niet iemand die een vraag stelt afschepen met, vrij vertaald; 'maar jij moet je bek houden'.
christo
@puntertje Dat is niet netjes wat je zegt. Net als Matt probeer jij mij te betichten van dingen die ik niet gezegd heb. Helaas, het is niet anders. Daar ga ik natuurlijk niet op in. Heeft geen zin. Mijn bijdrage's hebben als doen discussie op te wekken. En schijnbaar werkt dat ook nog:😃 Hier op een forum met veehouders en bestuurders extra rechten zien binnen te halen is een utopie. Zelfs ik snap dat andere routes daar voor nodig zijn.
matt
@christo [i][Net als Matt probeer jij mij te betichten van dingen die ik niet gezegd hebi]
Weer niet begrepen
+1
achterhoeker2
@christo Je moet niet vergeten dat die Geurts vooral voor zichzelf bezig is , en een heel klein beetje voor de kiezer.
Als het echt op aan komt ben je helemaal alleen aan het strijden , ze zijn je zo weer vergeten..
sorry
@robbies in het overleg zei die het niet zo duidelijk, de minister wel en beantwoorde de vraag door te wachten openstelling ,waarop geurts niet reageerde
puntertje
Strohalmïsme
+2
Flinstone
Volgens mij is het nu simpel!
Knelgevallen kunnen voor prikkie leasen anders klopt hun bedrijfsplan volgens mij niet!
Was de stal anders wel in een jaar vol gekomen??
Volgende jaren rechten genoeg te koop
cornelissen
@Flinstone Bedankt voor de tip , ook al geregeld dat de mogelijke 5 x 10 cent bij rcf niet doorgaat?
MTSTAMMINGA
@cornelissen
Wordt vandaag over gestemd wat ik weet
Maar @Tukkeroettwente heeft er nog geen topic over geopent 😃 😀
Detukkeroettwente
@MTSTAMMINGA Ja karst op een andere plek heb dat wel aangegeven dat er vergaderd werd vandaag, in amersfoort.
Erco
@cornelissen de mens lijdt het meest van het lijden dat hij vreest.
+1
Frans1
@Erco het is helemaal niet zeker of die regeling in werk gaat treden,maar de bank houdt er in de berekening wel rekening mee,en 25 ct rekent niet makkelijk 😉
+1
pieta
Quote Reactie van @Frans1:
25 ct rekent niet makkelijk

Juist wel, Delen door 4 is makkelijk. 😁
+1
Coen
@Frans1 , die angsthazen in maatpakken moeten zich houden aan een intern opgesteld regeltje, uitbreidingsliters doorrekenen met een afslag van 10 cent 😞
+1
Frans1
@Coen heeft niks met angsthazen te maken,als ze alles rondrekenen met 35 ct en er komt wel een afslag,worden ze Door sommigen weer gedaagd vanwege het zgn verzuimen van de zorgplicht,dus wanneer doen ze het goed
Coen
@Frans1 , weet je wel hoeveel melk er al is vertrokken / binnenkort nog gaat vertrekken, die 10 cent afslag is echt niet nodig.
brabo
@cornelissen
er zijn melkafnemers genoeg
George
Quote Reactie van @brabo:
er zijn melkafnemers genoeg

Ja jouw plaatsje komt ook weer vrij.
pietjepuk
@George is
Detukkeroettwente
Cristho hoe gaat ie ??? En wat zijn jou stappen richting 31 dec ??? Of mag dat niet opt prikkebord ?
+1
puntertje
@Detukkeroettwente christo least fosfaatrechten terwijl hij juist een juridische onderbouwing had gemaakt dat hij failliet zou gaan als hij dat zou moeten doen. Daar gaat je geloofwaardigheid.
Flinstone
@Detukkeroettwente knelgevallen hoor je niks meer van! Redden zich bijna allemaal voor 12 cent per kg melk leasen en weer verder!
Gaan er wel wat stoppen misschien maar dat doen er ook genoeg die niet gebouwd hebben en wel 8,3% gekort zijn om de kneuter knelgevallen te helpen!
Voerrobot aanschuifrobot en weet ik want voor een luxe allemaal en maar klagen!
+3
de hoef
@Flinstone enorm veel afgunst is jou kerst gedachte hoor ik wel
Groen1
@de hoef Christo geniet van de kerstdagen met op de achtergrond Top 2000.
+2
George
Quote Reactie van @Flinstone:
nelgevallen hoor je niks meer van! Redden zich bijna allemaal voor 12 cent per kg melk leasen en weer verder!Gaan er wel wat stoppen misschien maar dat doen er ook genoeg die niet gebouwd hebben en wel 8,3% gekort zijn om de kneuter knelgevallen te helpen!Voerrobot aanschuifrobot en weet ik want voor een luxe allemaal en maar klagen!

Ik kreeg hier naar mijn kop geslingerd dat ik zure reacties plaats , maar ik ben volgens mij lang geen winnaar daar in. 😀
van Ittersum
@George laat je niet kisten, als je altijd nummer 1 bent in iets kun je niet meer stijgen alleen nog maar zakken😉
+1
pietjepuk
Quote Reactie van @van Ittersum:
als je altijd nummer 1 bent in iets kun je niet meer stijgen alleen nog maar zakken

Als je altijd nummer 1 van onderen af bent ligt er nog een hele uitdaging op je te wachten. 😃
van Ittersum
@pietjepuk in dat opzicht heb ik daar best wel slapeloze nachten van. Als je nummer laatst bent( als zodanig door mijn collega's zo bekeken, nu blijkt) en je hebt best wel goed, zeg maar uitstekend. Wat dan te doen als ik stijg op die ranglijst, we hebben hopelijk wel over dezelfde ranglijst. De financiële ranglijst niet te verwarren met de zeurranglijst, laat me bij die lijst dan maar laatst staan🤣🤣🤣
grondlozeboer
@Flinstone wordt een beetje een langspeelplaat zo.....
+1
van Ittersum
@Flinstone waarschijnlijk komen dus toch de wijste mensen uit het oosten, in dit geval dus, we houden het beperkt 😉
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
broer van 'n boer
REACTIES
256
DEELNEMERS
51
WEERGAVES
0