STAF start zaak tegen Vitens

Uit de STAF nieuwsbrief:

Boeren en tuinders hebben de afgelopen weken een behoorlijke stapel ‘agrarische ergernissen’ afgeleverd bij de Stichting Agri Facts. STAF heeft ervoor gekozen in de aanvangsperiode niet te hard van stapel te lopen en niet teveel zaken tegelijkertijd op te pakken. Het lijkt wellicht gemakkelijk om partijen tot rectificatie te bewegingen, maar dat is het niet. Het vraagt om een weloverwogen strategie.

Eén van de ergernissen die in onze postbus belandde, gaat over het waterbedrijf Vitens. Dit bedrijf adviseert mensen te besparen op leidingwater door minder vlees te eten. Voor de productie van 1 kilo rundvlees is volgens Vitens wel 15.000 liter water nodig. Vitens heeft duidelijk een klokje horen luiden, maar zich er verder niet in verdiept. Anders had dit waterbedrijf geweten dat 85-90 procent van het benodigde water niet geleverd werd door Vitens, maar gewoon regenwater betreft dat op de weilanden valt en waar het gras van groeit. Gras dat vervolgens door de koeien wordt gegeten. Voor de productie van rundvlees wordt relatief weinig leidingwater gebruikt. Deze waterzaak moet snel worden rechtgezet.

STAF is deze week een zaak begonnen tegen Vitens. Het bedrijf is gemaand zijn onjuiste berichtgeving binnen twee weken in het openbaar te rectificeren. Vitens is de grootste waterleidingmaatschappij in Nederland en levert in Friesland, Gelderland, Overijssel, Flevoland, Utrecht. De aandelen van Vitens zijn (in)direct in handen van provinciale en gemeentelijke overheden.

Wil je de STAF nieuwsbrief voortaan ook ontvangen??:, meld je hier aan: stichtingagrifacts.nl/ (rechts op de pagina)
Grasbaal

Reacties

+13
cs-agrar
Zo is dat 👍
+4
Flinstone
Goeie zaak dat dit soort misleidende berichtgeving door linkse medewerkers van Vitens aan de kaak wordt gesteld!
+5
Coen
@Flinstone , hopelijk kan StAF bewerkstelligen dat het continue bashen van de Melkveehouderij wordt gestopt, het zou eigenlijk een taak zijn van LTO maar onze belangenbehartiger verzaakt 😞
KOC1981
Ik heb m'n donatie gestort, hoop dat ze nog vaak zo snel resultaat mogen halen zoals bij het PBL.
+3
J.v.G
Ook net gedoneerd! Een euro per gve leek me eerst een mooi begin.
+7
John Spithoven
Even wat feiten over de waterfootprint. Extensief buitenlands vlees 15000 liter per kg vlees en Nederlands vlees 6500 liter per kg vlees. 4 tot 8 % hiervan is leidingwater (blauw water) en niet zoals Vitens aangeeft 15000 liter. Daarnaast is tussen de 85 - 90 % regenwater(groen water). Je kunt je afvragen of we in een rivierdelta met een zee klimaat wel moeten streven om dit groene water sterk te verlagen. Dan als laatste is er het afvalwater, ook zo'n 4 tot 8 % (grijs water)

Als het verhaal van Vitens zou kloppen dan lag alleen al een wateraandeel in de kostprijs tussen de 15 en 18 euro/ kg vlees. Weinig realiteitszin van de auteur.
J.v.G
@John Spithoven Is de werkelijke footprint niet negatief? Volgens mij zuiverd onze grond veel meer water dan we gebruiken!
John Spithoven
@J.v.G NEE, groei van een plant gebeurt alleen met water en CO2.
Je weet wel

6 CO2 + 6 H2O+ zonlicht= C6H12O6 + 6 O2
J.v.G
@John Spithoven Voor een melkveebedrijf heb je grond nodig. Hierop valt regen, deels trekt dit naar het grondwater. Dit hebben we dus gezuiverd als melkveehouder! Dit is vele malen meer dan we aan kraanwater verbruiken! Dus eet je vlees dan help je mee aan schoon grondwater!
John Spithoven
@J.v.G Dat klopt maar de waterfootprint wordt bekeken vanuit het product, in dit geval vlees.
Erik,1979
@John Spithoven is dat niet een beetje vreemd gezien de kringloop gedachten?
Dan hoor je toch het hele proces van het bedrijf te volgen?
+4
John Spithoven
@Erik,1979 Wij stellen de regels niet op, kijken als STAF alleen of feiten juist zijn. En voor de productie van 1 kg vlees is geen 15000 liter leiding water nodig.
andre Boksebeld
@Erik,1979 De kringloopgedachte is een farce in een waterwingebied, waterwinning kost hier bergen met organische stof,
cs-agrar
Quote Reactie van @J.v.G:
Is de werkelijke footprint niet negatief?

jawel, wordt veel meer co2 opgeslagen/verwerkt dan weer vrijgegeven bij oogst
+1
j h p
@John Spithoven Thieme (PvdD) liep er ook mee te schermen, een paar jaar geleden (dacht ik)zat ze bij Gijs Staverman in de groene week van radio 2.
Roos Vonk, heet ze geloof ik, die van dat hufter gedrag door vlees eten, op twitter liet ze zien dat ze afgelopen zomer met die droogte de tuin sproeide, maar dat kon ze gerust doen want ze at geen vlees en bespaarde daardoor nog veel meer water.
Zo waren de veggies zo'n 12 jaar geleden ook bezig dat 1 kg vlees 10 kilo graan zou kosten, Dolf Jansen radio 2 tussen 12 en 2 zaterdag middag ook vel erop.
Daar hoor ik nu niet veel meer van maar nog leugens genoeg voor STAF.
cs-agrar
Quote Reactie van @j h p:
1 kg vlees 10 kilo graan zou kosten, Dolf Jansen radio 2 tussen 12 en 2 zaterdag middag ook vel erop.

daar zit ook geen vlees aan
George
Quote Reactie van @cs-agrar:
daar zit ook geen vlees aan

Al zat dat er aan dan smaakte hij waarschijnlijk toch niet .
+2
Ard Eshuis
Hier ook gestort inmiddels, hoop dat velen volgen, ook graag teamagro.nl ondersteunen, een tegengeluid is hard nodig, helaas...
achterhoeker2
@Ard Eshuis STAF is goed bezig, team agro heeft voor mij geen meerwaarde.
robbies
Quote Reactie van @achterhoeker2:
team agro heeft voor mij geen meerwaarde.

Waarom niet?
achterhoeker2
@robbies Meer van het zelfde ; de boer zorgt voor het voedsel en beheert het landschap , koeien worden gemolken met een robot enz enz ..
Dat is al zo vaak verteld, van de week was er ook een boerin bij radio gelderland weer die grammofoonplaat ..
robbies
Quote Reactie van @achterhoeker2:
Meer van het zelfde ; de boer zorgt voor het voedsel en beheert het landschap , koeien worden gemolken met een robot enz enz ..Dat is al zo vaak verteld, van de week was er ook een boerin bij radio gelderland weer die grammofoonplaat ..

Dat is de kracht van herhaling. De linkse partijen doen niets anders dan herhalen, herhalen, herhalen.
+23
John Spithoven
Nieuwsupdate

Vitens rectificeert en beschuldigd vervolgens SNM van toespelen foute informatie.

Persbericht volgt.
+2
hans1980
@John Spithoven toppers 👍
kanniewaarzijn
@John Spithoven Haha, lijkt erop dat ze elkaar beginnen uit te moorden!
Jannus
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
beginnen uit te moorden!

Nee op basis van feiten een benadering van de waarheid op tafel brengen en geen loze kreten in de wereld brengen die het grote publiek voor zoete koek neemt .

Met name het in de publiciteit brengen is cruciaal omdat daarmee de publieke opinie bijgesteld kan worden
kanniewaarzijn
@Jannus Ik bedoelde dat Vitens SNM de schuld in de schoenen schuift.
Jannus
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
de schuld in de schoenen schuift

Is goed,maar klinkt wel iets genuanceerder,

zand erover 😌
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Jannus:
zand erover

Voor deze keer dan 😬
+1
torrarica
@John Spithoven als jullie geld op is stort ik weer,goed bezig!!
Grasbaal
Reactie Vitens op brief Stichting Agri Facts, de betreffende tekst was dus afkomstig van Stichting Natuur & Milieu:

Vorige week plaatste Vitens een nieuwsbericht op haar website met daarin 5 tips om water te besparen. In dit bericht schreven wij onder andere over water besparen door het dichtdoen van de kraan bij het tanden poetsen, maar gaven wij ook aan dat het wellicht een goed idee zou zijn vanwege de watervoetafdruk eens geen vlees te eten. Daarop volgend heeft de Stichting Agri Facts Vitens verzocht een van de tips op onze website aan te passen, omdat het mogelijk de suggestie zou wekken dat het hier leidingwater betrof. Hierop heeft Vitens besloten dit bericht aan te passen.

Quote:
Geachte heer Spithoven en andere leden van de Stichting Agri Facts,
Vandaag ontving Vitens van uw Stichting een tweede brief waarin u nogmaals
aangeeft dat Vitens schade toebrengt aan de agrarische beroepsgroep. In deze
brief vraagt u Vitens om het publiek op een juiste wijze voor te lichten over de
informatie inzake het besparen van water bij de productie van (rund)vlees.
Hoewel in het nieuwsbericht met daarin 5-tips om water te besparen wordt
gesproken over het gebruik van 15.000 liter water voor de bereiding van 1 kilo
rundvlees, betreurt Vitens dat de indruk ontstaat, dat voor de productie van
(rund)vlees drinkwater wordt gebruikt. Uw opmerking hierover is terecht, lezers
kunnen de conclusie trekken dat door het “niet eten van vlees” drinkwater wordt
bespaard. Hierop heeft Vitens, zoals wij in onze eerdere contacten al aangaven,
direct actie ondernomen en deze tip van de website verwijderd.

Hier de complete reactie van Vitens op het verzoek van de Stichting Agri Facts: vitens.com/-/media/…
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @Grasbaal:
de betreffende tekst was dus afkomstig van Stichting Natuur & Milieu:

Nu moet daar hetzelfde schrijven even naar toe?
J.v.G
@cs-agrar lijkt me logisch ja!
Piet1960
Goed bezig. Op naar 't volgende onzinverhaal dat weerlegd kan worden.
+3
Complimenten voor STAF en Geesje Rotgers. Vandaag hun 100 euro gedoneerd. Zulke mensen heeft de agrarische sector nodig 👍.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!