Familie in rouw na drama in stal: dertien koeien komen om in eigen mest na explosie

Quote:

De boerenfamilie stelt de veiligheid van een emissievrije betonnen vloer ter discussie. ,,Hoe kun je anders zo’n zware explosie krijgen?’’

De koeien vielen in hun eigen mest doordat de emissievrije betonnen vloer van de stal, die pas vorig jaar in gebruik werd genomen, instortte na een explosie. Dat veehouder Freek ter Weele het nog kan navertellen, is een wonder. De explosie ging namelijk gepaard met een steekvlam, die tot aan het bijna tien meter hoge dak in de stal reikte. Ter Weele hield er enkel verschroeide haren aan over.

Een familie in het Twentse Markelo treurt om het verlies van dertien koeien. Ze kwamen vrijdagavond om het leven als gevolg van een explosie in de stal bij het boerenbedrijf. De koeien verdrinken in hun eigen mest. De boerenfamilie stelt de veiligheid van een emissievrije betonnen vloer ter discussie. ,,Hoe kun je anders zo’n zware explosie krijgen?’’

Familie in rouw na drama in stal: dertien koeien komen om in eigen mest na explosie (ad.nl)

Nieuwsgrazer
5jr geleden

Laatste reactie

Reacties

diekman 5jr geleden

Sterkte voor de familie. En nog vele stallen volgen met deze onzinvloeren.

EDOO 5jr geleden

Kun je de wetgever hier niet voor verantwoordelijk stellen?

m uut m 5jr geleden

@EDOO
Mest mixen?
Of het systeem waarbij je rvdm produceert?

tijgernest 5jr geleden

Vergis je niet: dit kan ook gebeuren in stallen zónder emissie-arme vloeren. Elke gierput is een gasfabriek en werkzaamheden met vonken, zoals lassen of slijpen, zijn daarbij russische roulette !

mh79 5jr geleden

@tijgernest vraagje, hoe kijk je aan tegen air mixen. blijf je deze problemen dan wel voor

JohnDeere6serie 5jr geleden

@tijgernest nou ben ik geen expert op dat gebied en u wel, maar is het wel mogelijk dat onder een open roostervloer met de zijkanten van de stal open ook zo'n hoeveelheid brandbare concentratie ontstaat? Ik geloof dat namelijk echt niet

m uut m 5jr geleden

@JohnDeere6serie
Het gaat om de juiste mix van zuurstof en methaan.

bio boer 5jr geleden

@m uut m net als carbid schieten is het mengsel perfect heb je machtige klap is het mengsel verdeerd valt het deksel van de bus met duke walm rook

brabantboer1 5jr geleden

Heel erg voor de getroffen familie. Sterkte. Maar ook een signaal naar de politiek. Moet je voor een dergelijk kleine winst op het vlak van ammoniak uitstoot zulke grote risico's gaan nemen. Je dieren, medewerkers en je zelf laten leven en of werken op een gastank?
En dan wetende dat er nog zo ontzettend veel mogelijkheden zijn om de ammoniak uitstoot te beperken via uitrijden van mest, maar ook via de voeding van de koe.

Ik pleit er dan ook voor om per direct de emissiearme vloeren die er liggen aan te passen en de ammoniak kleppen te verwijderen en de regelgeving omtrend het bouwen van emissiearme huisvesting op te schorten. #redderoostervloer

m uut m 5jr geleden

@brabantboer1
Ga mixen met de wetenschap wat er kan gebeuren en tref hiervoor maatregelen.

Erik,1979 5jr geleden

@brabantboer1 helemaal mee eens. Totaal doorgeslagen!

Detukkeroettwente 5jr geleden

@brabantboer1 Mede met dank aan lto , die zeggen overal ja en amen op.

m uut m 5jr geleden

Allemaal bovengronds uitrijden met de daarbij horende voorwaarden.
Dan zijn voor de rest alle regels overbodig

Jack Rijlaarsdam 5jr geleden

Quote Reactie van @m uut m:

Allemaal bovengronds uitrijden met de daarbij horende voorwaarden.Dan zijn voor de rest alle regels overbodig

Ok, dus dan hoef je niet meer verplicht emissie-arm te bouwen.

m uut m 5jr geleden

@Jack Rijlaarsdam
Dat zou totaal overbodig zijn.
Er komt maar zo weinig mest in de kelder dat de invloed hiervan er niet veel toe doet.

Jack Rijlaarsdam 5jr geleden

Quote Reactie van @m uut m:

Dat zou totaal overbodig zijn

Oooh, dat is jouw mening... Naar mijn mening is er nog wel meer regelgeving overbodig, maar nog steeds nadrukkelijk aanwezig.

m uut m 5jr geleden

@Jack Rijlaarsdam
Waarom hoefde jij niet emissie arm te bouwen.

Jack Rijlaarsdam 5jr geleden

Quote Reactie van @m uut m:

Waarom hoefde jij niet emissie arm

Anticiperen.

bio boer 5jr geleden

@Jack Rijlaarsdam is verstandig heb je nu de maximale emissie kun je later nog wel eens van pas komen

m uut m 5jr geleden

@Jack Rijlaarsdam
Was het niet iets met weidegang

Jack Rijlaarsdam 5jr geleden

Quote Reactie van @m uut m:

Was het niet iets met weidegang

Als m'n koeien op stal moeten, stop ik met melken (in NL), dus dat had er niets mee van doen. Medio 2015 zou het nieuwe Besluit Huisvesting met daarin de emissie-eisen komen. In 2011 al begonnen met vergunningaanvraag, probleem was bouwblok. Begin 2015 nog steeds geen bouwblok, maar het Besluit zat er aan te komen. Ik wilde geen schaatsbaan en met 1.000 m² roosters werd emissie-arm ook duur. Ervaringen leerde dat er altijd een overgangsregeling komt. Maart 2015 dus gewoon complete vergunningaanvraag ingediend zodat deze ondanks gebrek aan bouwblok ontvankelijk was. In feite geparkeerd tot bouwblok was verleend. In het Besluit stond inderdaad dat lopende vergunningaanvragen na 1 juli 2015 nog 15 maanden de tijd hadden om te realiseren. Maar nog steeds geen bouwblok. Navraag leerde dat een vergunning die ontvankelijk was voor 1 juli 2015 15 maanden de tijd kreeg voor realisatie na moment van daadwerkelijke vergunningverlening en dus na afloop van inspraakprocedure. Uiteindelijk mei 2016 een bouwblok, vervolgens omgevingsvergunning ter inzage en na wat dagen tellen moest de stal 23 september 2017 klaar zijn voor ingebruikname. 22 september kwam de controlerende ambtenaar, zag en vond het goed. Veel energie in gestoken, resultaat was er naar. Dossier plat.

m uut m 5jr geleden

@Jack Rijlaarsdam
Afgezien van het feit dat je de koeien niet wilt opstallen, maar je hebt nu de verplichting om te weiden.
Dat geldt voor alle stallen die gebouwd zijn na 2008 met "normale" rooster.
Ik heb nog geen gemeente gehoord die hier op handhaaft
Dat de pvdd en wakker dier hier niet meer op toezien valt mij mee.

pietjepuk 5jr geleden

Quote Reactie van @m uut m:

llen die gebouwd zijn na 2008 met "normale" rooster.Ik heb nog geen gemeente gehoord die hier op handhaaft

omgevingsdienst brabant wel

m uut m 5jr geleden

@pietjepuk
Dan zijn ze niet consequent.

Jack Rijlaarsdam 5jr geleden

Quote Reactie van @m uut m:

je hebt nu de verplichting om te weiden

Je moet zelf een stuk bestemmingsplan schrijven voor een nieuw bouwblok, dat doet geen ambtenaar voor je. Ik heb daarin nadrukkelijk verwezen naar de toen erg hippe LTO/NZO-visie die uitging van weidegang en grondgebondenheid. Kortom, maak je geen zorgen, weidegang is hier geen hoofdpijndossier, maar license to produce. Overigens, hoe lang zal het duren voor elke melkveehouder die verplichting heeft?

achterhoeker2 5jr geleden

@m uut m Fijn dat je de pvdd en wakker dier even waarschuwt, dat ze in actie moeten komen.

Elvis 5jr geleden

@Jack Rijlaarsdam kun je dat ff uitleggen. Ga bouwen en moet ook zo'n rotte vloer in

bio boer 5jr geleden

@Elvis nu kan dat niet meer in 2015 wel hier ook gedaan in een stal

puntertje 5jr geleden

Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:

Anticiperen.

Analoog met de BEX gaat het natuurlijk straks om forfaitaire uitstoot waarna men de (berekende) reductie daarna weer in mindering mag brengen. Vang jij bot.

Jack Rijlaarsdam 5jr geleden

Quote Reactie van @puntertje:

gaat het natuurlijk straks om forfaitaire uitstoot

Precies, ik heb dus ruimte om intern te salderen. Laat de PAS maar ploffen, ik heb een NB oude stijl.

slagroomvla 5jr geleden

Quote Reactie van @m uut m:

Allemaal

Is het eenzaam aan de top?

m uut m 5jr geleden

@slagroomvla
Ik vind het amusant dat je mij aan de top plaats.
Dan weet je dus ook welke kant je op moet.

hans1980 5jr geleden

Reacties op Facebook zijn niet mals van o.a. "dierenbeschermers" schuiven dood dieren in boer z'n schoenen..
Erg laag aan de grond

bio boer 5jr geleden

@hans1980 doen ze altijd als er wat gebeurt had de boer het moeten voor komen maakt niet uit wat er gebeurt net of bij hun nooit wat mis gaat en ze weten totaal niet waar ze het over hebben doen net of ze alles beter weten hoef je ook niet op te reageren totaal geen zin

Flinstone 5jr geleden

@hans1980 ach dat doen we hier ook! Til er niet te zwaar aan want die mensen eten ook!

Pluto 5jr geleden

Als de zaak explodeert is ze niet emissie arm !. Als je alleen dat gene telt wat boven de vloer gebeurt en niet wat zich er onder afspeelt ben je als leverancier de kluit aan het belazeren , zij die hier een keurmerk voor hebben afgegeven zijn net zo aansprakelijk !. Door het afsluiten van ,, door bv een kunststof flap als groene vlag of iets dergelijks creëer je een bom onder je stal . Als veehouder eigenaar van dergelijke stallen dien je daar bewust van te zijn . Voor de veehouder die dit overkwam veel sterkte ,je zult het nog lang bij je dragen maar wees blij ,,, het gebeurt in het achterhuis,,, hoe heftig het ook is .

bio boer 5jr geleden

@Pluto mest beluchting pakt het bij de kern aan zorgt er voor dat het überhaupt niet vormt is bij dairy campus getest en 50% reductie gebleken toch is het geen emissie arm systeem hoe dat kan geen idee

bio boer 5jr geleden

@bio boer met agrimest het zelfde

m uut m 5jr geleden

@bio boer
Geloof je in sprookjes

Todi 5jr geleden

@bio boer Kunnen ze geen bom[metje] ontwikkelen.

Detukkeroettwente 5jr geleden

@bio boer Dat beluchten hoe werkt dat ???? Misschien een domme vraag.

Harry K 5jr geleden

@Detukkeroettwente

pietjepuk 5jr geleden

@Harry K Is die 51% al officieel goedgekeurd. Staat nog niet op de rav lijst bij mijn weten.

m uut m 5jr geleden

@pietjepuk
Het beluchten werkt alleen doet de WUR er wel heel lang over om dat naar buiten te brengen.
Agrimest is een heel ander verhaal.

bio boer 5jr geleden

@pietjepuk hier het onderzoek raport van de wur bosecosystems.nl/files/83479d55j.pdf/

bio boer 5jr geleden

@pietjepuk het is nog niet officieel goed gekeurd want ze weten nu wel dat ze de reductie hebben gemeten in een proef opstelling ze hebben nog geen verklaring hoe het kan daarom zou het nog geen rav code zo heb ik het begrepen dsd heeft ook zo systeem is ook bezig om als emissie arm systeem in aanmerking tekomen en drijfmesttechniek.nl heeft ook zo soort systeem tekoop

spotmelker 5jr geleden

Quote Reactie van @pietjepuk:

Is die 51% al officieel goedgekeurd.

Nee, LNV wil meer onderzoek want ze accepteren het veelvuldig onderzoek vanuit het buitenland niet. Misschien worden ze na nog wat klappers wijzer?

Detukkeroettwente 5jr geleden

@Harry K Kan dat alleen op deze manier, is het niet mogelijk om bij mixen lucht toe voegen ??? Alweer een domme opmerking !!!

verbi 5jr geleden

@Detukkeroettwente Er zijn geen domme vragen alleen domme antwoorden.

Harry K 5jr geleden

@verbi En zo is dat verbi.
@Detukkeroettwente Geen idee. Lijkt me zelfs een goed idee van jouw.

spotmelker 5jr geleden

Quote Reactie van @bio boer:

toch is het geen emissie arm systeem hoe dat kan geen idee

Zit geen verdienmodel in voor de 'gevestigde orde'. Het contact van mest met lucht tijdens de opslagperiode zorgt voor gezonde rijping wat verderop in de hele produktieketen doorwerkt. Maar in dit land staat (gesuggereerd) milieubelang (incl alle verdienmoidellen) boven gezondheid....

bio boer 5jr geleden

@spotmelker het is gewoon een tesimpele oplossing bedoel je met een tehoog effect waardoor de onderzoeken op emissie arme systemen stil licht bij de wur

spotmelker 5jr geleden

@bio boer Het is inderdaad een simpele (geen goedkope) en doeltreffende oplossing die meer doet dan alleen ammoniak reduceren. Dat is het grote verschil met dichte vloerensystemen, die geven dan wel minder stalemissie maar de zuurstofarme opslag veroorzaakt veel meer (risicovolle) gasvorming. En dat blijkt helaas weer.... Als ze dergelijke vloeren gaan verplichten gaan hier de koeien weg.

robbies 5jr geleden

@spotmelker als je in Brabant had gezeten, dan waren je koeien dus weggegaan?

Erco 5jr geleden

@robbies 1+1=?

spotmelker 5jr geleden

Quote Reactie van @robbies:

als je in Brabant had gezeten,

Dan was ik zelf al weggegaan

Maar serieus, als ik daar gedwongen zou worden om dergelijke risicovolle investeringen te doen terwijl er een goed alternatief is dan was de kans groot dat ik zou vertrekken.

DeBoerin 5jr geleden

@bio boer het is gewoon een tesimpele oplossing bedoel je met een tehoog effect waardoor de onderzoeken op emissie arme systemen stil licht bij de wur.
Vinger op de zere plek, WUR is niet geinteresseerd in oplossingen, dan is hun verdienmodel weg.

slagroomvla 5jr geleden

Misschien al gezien, maar wat een explosie moet dat geweest zijn!

de hoef 5jr geleden

@slagroomvla mooi kut ,wat een ellende voor die mensen

George 5jr geleden

@de hoef
Inderdaad vreselijk voor die mensen en zoiets willen ze ons in Brabant vanaf 2022 ook aandoen? Ze zijn compleet brul aan het worden met al dat gehoerzak op niks.

Detukkeroettwente 5jr geleden

@George Inderdaad george , je zou zo hardgrondig beginnen te vloeken , en de eerste beste lamzak van LTO in elkaar slaan, die je tegen komt. Die zijn zo godsalderbarstend dom, die denken dat je amoniak met een meststrooier kun verstrooien.Strafrechtelijk vervolgen dat volk, en opsluiten die landverraders !!!

dwers 5jr geleden

Bij een emmisie arme stal zal tijdens het mixen de gevaarlijke gassen bij mixput ook wel enorm hoog zijn , als dat de enige openingen zijn.
Weet ook niet of een emmisie arme stal wel zinvol is, de gassen komen toch een keer vrij.

spotmelker 5jr geleden

Quote Reactie van @dwers:

of een emmisie arme stal wel zinvol is

Het is een momentopname. Ze zijn alleen 'vergeten' welke gassen er (sterker) ontwikkeld worden bij drijfmest die in een afgesloten opslag bewaard wordt.

Chocomel 5jr geleden

Je zou met dit voortschrijdend inzicht verwachten dat de politiek tot een bezinningsmoment komt voor de verplichte invoering van dit soort vloeren. Er was immers 2027 afgesproken en ik denk dat we die tijd hard nodig hebben om meerdere systemen goed te testen. Nu hebben we systemen met een voorlopige goedkeuring en je kunt je afvragen of je dit moet willen. Daarnaast zijn bestaande systemen helemaal niet getest op explosiegevaar. Het onderzoek naar beluchten van mest moet dringend in een stroomversnelling, zonder tegenwerking van de betonlobby.

« Terug naar discussielijst