Bayer moet miljoenenvergoeding betalen in Roundup-zaak

Nog meer rechtszaken op stapel tegen Bayer.

(ABM FN-Dow Jones) Een jury in San Francisco heeft een kankerpatiënt een schadevergoeding van 80,3 miljoen dollar toegekend, omdat de man kanker zou hebben gekregen van het onkruidverdelgingsmiddel Roundup van Monsanto, eigendom van het Duitse chemiebedrijf Bayer.
De uitspraak komt niet onverwacht, omdat een eerdere Amerikaanse jury al tot...
 Bayer moet kankerpatiënt miljoenen betalen (nieuws.nl)

SAN FRANCISCO (ANP) - Het Duitse chemieconcern Bayer moet wederom diep in de buidel tasten in een Amerikaanse zaak over de onkruidverdelger Roundup. Een jury in San Francisco bepaalde dat een man die zegt dat hij kanker heeft opgelopen door Roundup een vergoeding van 80,3 miljoen dollar (71,4 miljoen euro) moet krijgen. Het bericht Bayer moet kankerpatiënt miljoenen betalen verscheen eerst op Nieuws.nl.

 Bayer moet miljoenenvergoeding betalen in Roundup-zaak (beurs.nl)

(ABM FN-Dow Jones) Een jury in San Francisco heeft een kankerpatiënt een schadevergoeding van 80,3 miljoen dollar toegekend, omdat de man kanker zou hebben gekregen van het onkruidverdelgingsmiddel Roundup van Monsanto, eigendom van het Duitse chemiebedrijf Bayer. De uitspraak komt niet onverwacht, omdat een eerdere Amerikaanse jury al tot...

Nieuwsgrazer

Reacties

labella
Gezien de geschiedenis van Bayer met de vervuilde ibr vaccins zal Bayer hier ook nooit toegeven dat het wel kankerverwekkend is of kan zijn.
Pluto
Maar er zijn meer fabrikanten die het zelfde op de markt brengen onder verschillende namen , hoe gaan ze dat rond breien in een rechts zaak ?.
Leo,s vriend
@Pluto niet zo moeilijk, er is maar 1 fabrikant die glyfosaat onder de naam Roundup op de markt brengt.
Pluto
@Leo,s vriend clinic heeft de zelfde werkzame stof .
Leo,s vriend
Quote Reactie van @Pluto:
clinic heeft de zelfde werkzame stof .

En nog 30 anderen, niet relevant, rechtzaak gaat tegen Roundup van Monsanto.

In een rechtzaak tegen Volvo wordt BMW toch ook niet gedaagd?
Albert Altena
Het patent is afgelopen. Daarmee dus ook de winst omdat anderen het ook mogen produceren.
Nu moet er wat nieuws komen MET een nieuw patent.
Daarnaast is de eis toegekend, maar daarmee niet de uitbetaling.
Men gaat echt wel tegen deze eis in beroep.
weurding
In beginjaren was het goedje 100 gulden per liter... hebben wel buffer
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden monsanto en uitspraak geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!