Europese Unie geeft jonge boer ruggensteun



Originele beschrijving

De Europese Commissie en de Europese Investeringsbank (EIB) hebben onlangs een kredietprogramma gelanceerd om de toegang tot financiering voor met name jonge boeren te verbeteren. Het programma is ook bedoeld om nieuwe initiatieven in de bio-economie in gang te zetten.
 Europese Unie geeft jonge boer ruggensteun (nieuweoogst.nu)

De Europese Commissie en de Europese Investeringsbank (EIB) hebben onlangs een kredietprogramma gelanceerd om de toegang tot financiering voor met name jonge boeren te verbeteren. Het programma is ook bedoeld om nieuwe initiatieven in de bio-economie in gang te zetten.

christo2.0

Reacties

+8
christo2.0
Iedereen doet huillie huillie maar niemand neemt verantwoordelijkheid om een normaal verdienmodel over te houden voor de landbouw. Als citroenen knijpen ze ons uit en hopen dat er maar sap uit blijft komen. De huidige generatie gaat zijn tijd wel uitboeren. Daarna poten we Nederland vol met klimaatbomen.
labella
Er blijven alleen windboeren en zonneboeren over.
cjw73
@labella wel een gemakkelijk verdien model. Wat in de hangmat liggen te geld tellen😎😎🌞🌞🍺🍺
hans1980
Dat geld had gebruikt moeten worden om de zuivelprijzen een impuls te geven.
Beter dan jonge boeren een nog goedkopere schuldenlast toe te bezorgen, is leeftijd discriminatie en helpt de totale landbouw niet
+5
robbies
Quote Reactie van @hans1980:
Dat geld had gebruikt moeten worden om de zuivelprijzen een impuls te geven.

alsjeblieft niet. Wat hebben al die interventiemaatregelen tot op heden gebracht? Een bult met melkpoeder die in een opgaande tijd de markt komt verzieken. Al die interventiepolitiek mag van mij de deur uit.
+1
Farma_boerke
@hans1980 Er zijn meer boeren dan alleen melk-boeren
buorman
Quote Reactie van @Farma_boerke:
melk-boeren

Rijden die niet in zo'n grote auto van het merk SRV, of bedoel je melkveehouders?
christo2.0
Eu geeft ruggensteun en hier geven we de boeren een nekschot.
van Ittersum
Ze kunnen beter de 50+ boeren (Ik dus) steun geven en zo onze bedrijven klaar te maken voor een opvolger uit eigen of vreemde kring #geniaal idee
cjw73
@van Ittersum goed idee alleen jammer genoeg ben ik nog geen 50er. 😭😭
van Ittersum
@cjw73 was eerst al grap bedoeld maar nuchter gerekend is het beter om een bedrijf up to date over te dragen dan dat de jonge boer nog van alles moet doen
+3
cjw73
@van Ittersum helemaal mee eens. Anders loop je voordurend achter de feiten aan.
huske
@van Ittersum daar ga je mank.
Jonge boer neemt bedrijf over tegen boekwaarde van oude heer. Na overname is hij snel door zijn afschrijvingen heen ook al is bedrijf bij de tijd en begint zijn belastbaar inkomen te stijgen. Bedrijf up-to-date dus weinig kosten kan hij onder onderhoud duwen. Kan daarnaast weinig lenen om te investeren. 20 a 30 duizend euro belasting betalen is dan niet leuk meer.
cjw73
@huske dat bekende cirkeltje hè. Als het bedrijf niet bij de tijd is moet er veel geïnvesteerd worden in het begin waar ook geen geld voor beschikbaar is. Met het gevolg dat je alleen aan het brandje blussen bent.
huske
@cjw73 tegen de vrouw zeggen dat zij de belastingaanslag bij elkaar aan het werken is, is ook sneu werk.
van Ittersum
@huske denk het niet . De tijd zal hem sws inhalen wat je nu ook ziet, vandaar dat een aantal jonge boeren stijf staan van de stress. Veranderingen ( milieu en de rest)kan hij bijna niet meer bijbenen, hij heeft andere prioriteiten . Hij moet dan keuzes maken en om te mogen boeren zijn dat veelal uitgaven die geen of amper rendement maken. Hij komt dan in een neerwaartse spiraal. Zorg dat hij in een "gespreid" bedje komt van uitgaven die al gedaan zijn die amper of geen rendement geven , kan hij zich daarna beter richten wat de "maatschappij" wil. Maar als de vervreemder dit nu moet doen, waar moet hij dan van leven als de overnamesom de schuld amper afdekt. Kortom, doe je het voor de jonge boer vooraf (steun ook aan de vervreemder) of achteraf. En bij elke steun aan de jonge boer moet er een tegenprestatie staan, dus feitelijk heeft hij er toch niets aan in die zin dat hij er beter van wordt.
Noorderling
@van Ittersum
Je bent beter af met een lage financiering en dat er nog wat oude spullen staat en ruimte om te investeren dan dat je in een gespreid bedje komt. Wil niet zeggen dat er niks moet gebeuren, elk jaar een 20K van de rekening courant investeren moet als het even kan altijd door gaan, in machines, stalinrichting of grondverbetering.

Hoeveel reportages hebben we wel niet gelezen dat er verdubbeld moest worden omdat er een potentiële opvolger zou zijn of een andere bijzondere investering die om die reden recht gerekend werd. Komen fosfaatrechten de hoek om zetten en staat het bedrijf 10-20jaar volledig op slot. Of opvolger haakt af en bedrijf staat binnen 5 jaar te koop.
Bedrijf is vervolgens geen inkomen voor 2 VAK uit te halen en alleen lukt het ook niet meer. Moet je buiten de deur aan het werk om het bedrijf aan het draaien te houden. Daar leer je helemaal niks van als startende ondernemer, je mag de erfenis van de vorige generatie afbetalen en dat is het dan.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @van Ittersum:
denk het niet . De tijd zal hem sws inhalen wat je nu ook ziet, vandaar dat een aantal jonge boeren stijf staan van de stress. Veranderingen ( milieu en de rest)kan hij bijna niet meer bijbenen, hij heeft andere prioriteiten . Hij moet dan keuzes maken en om te mogen boeren zijn dat veelal uitgaven die geen of amper rendement maken. Hij komt dan in een neerwaartse spiraal. Zorg dat hij in een "gespreid" bedje komt van uitgaven die al gedaan zijn die amper of geen rendement geven , kan hij zich daarna beter richten wat de "maatschappij" wil. Maar als de vervreemder dit nu moet doen, waar moet hij dan van leven als de overnamesom de schuld amper afdekt. Kortom, doe je het voor de jonge boer vooraf (steun ook aan de vervreemder) of achteraf. En bij elke steun aan de jonge boer moet er een tegenprestatie staan, dus feitelijk heeft hij er toch niets aan in die zin dat hij er beter van wordt.

Eigenlijk zeg je hier dat de melkveehouderij failliet is.
van Ittersum
@kanniewaarzijn elke bedrijf is failliet als deze tegen de werkelijke waarde en/of alle geïnvesteerde bedrag wordt overgenomen. Het leuke is, toen ik op mijn 18e van school ging dit verhaal al , 3 jaar later met de EVTO cursus idem dito. Ik heb in mijn 30 jaar nooit iets anders gehoord. Maar welke bedrijven gaan wel door die up to date waren. Met niets beginnen en met niets iets opbouwen is zelden gelukt. Dus als de jonge boer dat zijn kantelpunt is dus afhankelijk is van die subsidie weet vooraf al, dit gaat hem niet lukken. Daarom zeg ik zorg, als je toch iets wil zorgen dat zijn bedje redelijk gespreid is in de "hardware", dus voor de overname.
+1
huske
@van Ittersum jij bent zo te horen nog niet toe aan een overname. Welke milieu aspecten moet je nu voor investeren dan? Iedereen heeft de mond er vol van maar buiten brabant om heeft iedereen er niet veel last van dat duurzame en kringloop gedachten.
Zeg ook niet dat hij een oude tokko moet overnemen. Maar een nieuwe stal hoeft ook totaal niet. Asbestdak, erfverharding, inrichting koeienstal en meer kleine dingen die je in 1 jaar kan afschrijven werken wel leuk door. Voor overname zorgen dat de oudjes her en der geld buiten het bedrijf weg zetten is in mijn ogen beter dan alles in het bedrijf stoppen. Zit weinig rendement in en zorgt voor een hogere overname prijs. Geld ergens anders parkeren levert een lagere overname som op en heeft de opvolger meer ruimte op de RC om kleine inversteringen/onderhoud te plegen om zo de belasting enigzins buiten de deur te houden. Net zoals noorderling zegt
van Ittersum
@huske qua milieu , op basis van mijn huidige omgevingsvergunning relatief gezien niets. Maar politiek is grillig en het kan zo anders. Ben grondgebonden, buren op gepaste afstand, asbest is eraf, stal is gerenoveerd, melkstal zou nog kunnen maar robotten is een alternatief. Kortom al het vreemde geld zit in o.g en die hakt er nog te aardig in om te zeggen: hier opvolger zorg jij nu maar voor mij. Ik heb het klaar gemaakt voor jou maar ik sta nu nog met lege handen. Zou kunnen maar hij moet ook eten en dat zal dan magertjes zijn maar niet te spreken om aan de toekomstige wensen van de maatschappij te voldoen.
+1
hans1980
+1
mh79
Ze moeten hier wel rap mee zijn. anders ben ik jonge landbouweraf. 40+ Het zijn allemaal lapmiddelen in de hoop dat er nog wat ondernemers voor bodemprijzen willen blijven produceren.
het ergste is dat ik zo niet eens mijn grond aan een chinees mag verkopen van cda. die weten wat het is om te weinig voedsel in het land te hebben. ben er zelf geen voorstander van dat dit gebeurt. maar je werkt dit als overheid wel in de hand.
dus zorg voor eerlijke prijs. dan is die chinees hier helemaal niet nodig. en die extra steun voor jonge landbouwers ook niet
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden boer , jonge boeren , financiering en europese commissie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!