Beter 1% generieke korting extra dan 20% afroming. Bedrijfsontwikkeling wordt hiermee afgeblokt!

Stomme keuze van LNV/Schouten. Beter ieder 1% kunnen korten om 800.000 kg fosfaat boven water te halen. voor het gemiddelde NL melkveebedrijf met 100 koeien 1 koetje eraf. Nu worden we met z'n allen met iets opgezadeld waarmee de stoppers besluiten niet te verkopen en mogelijk ook niet te verliezen. Conclusie: bedrijfsontwikkeling wordt afgeblokt. Zowel de stoppers als de doorstomers zijn verliezer van deze keuze. Wat stom, wat stom, wat stom.
nederlandse boer

Reacties

+1
j h p
Waarom krijgen we de shit die LNV/RVO maakt op ons bord????????????
Lekker afschuiven of opzet???????????????
labella
@j h p Dat niet alleen wij mogen ook de shit van de andere ministeries oplossen. Vorige week stond in de krant dat er meer grote auto's verkocht zijn die meer CO2 uitstoten. Waar denk je dat die ruimte weg wordt gehaald? Net als bij de gestegen vliegbewegingen bij de landbouw want de LTO die onze belangen verkwanseld vind toch alles goed!
+9
Henry1
Ik ben het niet met je eens.
Want op deze manier krijgen vooral de verkopers minder. Dus voor de groeiers ben ik niet zo bang voor extra kosten.
Alleen lease wordt moeilijker. Maar dan voorkomen we meteen dat er stoppers/krimpende bedrijven jaar op jaar gaan verleasen. Dus positief voor de blijvers.

Wat ik echter wel denk is het volgende. De prijs is nu laag, volgens mijn doordat sr weinig vraag is. En ik denk ook niet dat het direct veranderd. En weinig handel betekend dus ook weinig rechten die ingeleverd worden. En dat betekend weer dat se afroming omhoog gaat.
Conclusie: ga er maar vanuit dat dr afroming nog hoger wordt.
+1
cowboys
@Henry1 bedrijfs ontwikkeling wordt totaal om zeep geholpen .En er is weer geen duidelijkheid of het genoeg opleverd.en de concurrentiepositie tov Europese melkveehouders wordt veel slechter hierdoor .wat. ook de bedoeling is van de politiek het is gewoon nivelleren binnen Europa van de landbouw Oostblok Europa krijgt bakken met subsidie om de landbouw op te bouwen en in west europa breken we de landbouw op alle mogelijke manieren af.
+1
burg
@cowboys Verschil in prijs met vorig jaar is groter als de extra afroming....
+2
Frans1
Quote Reactie van @Henry1:
De prijs is nu laag

Mwoah, misschien in verhouding tot vorig jaar,maar het is wel een Nederlands ding,en dat icm onze hoge grondprijs maakt onze concurrentiepositie er niet beter op. Ik lees nu veel over beklag met de stopper,maar deze gouden p-handdruk is voor de stopper van nu gewoon een mooi appeltje voor de dorst,die gecreeerd is door de ambitie van de blijvers,daar is doorgaans niks in geinvesteerd,dus wat meer afroming betekend voor hun iets minder opbrengst van een louter gekregen recht.
Er is door dit voorstel alleen minder netto kg te verkopen,de gouden rand wordt dus iets minder,maar er zullen er niet veel zijn die de rechten maar houden om de korting volgens mij.
+1
Henry1
@Frans1 misschien praat ik mezelf nu tegen, maar het is natuurlijk geen louter gekregen recht. Ook die mensen hebben er meestal quotum voor gekocht.
+1
BertK
@Henry1 Daar was de beperkte houdbaarheid van bekend. Anderzijds was voorzienbaar dat .....
+2
John Spithoven
Ben het eens, bedrijfsontwikkeling zal moeizamer gaan. Blunder op blunder gemaakt terwijl ze vanaf dag 1 gewaarschuwd waren. Maar goed sectorpartijen bieden bescherming aan de minister en dan krijg je dit.

Maar wat is de prijs toch hoog voor deze door de sector zelf gefaciliteerde regulering.
Gezinnen overhoop, zelfdodingen, geen perspectief meer in de sector, extreme verdeeldheid enz
+5
van Ittersum
@John Spithoven als de prijs ook evenredig zakt , wat is dan het probleem.

Om nu ook mogelijke zelfdoding aan deze voorgestelde afroming te koppelen, die uitspraken zijn voor u....valt voor mij in het bakje , nou nou moet dat nou zo gezegd worden?. Maar dat is mijn mening
+4
John Spithoven
@van Ittersum De inhoud van mijn vorige bijdrage betreft het relaas van de gehele invoering fosfaatwet. Je wil niet weten wat ik van begin af aan voor vreselijke telefoontjes gehad heb, vaak midden in de nacht. Mensen zagen mij als laatste strohalm. Waarom weet ik ook niet, had ze vaak liever niet gehad die gesprekken.
+2
Twentsch Land
Hoeveel telefoontjes zou je hebben gehad met ....iedereen binnen 5 jaar grondgebonden ?.......

Het probleem is dat bij elke bedachte maatregel naar minder er slachtoffers zijn....om het nu alleen toe te wijzen naar het huidige ( fosfaatrechten ) is te kort door de bocht.

@John Spithoven
+4
burg
@Twentsch Land idd niets ten afbreuk aan John maar met iedere noodoplossing hadden er knelgevallen gekomen.
jan.1
Quote Reactie van @John Spithoven:
Ben het eens, bedrijfsontwikkeling zal moeizamer gaan. Blunder op blunder gemaakt terwijl ze vanaf dag 1 gewaarschuwd waren. Maar goed sectorpartijen bieden bescherming aan de minister en dan krijg je dit.Maar wat is de prijs toch hoog voor deze door de sector zelf gefaciliteerde regulering.Gezinnen overhoop, zelfdodingen, geen perspectief meer in de sector, extreme verdeeldheid enz

Verkoper gaat heus wel verkopen en de prijs maakt de koper zelf,hij hoeft immers niet te kopen...
Op dit moment nog geen euro per liter,gewoon kleine stappen net als in quotum tijdperk is het beste..John.
Dat er problemen zijn weten we allemaal,maar waren er ook in 84.
+1
robbies
Quote Reactie van @jan.1:
hij hoeft immers niet te kopen...

weet je dat zeker?
jan.1
Quote Reactie van @robbies:
weet je dat zeker?

Krijg jij op je donder als je een x niet koopt dan?
+1
Jack Rijlaarsdam
@jan.1 Ik kan twee maanden op vakantie als ik niets koop of lease.
siebes
@Jack Rijlaarsdam ik nog veeeeeeel langer
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @siebes:
ik nog veeeeeeel langer

Wat wordt jouw strategie? Versneld risico afdekken of de rit uit zitten?
+1
siebes
@Jack Rijlaarsdam eerst Mn kasstroom op orde zien te krijgen. Voor dit jaar ben ik voorzien. Daarna mbv een betere kasstroom groeien. Stoppen is sws geen optie
weurding
@Jack Rijlaarsdam ik wel een jaar als ik niks verkoop😊
jan.1
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Ik kan twee maanden op vakantie als ik niets koop of lease.

Dan zou ik maar gauw boeken als ik jou was:😄
+1
pieta
@Jack Rijlaarsdam Ik zou een 13 e maand moeten gaan werken. Om te janken.
robbies
Quote Reactie van @jan.1:
Krijg jij op je donder als je een x niet koopt dan?

dat niet, maar als je in een groeistrategie zit moet er gewoon P bijkomen. Los daarvan; referentiekoorts wakkert weer aan met de berichten van de laatste dagen. Gas d'rop lijkt mij wel de beste strategie, ondanks leaseprijzen van 70 euro en een latente afslag van een duppie op je melkgeld.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @robbies:
leaseprijzen van 70 euro

Koekoek...
+1
robbies
@Jack Rijlaarsdam bij 30% afroming zal dat de prijs zijn eind van het jaar.
+1
John Spithoven
Ben het eens, bedrijfsontwikkeling zal moeizamer gaan. Blunder op blunder gemaakt terwijl ze vanaf dag 1 gewaarschuwd waren. Maar goed sectorpartijen bieden bescherming aan de minister en dan krijg je dit.

Maar wat is de prijs toch hoog voor deze door de sector zelf gefaciliteerde regulering.
Gezinnen overhoop, zelfdodingen, geen perspectief meer in de sector, extreme verdeeldheid enz

Overigens hoop ik dat architecten van deze chaos, mevr Sonnema LNV en de heer Buck Rfc, nu wel het veld ruimen.
demelkboer
@John Spithoven Iedereen weet dat deze regulering en uiteindelijk krimp nodig voor een simpeler mest beleid en een gezonder kostprijs. En daarmee een gezonde sector.
+1
John Spithoven
@demelkboer Nee, ben ik niet met je eens. Als je Jan Cees en mij gevolgd had, dan weet je waarom.

Als alternatief voor fosfaatrechten lag er een plan van de coalitie grondgebonden. Daarin was groei mogelijk van de melkveehouderij met de groei die in de melkveehouderij in gebruik was. Werd door LTO en NZO (Tjeerd de Groot) de grond in geboord. Ik weet dat dit op individuele bedrijven heel pijn ging doen. Daarom ook geen discussie. Maar deze chaos met fosfaatrechten in combi met de 65 % eiwit van eigen land doet net zoveel pijn.
demelkboer
@John Spithoven jij denk als boer. De politiek denk als burger. Daar zijn er namelijk veel meer van.
John Spithoven
@demelkboer Coalitie grondgebonden was een initiatief van burgers..
+2
m uut m
@John Spithoven
Het mankement van plan JCV is dat het alleen de melkveehouderij bevat.
Dus bij voorbaat kansloos.
+1
burg
@m uut m zou betekenen dat er meer koeien bij konden ipv minder. Dusem nee da gaat m nie worden in ons landje
+1
m uut m
@burg
Was ook nog iets met fosfaat plafond en stikstof plafond.
Dus als 1 sector groeit moet er een ander krimpen staat niet in plan JCV.
John Spithoven
@m uut m Was afgekaderd in Brussel. We er lang over praten, het is die kant niet op gegaan. Hebben fosfaatrechten, maar de sector partijen moeten daar wel het maximale uithalen. En dat gebeurt om allerlei redenen niet.
BertK
Rendement neemt niet toe, dus degene die moet verkopen is als eerste het haasje.
+1
diekman
Het gesleep met vee kan weer beginnen in dit idiote land. Melkoeien gaan naar de 3000 + met deze maatregelen.
casev
@diekman als lease/verkoop zo word ontmoedigd is slepen met vee het antwoord hier op idd......
+1
hans1980
@casev afroming op lease werkt averechts, hierdoor wordt lease te duur en gaat men over op koop waarbij meer vraag de prijs doet stijgen.
Nu nog 10% is ook wel vreemd tot wet is aangenomen....benieuwd wat dat doet op P-markt? Zit per slot van rekening ook nog extra korting achter (30%?)
Frits1
De prijs zal dan wel snel verder dalen, de verkoper kan dan 10% minder verkopen over een aantal maanden??
+1
hans1980
@Frits1 dan wacht die verkoper wel een jaartje het is immers tijdelijk.
Er zullen dan veel rechten onbenut blijven terwijl de overschrijdende boer ze hard nodig heeft
+1
cjw73
@hans1980 hoe lang is tijdelijk hè. Als iemand stopt gaat het gewoon weg hoor. De meeste hebben schoon genoeg ervan.
+1
diekman
@hans1980 Rechten onbenut laten. Die boer moet ik nog tegenkomen.
+2
verbi
@diekman Ben ik de eerste.
Frans1
Quote Reactie van @verbi:
Ben ik de eerste.

Als dat een goed gevoel geeft,gewoon doen,maar wat schiet je er mee op? Het hele beleid zorgt nu niet direct voor een opwaartse druk op de prijs van rechten,dus je zeikt jezelf bij de klompen in denk ik
weurding
@Frans1 hout droogt sneller dan laarzen
+2
Frans1
@weurding Dat begrijp ik ook wel,maar wat denk je als stopper te winnen met het niet verkopen van p? Als er gekozen moet worden tussen grond of p,dan is de keuze toch snel gemaakt,rechten heb je gekregen,en grond kun je mooi nog wat doorboeren.de prijsvorming verandert echt niet veel door een enkeling die wrok koestert jegens het gevoerde beleid,dan heb je enkel jezelf bij de benen. Voor de blijvers is dit wel de minst slechte optie,voor de stoppers wat minder gouden handdruk,niet meer,niet minder.
Kun je wel vinden dat de overheid maar met vergoeding moet gaat strooien omdat het beleid niet compleet afgetimmert was,zoals een aantal hier,maar ben bang dat dat toch echt niet gaat gebeuren
verbi
@diekman Ben ik de eerste.
verbi
@diekman Ben overgens geen stopper voor de duidelijkheid maar als ik straks een bepaald gedeelte kortingvrij kan verleasen dan doe ik dat wel ieder jaar is dan toch een mooie basis inkomen. Kun je met melken niet verdienen. En die leaseprijs bljift wel hoog te veel boeren krijgen geen geld voor koop maar hebben nog net genoeg geld op de rc om te leasen.
verbi
@diekman Ben overgens geen stopper voor de duidelijkheid maar als ik straks een bepaald gedeelte kortingvrij kan verleasen dan doe ik dat wel ieder jaar is dan toch een mooie basis inkomen. Kun je met melken niet verdienen. En die leaseprijs bljift wel hoog te veel boeren krijgen geen geld voor koop maar hebben nog net genoeg geld op de rc om te leasen.
+2
Twentsch Land
Nog afwachten hoeveel verleasd mag worden afromingsvrij...als het gaat om 2 of 3 procent van je rechten schiet het gemiddeld nog niet zo op.@verbi
+1
hans1980
@Twentsch Land volgens mij zit daar nu nog geen limiet aan maar heb weleens 10% gehoord
+1
verbi
@Frits1 Wordt het gewoon 10% duurder die verkoper moet niks en de koper wil (te) graag.
+2
huub
Ook al is de afroming 50%, verkopen/verleasen levert altijd meer op dan onbenut op de plank laten liggen. Degene die genoeg heeft van het melken (of van het gezeur) stopt en casht toch wel.
hans1980
@huub denk wel dat lease bij 30% afroming >€50,- komt verleaser heeft al ca. €45,- /kgP nodig om breakeven te draaien (bij €150,-/kgP)
John Spithoven
@hans1980 Kijk dat is er 1 die rekent, deden onze voormannen dat maar.

100 kg P verhuren is 80 kg x 30 en 20 x 160 terugkopen. Dat kost 800 euro. Als de rechten duurder worden wordt ook de lease duurder. Ter compensatie lease duurder dan koop zorgt dat lease niets opbrengt voor gebruiker
Noknok
@hans1980 belasting komt ook nog vorig jaar kon je onder de 40 euro niks verdienen als verleaser. We zullen het zien dit jaar, geen pijl op te trekken.
hans1980
@Noknok heb vorig jaar nog 150kg voor €70,- verleast maar we zullen zien, volmelken is het beste voor referentie RFC en voor PAS eis (binnen 2jaar stal vol anders intrekken ruimte NH3)
cjw73
@hans1980 dan mag je van geluk spreken dat er een idioot ingetrapt is. Heb geleased voor minder dan de helft.
+2
robbies
@cjw73 gegooid met @Erco 's dubbelsteen?
+1
Hans van Bergen
Zeg heb jij een gat in je hoofd???????? Ik heb al 8.3% ingeleverd. Laat nou maar de groeiers inleveren immers zij kunnen er voor kiezen.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!