Ammoniakemissie lager op Koeien & Kansen-bedrijven

De ammoniakemissie per hectare op de Koeien & Kansen-bedrijven is in 2018 met 7 procent gedaald.

Ammoniakemissie lager op Koeien & Kansen-bedrijven (boerderij.nl)

De ammoniakemissie per hectare op de Koeien & Kansen-bedrijven is in 2018 met 7 procent gedaald.

Nieuwsgrazer
4jr geleden

Laatste reactie

Reacties

Erik!!1979 4jr geleden

Even een domme vraag denk ik. Hoe weten ze dit? Kunnen ze dat meten? Hoelang meten ze al? Hoe meten ze bij de koeien die in de wei lopen?

John Spithoven 4jr geleden

@Erik!!1979 de technische maatregelen hebben effect
hiep hoi

7 % ammoniak reductie door de intensiteit te verlagen met 1850 kg melk per ha

Dit bied mogelijkheden

siebes 4jr geleden

@John Spithoven hogere wiskunde

Erik!!1979 4jr geleden

@John Spithoven maar hoe komen ze aan de uitkomst? Dat ze dit lukt is super, geeft kansen. Maar hoe meten ze dat?

John Spithoven 4jr geleden

@Erik!!1979 Moet je aan ti ta tovenaar Swinkels vragen.

Erik!!1979 4jr geleden

@John Spithoven dus ze meten niet????

John Spithoven 4jr geleden

@Erik!!1979 koeienenkansen.nl/nl/koeien-kansen-1/…

Berekening gebaseerd op de KLW

Erik!!1979 4jr geleden

@John Spithoven Dus sjoemel data??? Stoer doen met rotzooien! Walgelijk!

cowboys 4jr geleden

@Erik!!1979 koeien en kansen is maten naaien.

frank post 4jr geleden

@Erik!!1979 deze publicatie gaat over het resultaat uit de klw, daarnaast word op 4 bedrijven continue en werkelijk gemeten voor ammoniak, methaan en koolstofdioxide. De klw is voor als nog nog steeds het best werkende model, terwijl er echt wel wat op aan te merken is. Maar het is met op dit moment praktisch en kosten technisch niet realistisch om op alle bedrijven in Nl meet en registratie apparatuur neer te zetten. De werkelijke metingen vinden alleen op stal plaats.....buiten lukt (nog) niet.

Erik!!1979 4jr geleden

@frank post bedankt voor de uitleg. Moeten ze dan niet álles wat ze niet kunnen meten maar alleen kunnen gokken uit de wetgeving houden?

frank post 4jr geleden

@Erik!!1979 euh...Nee, maar de ammoniak uitstoot buiten is niet vast te stellen. Iig niet voor mijn koeien als ze buiten lopen, die concentratie zijn heel laag en als het oosten wind is......staat een vleesvarkenstal met 12000 plekken op 2,5 km afstand.....tja....Wat meet je dan?
Ik denk dat je er voorlopig niet aan ontkomt dat je metingen op stal hebt die aan het bedrijf toe te rekenen zijn. De metingen buiten moeten een beeld geven van concentraties buiten maar zegt niet iets over je bedrijf.....dat lukt dan alleen met een model.....

m uut m 4jr geleden

@frank post
Sorry Frank maar dat is technisch nu nog niet mogelijk om correcte continu metingen te doen voor ammoniak, methaan en CO2.
Ze gebruiken namelijk de ingaande en uitgaande CO2 concentratie om het ventilatiedebiet te berekenen.
CO2 wordt hierin berekend en niet gemeten en daar begint het werken met aannames weer.

frank post 4jr geleden

@m uut m het setje wat hier (tijdelijk) stond calibreerde met zuiver gas, hoe dat bij de andere systemen werkt weet ik niet. Maar je hebt gelijk dat het meten van concentratie verschillen zijn, je zou misschien nog beter willen maar dat is nog niet mogelijk. Alternatief is niks meten.....en dat vind ik nog minder

m uut m 4jr geleden

@frank post
persoonlijk vind ik slechte metingen voor waar aannemen geen verbetering

Erik!!1979 4jr geleden

@m uut m ben ik volledig met je eens. Wij zitten met betrekking tot het hele klimaat en milieu wetenschap op dit moment op het niveau van in die tijd dat ze beweerde dat de aarde plat was. Is totaal niet erg. Gewoon blijven onderzoeken. Een keertje is er iemand die het licht ziet. Maar zonder het allemaal te weten zulke gekke dingen doen is krankzinnig.

kanniewaarzijn 4jr geleden

Quote Reactie van @John Spithoven:

7 % ammoniak reductie door de intensiteit te verlagen

En dat terwijl bekend is dat de intensieve bedrijven de kringlopen sluitend hebben. Heel bijzonder!!

casev 4jr geleden

@Erik!!1979 maakt niet uit. Hun onderzoeks budget/subsidie is nu weer voor jaren gegarandeerd....

cowboys 4jr geleden

@casev begin jij het ook te snappen koeien en kansen is maten naaien. en ook nog met ons eigen ingehouden geld. En ze doen het heus niet bijna gratis . Wordt zeer goed betaalt maar dat moet ook wel omdat ze in de toekomst als maten naaier worden nagewezen.

ricardo 4jr geleden

@cowboys zou jij de boeken niet eens controleren?

cowboys 4jr geleden

@ricardo ben je het dan niet met me een dat ingehouden geld van de melkveehouders. Wat ook gebruikt word voor koeien en kansen dat die kenk deelnemers daar transparant over zijn?

Jack Rijlaarsdam 4jr geleden

Quote Reactie van @cowboys:

transparant over zijn

Asbak, ga nou gewoon de boeken controleren bij @frank post . Hoe transparant wil je het hebben?

cowboys 4jr geleden

@Jack Rijlaarsdam kijk bestuurders die alleen maar besturen voor de pegels.dan krijg je deze reacties.

ricardo 4jr geleden

@cowboys matennaaien is in mijn beleving ook mensen van iets beschuldigen wat niet waar is , dat het niet waar is in dit geval kon je weten want er is aangeboden dat je de boeken mocht komen controleren daar ben je volgens mij niet op in gegaan.

ricardo 4jr geleden

@cowboys dat doe je dan ook nog eens anoniem je bent gewoon een lafbek groet van richard de wolff uit oldeholtwolde ex koeien en kansen boer

puntertje 4jr geleden

@ricardo Nadat ik op een lezing van een KenK boer hoorde dat hij op bepaalde turbogras percelen wel 4 keer zoveel mest bracht als op andere percelen om de maximale opbrengst te scoren denk ik dat het niets met milieu te maken heeft. Cijfer fetisjisme.

John Spithoven 4jr geleden

@ricardo Goed dat je nu niet meer anoniem reageert.

De koeien en kansen bedrijven hebben veel informatie voor de sector verzameld.

Maar een KLW is een management instrument. Sinds half jaren 2000 is hij er. Maar tot op de dag van vandaag zitten er grote gaten in het systeem. En daar wordt geen aandacht aan besteed. Van de lente nog bij Swinkels geweest en hem gewezen op de tekortkomingen. Maar er wordt niets mee gedaan. Zo was de 65 % eiwit berekening fout. En dan zegt LNV we slikken hem niet.

Over ammoniak ook Als de inhoud van het artikel info bevat waar we wat aan hadden. Maar nee, ze willen gewoon in het nieuws zijn.

ricardo 4jr geleden

@John Spithoven denk dat de meesten wel wisten wie Ricardo was

Detukkeroettwente 4jr geleden

STOPPEN MET AL DEZE ONZIN < het gaat nergens over !!!

George 4jr geleden

@Detukkeroettwente
De enige juiste conclusie!

+11

John Spithoven 4jr geleden

Allemaal leuk en aardig.

Maar vanaf 1988 is er een meststoffenwet met diverse aanhangsels. Het probleem is na 31 jaar nog niet opgelost, terwijl de kostprijs door al die nep oplossingen maar blijft stijgen.

kwarkje 4jr geleden

Lekker weer bult mais in de kuil
Zat nog veel oude mais
Maar vlakgetrokken onderin de silo
Nieuwe erop
28000 kilo ds per ha in de kringspierwijzer