Eerste reactie Minister Carola Schouten op het #Stikstofplan

Grasbaal

Reacties

+9
John Spithoven
Advies aan Carola.

Deze coalitie is verantwoordelijk voor deze stikstof chaos. Het landbouw collectief biedt nu zelfs aan mee te helpen de chaos op te lossen.

CDA, VVD, CU en D66, verprutsten jullie dit plan, dan zijn jullie ook verantwoordelijk voor de volgende crisis die ontstaat. En daar valt de stikstof impasse bij in het niet. Naast een groot gedeelte van de bevolking (die over 6 weken om verwaarloosbare reden 100 mag gaan rijden) zal ook het bedrijfsleven zich tegen dit kabinet keren.!
+1
Dirk van Zetten
@John Spithoven ben bang dat ze alleen de simpele rekensom gaan maken hoeveel boeren ze op kunnen ruimen voor 2.9 miljard
van Ittersum
@Dirk van Zetten mij 5,5 miljoen , de rest verdelen jullie maar #sociaal idee.

P.s beloof ik ook dat ik niet meer op dit prikbord ga schrijven. Nu wordt waarschijnlijk heeel erg aantrekkelijk om hier akkoord mee te gaan🤣
Twentsch Land
Wie weet krijg je wel zo’n bod van een boer die bij een natura 2000 wordt uitgekocht 😉

@van Ittersum
van Ittersum
@Twentsch Land hierbij dan als open sollicitatie 🤣
Peterr
Mijn advies aan de Minister zou zijn, om dit keer eens niet blind achter haar ambtenaren en advies instituten aan te lopen, maar op het boerenverstand te vertrouwen.
Zo stond ze vierkant achter het RIVM:

rd.nl/vandaag/politiek/…

Maar wanneer u kennis heeft genomen van onderstaande, hebt u inmiddels toch voldoende munitie om Hans links te laten liggen!

+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Peterr:
rd.nl/vandaag/politiek/…

Het is niet zo dat critici misbruik maken van de karaktertrek van wetenschappers om hun kennis altijd ter discussie te stellen, puur en alleen omdat de uitkomst hun niet goed uitkomt. Integendeel: het RIVM (en ook de WUR) stellen helemaal niets ter discussie, zij hebben juist een instelling van: wij hebben gelijk en jullie moeten niet zeuren". En dat is nu juist omdat kritiek HUN niet uitkomt.

Als het RIVM meent zich serieus bezig te houden met wetenschap, dan moeten ze juist openstaan voor kritiek. Een serieuze wetenschapper heeft maar één doel: uitzoeken hoe zaken echt zitten. Juist door kritiek kan wetenschap naar een hoger plan gestuwd worden. Niet op de manier waarop men nu bezig is: zaken niet kunnen onderbouwen en daardoor in de verdediging schieten.

Ik heb al eens vaker gezegd: als men in de medische wereld op deze manier aan de gang zou zijn (geweest), zouden we ons nog steeds met aderlating bezighouden.
BertK
@kanniewaarzijn Aderlaten wordt nog steeds gedaan Conclusie: het werk van RIVM rammelt.
+2
Peterr
Quote Reactie van @BertK:
het werk van RIVM rammelt

Het erge is dat ze dat ook zelf wel weten. En dat maakt het bedrog.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!