Bank opslag

Ze worden steeds voorzichtiger, neem maar aan dat het wel anders, maar niet beter wordt voorlopig.......

de één is er wat eerlijker in dan de andere. Sommigen zeggen dat ze het niet hebben maar als je na de rente vraagt betalen evenveel. Het gaat erom wat je totaal betaald en dat moet je proberen te achterhalen wat een ander vraagt.

Hoe hoog is de rente 5 jaar vast op dit moment.???

Waarom vijf jaar vast?

weet ik niet, heb de bank (jammer genoeg) nu effe niet nodig gehad(m'n buurman krijgt vlgns mij nu pijn in de buik van het lachen, onderonsje!)

had mijn bankman net ff aan de lijn, de beste klanten kunnen 5 jaar vast nu krijgen voor circa 3,5%

dit is een beetje te weinig informatie om een goed oordeel te vellen over je opslagen. Is de 1,15 nog van voor de kredietcrisis? Dan doe je het met de 1,5 misschien nog wel beter als toen. Even je relatiebeheerder bij de bank navragen hoe dit zit en anders volledig met de billen bloot hier op het prikbord. Dus uit welke regio kom je, hoogte van de financiering, quotum, zekerheden(ha eigen grond en leeftijd van de stal) en reserveringscapaciteit.

Varieert hier in de buurt van 0.8 tot 2Laat niet over je lopen, probeer meerdere banken.Als je meerdere leningen hebt ben je de klos, dan zal je toch gewoon moeten luisteren.

Waarom je kunt altijd aflossen en naar ander gaan. Ook als er in de kleine lettertjes staat dat je alleen mag aflossen uit eigen middelen.
Je verkoopt dan quotum, lost af , sluit nieuwe lening bij andere bank, koopt wee quotum terug.

ps wij betalen 3,7 en 4,5drie jaar vast,hoge financiering, te weinig onderpand,maar wel al meer dan 10 jaar een begroting die uitkomt

wally Schreef:
-------------------------------------------------------
> Waarom je kunt altijd aflossen en naar ander gaan.
> Ook als er in de kleine lettertjes staat dat je
> alleen mag aflossen uit eigen middelen.
> Je verkoopt dan quotum, lost af , sluit nieuwe
> lening bij andere bank, koopt wee quotum terug.
>
> ps wij betalen 3,7 en 4,5drie jaar vast,hoge
> financiering, te weinig onderpand,maar wel al
> meer dan 10 jaar een begroting die uitkomt

Zo simpel werkt het niet, als je een lening bv voor 3 jaar hebt vast staan lukt jou plannetje niet. En er staat vaak ook in dat je maar 5% extra af mag lossen/jaar. En als je het boete bedrag hoort denk je nog weleen keer na.

Die andere bank neemte de bestandelening dan over van de huidige bank tok met een zogenaamde bankbrief
Zo ging het bij ons toen we van VOORSCHOTBANKuit OLDERBERKOOPna ING gingen

Soms kan [haast ]alles bij een bank en soms kan niets oa hoeveel geld hebben ze zelf
Hoe meer geld ze zelf hebben een bank hoe goedkoper ze zijn gua opslag in de regele

wally Schreef:
-------------------------------------------------------

> ps wij betalen 3,7 en 4,5drie jaar vast,hoge
financiering, te weinig onderpand,maar wel al
meer dan 10 jaar een begroting die uitkomt

Ben reuze nieuwsgierig waar jij voor 3 jaar vast 3.7 betaald.
Vooral als de lening waarde bedrijf niet dekt heb je nogal snel extra opslagen.

ecofarmer Schreef:
-------------------------------------------------------
> wally Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > ps wij betalen 3,7 en 4,5drie jaar vast,
> hoge
>financiering, te weinig onderpand,maar wel al
>meer dan 10 jaar een begroting die uitkomt
>
> Ben reuze nieuwsgierig waar jij voor 3 jaar vast
> 3.7 betaald.
> Vooral als de lening waarde bedrijf niet dekt heb
> je nogal snel extra opslagen.

Heb je toch al een opslag van 2.2%, vindt ik vrij royaal al

regio Fryslân: hoorde gisterenavond opslagen op leningen van thans 2,5% waar 2 jaar geleden nog 0,5% werd gevraagd, ook bestaande leningen werden omgezet naar hogere opslag
wij hebben alleen op de laatste lening een 0,5% hogere crisisopslag, resterende zijn gewoon onveranderd gebleven

Ja COEN de rente omhoog durft men niet dus doet men het zo [de banken]

2% IS 2 CENT DE LITER om het maar simpel te houden

karst, bij een schuld van 2 euro per kg is het maar liefst een kostprijsstijging van 4 eurocent per kg

welke bank was dat? heb hetzelfde gezien bij iemand die bij Deutsche Bank zit. Ik heb het idee dat de opslagberekeningssystematiek van Deutsche Bank(/ABN AMRO?) gevoeliger is voor de schommelende melkprijs en de daaruit vloeiende schommelende resultaten dan de systematiek bij Rabo. Belangrijk dus om met je accountant te overleggen welke cijfers je gaat overleggen, de conceptcijfers of de fiscaal gedreven cijfers waarmee je de winst wilt drukken voor de Belasting.

andere conclusie die je kunt trekken is dat het heel slecht gaat met het hele bedrijf. Zo te horen geen Rabo, die respecteren bij mijn weten nog wel bestaande opslagen.

Alie heeft pachtgrond en dan mis je een stukje onderpand,en dat wordt steeds belangrijker.

hoor zijdelings dit soort praktijken bij alle banken met uitzondering van de door jouw benoemde, maar die zaten voorheen ook niet zo laag met hun renteopslag

Als jij alleen met je Qutumgeld je gehele lening af kunt lossen heb je naar mijn idee geen hoge financiering wally.

de meeste melkveehouders hadden een paar jaar geleden een bankschuld is lager was dan de toenmalige waarde van het melkquotum
als dat nu (zonder grote investeringen in grond/gebouwen) niet meer zo is ben je de afgelopen jaren toch aardig achteruit geboerd

Ik denk dat dat voor de meeste boerengeld

Inderdaad. Op 1 april 2015 zijn bijna alle veehouders gemiddeld genomen enkele tonnen teruguit geboert.
Neemt niet weg dat land dit verlies aardig goed weet te maken. LET OP: er gaat fiscaal een en ander wijzigen waardoor het slim is om komende paar jaar je land op waarde te zetten in de boeken.

had vorige maand een nieuw rente voorstel van de bank (Rente termijn liep af). Voorstel was variabel thans 4,3 %, 3 jaar vast 3,8%, 5 jaar vast 4,3 %. Ik kwam van 5 % dus het was winst.
Ik heb voor 3 jaar vast gekozen. hoeveel opslag hierin zat weet ik niet.

Hebben ze u mooi bij de poot gehad, is de opslag 2,7%