Column Frank Post: Aanpassen

Hoezo Toon? Heb jij een stal vol met koeien die allemaal nog jaren mee gaan?

Volgens mij kan het wel uit. Wij hebben een paar celgetalkoeien geruimd, een enkele vaarzen verkocht en een paar dikke koeien direct na afkalven die op leeftijd waren. De celgetalkoeien brachten niet zo veel op maar wij hebben wel veel minder last van mastitis gehad daarna.

Jazeker Toon, deze dieren hadden een hoge opbrengstwaarde net als de leasemelk. De verse koeien waren natuurlijk wel dieren op leeftijd.

Die brachten 1.050 euro op. Het jaar erop heb je weer nieuwe.

Vaarzen op leeftijd

Als ik de huidige aanvoer bekijk, dan is het nog maar afwachten of we het nieuwe quotumjaar harder starten dan het huidige.

>>>Ik krijg er gewoon buikpijn van als je tegen die lege boxen aan zit te kijken>>

Enige reden waarom andere boeren slim kunnen zijn.

Hier het bewijs dat lang niet alle boeren het inkomen centraal stellen.

Dat wist ik al voor ik eraan begon, als ik dat als bezwaar zag, was ik er nooit aan begonnen.
Betekent dus dat degenen die dat nu wel als bezwaar zien, het of niet door hadden toen ze begonnen, ofwel dachten dat ze dat wel konden veranderen, of gewoon niet weten wat bij hen past.

Sjakie, de prijs die betaald wordt om een liter melk te mogen leveren betaat uitafschrijving plus rente of lease kosten.
Sentiment heeft op zowel de koop als de leasemarkt z'n invloed.Wat is logica ??
Als je fors geleased hebt op 2 cent per % heb je het extreem veel beter gedaan als de kopers voor 15 tot 23 cent per %.
Alleen in de boekhoudkundige cijfers wordt melk kopen hoger gewaardeerd , doordat de afschrijving de reserveringscapaciteit positief beinvloed. Ging het niet om het verlagen van de vaste kosten ??

Leaseprijs is totaal afhankelijk van sentiment, logisch nadenken is er doorgaans niet bij. Dit wordt met name gevoed door geruchten over de hoogte van de leveranties. Met de vliegende start waarmee we het nieuwe quotumjaar ingaan, verwacht ik een hoge aanvoer en navenante leaseprijs.

Slim om te verleasen. Ik heb het niet gedaan. Ik krijg er gewoon buikpijn van als je tegen die lege boxen aan zit te kijken.

Heb je gelijk in.Ik schaam me er overigens niet voor.

Prima dat je ventileert dat de landbouw geen gewone economische activiteit is.

Nee want dat kan ook niet Izak,de ene groep boeren moet de andere groep betalen..
op het moment is het zo dat er meer te verdienen is met minder melken,en een groep veehouders speelt daar handig op in..
het gevaar is echter dat men de hoge leaseprijzen normaal is gaan vinden..

Dit is toch eigenlijk oud nieuws....
Maar iedere keer springt de overheid weer bij, na janke piepen van agrarische stands organisaties ( al dan niet onder druk van agrarische dienstverleners)
Bij overnamen....eerst agrarische waarde.... nu voortzettings waarde..... nu alles beleend is zal het wel moeten stoppen.
Helaas een enkele Boer ziet het onderscheid van kunnen betalen en kunnen verdienen

Als je zelf onder de kostprijs aflevert,dan doe je jezelf tekort, dat is dom,maar je doet ook je collega tekort,die wel graag de kostprijs wil hebben en dat is ergens een kwalijke zaak

Als de dommen er niet waren, hadden de wijzen niet te (vr)eten.

Beste mensen,

Ik heb ook verhuurd voor 4.7 cent per procent vet, maar stel dat het echt zo is dat er ook partijen weg zijn gegaan voor 2/2,5 cent per procent vet dan moet dat zijn weerslag hebben in het komende jaar in betrekking tot de prijsvorming van de leasemelk.
Tenzij de melkproduktie gigantisch oploopt, verwacht ik dan ook structureel lagere leaseopbrengsten aankomend jaar. Want niemand betaald graag 2 keer meer dan een ander

laten we het hopen, het is altijd prettig als er wat te kiezen is: zelf melken of verleasen

Maar als je net als Frank Post een groep koeien opruimt ben je je winst al kwijt.

Ik ben er wel zuinig op.Maar koeien ruimen om melk te verleasen kan nooit uit.

Vaarzen en verse koeien verkopen en dan melk verleasen??

en de vaarzen??

Heel slim om andere domme boeren voor je te laten werken ,maar ja ze doen het zelf.