Bouw sleufsilo

Hallo prikkers,

Als je sleufsilo bouwt, moet je bij elke hoogte van de sleufsilo een bouwvergunning bij de gemeente aanvragen ?
anonymous_891

Reacties

brabo
Niet te veel vragen, maar gewoon doen. Als de sleufsilo er eenmaal staat blijft hij heus wel staan.
brabo
Ik moest zo'n 6 jaar terug ook een nieuwe silo aanleggen omdat oude in de pad lag voor bouw stal. Op mijn gewenste plaats lag echter geen bouwblok en had ook geen bouwvergunning voor silo (eigenlijk wel nodig). Ik heb silo toen toch aangelegd. Jaren later bij een bouwblokvergroting aanvraag als nog silo in bouwblok getekend en helemaal goed gegaan.
brabo
anonymous_8
Precies. Dat is de beste procedure.
anonymous_8
Hier is het juist niet de bedoeling dat je het perssap loost op het oppervlaktewater
anonymous_8
Meestal ontstaat er bij de gemeente dan een wens om zo'n kuilplaat in gebruik te nemen als parkeerplaats
anonymous_8
Heldere uiteenzetting. Ja je hebt zwaar pech gehad. Kun je nog uit de impasse komen zonder kapitaalsverlies?
anonymous_14
De silo ligt ook niet echt mooi als je in die woonwijk woont. Als hij de silo naast de rest van zijn voer opslag had gelegt, dan had het vast goed gegaan. Dat zie je hier ook. Boeren die nieuwe silo's op een andere plek leggen krijgen gedonder, leg je er iedere paar jaar een naast hoor je niets. De lokale wethouder zei hierover: Een burger moet een vergunning aanvragen voor een schutting, het is dus logisch dat die hier vragen over stelt en dan moet de gemeente handhaven.
Niets aanvragen, je mag wel een kuil op de grond leggen binnen het bouwblok en zodra je het netjes wil doen moet er een vergunning komen, onzin!
anonymous_14
Misschien een stomme vraag, maar waarom moet je nieuwe stal 40 meter bij de oude vandaan komen? er staan toch geen burger woningnen op 10 metr van de oude stal?
Het lijkt me niet praktisch, je vee moet toch van de ene naar de andere stal.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 20/10/2009 15:07 door Richard.
cs-agrar
Maar niet denk, met elementen gebouwd is ie ook verplaatsbaar.
En nooit slapende honden wakker maken..
Grasbaal
Wimsumar
Beste 1234: U bedoeld dat een torensilo meetelt voor de W.O.Z.-waarde neem ik aan.
Wimsumar
Beste J.R. Jalvingh: Na het zien van de luchtfoto: Ik doe een gok: De sleufsilo op zich was geen probleem, de plek waar deze is aangelegd des te meer.
Ik denk dat rechtsboven op de foto, bij de andere twee sleufsilo geen probleem was geweest voor de gemeente. Ook logistiek op het erf lijkt mij dat een beter keus. ( Om maar te zwijgen hoe het graslandpeceel verknoeit iswaar desilo nu ligt.)


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 18/10/2009 21:01 door Wimsumar.
Wimsumar
Beste JVT: U wilt in de toekomst het liefst tegen/langs de bestaande stal bouwen (begrijpelijk). Met de te verwachten toekomstvoorschriften t.a.v. emissie-arme stallenbouw lijkt het mij dat de huidige zogenaamde 'stankcirkels'kunnen vervallen en zou nieuwbouw op uw voorkeurplek mogelijk zijn.
jan w
Hier in de gemeente vallen bij de nieuwe bestemmingsplannen zelfs de kuilplaten buiten het bouwblok. En zolang de wanden niet hoger zijn dan 1 mtr. kan de gemeente er volgens mij ook niks aan doen.
kaas
hangt heel vaak van de gemeente af er zijn gemeenten die boven een wand hoogte al een bouw vergunning eisen
anonymous_78
jvt is de silo ter plekke gestort of zijn het elementen ?????
sjouwer
Joost Nieuwbouw is sinds 2006 fors duurder, begroot kwotum is niet die 12 ct maar 22ct. Geloof jij dat dit volgend jaar 15 is ik nie. Wij zijn hier stapel zot geworden. De heren van Wageningen die laatst een in een artikel van veeteelt de 28 ct melkprijs voorspellen kunnen nog wel eens gelijk krijgen. Zou als ik in jou schoenen stond net als jij al schreef even laten bezinken en eens goed nadenken wat je gaat doen. Hou mijn hart vast bij de heren die allemaal voor 200 koei bouwen , kwotum.koeien en drie robotten kopen , dik mest af moeten zetten met flink aankoop voer. medewerker in dienst en 28 ct beuren. Nee nog een paar jaartjes blijven punten, toch proberen de toko te verpatsen en waar meer ruimte is evt opnieuw beginnen. Suc6 praten binnenkort nog wel eens bij.
sjouwer
Zijne mais ligt nu in een rijkuil op degrond en de silo is leeg, verder is de relatie met de buren goed volgens mij,
jvt
Hallo Jac,

Ik ben de genoemde veehouder zoals genoemd in J.R. zijn link, raad je toch aan een vergunning in te dienen, ik dacht ook zoals de meeste prikkers, maar komt me wel te duur te staan..
jvt
De stand van zaken is dat er gedeeltelijk gesloopt moet gaan worden. Probleem is achterbuurman, silo voldoet aan alle milieueisen binnen toegekende amvb, voldoet aan alle afstandseisen (64 meter, terwijl 50 nodig is), maar buurman is oud-gemeenteambtenaar en heeft aldaar nog te veel vriendjes. Als deze buurman altijd lastig was geweest had ik beter opgelet, maar deze was tot verleden jaar niet tot last. Heeft echter familiale problemen, en reageert deze op ons af.
Het achterste gedeelte van de silo ligt buiten bouwblok, dit mag van gemeente volgens bestemmingsplan, mits dit vol zit.
Bouwblok zit vol op een klein gedeelte na waar ik op termijn een grondstoffenloods wil bouwen, deze was echter nog niet aangevraagd, dus niet concreet volgens gemeente, dus daar had die silo volgens gemeente kunnen komen. Deze loods stond echter wel ingetekend binnen amvb van 2007!!
Je komt bij de rechter, deze vraagt of je schriftelijk bewijs hebt van medewerking van gemeente, deze had ik natuurlijk niet ( vorige wethouder alles toegezegd, nu burgemeester van boekel, weet nu natuurlijk nergens meer van), gemeente zegt van geen toestemming te weten, gebouwd zonder vergunning, dus bij de rechter ben je dan bij definitie fout..
De locatie is wel goed gekozen en voldoet dus ook aan alle genoemde eisen, daar langs de bestaande sleufsilo's de geplande nieuwe stal moet komen staan was dit de keuze. De nieuwe stal moet 40 meter van huidige ligboxenstal afkomen ivm stankcirkel, dus aan die zijde van bouwblok was na uitbreiding met stal ook geen plaats meer.
Kortom, eerst alles toezeggen vanuit gemeente en daarna niets meer weten, plus de combinatie van bezwaarmaker en vriendjes op gemeentehuis heeft ons de das omgedaan.
jvt
Aan voorzijde boerderij watermolen gelegen, stankgevoelig. Bij kern stankcirkel van 100 meter, dus stal moet 100 meter van die watermolen afblijven. Zou graag langs huidige stal bouwen, alleen gemeente keurt dit dus niet goed. Op de vraag van Thies waarom er geen vergunning aangevraagd is: Wisten dat er bouwblokvergroting nodig was, in overleg met toenmalige wethouder besloten om te wachten met wijzigen van bouwblok, kon volgens wethouder naderhand wel. De huidige sleufsilo gaf te veel problemen met losse steentjes en een asfaltlaag erover was geen optie: muren zijn ook versleten en silo was zowieso te klein. Omdat bouwblokwijziging te lang ging duren, in overleg met de toenmalige wethouder dus gewoon begonnen. Maar, zoals reeds gemeld, wethouder weet nu nergens niets meer van..
jvt
Beste Wim,

Vertel de gemeente dit, wij zijn al 4,5 jaar bezig met de vergunning van de geplande stal, amvb is binnen, bouwvergunning waarschijnlijk binnen enkele weken. Hele poespas heeft me een kapitaal aan advieskosten gegeven, gemeente wil ons eigenlijk gewoon op deze plek weg hebben, maar pesten ons liever weg dan dat ze voor een fatsoenlijke verplaatsingsregeling zorgen. Boer weg, stankcirkels weg, weer een probleem minder. Zij hebben de meeste tijd en het meeste geld. Zijn zeer pissig dat ze ons na al die jaren de bouwvergunning voor de geplande stal niet meer kunnen weigeren.
Het enigste voordeel op dit moment is dat de stal er nog niet staat. Onze begroting in 2006 ging uit van een prijs van melkquotum in 2009/2010 van 12 ct per procent vet, de stal volzetten met vee en bijbehorend quotum zou bij deze melkprijs en quotumprijs wel eens problematisch kunnen worden.
Als de vergunning afkomt, gaan we ons eerst eens rustig bezinnen, als je geschoren wordt moet je stil blijven zitten, is niets voor niets een oud gezegde..
jvt
We praten binnenkort wel bij, moet alleen even denken wie jij bent. Nieuwe prikkersnaam, klant uit Z-Vlaanderen??
jeroenk
Als het alleen elementen zijn, zou ik me de kosten maar besparen. Ga je heien wordt het een ander verhaal.
1234
Vorig jaar bij de genmeente gevraagd, kreeg als antwoord: als je vraagt dan wel anders niet.

Het ligt een beetje waar je buren zitten en of die er last van hebben. Betonelemeten zijn verplaatsbaar, dat maakt het weer aanneemlijker om het zo te plaatsen. Aan de andere kant, bij WOZ wordt de kuilsilo wel meegenomen dus dan zou je denken, wel vergunningplichtig. Ik geloof dat het een beetje een grijs gebied is(net als de beton)
1234
nee
hookwood
Ik zou daar toch maar niet zo zeker van zijn: Veehouder drijft conflict over sleufsilo op de spits.
hookwood
Hoe staat het er nu bij dan Joost?
hookwood
Dat staat min of meer ook in het artikel Wim. Er staat ook dat er een rechtzaak zou zijn en de uitspraak daarvan op 1 oktober zou zijn. Ik ben dan wel benieuwd of de rechter er net zo over denkt als de gemeente of dat Joost toch gelijk krijgt.
J-Timmerman
Boven de 2 meter dient er een bouw vergunning te worden aangevraagd,
Tenzij de silo buiten het bouwblok komt te liggen dan loop je het risico dat het bestemmingsplan gewijzigd moet worden en het bouwblok te worden vergroot.
En je zal rekening moeten houden dat de silo op een bepaalde afstand van een sloot plaatst in verband met de wet verontreiniging oppervlakte water ( Wvo ) de afstand moet volgens mij 5 of 6 m1 zijn vanaf de sloot.

Normaal geproken hoe je voor een sleuf silo geen vergunning te worden aangevraagd, maar een telefoontje naar de gemeente kan veel vragen oplossen.
Jannus
Normaliter is een sleufsilo niet vergunningplichtig,zelf heb ik het nagevraagd omdat ik het ook dacht maar kon zo de elementen plaatsen.
Wel rekening houden met perssap afvoer naar oppvl water
Jannus
Goed Marcster,dat bedoel ik ook, maar scherp opgemerkt
anonymous_100
Ik heb de gemeente toch maar even gebeld,en voor wanden hoger dan 1 mtr zou ik een bouwvergunning aan moeten vragen en buiten het bouwblok zou ik een aanlegvergunning aan moeten vragen
klaas de b
De buurt heeft last van de silo volgens de gemeente.Lijkt me stug. Zo aan de hand van de luchtfoto te beoordelen is de silo juist het verst van de bebouwing gelegen object.
klaas de b
Neem een beetje moeite en Google op "bouwvergunning". Diverse links naar Overheid en VROM. Alle info die je nodig hebt. Het antwoord op je vraag is volgens mij "formeel ja".
anonymous_186
Kan niet uit,speciciaal een sleufcilo bouwen,onderheid en wel.
DeBoerin
Waarom niet gewoon een vergunning aangevraagd of een schriftelijke melding.Het zijn de kosten niet en je bespaard een hoop ergernis.
Kleine moeite.

Nu zijn de kosten veel hoger.
eph
Dit verschilt per gemeente.
De ene gemeente vraagt altijd bouwvergunning, de ander alleen voor bouwwerken hoger als bijv 1,5 of 2 meter.

Bij prefab elementen kan je wel gokken om zo te bouwen, in ergste geval dient het verplaatst te worden.

Bij storten van vloer en of wand zou ik toch maar even een belletje naar gemeentehuis doen.
anonymous_982
Hoe zou een gemeente om gaan met een kuil plaat zonder wanden buiten het bouwblok?
anonymous_1011
Nee ,De gemeente mag het zelf bepalen in het bestemmingsplan. In de gemeente De Wolden is het net terug gedraaid daar hoeft men voor mestplaat en sleufsilo geen verguning aan te vragen mits het binnen het bouwblok ligt en aan de randvoorwaarden voldoet. O ja en je hoeft er geen leges voor te betalen voor de melding.
anonymous_1028
In ieder geval wel melden op de "milieuvergunning" of amvb.

groeten paultje.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!