NMV: Fabrieksquotum het enige alternatief.
De NMV gooit de handdoek toch nog niet in de ring?De nieuwbakken NMV-voorman Hans Geurts vreest de liberalisering van het EU-zuivelbeleid. “Als die doorzet, is een fabrieksquotum het enige alternatief.”
Waarom pleit u voor fabrieksquota?
“Ik pleit niet voor fabrieksquota, maar denk dat het onontkoombaar is. Mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar een flexibel EU-quotum. De liberalisering zorgt voor een extra melkstroom, die de zuivelfabrieken absoluut niet kunnen ophalen, verwerken en afzetten. Dan moet je dus wel met een eigen fabrieksquotum komen. Anders houd je het niet vol.
Franse coöperaties zijn zich daar ter ten volle van bewust en geven duidelijk aan dat zij na de quotumafschaffing in 2015 de extra melk niet tot waarde kunnen laten komen. Dat is een reëel standpunt. Dan bevreemdt het dat FrieslandCampina zegt dat alle extra melk ook na 2015 welkom is. En als deze zuivelreus hierin volhardt, hebben de kleinere, Nederlandse zuivelaars ook een groot probleem. Zij kunnen niet eenzijdig hun melkveehouders beperken. FrieslandCampina zal daarom het voortouw moeten nemen.”
Lees hier het complete interview:[www.boerderij.nl]
Reacties Boerderij.nl:[www.boerderij.nl]
22 nov 2009 10:43
Als de melkfabriek niet al mijn melk wil verwerken dan verwerk ik hem zelf wel. Als het quotum weg is dan kan ik met gemak voor 25 cent of minder produceren. En dan heb ik nog goede winsten! De NMV moet er bij neerleggen dat zij verloren hebben. Zij moeten zich klaar maken voor de toekomst en niet liggen te klagen. Als zij bang zijn kunnen ze nu nog redelijk uitstappen. Melkveehouders die weten dat ze de kostprijs niet onder de 30 cent kunnen krijgen moeten nu stoppen. Straks hebben ze niets meer. Ik heb mijn maatregelen getroffen. En ik heb geen medelijden meer met Nederlandse melkveehouders. Als er rijke melkveehouders waren was het daar wel. Het zijn geen ondernemers dat is het grootste probleem.
GEPLAATST DOOR MELKVEEHOUDER, BUITENLAND
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden melk , frieslandcampina , campina , nmv , melkveehouders , melkveehouder , liberalisering , hans geurts en coöperaties geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Op de video van Co kun je horen dat Deltamilk voorzitter (en NMV regioleider) Teunis Sterk juist reclame maakt omdat er bij hun geen enkele beperking op dit gebied voor leden zal komen.
Fabrieksquotum, je kunt toch lezen?
Bestaande leden/leveranciers niet de vrijheid geven om in de toekomst net zo veel melkextra te leveren als ze zelf willen.
En daar zouden zo ongeveer alle zuivelondernemingen volgens hem aan mee moeten doen
Want anders <<"hebben de kleinere, Nederlandse zuivelaars ook een groot probleem. Zij kunnen niet eenzijdig hun melkveehouders beperken.">>
En Deltamilk voorzitter Teunis Sterk hield de zaal met boeren voordat je als lid geen enkele belemmering in de toekomst hoefde te vrezen, ze zouden alle melk van hun leden altijd willen hebben.
Dat was één van dé pluspunten van lid worden van Deltamilk.
Ledenbedrijvenniet belemmerenin hun groei was uitgangsprincipe
<object width="504" height="378"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="[vimeo.com]; /><embed src="[vimeo.com]; type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="504" height="378"></embed></object><p><a href="
http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=7725097&server=vimeo.com&fullscreen=1
">Kunnen de leden nog groeien in bedrijfsomvang?</a> from <a href="[vimeo.com] Scholten</a> on <a href="[vimeo.com">Vimeo<];
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 23/11/2009 11:33 door Onze Verslaggever.
En geen afzeggen van leveranciers of bijkoopmelk of aankoop van een fabriek en wat al niet meer.
Hans Geurts vind dat zuivelondernemingen solidair met elkaar moeten zijn om een fabrieksquotum voor de leden in te stellen, anders brengen ze elkaar in moeilijkheden volgens hem.
Bij Deltamilk hebben ze als principe dat een coop zuivelfabriek er is voor de boer en niet omgekeerd, en dat de coop zuivelfabriek alle aangeboden melk van de leden moet verwerken, zonder fabrieksquotering voor leden
Als je niet wilt snappen zeg je het maar , dat spaart moeite en tijd.
Fabrieksquotum iseen quotum wat fabriek uitgeeft aan een boer, en dat mag hij daar maximaalleveren.
Einde verhaal
Maar een zuivelonderneming dat quotum aan de leden/leveranciers geeft waarboven ze geen melk mogen leveren?
Naar mijn smaak zal dat nergens door de leden van een cooperatie geaccepteerd worden .
Of ik moet me wel ontzettend op de melkveehouders verkijken.
En ik zou er ook beslist tegen zijn.
Je hebt tenslotte als boeren een fabriek opgericht om je melk te verwerken en te verkopen.
Niet om je te laten voorschrijven hoeveel koeien je mag melken.
Hans Geurts staat wat mij betreft buiten de realiteit
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 23/11/2009 21:24 door arie.j.
Naar mijn smaak zien de leden van oudsher de zuivelfabriek als een verlengstuk van hun bedrijf.
Een boer melkt 50 koeien.
Van zijn buurman is plotseling land te koop.
En deze boer zou ontzettend graag naar 70 á 75 koeien willen.
Maar de fabriek geeft geen vergunning om de extra melk te leveren.
Is dat wat de leden met een coöperatie willen?
En wat jouw verhaaltje wat rendement betreft:
Moeten zuivelfabrieken bij de boeren gaan beoordelen ofextra koeien voldoende rendement opleveren?
En daar al dan niet vergunning voor gaan geven?
Wees toch een beetje nuchter.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/11/2009 11:03 door arie.j.
Alleen als die aan dezelfde fabriek levert toch zeker?
Dat is in de helft van de gevallen nietzo, tenminste hier in de streek.
En dan valt er niets over te nemen
Waarom die boer meer wil melken is niet aan de orde, dat is zijn zaak.
Het gaat er om of de fabriek zijn melk wil hebben
Maar wacht maar af, zuivelondernemingen met voorstellen voor fabrieksquotum (geen 2 prijzen dus) krijgen de leden tegen.
Zo'n vaart zal het niet lopen hoor, ik verwacht dat er geen enkele onderneming mee komt
Fabrieken die niet meer melk willen verwerken, die zullen dat op een andere manier doen dan hun leden een verplicht quotum te geven.
Er zijn nu behoorlijk wat landen zonder overheidsquotering.
Als jij daar ergens een fabriek weet die zijn leveranciers een quotum oplegt, dan moet je het maar zeggen.
Het zal (als het zo is) immers best niet zonder zonder discussie of nieuws-items gegaan zijn.
Welke ondernemingen zijn het?Zijn het alle zuivelondernemingen in het gebied? Is het tijdelijk of difinitief? Is er verhandelbaarheid van leveringsrechten etc.?
Zomaar iets roepen kunnen we ook niet veel mee.
Zojuist het stuk er van beluisterd.
Het betrof een tijdelijk verwerkingsprobleem van de betreffende fabriek.(dus niet vanwege de prijs)
Dus geen quotum i.v.m afzet, alleen een tijdelijke noodsprong van maar een paar maanden, en dat omdat een bepaalde fabriek met de verwerking zat.
Daarna kon iedereen weer gewoon alles leveren.
De fabrieksquotering waar Hans Geurts het over heeft is iets totaal anders.
Hij roept dat Friesland-Campina het o.m.moet doen terwille van de kleinere zuivelbedrijven .
Die kunnen , volgens Hans Geurts, niet eenzijdig hun melkveehouders beperken.
Dat geeft al aan dat het niets met verwerkingscapasiteit, en eigenlijk ook niet met de afzet te maken heeft.
Maar met een melkprijs die, althans volgens hem, met een fabrieksquotum in de benen gehouden zou moeten worden.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 27/11/2009 14:27 door arie.j.
[melkquotum.startpagina.nl]
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/11/2009 10:34 door arie.j.
Het zit iets anders in Californie, bij sommige fabrieken(verse consumentenmelk)is daar een twee prijzen systeem. Maar er kan wel onbeperkt worden geleverd.
<object width="504" height="378"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="[vimeo.com]; /><embed src="[vimeo.com]; type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="504" height="378"></embed></object><p><a href="
http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6865781&server=vimeo.com&fullscreen=1
">Melkveehouderij visie Leen de Snayer</a> from <a href="[vimeo.com] Scholten</a> on <a href="[vimeo.com">Vimeo<];
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 27/11/2009 10:22 door Co Scholten.
Leen zegt toch duidelijk dat de basis melkhoeveelheid in die tijd zeker zou kunnen worden verwerkt en vermarkt. En alle melk daarboven een grote verrassing was wat er mee zou gebeuren. Een tweeprijzen systeem dus.
Wat de exacte verwerkingscapaciteit is zal per fabriek verschillen.
-------------------------------------------------------
> Beste Tukker oet Twente: Uw zintuigen (gevoel,
> gezicht) zijn niet optimaal. Anderen schrijven dat
> Sieta 'b@llen ' heeft.
>
>Ik moet toegeven dat we binnen LTO........
Misschien moeteen bril op zetten ?
De kop is correct, dit zegt Hans in het interview:Ik pleit niet voor fabrieksquota, maar denk dat het onontkoombaar is.
De nieuwbakken NMV-voorman Hans Geurts vreest de liberalisering van het EU-zuivelbeleid. “Als die doorzet, is een fabrieksquotum het enige alternatief.”
De liberalisering zorgt voor een extra melkstroom, die de zuivelfabrieken absoluut niet kunnen ophalen, verwerken en afzetten. Dan moet je dus wel met een eigen fabrieksquotum komen. Anders houd je het niet vol.
Het is nog maar de vraag of liberalisering voor een extra melkstroom zorgt, mijn mening zal er op vele plaatsen in de EU als gevolg van onvoldoende water minder melk worden geproduceerd.
Slechts in NoordWest Europa zal er volop melk worden geproduceerd voor de rest van de EU.
Op de recente ledenvergadering werd gezegd dat er tot+/_ 20% extra verwerkingscapaciteit aanwezig is. Het verhaal wordt anders als de leden aangeven aan het geleverde (+ extra) ook willen verdienen.
Ik moet toegeven dat we binnen LTO........
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 23/11/2009 10:57 door tukker12.
Zolang men niet van plan is om het in de eu te regelen en er organisaties zijn die dat tegenwerken, kon hij toch wel eens een kern van waarheid hebben. Volledig losgooien van produktie is fataal voor elkesector, dus waarom niet bij de melkveehouders?
>
> Je hebt tenslotte als boeren een fabriek opgericht
> om je melk te verwerken en te verkopen.
> Niet om je te laten voorschrijven hoeveel koeien
> je mag melken.
Een coöperatieve melkverwerkingsfabriek is opgericht om de melk zo goed mogelijk te vermarkten, niet om alle aangeboden er maar door te jagen tegen elke prijs. Dat is het grondbeginsel van deze fabrieken.
Natuurlijk moeten ze niet meteen bij elk vergroot aanbod in de ankers gaan, maar het is nu onderhand wel duidelijk dat de melkfabrieken nogal'poep' hebben aan hun leden/leveranciers. Een optimaal draaiende fabriek geeft nog lang geen optimale melkprijs.
Een klein overschot op de markt heeft grote gevolgen, welke makkelijk aan te sturen moeten zijn. En hoe of je het noemt, maakt niet uit, maar zonder regulering aan de ene kant en enrome bemoeienis aan de andere kant, zijn er nu nog een hoop collega's die dat straks niet meer zullen zijn.
Er zijn er genoeg die nu dubbel werk hebben en er geen cent beter van zijn geworden (behalve alle adviseurs) of zelfs slechter dan voor de tijd.
Gewoon domhard uitbreiden, gewoon om dat de hele buurt dat doet en gewoon omdat het nog nét kan, wordt door sommigen nog steed gepredikt, al zien steeds meer mensen toch het licht. Want hard door blijven rennen in het donker, je struikelt geheid. De tijd zal het leren, al zal het een harde leerschool zijn voor sommigen.
-------------------------------------------------------
> Denk nu toch eens een beetje na.
> Een boer melkt 50 koeien.
> Van zijn buurman is plotseling land te koop.
> En deze boer zou ontzettend graag naar 70 á 75
> koeien willen.
> Maar de fabriek geeft geen vergunning om de extra
> melk te leveren.
> Is dat wat de leden met een coöperatie willen?
>
> En wat jouw verhaaltje wat rendement betreft:
>Moeten zuivelfabrieken bij de boeren gaan
> beoordelen ofextra koeien voldoende rendement
> opleveren?
> En daar al dan niet vergunning voor gaan geven?
> Wees toch een beetje nuchter.
Lezen arie, nuchter graag. Fabrieken moeten zorgen voor een goede melkprijs, als iedere boer verdubbeld (gebeurd niet, maar daar hopen er veel op) overspoel je de markt en dondert de melkprijs ineen. Mijn dochter van 9 snapt dat wel. Vraag en aanbod, nix simpeler. Of het dan geregeld wordt door fabriek of eu maakt niet uit.
In jou voorbeeld neemt de buurman dan toch ook wat rechten/quotum/fabrieks- of eu/hoewiljehetnoemen, over, weg probleem. Oplossend denken arie. Jou voorbeeld gaat niet op, te kort door de bocht gedacht.
Wáárom wil hij er 75 melken? Omdat iedereen als een gek doormelkt en de melkprijs weer eens is ingeklapt en vele centen toch nog iets is? Dat is iets wat hij zelf bepaald.
De fabrieken hoeven echt niet te bepalen of het uit kan voor de boer. Zij moeten slechts alles in werking stellen om de melk zo goed mogelijk te vermarkten, en niet zo goedkoop mogelijk.
Rendement moet men zelf bepalen, al heeft de boer alleen een verantwoording naar zichzelf(en de bank) om de buurman er wel of niet bij te kopen.
De fabrieken hebben een rendementsverplichting, in mijn ogen, naar de boeren toe. De fabrieken moeten de zuivel zo goed mogelijk vermarkten en proberen deze, waar mogelijk, wat te sturen. Die mening heb jij niet, maar daar heb jij dan ook geen last meer van.
Dat is, zelfs als je niet nuchter bent, helder
Feit is dat het licht langzaam gaat branden, zelfs bij SJS. Want ook zijn achterban, sommigen tenminste (de outlaws van LTO) krijgt langzaam door hoe marktwerking werkt. En er zijn er weinig die voor 25 cent kunnen melken. De rest kan dan jongvee opfokken voor degene die het wel kunnen, want voor 1100 euro kun je ze zelf niet voor opfokken.
-------------------------------------------------------
> Arie; In Californië is deze zomer een
> fabrieksquotum ingesteld bij bepaalde cooperatieve
> fabrieken. Toch een staat zonder
> overheidsquotum..........
>
>
> groeten paultje.
En de reden was marktbeheersing of geen capaciteit van de fabrieken?
RFC en de leden hebben al duidelijk aangegeven niets te zien in een fabrieksquotum. RFC kan door het staken van het aankopen van melk van derden bij een gelijkblijvende zuivelverwerking de eigen leden nog voldoende laten groeien in bedrijfsomvang.
Dus ik vind het flauw dat dhr Geurts nu maar de verantwoordelijk bij RFC neerlegt voor het reguleren van de melkproductie.
groeten paultje.
Wat hij verder zegt is gebaseerd op : ALS
groetjes paultje.
groeten paultje.
Maar hij zegt in het interview dat de fabriek met de boeren heeft afgesproken elke maand niet meer te leveren dan 1 /12e deel van wat er in 2008 is geleverd, alles wat er die maand meer geleverd wordt moet boete over betaald worden en de melk word vernietigd. Dit is dus duidelijk een fabrieksquotum.
groeten paultje.
Ten eerste Co : hij heeft geen twee prijzensysteem.
Ten tweede hij zegt duidelijk dat er een (tijdelijk) fabrieksquotum is ingesteld.
Nu de oorzaak van het "fabrieksquotum". Hij zegt er werd zoveel melk aangevoerd dat de fabriek het niet meer kon verwerken, dit werd veroorzaakt door de goede melkprijs van 2007.
Het heeft dus wel degelijk te maken met de afzet/melkprijs, want de fabriek is niet gaan investeren in extra afzetmogelijkheden, ze hebben het naar andere staten vervoerd maar omdat daar ook geen vraag meer was hebben ze het vernietigd omdat dat transport dan nog meer kost.
Daarna zegt hij ook duidelijk dat door de slechte prijzen de melkproductie in californïe met 6% is afgenomen. Daarom is er nu weer meer vraag naar melk.
Samengevat als er meer melk wordt geproduceerd dan dat er vraag/capaciteit is gaat de fabriek in een vrije markt ingrijpen OF de melkveehouders gaan naar de ...... en dan komt er ook minder melk.
Vraag aan Arie en Co: Wat bepaalt de verwerkingscapaciteit?
groeten paultje.