Melkrobot
Wat is de beste melkrobot, die van lely of van de laval. Wat zien jullie als grootste en belangrijkste verschil. Gegroet harrie.De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden lely en melkrobot geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Ook bij meer dan 1 robot zit er verschil in onderhoudskosten.
Voor de rest melken ze allebei makkenlijk 7 ton melk vol.
Alleen de Delaval verkoper praat niet zo enthousiast over de melkrobot als de lelyverkoper en praat ook snel over dat ze een gewone melkstal kunnen verkopen.
De Delavalverkoper mag van mij wel iets enthousiaster zijn op hun robot.
Dit kweekt meer vertrouwen.
Mijn mening: de nieuwste Lely A3 is op een aantal punten net even verder dan de VMS van Delaval. Stroom en waterverbruik, onderhoudskosten, storingsgevoeligheid, en capaciteit. Waarmee ik niet wil zeggen dat de VMS een slecht apparaat is, zeker niet.
vergeet niet de restwaarde van de robot. Lely is misschien wel wat duurder, maar als je nu ziet wat er voor gebruikte Astronauts nog betaald wordt dan kan dat al snel uit. Afhankelijk van de leeftijd wordt er hier en daar toch nog 30 tot 60 duizend euro betaald voor een gebruikte Astronaut die up to date is gemaakt.
DeLaval moet volgens mij in delen als een melkstal worden opgebouwd/afgebroken en ik heb wat minder vertrouwen in de contsructie. Nieuwe robots schoren ze aan de hekzijde op de roostervloer, dat zegt toch wel iets over de constructie denk ik. Verder teijfel ik of ze in de praktijk wel dezelfde capaciteit halen als Lely.
Een monteur van lely zei laatst het volgende:"Wij moeten de robot van delaval niet onderschatten.
Ze zeggen dat de nieuwe A3 niet zo energie zuinig is.
Succes,
P.'s aan mij niet besteed, ik ben de type er niet voor. Mis de discipline om een robot efficiënt 24/7 te laten werken....zelfreflectie bepaald het succes zei mijn dealer
Het loopt hier mooi, weinig storing en de dealer staat er goed achter. De reden waar voor we voor de monobox van Gea gekozen hebben zijn:
Een open systeem waar de koeien makkelijk in gaan, (geen hok waar ze in moeten).
Alle handelingen gebeuren met de tepelbeker en deze kunnen nooit in de strond vallen.
De put langs en achter de robot dit ook voor het droogzetten van de koeien.
De mogelijkheid voor een wachtruimte en gestuurd koeverkeer.
Dippen.
De mogelijkheid om zelf aan te sluiten.
Ondanks nieuw systeem wel beproeft in Oost Duitsland waar gedeelte van de robot op carrousels staan en zelf aansluiten.
De meeste onderdelen zit ook in melkstallen.
Een dealer wat er voor 100% achter staat.
We zijn opgestart met 62 koeien en 68 koeien is het meeste wat we erop gehad hebben dit kan de robot goed aan. Voor de opstart de robot een paar dagen los gehad zodat alle koeien er door waren geweest voor de brok. Met de opstart ging het direct al heel mooi, koeien wilden er makkelijk in en de robot sluit direct en zelf aan, niks geen gescan of wat dan ook. We zijn er 3 dagen dag en nacht bij geweest en de derde nacht al zoiets van wat doen we hier..
We hebben 1 koe weg gedaan om de speenplaatsing wat achteraf niet eens nodig was.
De melkproduktie is gestegen en we zitten nu op een goeie 30 liter gemiddeld, het celgetal is 64.
Door dat we gestuurd koeverkeer hebben weinig tot geen haal koeien. Ook hebben we de mogelijkheid om de koeien te separeren naar het strohok.
Kortom het bevalt super, en als wij terug zouden moeten naar een traditioneel melksysteem gaan de koeien weg.