Ammoniak valt met bakken uit de lucht? Echt niet!


[b]Een mooie aanvulling op de column van Sjakie: melkveehouders.nieuwsgrazer.nl/topic/69834/…]

door Geesje Rotgers,

Niemand snapt het natuurbeleid. Je raakt het spoor al bijster bij de concentraties, molen, microgrammen en emissiepercentages. Alle maten worden door elkaar gegooid. Waarom alle rapportages niet gewoon in kilo’s stikstof per hectare? Daar heeft iedere veehouder tenminste een beeld bij. Deze column is speciaal voor veehouders: het stikstofmysterie in kg N/ha.

De wetgever baseert zich alleen op de berekeningen: maatregelen om ammoniakemissie te reduceren worden op de berekende waarden gebaseerd. En ook bij de aanvraag van een Natuurbeschermingswet-vergunning telt alleen de berekende waarde. De meetuitkomsten hebben in juridische zin geen enkele betekenis.

Meer: v-focus.nl/2014/08/…
Grasbaal

Reacties

MTSTAMMINGA
Een bereking in zulks is het zelfde als liegen
Meeten is meer de waarheid
friese koemelker
hetberoerde is rekenen kunnen ze niet goed op basis van anames ,maar uit eigen ervaring meten ook niet!
+1
fleckie86
Hmmm ook zo iets mest komma in de berekening bewust verkeert neer zetten zodat bij mestsilo de emissie 25% is plaats van 2.5% en daar op wordt het beleid op weer gemaakt en verplicht de mestsilo´s afdekken.
dom gedram , punt.
cs-agrar
hoe kunnen ze nu weten hoeveel er door landbouw in de lucht komt, en hoeveel door bijv verkeer? Hoeveel brengt het zoogdier "mens" eigenlijk in de lucht? Daar groeien de aantallen nog wel van..
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden emissie , stikstof , ammoniak en ammoniakemissie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!