Conflict rond stierzoekfunctie op site CRV
KI-Samen heeft een conflict met CRV over de stierzoekfunctie op de website van CRV. Enkele weken terug waren de stieren van KI-Samen namelijk enkele dagen niet vindbaar in de online ‘stierzoeker’. KI-Samen spreekt in een artikel in de Volkskrant van een gerichte aanval.De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden crv en stieren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
En hier de reactie van CRV in het betreffende Volkskrant artikel:
CRV bevestigt dat het de gewilde genetische technologie niet met iedereen deelt, maar is dat volgens een woordvoerder ook niet verplicht. CRV heeft naar eigen zeggen flink geïnvesteerd in de dna-technologie en mag daaruit best concurrentievoordeel halen. Bovendien staat het volgens de woordvoerder iedereen vrij een eigen stamboek op te richten en eigen fokwaarden op internet te publiceren, zoals CRV doet met de Stierzoeker. 'Iedereen mag die technologie zelf ontwikkelen. Wij hoeven dat niet voor Jan en alleman te doen.'
Meer: volkskrant.nl/economie/…
Bij CRV zou een stier als Outlaw al lang aan de slachthaak hebben gehangen.
Als je bij KI Samen kijkt naar welke Brown Swiss ze aanbieden, dan lijkt het of daar de laatste 5 tot 10 jaar niets veranderd is, bied dan niets aan of verwijder die zoekfunctie
we meteen de echte zeurpieten herkennen: als je niet begrijpt wat
een stamboek is en waar' t voor dient kun je beter op je middagtuk
blijven en dit verhaal komt uit de volkskrant en nergens anders
vandaan hoor eenieder,die daar interessant over doet heeft zelf
t touw nooit opgepakt en weet niks van de materie!
En trouwens al die kritiek over CRV Roald van Noort heeft
zichzelf niet benoemd dat heeft een bestuur gedaan, was t niet
manneke Huyberts, die keek niet op een miljoentje hoor en
anderen de schuld geven en zeuren over vroeger toen was er een
voorzitter diplomaat Jan Leenheer uit Rhoon, daarvoor is helaanooit een passende vervanger gevonden zo ook niet voor hoofdinspekteur,
redacteur Ing. Klaas Stapel, boerenzoon uit Hoogkarspel van t verenigingsblad, maar die kregen toen ook de ruimte eea te
ontwikkelen en ook Stapel bemoeide zich als t ging met
fokkerij en ki zaken hoor!Jammer dat die mannen niet verder
wouden kijken leek t wel ondanks dat ze echt verstand van
melkkoeien hadden zo ook bij de varkens daar is al veel
eerder gebeurd wat je nu bij de koeien ziet :iedere deskundige
werd door de industrie uitgeschakeld toen al immers en komt de directievoorzitter ook niet uit die kringen na zn marineloopbaan?
1998 is van voor de tijd dat ik vakbladen las, maar hoe heeft het ooit zo ver kunnen komen dat een stamboek bij een spermaverkoper te recht is gekomen?
Verwachtingswaarden zijn zo ouderwets.
Natuurlijk hebben alle DNA geteste stieren een gnomische fokwaarde. De stieren die te laag scoren worden niet ingezet en gepubliceerd. Ook van KI Kampen hebben de stieren een gnomische fokwaarde. Dat KI Samen nu achter de feiten aanloopt is hun probleem en moeten ze niet bij CRV gaan neerleggen.
en dat er geen onafhankelijk stamboek is interesseert de leden niets!
ook global genetics niet die probeert een ponsstiertje te plaatsen daar
heeft pons maanden geleden al iets over beloofd maar komt niet met het water voor de dokter of zijn er helemaal geen stiertjes meer bij ponsstar soms
als ze dan zo goed zijn waarom kopen kampen of anderen er geen dan??
dinsdag, 24 november, 2015
CRV wordt in een artikel in de Volkskrant ten onrechte beticht van machtsmisbruik, zo stelt Bertil Muller, woordvoerder van CRV.
In het artikel, dat vandaag in de Volkskrant staat, noemt KI Samen het ‘een bewuste aanval van CRV’ dat fokwaarden van KI Samen-stieren een aantal dagen lang niet vindbaar waren via de functie ‘Stierzoeken’ op de site van CRV.
GES-contributie niet betaald
‘Er is geen sprake van een bewuste actie. Er zijn tijdelijk verkeerde bestanden gebruikt, waardoor KI Samen-stieren geen fokwaarden hadden. Dat is inmiddels hersteld,’ vertelt Bertil Muller. Volgens Muller zou het probleem niet ontstaan zijn als KI Samen als deelnemer van de stichting Genetische Evaluatie Stieren (GES) de contributie aan GES had betaald. ‘Na verre overschrijding van de betalingstermijn heeft GES voorbereidingen getroffen om stieren van KI Samen niet langer mee te nemen in bepaalde databestanden die samenhangen met de fokwaardeschatting. Deze voorbereidingen zijn gestaakt toen KI Samen uiteindelijk toch betaalde. Er is toen echter voor de functie ‘Stierzoeken’ een bestand gebruikt waar de gegevens van stieren van KI Samen al niet meer in stonden.'
Verkoopknop ter discussie
KI Samen gebruikt het voorval om in het artikel er ook op te wijzen dat alleen stieren van CRV voorzien worden van genoomfokwaarden en dat er vragen zijn over de recent gelanceerde ‘verkoopknop’ bij CRV-stieren bij de functie ‘Stierzoeken’.
‘Stierzoeken is een onderdeel van de website van CRV. Dat we daarin ook fokwaarden van stieren van andere partijen publiceren is een stukje service aan bezoekers van de site, maar het tonen van die fokwaarden is op geen enkele manier een verplichting. Het is logisch dat we zo’n verkoopknop niet plaatsen bij stieren van concurrenten. Voor het promoten van stieren zijn ze zelf verantwoordelijk’, aldus Muller.
Ook de kritiek op het publiceren van genoomfokwaarden wijst hij van de hand. ‘Er zijn in de wereld vele partijen die genoomfokwaarden hebben van hun stieren, omdat ze hebben geïnvesteerd in deze techniek. CRV is een van die partijen, niet meer en niet minder’.
geinteresseerd is iets aan!!!En dat Bas niet de snelste betaler is dat is echt geen nieuws meer!!!
Bas heeft geen geld willen investeren in de DNA-technologie, hierdoor de slag gemist en nu is hij boos (op CRV) dat hij niet voor een appel en een ei erop mee kan liften.
eindelijk duidelijkheid uit limburg dit wordt vervolgd laat
men vanuit grashoek weten............................