Boeren verkopen koeien, omdat ze minder mogen melken

Tot nu toe werkten alle maatregelen om de melkveestapel te laten krimpen totaal averechts. Maar nu wordt het eindelijk drukker in de slachthuizen:

Er worden meer koeien naar de Leeuwarder veemarkt gebracht. Dat komt omdat Friesland Campina boeren deze week heeft gevraagd minder melk te leveren. Boeren willen daarom nu koeien kwijt en dat is weer gunstig voor de Leeuwarder veemarkt, die toch al een goed jaar heeft gedraaid.

In april werd het melkquotum afgeschaft en daarna werd meer melk geleverd. Teveel, zo werd in december duidelijk. Boeren werden opgeroepen om vooral niet meer melk te leveren. Hiervoor krijgen ze een financiële vergoeding.

Het nieuwe beleid was direct te merken bij de veemarkt in Leeuwarden. Begin dit jaar was de aanvoer van koeien een stuk lager, maar omdat er wel veel kalven en schapen werden geleverd, was de veemarkt toch succesvol. Nu er ook meer koeien bijkomen, gaat de markt een goed jaar tegemoet. De markt heeft daarnaast geïnvesteerd in het welzijn van de dieren. Er zijn nieuwe hokken geplaatst, zodat koeien niet meer vastgebonden hoeven worden, maar los kunnen lopen.

Bron: omropfryslan.nl/nieuws/…
Grasbaal

Reacties

Dul65
Weet niet of dit wel klopt, alleen het uitschot komt naar het slachthuis. Goeie melkkoeien doe je niet weg. Dan liever iets eerder droogleggen en een kilootje krachttoer minder. Deze we met de superheffing ook al in feb en maart.
de hoef
uitschot slachthuis hier
verse bij gekocht
komt meer door de amvb per 1 jan ,maar de rfc heeft hier wel meegewerkt
Nick83
RFC heeft expres de regeling nu ingevoerd en gaat zich over een paar weken op de borst kloppen dat hun regeling zo goed werkt en dat daarom andere fabrieken het ook maar in moeten voeren ...
Cornelis
Ja FC heeft het niet "per ongeluk" ingevoerd. En we zullen zien, anderen zijn prima in staat hun eigen afwegingen te maken.
Nick83
Quote:
@Cornelis: anderen zijn prima in staat hun eigen afwegingen te maken.

Jep. Nemelco is druk bezig met een nieuwe poedertoren in Gorinchem, waardoor de capaciteit behoorlijk word uitgebreid. Die zullen denk ik niet snel met zoiets komen.
+1
Freriks
Quote:
@Nick83: RFC heeft expres de regeling nu ingevoerd en gaat zich over een paar weken op de borst kloppen dat hun regeling zo goed werkt en dat daarom andere fabrieken het ook maar in moeten voeren

Wat brengt je op deze gedachte? RFC krijgt niet alleen meer melk van de leden, ook de afzet naar andere zuivelaars vanuit het Dutch Milk Fund (fusievoorwaarden) is veel minder. Delta Milk en Arla hebben minder melk van RFC nodig om hun fabriek te vullen. Dan moet je die melk ergens anders door een fabriek drukken.
Nog een leuk vraagje voor de liefhebbers: hoeveel reservecapaciteit willen we dat onze club RFC gaat bijbouwen? En wat mag dat kosten?
Melkveehouder6
@Nick83
zover ik begrepen heb is die al vollop in produktie, want fc brengt daar ook al veel melk...
Frans1
@Freriks
Ik hou me niet zo bezig met de DMF,maar volgens mij gaan de voorwaarden van afnemen via de DMF over afname over langere periode dus jouw stelling gaat niet op
brabo
Quote:
@Nick83: Nemelco is druk bezig met een nieuwe poedertoren in Gorinchem, waardoor de capaciteit behoorlijk word uitgebreid. Die zullen denk ik niet snel met zoiets komen.

Nemelco verwerkte altijd al 2 x zoveel melk als dat hun leveranciers aanleverende. Met de 3e poedertoren erbij zal dat zeker niet minder worden
+1
de hoef
Quote:
@Freriks: Nog een leuk vraagje voor de liefhebbers: hoeveel reservecapaciteit willen

niet meer dan dat ze met winst kunnen verwerken
laat de andere maar poeder maken voor jan mee de korte achternaam
kaas
@de hoefdus nog 50 % in korten volgens de hoef want alles wat bij rfc in kaas gaat maakt verlies [
+2
BoerBart
@kaas
Zonder kaas geen wei en dus geen babyvoeding.
de hoef
@kaas
nee gewoon niet meer dan nu ,we beuren zo 33 cent met wat ze nu verwerken ,en van al wat er op komt gaat waarschijnlijk de prijs drukken .
Freriks
@Frans1 ook een langere periode is eindig. Een fabriek bij bouwen duurt langer.
arjan_kok
@Nick83die poedertoren is al even klaar en de productie loopt steeds gesmeerder , de tankwagens van rfc staan in de rij om te lossen , wordt gedumpt voor 14 cent/ltr
hookwood
@arjan_kokDat is een aanname die je maakt Arjan? RFC had op voorhand al capaciteit gereserveerd bij Vreugdenhil voor het geval RFC capaciteit te kort had. Zo zijn er wel meer plekken waar nu melk gedroogd wordt voor RFC. De oude Coberco poedertoren in Zwolle bijvoorbeeld.
arjan_kok
@hookwoodzou wel kunnen dat het niet klopt dan is het sterk verhaal van mijn melkrijder !!
+2
hookwood
@arjan_kokWat precies de afspraak is met Vreugdenhil weet ik ook niet, maar dat daar melk heen wordt gereden is in ieder geval geen paniekvoetbal maar het gevolg van afspraken die volgens mij al meer dan een jaar geleden gemaakt zijn.
de hoef
Quote:
@arjan_kok: van mijn melkrijder !!

ze rijden daar wel volop naar toe arjan
maar je melkrijder zal de prijs echt niet weten
de hoef
Quote:
@hookwood: dan een jaar geleden gemaakt zijn.

eerst brachten ze hem hier vandaan na delta milk ,daar hoor je nu niks van
nu na twee op een nacht na gorkum en 1 na belgie
Nick83
Quote:
@hookwood: Wat precies de afspraak is met Vreugdenhil weet ik ook niet, maar dat daar melk heen wordt gereden is in ieder geval geen paniekvoetbal maar het gevolg van afspraken die volgens mij al meer dan een jaar geleden gemaakt zijn.

Als je zo'n toren bouwt, kan ik me ook wel goed voorstellen dat je eerst zorgt dat je er melk voor hebt, voor dat je aan de bouw begint.

Maar ik heb geen flauw idee hoe die toren nu draait. RMO komt hier altijd in de nacht, ik zie hem nooit. Ik ken ze niet eens die chauffeurs. Eigenlijk volstrekt waardeloos...
arjan_kok
@hookwoodhet zou dus zo maar kunnen dat het voor spotmarkt prijzen is afgesproken en die is nu 14 cent dacht ik erregus te lezen, overigens bedoel ik met gedumpt dat 14 cent dumpprijs is
hookwood
@arjan_kokVoor zover mijn informatie reikt zijn er afspraken gemaakt over het beschikbaar hebben van capaciteit om te drogen. Dat is volgens mij wat anders dan dat je een afspraak maakt om in het geval dat je zelf capaciteit te kort komt de melk voor een weggeefprijs te verkopen. Dan hoef je ook geen afspraken te maken.
+2
m uut m
Er zullen toch ook wel boeren zijn die met het oog op de invoering van de fosfaatrechten in combinatie met het plusje even gemakkelijker afscheid van een aantal koeien nemen
andre01
Deze regeling moet er volgens mij na half februarie blijven of veranderd worden in ee A en B leverantie wat de agrarische sector kan de verandwoording van verandwoord produceren niet aan (alle maal blinde paarden geworden die alleen het focus op veel groter te hebben)
+1
Cornelis
Quote:
@andre01: (alle maal blinde paarden geworden die alleen het focus op veel groter te hebben

Dat weet je zeker?
andre01
ik schat alle ondernemers goed in, in hun ondernemers kwaliteiten. En de het economisch is de stal vol te zetten en vol gas te melken. Alleen het blijkt dat de markt en de zuivel industrie de hoeveelheid niet aan kan.
cs-agrar
Zou er dan toch enige wijsheid te vinden zijn?
nieuwsgrazer.nl/15aXJ/6FMH/
+2
Farmer_
Bedoel je deze:

Door overproductie tegen te gaan met plafonds of quota, is de marktprijs minder volatiel en heeft de agrarische ondernemer meer te zeggen in de keten. Nadeel is echter dat de boerenstand in Nederland en de EU vooralsnog slecht is georganiseerd om deze vuist te maken.

Die hadden we toch afgelopen jaar.
groeier
Koeien weggeven werkt niet, minder melken ok niet.
Freriks
Er heeft in ieder geval iemand een leuke klus met een goede vergoeding.
groeier
ook niet
+2
George
@groeier
Ja met jou Nickname weet ik al wat wel werkt volgens jou.
reality
Kapotgroeien is het beste
weurding
goede kerst gehad?
Cornelis
Hij heeft alleen donkere scenario's voorbij zien komen 😄
reality
@Cornelis
Nee Ik zie vooral realistische scenario's
Deze keer gaat het heel lang duren voordat het weer eens goed gaat. Iemand, die dat toch niet ziet heeeey.............ooooooowwwwww
+4
Cornelis
@realityHeel veel mensen eten drie keer per dag, moeten wonen en ontspannen. Gelukkig produceren wij voedsel, is elke dag nodig. En ja ik ben het met je eens dat het een bende is in de wereld en dat de schuldenberg eens zal exploderen. Voor wie de absolute hoeveelheid vreemd vermogen niet uit de hand heeft laten lopen zijn er alle kansen.
+3
reality
@Cornelis
Die laatste zin van je is alles bepalend en klopt volledig.
George
Quote:
@Cornelis: wie de absolute hoeveelheid vreemd vermogen niet uit de hand heeft laten lopen zijn er alle kansen

Dat is wel een ernstig probleem want dat zijn er velen en vaak gaan grote problemen vaak gepaard met een boel onrust in de wereld. Kansen zijn niet zo groot als er een grote oorlog uitbreekt.
+4
mlkvhoudr
Quote:
@Cornelis: @reality Heel veel mensen eten drie keer per dag, moeten wonen en ontspannen. Gelukkig produceren wij voedsel, is elke dag nodig. En ja ik ben het met je eens dat het een bende is in de wereld en dat de schuldenberg eens zal exploderen. Voor wie de absolute hoeveelheid vreemd vermogen niet uit de hand heeft laten lopen zijn er alle kansen.

Ben niet zo positief op het moment over de langere toekomst van ons bedrijf op het moment, 2009 hebben we met goed gevolg doorstaan, maar dit moet ook niet heel lang meer duren of we komen naar ons idee in een situatie waar ik geen zin in heb, het laaghangende fruit wat betreft kostenbesparingen hebben we nu wel gehad op ons bedrijf, probleem is met sommige van die besparingen dat ze ten koste gaan van mijn arbeidsplezier.

Dat is op korte termijn niet zo n probleem en misschien zelfs wel een uitdaging maar op langere termijn beleef ik naar mijn verwachting niet voldoende arbeidsplezier aan puur "kostprijs" boeren.

Dus hopelijk trekt het wel een beetje aan binnen een redelijke termijn.

Zo dat we ook nog een beetje in ons arbeidsplezier kunnen investeren
+1
George
Quote:
@mlkvhoudr: Ben niet zo positief op het moment over de langere toekomst van ons bedrijf op het moment, 2009 hebben we met goed gevolg doorstaan, maar dit moet ook niet heel lang meer duren of we komen naar ons idee in een situatie waar ik geen zin in

Zo ken ik je niet , jij was de laatste die iets van negativiteit wilde weten.
Vorige week was je nog een roekeloze verkeersdeelnemer.
Nu begin je het gevaar ook al te schuwen. 😄
reality
@Georgezeker 90%
George
Quote:
@reality: zeker 90%

Wat 90% zeker?
de hoef
Quote:

de donkere dagen voor kerst
+13
mlkvhoudr
@George

Er zijn op korte termijn ook geen grote problemen george, maar merk gewoon dat al dat geadminstreer wat we tegenwoordig moeten doen me tegen begint te staan, dan moet er wel leuke dingen tegen over staan en dat is voor mij op lange termijn niet "kostprijsboeren", wil wel op de kosten letten maar wil niet in de situatie komen dat wij krom liggen om alles betaald te krijgen en verder niks opbouwen, dan heeft het voor ons ook geen zin om er vol voor te gaan.

Maar voorlopig doen we dat nog wel 😃 maar er moet op langere termijn wel wat verdiend worden
reality
@George
Even teruglezen.
+2
MTSTAMMINGA
Quote:
@mlkvhoudr: maar merk gewoon dat al dat geadminstreer wat we tegenwoordig moeten doen me tegen begint te staan

De eerste keer is altijd het moeilikste ,tweede keer gaat makerlijker
Zodoende toen een tweeling 😃
+1
George
Quote:
@mlkvhoudr: zijn op korte termijn ook geen grote problemen george, maar merk gewoon dat al dat geadminstreer wat we tegenwoordig moeten doen me tegen begint te staan, dan moet er wel leuke dingen tegen over staan en dat is voor mij op lange termijn niet "kostprijsboeren", wil wel op de kosten letten maar wil niet in de situatie komen dat wij krom liggen om alles betaald te krijgen en verder niks opbouwen, dan heeft het voor ons ook geen zin om er vol voor te gaan.

Dat kan ik heel goed begrijpen!
Ik ben het ook helemaal met je eens.
-1
George
Quote:
@MTSTAMMINGA: tweede keer gaat makerlijker
Zodoende toen een tweeling

Aldus onze ervaringsdeskundige. 😄
+2
George
Quote:
@reality: Deze keer gaat het heel lang duren voordat het weer eens goed gaat. Iemand, die dat toch niet ziet heeeey.............ooooooowwwwww

Ik maak me ook niet populair door te zeggen dat het niet meer echt goed komt. In de varkenshouderij zegt men vaak dat het nooit meer echt goed is gekomen na de varkenspest en ik denk dat ze dit in de melkveehouderij ook gaan zeggen. Het is niet meer echt goed gekomen na de afschaffing van de quotering. Maar ik hoop dat ik het mis heb.
Campagne
@George
George - 1 uur geleden

Quote:
@mlkvhoudr: zijn op korte termijn ook geen grote problemen george, maar merk gewoon dat al dat geadminstreer wat we tegenwoordig moeten doen me tegen begint te staan, dan moet er wel leuke dingen tegen over staan en dat is voor mij op lange termijn niet "kostprijsboeren", wil wel op de kosten letten maar wil niet in de situatie komen dat wij krom liggen om alles betaald te krijgen en verder niks opbouwen, dan heeft het voor ons ook geen zin om er vol voor te gaan.

Dat kan ik heel goed begrijpen!
Ik ben het ook helemaal met je eens.

Punt is natuurlijk wanneer wat te doen? Nu wacht jij, zoals zovelen op betere tijden/prijzen, en neem je de "ongemakken" nog voor lief. Maar duurt dit voor jou te lang, dan zullen velen die conclusie trekken, en wordt verkopen niet makkelijker.
reality
@George
Ik zeg niet dat het nooit meer goed komt. De goede tijd zal heus wel weer terugkomen ook voor de varkens. Probleem is alleen, dat het heel lang gaat duren. Maar ja, het is ook heel lang heel goed geweest, zodat " iedereen" genoeg vet op de ribben heeft. Uhum
...
+1
mlkvhoudr
@MTSTAMMINGA

Weliswaar met het potlood, maar desondanks hebben we het zonder al te veel te registreren kunnen redden 😃
mlkvhoudr
@Campagne

Pachten heeft niet alleen maar nadelen 😉
George
Quote:
@reality: Ik zeg niet dat het nooit meer goed komt. De goede tijd zal heus wel weer terugkomen ook voor de varkens.

De varkens zijn na de varkenspest ook nog wel eens redelijk in prijs geweest en dat gaat met de melk ook zeker nog wel eens gebeuren. Maar als je terug kijkt in de varkenshouderij is het nooit meer echt goed gekomen , pieken werden niet meer zo hoog en duurden niet meer zo lang als de dalen die steeds dieper werden. En daar ben ik voor de melkveehouderij ook wel bang voor. Maar ik hoop dat ik ongelijk ga krijgen en dat de melkprijs de komende 10 jaar 50 cent plus is.
+4
oldhuus
2009 is nog helemaal niet zo lang geleden, boeren die toen 20 cent /liter kregen, moet je zien wat sommigen ondertussen alweer neergeplant hebben, kritieke melkprijs 45 cent! iedereen verklaarde je voor gek met je ouwe stal, machines, extensief was al helemaal uit den boze, iedereen zei bouwen, anders mis je de boot.
De 2015 boot, dat blijkt nu een stuurloos wrak geraakt door een Russische torpedo, aan de grond gelopen door overbelading van fosfaat, melk en bergen nieuwe regels en alweer een nieuwe kapitein en talloze LTO NVO NMV etc. stuurmannen die aan het ruziën zijn hoe we daar ooit van af gaan raken.
+1
weurding
@oldhuusda's een mooie nieuwjaarsrede oldhuus 😄
Titus de Wolff
Quote:
@mlkvhoudr: n niet "kostprijsboeren"

Waarom zou dat niet kunnen samengaan met een best inkomen? Het ontwent de meesten waarschijnlijk te snel als het weer beter gaat.
Ik heb mijn beide bedrijfsvergelijkingen net weer gekregen en daar kun je veel van leren als je wilt. De verschillen zijn weer huizenhoog.
mlkvhoudr
@Titus de Wolff

Ik weet het, maar een echte "kostprijsboer" zijn moet in je dna zitten, en dat zit het hier niet.

Vandaar mijn verschil tussen op de kosten letten en "kostprijsboer". Ik heb de laatste jaren geleerd dat het voorkomen van echte onvoldoendes de bedrijfsvergelijking slechts lijd tot middelmaat, er moeten ook een paar echte goede punten in zitten.

En de winst tov anderen moet komen uit het op alle punten ietsjes beter doen dan de rest, daar word het verschil mee gemaakt.

Maar of ik daar op langere termijn plezier uit haal, dat betwijfel ik op dit moment.
+2
oldhuus
@mlkvhoudr
Is zo moeilijk toch niet, zijn 101 manieren om het saldo te verhogen. Groenstalvoedering, weidegang, krachtvoervervangers, inkruisen, dhz-en, maar als de boer er zelf niet achter staat niet de feeling mee heeft of simpelweg de arbeid de beperking is of het bedrijf zich er niet voor leent dan is het vaak al gedoemd te mislukken.
+5
pieta
@oldhuus
Als het simpel was kon iedereen het. Niet iedereen heeft dezelfde omstandigheden. De verschillen zijn groot en vaak blijven ze dat.
+2
Titus de Wolff
@mlkvhoudr
Ik weet het, maar een echte "kostprijsboer" zijn moet in je dna zitten, en dat zit het hier niet.

Er blijft altijd wat onbegrijpelijks als je die cijfers vergelijkt. Ik ben helemaal geen rekenboer maar met mijn FH koetjes van 6000 liter hou ik er meestal toch een halve ton meer van over dan de gem. groepsboer met 8000 l. Waarom dat zo is weet ik ook niet maar het zegt me altijd wel dat ik niet achter een ander aan moet lopen.
paul1
@Titus de Wolff
Ja hoe komt dat eigenlijk, dat zou dan door de omzet en
aanwas moeten komen, maar de kalver, en de vleesprijzen zijn nu ook niet geweldig
weurding
@paul1wat te denken van de hoogte van je financiering?
buorman
@paul1
Hogere melkprijs [dikke melk] en lagere kostprijs/ltr ?
brabo
@buorman
en niet vergeten dat er altijd vergeleken wordt per liter, en dan win je het algauw met een sobere bedrijfsvoering.
buorman
@brabo
Titus had het hier over een halve ton.......
Zal niet per ltr zijn toch ???
weurding
@brabowil je per koe rekenen dan?
brabo
@weurding
daar gaan we wel naar toe
Coen
@weurding , voor jezelf is het absolute getal natuurlijk het belangrijkste.

in de vergelijking doen wij het nu allemaal per hectare 😄
weurding
@brabomisschien wel, maar als je 2 bedrijven hebt met elk 500000 kg, de 1 heeft 50 koeien nodig en een resultaat van 10 cent per liter, de ander heeft er 60 nodig maar een resultaat van 12 cent per liter, uiteindelijk telt toch de hoogte van je resultaat, ook al ben je er 10 koeien meer voor nodig? overigens is het resultaat per koe gelijk 😄
Frans1
Quote:
@oldhuus: De 2015 boot, dat blijkt nu een stuurloos wrak geraakt door een Russische torpedo, aan de grond gelopen door overbelading van fosfaat, melk en bergen nieuwe regels en alweer een nieuwe kapitein en talloze LTO NVO NMV etc. stuurmannen die aan het ruziën zijn hoe we daar ooit van af gaan raken

Schitterende omschrijving in 1 zin 😃
brabo
Quote:
@weurding: misschien wel, maar als je 2 bedrijven hebt met elk 500000 kg, de 1 heeft 50 koeien nodig en een resultaat van 10 cent per liter, de ander heeft er 60 nodig maar een resultaat van 12 cent per liter, uiteindelijk telt toch de hoogte van je resultaat, ook al ben je er 10 koeien meer voor nodig? overigens is het resultaat per koe gelijk

straks gaat regelgeving er voor zorgen dat beide bedrijven hooguit 60 koeien mogen melken. Dan gaat diegene die er 6 ton melk van gaat maken, waarschijnlijk meer overhouden dan die er 5 ton melk mee maakt
weurding
@brabo
daar gaat het niet om, in de situatie zoals nu maakt de een met dezelfde leverantie's 10000 meer resultaat, resultaat per liter zal een betere maatstaf zijn, het gaat om het bedrijfsresultaat, de kosten zijn er al af, of je nu 50 of 60 koeien gehouden hebt op dezelfde liters
die met 60 koeien 600000kg keer een dubbeltje resultaat is 60000 euro
die met 60 koeien 500000kg keer 12 cent resultaat is ook 60000 euro 😄
+1
meelezer10
Quote:
@weurding: die met 60 koeien 600000kg keer een dubbeltje resultaat is 60000 euro
die met 60 koeien 500000kg keer 12 cent resultaat is ook 60000 euro

En heb je 18000 boeren zoals 1 zal de melkprijs lager zijn dan 18000 boeren zoals twee.
oldhuus
@Titus de Wolff
Paar jaar terug in Engeland geweest, daar had ook een boer 200 Friesians +jv paar stieren, liep 1 man personeel een melker en hij zelf had nog een halve baan buiten de deur. Niks geen closeup groepen drenchguns of zorgenkoeien ging allemaal heel gemakkelijk alles in de wei, alleen maar 6000l.
weurding
@meelezer10
Het was maar ter vergelijking. Je kan ook 1 milj. En 1.2 milj. Zo vergelijken. Leidend blijft volgens mij altijd je resultaat per liter
Titus de Wolff
@paul1
@Titus de Wolff
Ja hoe komt dat eigenlijk, dat zou dan door de omzet en
aanwas moeten komen, maar de kalver, en de vleesprijzen zijn nu ook niet geweldig

Ik heb er maar eens even wat dieper op gestudeerd deze sombere zondag en ik denk dat het wel wat in mijn dna zit om wat kostprijsboer te zijn.
O en a + 1,5, voerkosten +2 maar beheersverg. - 2,5 , toegerekende kosten - 2,5 , machine's - 1,5
Br. geldstroom - 5,5 Financiering is precies gem.
Alles bij elkaar geeft resultaat van 91 per vak bij mij tegen 31.

Verder zijn de cijfers vertrouwelijk.
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@Titus de Wolff: voerkosten +2 maar beheersverg. - 2,5

Interessant met de asielproblemen die je hebt. De + in voerkosten komt van aankoop vervangend ruwvoer? Gezien het gemis van de volledige voorsnee valt dat me mee, of komt dit volgend jaar pas in de boeken naar voren? Zit schadevergoeding in de beheersvergoeding?
brabo
@weurding
Natuurlijk gaat het om het eindresultaat (tenminste als geld verdienen je doelstelling is) en zal er altijd een (groot) verschil blijven de slechtse en de beste.
Waar het mij om gaat is dat als je 2 identieke veehouders hebt met de zelfde situatie dat dan diegene die er meer melk van maakt, het toch uiteindelijk wel zal winnen. Dat schepje extra voer om meer liters te maken wordt nog steeds goed betaald, ook bij deze melkprijzen.
weurding
Quote:
@brabo: 2 identieke veehouders hebt met de zelfde situatie dat dan diegene die er meer melk van maakt, het toch uiteindelijk wel zal winnen

dat ben ik dus niet met je eens, zie mijn uitleg, er blijft verschil in resultaat per liter en per koe, geld verdienen hoeft geen doelstelling te zijn, maar er zal wel brood op de plank moeten komen, van de wind kan je immers (nog niet) leven, gelijke bedrijven,gelijke aantallen koeien kunnen met een lagere productie toch meer resultaat behalen,is van vele factoren afhankelijk.
daarom juist lijkt me het resultaat uitgedrukt per afgeleverde liter een betere maatstaf dan per koe of per ha
brabo
@weurding
Oke dan formuleer ik het even anders.
stel dat Titus besluit om zeg maar 500 kg krachtvoer meer koe te gaan voeren. Zijn jaarproduktie stijgt dan met zo'n 1000 kilo. Volgens jou gaat dan zijn resultaat naar beneden, en ik denk dat hij meer gaat over houden.
weurding
@brabodat is een ander vergelijk, natuurlijk is iemand aan de winnende hand als hij met 60 koeien 5 ton melk levert dan iemand die met 50 koeien die 5 ton melk levert, die 10 koeien heb je al dat is gezien de huidige ontwikkelingen sowieso al een pluspunt, meer krachtvoer verdringt ook ruwvoer en alles is afhankelijk van je situatie, maar we worden het toch niet eens 😄

ik probeer maar aan te geven dat iemand die met minder koeien melkt het saldo per koe wel hoger kan zijn maar per afgeleverde liter hoeft dat niet zo te wezen, zie de verschillen onderling in resultaat tussen bedrijven
Titus de Wolff
@Jack Rijlaarsdam

Interessant met de asielproblemen die je hebt. De + in voerkosten komt van aankoop vervangend ruwvoer? Gezien het gemis van de volledige voorsnee valt dat me mee, of komt dit volgend jaar pas in de boeken naar voren? Zit schadevergoeding in de beheersvergoeding?

Dat asielprobleem komt volgend jaar, dan zal het resultaat ongetwijfeld zakken.
De 2 cent + voerkosten heeft te maken met het vele beheersland, dat kun je weer wegstrepen tegen de vergoeding van 2,5 c. 2cent voor produktverlies, 0,5 c voor het werk, denk ik.
brabo
Quote:
@weurding: dat is een ander vergelijk

volgens mij niet, ik gaf toch al eerder aan dat je we er vanuit zouden gaan dat een veehouder hooguit 60 koeien mag houden. Dan kan hij hiermee beter 6 ton dan 5 ton vol melken. Resultaat per koe wordt een belangrijker item dan per liter.
Titus de Wolff
@weurding
dat ben ik dus niet met je eens, zie mijn uitleg, er blijft verschil in resultaat per liter en per koe, geld verdienen hoeft geen doelstelling te zijn, maar er zal wel brood op de plank moeten komen, van de wind kan je immers (nog niet) leven, gelijke bedrijven,gelijke aantallen koeien kunnen met een lagere productie toch meer resultaat behalen,is van vele factoren afhankelijk.
daarom juist lijkt me het resultaat uitgedrukt per afgeleverde liter een betere maatstaf dan per koe of per ha

Een van die factoren is of was dat het melken met FH wel precies afgestemd was op het natuurbeheer en ik ben het voor de rest ook met je eens.
Geld verdienen is niet mijn eerste (meer), dat is mooi tevreden boeren , maar voor een ander die wel geld moet verdienen kan het misschien waarde hebben. De vooruitzichten zijn wat onzeker, wat doet Van Dam en wat doet de markt?
jg
@brabo
Als de melkprijs door het extra melkaanbod nooit zou dalen kun je oneindig de productie verhogen...... De realiteit laat nu een ander beeld zien.
pieta
@Titus de Wolff
Er staat ook nog resultaat per VAK, heeft dat geen invloed? Daarnaast kan het ook nog zo zijn dat je kosten voor machines lager zijn omdat je in een andere tijdslijn van bedrijfsvoering zit (veel afgeschreven machines in gebruik). Ik weet niet hoeveel koeien je hebt maar als je 60.000 euro per VAK meer verdiend als je collega's boer je heel best.
meelezer10
Quote:
@brabo: Oke dan formuleer ik het even anders.
stel dat Titus besluit om zeg maar 500 kg krachtvoer meer koe te gaan voeren. Zijn jaarproduktie stijgt dan met zo'n 1000 kilo. Volgens jou gaat dan zijn resultaat naar beneden, en ik denk dat hij meer gaat over houden.

nou brabo dat zal er toch om gaan spannen.

1000 liter melk (gehalte wat lager) brengt 300 euro op

500 kilo krachtvoer kost 125 euro
-veearts kosten wat hoger 10euro
-iets minder vruchtbaar ki 10 euro
-2 kuub mest meer afvoeren 30euro
-koe produceerd 3 kilo fosfaat is ongeveer 1/14 koe. voor amvb 8 koeien hectare 8 / 1/14 a 1500 hectare 14 euro
-fosfaatrechten a 5000 dan is het extra gedeelte 375 euro. in 10 jaar aflossen en 4% rente 52 euro

kom ik op 241 euro kosten. ja dan kan het uit maar wat als de fosfaatrechten 10000 gaan kosten? En er zijn meer discussie punten in de berekening maar ik wil even een indruk geven.

Ik zeg niet dat het niet uit kan maar je zult toch moeten zorgen dat de puntjes op de i staan. Is dat niet dan brengt het nauwlijks wat op.
In dit voorbeeld brengt die 1000 liter 6 cent per liter op. En wat al die eerste 8000 liter 8 cent per liter op brengen? Totaal beur je dan meer maar per liter ga je er op achteruit.
pieta
@meelezer10
Je vergeet de opbrengsten van de TSR op de extra grond en de verkoop van het voer van dit land. 😄 Die 1.000 ltr melk geven ze van 500 kg krachtvoer.
meelezer10
@pieta
Ja pieta ik zeg toch dat er meer discussie punten zijn. En waar haal je de TSR vandaan als je grond van de gemeente huurt zul je toch eerst de tsr moeten kopen of leasen.
weurding
@brabokijk even terug naar mijn eerste vraag van wil je per koe rekenen dan? daar draaide het om, zal het nog een keer uitleggen;
boer 1 levert een miljoen met 70000 resultaat en 100 koeien(7 cent per liter)
boer 2 levert een miljoen met 80000 resultaat en 120 koeien(8 cent per liter)
ondanks het feit dat boer 1 gemiddeld 700 per koe aan resultaat draait, doet boer 2 het toch beter met 667 per koe, dus wat zegt mij dan resultaat per koe? is dit nou zo moeilijk te snappen?
Frits1
@meelezer10 beter voeren geeft betere vruchtbaarheid en lagere dierenarts kosten.......
brabo
Quote:
@meelezer10: Totaal beur je dan meer maar per liter ga je er op achteruit.

en dat is nu net wat ik steeds wil zeggen
meelezer10
@Frits1
ja dat is waar. Daarom loopt de gemiddelde tussenkalftijd op. Hoe kan dat toch? iedereen heeft tegenwordig een toverton. En wat er in moet wordt aan de hand van kuilonderzoeken met de laptop tot achter de komma uitgerekend.
brabo
Quote:
@weurding: is dit nou zo moeilijk te snappen?

jij denkt nog steeds volgens het quotum tijdperk en stelt de hoeveelheid geleverde melk bij beide bedrijven gelijk.
Ik denk in het nu-tijdperk waarin het aantal koeien de limiet wordt.
Dus zet nu eens het aantal koeien gelijk en dan rekenen met verschillende produkties.
Dus om in jou bewoording te blijven: is dat nu zo moeilijk te snappen. 😄
meelezer10
Quote:
@brabo: Totaal beur je dan meer maar per liter ga je er op achteruit.

en dat is nu net wat ik steeds wil zeggen

Dan moet je toch een ander weg proberen te zoeken waardoor je totaal meer beurt en per liter er op voor uitgaat. Voor vragen moet je bij @mtstamminga zijn.
weurding
@brabodan snap jij het nog niet want in de situatie waarbij de 120 koeien al aanwezig waren is die boer nog weer beter uit, die andere moet waarschijnlijk voor 20 meer rechten kopen wil hij uitbreiden, want 10000 per koe is toch een beetje de max, 1 en 1 is toch overal in nederland wel 2 hoop ik? 😄
meelezer10
Quote:
@brabo: Dus zet nu eens het aantal koeien gelijk en dan rekenen met verschillende produkties

Ik heb in het voorbeeld proberen aan te geven dat er meer bij komt kijken dan alleen de extra krachtvoerkosten.
Frits1
@meelezer10 dan zal de toverton het probleem zijn. Ik heb er trouwens geen.
+1
brabo
Quote:
@meelezer10: Ik heb in het voorbeeld proberen aan te geven dat er meer bij komt kijken dan alleen de extra krachtvoerkosten.

ja klopt, maar daar hoef ik toch niet perse mee eens te zijn he?
ik gaf als voorbeeld de koeien van Titus aan en wilde daar slechts 500 kilo meer krachtvoer aan geven. Zijn dieren geven nu 6000 liter en zullen er dan 7000 gaan geven. Toch echt geen verschrikkelijke aantallen waarbij gelijk de ki en veeartskosten verhoogd moeten worden toch.
Het is wat anders als je bijvoorbeeld van 9000 naar 10000 liter wil.
En die 2 m3 meer mest afvoeren lijkt me ook een beetje overdreven.
MTSTAMMINGA
@meelezer10
Volgens mijn boekhouder is mijn koesaldo .... onder het gemiddelde

Mijn geiten 😃 stijgen mooi in produktie nou ik weer begin te voeren

Bankman zie van de week melken voor voeraankoop en mestafzet en ingehuurde arbeid leverde teweinig op momenteel
+1
sorry
@MTSTAMMINGA
Je bent nogal druk met boekhouders en bankmannetjes , je kon toch voor 22 cent melken?
+1
spotmelker
Quote:
@MTSTAMMINGA: Bankman zie van de week
Die komen hier ook wel eens met van die mooie kengetallen. Meestal verzoek ik ze dan om het op wc-papier te drukken. Zonder 'context' heb je er geen ruk aan of te laat en heb je het in de praktijk al direct fout (en soms goed) zien gaan.
+1
MTSTAMMINGA
@sorry
Waar denk je dat die poppetjes hun kennis weghalen 😃

Heb het gazon wat groter gemaakte
+2
MTSTAMMINGA
@spotmelker
Zulke mensen zetten je aan het nadenken dat is hun taak vind ik
En nadenken gebreurdt in de regel het beste als je het niet helemaal met elkaar eens bent denk ik

Maar beslissen en nareken ben je zelf verantwoordelijk voor
pieta
@weurding
Misschien net zo moeilijk als snappen dat je met 100 koeien van 8.000 kg wellicht minder verdind per koe als met 100 koeien met 10.000 ltr. 😄
meelezer10
Quote:
@MTSTAMMINGA: Heb het gazon wat groter gemaakte

heb je nu alweer het gazon van de buurman bijgekocht.
weurding
@pieta zou ik niet te hard roepen, is ook wel andersom, maar in dit geval waren het dik 120, anders kom je niet op een miljoen liter uit, 2 exacte gelijke bedrijven zijn er bijna niet, dat kon je vroeger in de polder bij de uitgifte van land misschien wel vergelijken, maar hedentendage is geen bedrijf gelijk
+1
spotmelker
Quote:
@MTSTAMMINGA: Zulke mensen zetten je aan het nadenken
Andersom (moet) ook!
brabo
Quote:
@weurding: dan snap jij het nog niet want in de situatie waarbij de 120 koeien al aanwezig waren is die boer nog weer beter uit.

Jij blijft maar volharden in het denken van het quotumtijdperk waarbij de bedrijfsliters vast stonden. Ik geef toch elke keer aan dat het aantal koeien vanaf nu een vaststaand feit is/wordt.
En als je dan uit gaat van je x aantal koeien die je maximaal mag houden, dan wordt je er toch altijd rijker van als je per koe meer gaat melken.
Alleen als je de koeien over de top moet gaan jagen voor nog meer liters dan wordt het anders.
+1
pieta
Quote:
@brabo: En als je dan uit gaat van je x aantal koeien die je maximaal mag houden, dan wordt je er toch altijd rijker van als je per koe meer gaat melken.

De excretie per koe stijgt met de productie mee. Dus afhankelijk van wat je meer produceert, wat het kost en wat het opbrengt kan het meer opbrengen.
weurding
@brabo
heeft niks met volharden te maken feit is dat een resultaat per koe niet leidend is,ik geef gewoon aan dat er bedrijven zijn die bij eenzelfde jaarleverantie in totaal een beter resultaat maken en dus ook per liter terwijl ze uitgerekend per koe misschien minder hebben, wat heb je dan het liefste? maar dat wil je gewoon niet toegeven, mijn berekening klopt dus niet?
+1
cs-agrar
Quote:
@pieta: Misschien net zo moeilijk als snappen dat je met 100 koeien van 8.000 kg wellicht minder verdind per koe als met 100 koeien met 10.000 ltr

Met het woord "wellicht" is daar alle zekerheid ook wel weer mee aangegeven
weurding
@weurding@brabo kijk even terug naar mijn eerste vraag van wil je per koe rekenen dan? daar draaide het om, zal het nog een keer uitleggen;
boer 1 levert een miljoen met 70000 resultaat en 100 koeien(7 cent per liter)
boer 2 levert een miljoen met 80000 resultaat en 120 koeien(8 cent per liter)
ondanks het feit dat boer 1 gemiddeld 700 per koe aan resultaat draait, doet boer 2 het toch beter met 667 per koe, dus wat zegt mij dan resultaat per koe? is dit nou zo moeilijk te snappen?
+2
Titus de Wolff
@weurding
Ik zie dat jullie in je discussies al mooi van de weg af glijden.
Beetje bijstrooien.
Ik heb sommigen ook wel geprobeerd te leren lûkpûde spelen maar als ze het gevoel niet hadden werd het niet beter. Dat is met boeren ook zo. Je kunt het een ander wel zeggen maar dat helpt niet. Of het moet net als Gordon Ramsey in de keuken.
pieta
@weurding
En @ brabo mooi toch dat jullie allebei gelijk hebben.
pieta
Quote:
@weurding: ondanks het feit dat boer 1 gemiddeld 700 per koe aan resultaat draait, doet boer 2 het toch beter met 667 per koe, dus wat zegt mij dan resultaat per koe? is dit nou zo moeilijk te snappen?

Brabo gaat uit van evenveel koeien en jij van eenzelfde jaarproductie per bedrijf met een ander aantal koeien.
weurding
@pietaidd, daarom zegt mij het saldo per koe ook niet zoveel als per liter, bij een zelfde jaarproductie kan een boer met meer koeien toch een beter totaalresultaat halen 😄
brabo
Quote:
@weurding: kan een boer met meer koeien

We gaan het niet eens worden ondanks dat we waarschijnlijk allebei gelijk hebben.
Je blijft elke keer terug komen op een bedrijf met meer koeien terwijl je die meer koeien nu juist niet mag gaan houden. Dus ga uit van het vaste aantal koeien en probeer dan een zo hoog mogelijk resultaat te halen. En dan is de krachtvoerkraan iets verder open zetten een heel goede optie.
weurding
Quote:
@brabo: Je blijft elke keer terug komen op een bedrijf met meer koeien terwijl je die meer koeien nu juist niet mag gaan houden.

hoe kom je daar bij? ik ging van een al bestaande situatie uit, mijn part 2013/14, puur resultaat wat al behaald is in het verleden, het is gewoon mogelijk dat een bedrijf meer resultaat haalt met meer koeien op dezelfde afgeleverde liters, terwijl het resultaat dan per koe lager is, dat wil er ondanks meerdere berekeningen maar niet bij je in 😄
brabo
Quote:
@weurding: hoe kom je daar bij?

dat probeer ik je nu toch al de gehele tijd uit te leggen.
In het quotum tijdperk was een rendement per liter een logisch getal want de liters waren beperkt. Nu gaan we naar een tijdperk waarin het aantal koeien beperkt wordt, dus wordt volgens mij een rendement per koe een belangrijker getal dan per liter.
weurding
@brabo dan nog blijft het mogelijk dat iemand met de zelfde jaarleverantie en meer koeien meer resultaat haalt op zijn bedrijf, maar omgerekend minder per koe
brabo
@weurding
ja tuurlijk, maar daar gaat het toch helemaal niet om
Je aantal koeien staat toch vast en daarmee moet je doen. En dan is ietjes meer melk eruit halen een goede optie.
weurding
@brabokijk we komen wel bij elkaar, ik vergelijk gewoon 2 heel verschillende bedrijven en jij vergelijkt bedrijven met gelijke aantallen vee, verschil in bestaande situatie's is gewoon dat de een meer overhoudt per liter maar per koe minder
+1
George
@brabo
Beter is wat minder te melken , er is al melk teveel. Campina weet er geen raad mee en weet nu al niet waar ze het moeten laten. 😄
buorman
@brabo
Stel; bedrijf met 100 mk van 6000 kg heeft fosfaatproductie van 3480 kg
Deel je het fosfaat door de norm van een 8000 kg koe, dan kun je binnen je fosfaat nog 85 mk houden.
1e situatie is 600000 kg, 2e is 680000 kg.
Maar of dat per definitie beter is ????
Coen
@sorry , maar waarschijnlijk momenteel even niet uit de lopende kasstroom 170k in grond (groter gazon) investeren, dat is ook geen schande 😄
Coen
@MTSTAMMINGA , de bekende ABC-methode, zoals we die vroeger hebben geleerd 😄

Analyse en Begroting mag je samen met derden doen, Conclusie moet jezelf nemen 😄
brabo
@buorman
Mogelijk heeft hogere produktie bedrijf meer voordeel via de klw en kan dan toch weer meer koeien houden. Kortom het blijft een heel gereken
+1
cs-agrar
@brabo
je wordt per geleverde kg melk betaald, druk je kosten daar dan ook in uit, wel net zo handig
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@brabo: Nu gaan we naar een tijdperk waarin het aantal koeien beperkt wordt

Hé, is er nieuws? Krijgen we dierrechten in plaats van fosfaatrechten?
pieta
@Jack Rijlaarsdam
Ook fosfaatrechten kunnen de dieraantallen beperken. 😄
Titus de Wolff
Quote:
@brabo: n. En dan is ietjes meer melk eruit halen een goede optie.

Toch nog even gerekend.
De bedrijven in deze vergelijking met de laagste produktie per koe hielden 4500 meer over dan de hoogste.
Je weet het maar nooit.
+2
brabo
Quote:
@cs-agrar: je wordt per geleverde kg melk betaald,

hier krijgen we per kilo vet en eiwit betaald ipv per liter, en daar wordt het toch ook niet in uitgedrukt.
Dat we altijd in prijzen per liter hebben gedacht en gerekend, wil nog niet zeggen dat dit altijd zo zal blijven.
weurding
@brabokijk eens naar de vergelijkingscijfers op je melkgeldafrekening waar worden die in uitgedrukt? ook al krijgt iedereen hetzelfde voor zijn kg vet en eiwit dan nog zit er verschil in uitbetaling per kg melk 😄
denk dat de vergelijkingscijfers van de melkfabriek ook in de toekomst per kg/liter worden gepubliceerd, maar misschien kan @cornelis daar meer over zeggen
pieta
@weurding
Tja en de nabetaling publiceren ze in centen per kg melk en betalen uit als een percentage van je bruto melkopbrengst. 😄 Oftewel waar gaat het nog over?
jorisdriepinter
Vindt die opmerking over opbouwen wel treffend. Groei moet lijkt de gedachte bij veel boeren. Maar het resultaat is meestal groei van schuld bij gelijkblijvend inkomen.
Het zit ons tussen de oren schijnbaar. Dat je geen goede boer bent als je bedrijf stilstaat.
Maar je kunt ook groeien in andere dingen, persoonlijke ontwikkeling bijvoorbeeld. Dat kan veel meer voldoening geven dan meer werk verzetten!
Of je bedrijf duurzamer maken. Is ook een leuke uitdaging!
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@jorisdriepinter: Of je bedrijf duurzamer maken. Is ook een leuke uitdaging!

Ja, alleen groeien als je voldoende Foqus-punten hebt. Kun je dat niet voorstellen de 20e in de ledenraad. RFC is nu toch al aan het sleutelen aan de melkaanvoer.
+1
George
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: , alleen groeien als je voldoende Foqus-punten hebt

Jack een eerlijk antwoord , vind jij dat Foqus gebeuren ook zo'n onzin?
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@George: eerlijk antwoord , vind jij dat Foqus gebeuren ook zo'n onzin?

Vanuit ons gezichtspunt als melkveehouders is het onzin, uiteraard doe je je best (ok, de één meer dan de ander) om 'duurzaam' te werken. Ik had 160 punten, maar geen één is het gevolg van Foqus.
Vanuit RFC begrijp ik het wèl. In de moderne zakenwereld is het erg interessant te schermen met duurzaamheid. Multinationals doen aan window dressing. Unilever noemt zichzelf 'groen' en legt de bal bij de leveranciers. Voor RFC is Foqus weinig meer dan een administratiesysteem waarmee het aan kan tonen dat het voldoet aan de wensen van Unilever en co. De enige manier om de gegevens te krijgen is een bonus zetten op het invullen. Dat is nu aan de orde. Volgens mij is er geen enkele melkveehouder die maatregelen heeft getroffen voor Foqus. Er is altijd een andere motivatie en Foquspunten zijn een toevallige bijkomstigheid.
George
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: Vanuit RFC begrijp ik het wèl. In de moderne zakenwereld is het erg interessant te schermen met duurzaamheid. Multinationals doen aan window dressing. Unilever.....................

Dat is dus weer een politiekcorrect antwoord. 😄
+2
jorisdriepinter
Jack, je kunt beter Cornelis vragen, die zit in de ledenraad.
Met duurzaamheid bedoel ik trouwens meer dan wat focuspunten bijeen harken.
Bodemvruchtbaarheid verhogen is bv. een leuke uitdaging maar focus kijkt daar niet naar.
Het woord duurzaamheid roept hier altijd reactie op, maar ik vindt het eigenlijk best wel belangrijk, vooral de P van profit. 😃
+3
George
Quote:
@jorisdriepinter: P van profit

Ik zou het vooral de K van Kut vinden.
+4
Frans1
@George
Was het maar kut,dan had je nog wat zeggen we hier
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@George: politiekcorrect antwoord.

Dan anders: complete onzin en een motie van wantrouwen naar de melkveehouders toe. Maar zolang we er zo gemakkelijk doorheen rollen met het sprokkelen van puntjes voor dingen die we toch al doen, mopperen we maar met mate.
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@jorisdriepinter: Bodemvruchtbaarheid verhogen

Des te schraler de grond, des te schraler de voedergewassen. Laat dat nou net weer goed passen in de BEX. Zit wel snor met de P van fosfaatrechten.
+1
Frans1
@Jack Rijlaarsdam
Je bent wat negatief zo voorin het nieuwe jaar Jack,je schreef het zelf al,het is puur een prestatie indicator(echt een woord waar managers een hard plassertje van krijgen)om op papier te krijgen hoe goed we met zijn allen wel niet bezig zijn.Gewoon dom mee blijven doen en zorgen dat je niet bij het onder eind zit.
reality
@Frans1
En dan vertel jij eens wat positiefs dan, of in ieder geval wat in JOUW ogen positief en realistisch is in de melkveehouderij.
jorisdriepinter
@Jack Rijlaarsdam
Dat bedoel ik dus, het werkt als een rode lap op een stier.
En toch gaat het een grote rol spelen, die duurzaamheid.
De Belgen hebben het over volhoudbaarheid, vindt ik persoonlijk een veel betere benaming.
Maar zonder een goede invulling krijg je straks:
-geen enkele vergunning
-geen financiering
-gedoe met je afnemer

Dus veel succes met de VW manier, maar je gaat het niet redden.

p.s. Voor het financiele resultaat blijf je als zelfstandige natuurlijk altijd zelf verantwoordelijk.
+2
Frans1
Quote:
@reality: En dan vertel jij eens wat positiefs dan

De dag dat de melkprijs weer omhoog gaat komt steeds dichterbij!


Als dat geen positief bericht is weet ik het ook niet meer 😃
+1
weurding
@Frans1
de dag van stoppen ook 😃
MTSTAMMINGA
@Frans1

Wat kan jou nou die melkprijs schelen 😞

Als je in de kist ligt ,heeft je nageslacht meer laast ervan dat die laast miljoen er niet is te verdelen Dan je zelf 😃
reality
@Frans1
Ik zei: zowel positief als realistisch
Frans1
@weurding
Klopt,Hoop alleen niet dat die twee gelijk komen 😄
+2
Frans1
Quote:
@MTSTAMMINGA: Wat kan jou nou die melkprijs schelen

Wel aardig wat hoor,alleen kun je er zo weinig aan veranderen
Frans1
Quote:
@reality: Ik zei: zowel positief als realistisch

Dacht dat beide hierin zaten. Over het tijdsbestek kunnen we nog wel discussieren.
reality
@Frans1
Beter niet
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@jorisdriepinter: Maar zonder een goede invulling krijg je straks:
-geen enkele vergunning
-geen financiering
-gedoe met je afnemer

Deze punten zouden helemaal geen motivatie moeten zijn voor duurzaamheid. Echte duurzaamheid verdient zichzelf namelijk terug.
Wat vind jij dan van de huidige invulling, want dat is waar we op afgerekend worden.

Quote:
@jorisdriepinter: werkt als een rode lap op een stier

We zijn bezig ons vak meer en meer in een harnas van regels te drukken, het vakmanschap, de ervaring en de kennis van de veehouder zelf lijkt als overtollige ballast beschouwd te worden. Dat irriteert mij wel wat, ja.
Jack Rijlaarsdam
Niets aan toe te voegen.
spotmelker
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: de kennis van de veehouder
De 'opgelegde' theorie wordt boven de praktijk verheven waarmee de echte kennis verloren gaat.
+5
oldhuus
Maak liever mijn bedrijf efficiënter, "duurzaam" is zo 2014 klonk leuk toen de melkprijs nog 45 cent was, nu moet er gewoon brood op de plank komen.
pa
[quote]@Grasbaal: Er worden meer koeien naar de Leeuwarder veemarkt gebracht. Dat komt omdat Friesland Campina boeren deze week heeft gevraagd minder melk te leveren[/quo Eventjes keihard: WAT EEN LULVERHAAL!!!!!!!!!!!!!
buorman
Waarom,hoezo?
meelezer10
Ik had bij het plaatsen van de topic ook mijn vraagtekens. Het verhaal kan dan wel waar zijn. Maar dan moet het artikel niet op nagenoeg dezelfde dag worden geplaatst dan dat RFC dat deed.
buorman
@meelezer10

Dit was een nieuwsitem bij de omrop op 31/12, rfc had het al op 27 of in ieder geval 28/12 gecommuniceerd.
Maar op zo' n vreemde dag als 31/12 kun je niet veel zeggen over de aanvoer op een markt.
Feit is dat er het komend jaar meer koeien afgevoerd gaan worden dan het afgelopen jaar, al was het maar omdat er meer zijn dan een jaar geleden.
En dar zal de veemarkt ook een deel van meekrijgen.
weurding
even naar de bron kijken pa, dit komt niet als quote bij co vandaan
pa
Heb het ook niet tegen CO maar tegen de schrijver/maker van het item. Onzinnig verhaal met hoog fantasie gehalte.
Quote:
@weurding: even naar de bron kijken pa, dit komt niet als quote bij co vandaan
buorman
@pa
Is denk ik even te kort door de bocht Pa.
Ging over de veemarkt en de vooruitzichten ivm het 15 jarige [dacht ik] bestaan van de markt in de huidige vorm.
De maatregel van rfc en de berg aan koeien die er staan zijn voor oa veemarkt positief nieuws.
pa
Quote:
@buorman: De maatregel van rfc en de berg aan koeien die er staan zijn voor oa veemarkt positief nieuws
Is goed hoor jongen
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden koeien , melk , schapen , melken , campina , friesland , voer , veemarkt , melkquotum , dieren , friesland campina , melkveestapel , aanvoer en taal geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!