500 pk trekker van Fendt helemaal niet de toekomst

Maar zwerm robots

Voelt u zich bezwaart met vijf of misschien wel tien trekkers in de schuur op dit moment? Is dat misschien een beetje teveel van het goede maar, toch-wel-erg-makkelijk? Er is een kans dat binnen afzienbare tijd geen tien maar wel honderd trekkers in uw schuur staan. Geen miniaturen, al komt wel in de buurt.

Lees meer »

Newslinker

Reacties

walker1
Dat heb ik al vaker geroepen, robottrekkers hoeven helemaal niet groot te zijn,. Er hoeft geen duur personeel op te zitten, dus het maakt niet uit of er 1 grote of 10 kleine robots rondrijden.
+3
jd user
Over een aantal jaar ,dan hoeven we niet meer in nederland te maaien en akkers te bewerken ,dat gebeurt dan nog op kleine schaal.Een hobbyist kan zn hart ophalen ,want de schuur komt vol met trekkers te staan van gestopte boeren.Degene die denkt dat alles wel meevalt ,en natuurlijk op betere tijden hoopt,die moet eens in oost europa kijken en daarom heen.Daar heb je de oprukkende landbouw waar ze wel met Fendt's van 500 pk rijden.

Mijn buurman had zo'n leuke robotgazonmaaier .....maar toen de batterij stuk ging ,besloot ie toch maar weer een zitmaaier te nemen.Das hetzelfde als met een mestrobot.Printplaten en mest en water is oorlog in elektronica.En dat kost geld.Gezien in deze tijd gaat dat niet meer lukken ,want boeren hebben geen buffer meer.Op een enkele uitgezonderd dan.Lang leve de mechanische uitvoering!Hierbij kunnen we onderdelen zelf repareren ,en gaat langer mee,is goedkoper in onderhoud,en een menselijke hulp erbij geeft ook nog eens gezelligheid en arbeidsvreugde.
walker1
@jd user Dus jij vind het gezellig en haalt er arbeidsvreugde uit om paar keer per dag met een schuifblad aan een steel de taken van de mestrobot over te nemen?
+1
jd user
@walker1 Nee dat doet mijn elektrische mestschuifinstallatie.Enige onderhoud is lagertjes en eens in de 7 a 8 jaar een nieuw stukje touw erin .Werkt goed en is al 15 jaartjes oud die iedere dag mijn roosters schoonschuift.
newholland6640
Quote Reactie van @jd user:
maar toen de batterij stuk ging ,besloot ie toch maar weer een zitmaaier te nemen.

Indd, een aan zitmaaier gaat nooit stuk. Een accu voor een robotmaaier, mits je het goede merk hebt kost maar 70 euro ongeveer. Dat is hij met die zitmaaier allang weer kwijt aan benzine.
+3
walker1
@newholland6640 inderdaad, en een printplaatje kost de hoofdprijs ook niet.
uiteindelijk worden de robottrekkers in onderhoud en reparatie goedkoper dan de huidige trekkers, alleen al doordat die cabine met alle poespas achterwege kan blijven, robottrekker heeft geen airco, luchtgeveerde stoel, radio, koelkast, etc nodig.
Misschien gaan ze ook wel minder snel stuk omdat de elektronica alles regelt en beveiligd en er dus geen koekwaus op zit die maar door jaagt onder het mom van: "vaak bun je te bange" of zo.
jd user
@walker1 En dat printplaatje kost niet veel ,maar de monteur die dat monteerd wel.Tarief een euro per minuut, of soms meer.En een uurtje klooien en pielen met dat spul loopt mooi in de papieren.Hetzelfde als je computer naar de grootjes is.Dan moet zo'n computerwinkel zo'n nurth erbij halen ,die hem vanaf negentig euro weer kan fixen.

Ik weet dat we in de toekomst alles elektronisch voorelkaar hebben ,maar de kosten zijn daar ook in verhouding naar gemaakt ,die je zelf niet in de hand hebt.Want dan moet je bij iedere storing een derde erbij halen ,die je bespaarde tijdwinst toch weer je beurs aan gaat spreken.Kijk maar naar melkrobot.De kosten zijn gewoonweg te hoog .
walker1
@jd user Ja melkrobot is duur, maar 2 x daags onder de koeien hangen moet je ook maar leuk vinden. heb ooit 8 weken stage gelopen bij een melkveehouder, nou dat melken was ik al snel beu. Ging toch al gauw 5 uur per dag in zitten, als boer heb je die tijd nu wel voor andere zaken. Werk waar je anders misschien personeel voor nodig had, of de loonwerker. Of het is misschien meer tijd voor prive, gezin, sport, etc.
Ik geloof dat er ook maar weinig boeren zijn die zonder melkrobot alle melkbeurten zelf doen, die zouden dan 7 x 5 uur is al 35 uur per week alleen al met het melken bezig zijn. Veel hebben wel iemand die of de ochtend of de avond melkt, of anders in het weekend. Als dat niemand binnen het gezin/familie is, moet die persoon dus ook ingehuurd worden, kost het evengoed geld.
+1
jd user
@walker1 Oké je hebt daarin gelijk .Ja ik melk nog steeds wel 7 dagen in de week.Heel af en toe huur ik weleens een melker in.Maar melken vind ik mooi,en de techniek erom heen ook.Maar je hebt gelijk ,dat het een hele lange rit is om veel uren te moeten gaan staand melken.En gaat ook ten koste van privé leven.En feestjes en recepties zijn tegenwoordig al op boerenmelkerstijden.Dat mis ik tegenwoordig af en toe ook wel.Dan ben ik op korte termijn ook aangewezen op een robot ,wil ik er nog een beetje bij horen.
MasseyPowersss
@walker1

Ten eerste correspondeert de melkstal van jouw stageboer niet t.o.z. van het aantal koeien, 5 uur per dag melken is simpelweg te veel.

Ten tweede, het verschil met de melkrobot t.o.v. de melkstal is dat je niet tijdsgebonden bent maar de uren wie je normaal tijdens het melken maakt (2 á 3 uur per dag), ben je ook bezig met koeien halen etc. met het gebruik van de robot.

Dus ook met het gebruik van de robot ben je net zo veel tijd kwijt tussen de koeien, als met het gebruik van de melkstal.
walker1
@MasseyPowersss Stage is al ruim 20 jaar geleden, volgens mij was het visgraatmelkstal en er werden zo'n 75 koeien gemolken. tijd was van beginnen met melken tot alles helemaal klaar en schoon was.
Ik vond het toen in ieder geval al veel werk en k*twerk. Ben natuurlijk ook geen melkveehouder geworden. Mocht dat toch nog ooit gebeuren, dan wel met melkrobots. Ik weet heus wel dat je dan moet controleren dat alles goed werkt en af en toe een koe er naar toe moet drijven, maar je maakt mij niet wijs dat daar net zoveel tijd in gaat zitten als zelf melken.
Maar goed, dit topic ging over robottrekkers en niet over de melkrobot.
spotmelker
De automatisering ofwel uitfasering van menselijke arbeid gaat in rap tempo door. Probleem van veel groter en zwaarder materiaal is dat de grond in milde klimaten niet meer herstelt (door halve meter vorst) van de aangebrachte structuurschade.
boerlover
Je moet dit van Fendt ook en vooral zien als een prestigeproject. Het zal voor het concern nooit de grote winstpakker worden zoals de 300/400 en 700/800 serie. De verkoopaantallen zullen heel laag zijn en blijven omdat deze trekker veel te duur en veel te zwaar is . In Amerika en Oost-Europa geeft men veel eerder de voorkeur aan grote prairie trekkers zoals de kniktrekkers van vooral Caseih/Newholland en John Deere waarmee je ook veel makkelijker het vermogen op de grond kunt overbrengen. Zie je ook veel in de auto-industrie; een prestigemodel ontwikkelen waar nooit wat aan verdiend wordt. Ik zie ook nog niet direct een loonwerker met zo'n trekker bij de boer op het erf komen; wat voor machine moet erachter?
walker1
@boerlover Hetzelfde zeiden ze destijds ook van de 900 serie. En zouden die zware 622 en 626 destijds winstpakkers geweest zijn bij Fendt? Zal evengoed ook wel een prestige project geweest zijn. Evengoed wil je als fabrikant ook een uitgebreide en complete lijn neerzetten. Die 1000 serie gaan we vooral zien bij zwaar grondwerk zoals kilveren en diepploegen en voor hout snipperen.
Krone komt nu trouwens op de markt met die machine die van stro pellets perst, die vraagt minimaal 400 pk.
+8
erik9831
De technologie voor die robots te vervoeren hebben ze ook al ...

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/…
radium45
Ik had hier eigenlijk wel een reaktie verwacht van Huub @Fendt926Driver
Fendt926Driver
@radium45 ben op vakantie geweest. Dan heb ik 5 dagen weinig aan mijn hoofd.....😇
vindt het super voor wie het hebben wil. Ik in ieder geval niet. Ben heeel blij met mij trekkertjes.
heb een mestmuis van lely (robot) en die had zoveel storing dat ik lely center zelhem heb voorgesteld om er een grotere accu in te zetten zodat dat ding zelf weer naar zelhem terug kon rijden.
melkrobot heeft hier ook 200.000 euro schade veroorzaakt....
dus op mijn bedrijf niet meer robots
newholland6640
@Fendt926Driver

Was het dan bij jou dat er reinigingsmiddel is omgewisseld met spraymiddel?
Fendt926Driver
@newholland6640 nee dat was bij een lely 2 dorpen verderop. bij mij was het opbouwprogramma voor de nieuwmelkten niet aan gezet. en voordat ik maar vooral die klojo s bij ....... dat in de gaten hadden waren we 30 koeien armer
ljdekker
@Fendt926Driver wat houdt een opbouwprogramma in? ben blij dat wij geen robot hebben. Als ik nog een keer een nieuwe melkstal moet wordt het een ding waarbij we in 2 uur alles er door jassen.
Fendt926Driver
@ljdekker het programma die de opbouw van de brokken voor de nieuwmelkte koeien regelt. Bij afkalven krijgen ze 2 kg daarna in 20 dagen opbouwen naar 7 kg . Dat gebeurde dus niet. Gevolg een enorme negatieve energiebalans. Met 100 dagen kwamen ze vervolgens wel ineens op 7 kg
ljdekker
@Fendt926Driver Dat zijn dure fouten inderdaad. Maar lijkt me dat je ook geregeld controleert of de koeien wel brokken krijgen en hoeveel?
Fendt926Driver
@ljdekker klopt. Maar niet
als de hele machine net geinstalleerd is
als zij jou de eerste dagen inwerken
als zij alles wat mis gaat bij jou zoeken
als ze schema s gaan opstellen dat wij 8 keer per dag koeien naar de robot moeten drijven
als je 17 uur per dag koeien moet drijven en behandelen
als je huilend ineenstort omdat de liters zakken naar 17 liter per koe
als je 54 van de 90 koeien moet halen
als je 4 koeien dood uit de stal kunt halen
als er 22 de klep op kunnen als worst koe
als je er 7 bijkoopt waarvan er 2 al weer als worstkoe weg kunnen voordat je ze betaald hebt
Als er nog eens benadrukt wordt dat wij verkeerd voeren aan het voerhek

Dan wordt je langzaam knettergek. En als je dan iets wilt controleren kun je het niet omdat we 19 september de eerste info dag hebben over het management programma van de robot
nog maar 3 jaar en 6 maand na ingebruikneming van de robot
+2
ljdekker
@Fendt926Driver Over het merk houd ik mij verder stil, maar ik heb een hekel aan arrogante mensen.
Daar kun je geestelijk wel aan onderdoor gaan als ik dat verhaal zo hoor. Daar kun je niet tegen werken.
Fendt926Driver
@ljdekker het apparaatje op zich doet het ook wel zon beetje ( hij mag er van mij elke dag nog weer uit) maar de achterliggende organisatie is zwaar knudde. nu in de buurt van hetzelfde merk een melkstal ingebouwd bij een boer en het werkt voor geen meter van 33 liter per koe gezakt naar 23 heeeel veel uierontsteking zieke koeien zieke boer en boerin. soms lijkt het wel of de jeugd die machines niet meer af kunnen stellen.
een van de oude garde is door de veearts opgetrommeld en die heeft op diverse plekken metingen ver richt en bijgesteld en het lijkt weer de goede kant op te gaan
Tom VB
"Arbeidsvreugde"... Prachtig
ljdekker
Het is maar net wat je als boer wilt. Ik melk meestal zo`n 8 keer in de week en dat is mij meer dan genoeg. Automatisering zal in Nederland door blijven gaan omdat de Nederlandse boer iemand is die bij voorkeur geen vreemd personeel aanneemt. In het buitenland waar personeel geen obstakel is zie je weer veel bakc to basic machines waar niet veel aan kapot kan gaan.
hobbyboer
Quote Reactie van @ljdekker:
vreemd personeel

Misschien is normaal personeel een optie?
ljdekker
@hobbyboer een normale boer is ook wel een vereiste lijkt me
kerstrunner
Je kan voor de prijs van die ene Fendt dan wel 140 robotjes kopen,maar je moet dan ook 140 mini-machientjes kopen? En als je tientallen zaaimachientjes alle 5-voet moet bij vullen,gaat dat ook snel je klo... euh voeten uithangen. Of doet dat dan een andere robot ,die vroeg of laat ook wel eens 2 ton zaaigoed op de grond heeft liggen
+1
walker1
@kerstrunner we denken er allemaal veel te bekrompen over, tegen de tijd dat er zaairobots op de velden rijden, zijn die wel zover ontwikkeld dat ze zelfstanding kunnen bijvullen. daar hoeft echt geen mannetje bij te staan die ze bijvult. Het zal allemaal nog wel jaren duren voordat alles door robots gedaan wordt. Hoewel de technieken er allemaal zijn, moet het allemaal nog doorontwikkeld worden, proefdraaien, juridisch is het vaak ook nog een probleem om robots alleen te laten werken. en dan nog zal het allemaal geleidelijk overgaan, kijk maar naar de melkveehouderij, nog lang niet iedereen melkt met robots, om uiteenlopende redenen.
kerstrunner
@walker1 Dat is ook waar. En uiteraard zal het merendeel van de landbouwers zelf met gewone trekkers blijven rijden. Ik vind het wel een angstaanjagende gedachte dat robots en automatisering de bovenhand gaan krijgen. En dat terwijl de regeringen alsmaar blijven schreeuwen over jobs-creatie
jd user
O ja......wat nog niet vermeld is: Boeren die geen robot willen, en kiezen voor een grote lange melkstal of draaimelkstal.En binnen een uur een hele vracht koeien erdoor te jassen ,die houden zeker wel van hogedrukspuiten.Je bent langer de boel aan het schoonspuiten ,dan melken.Nou laat mij dan maar mooi 2 uren melken en 20 minuten hogedrukken.Bij grote melkstallen en wachtruimte's ben je zó een dik uur aan het schoonmaken.Tenzij je het niet of half doet.

In de toekomst hoeft onze generatie na ons niet veel meer te doen dan managen en knopjes en schermpjes te bekijken en bedienen.Oftewel onbemande veehouderij/landbouw toepassen met robots en technische
hightech op een warm eiland .We moeten wel even doorbijten ,totdat alle kinderziekten eruit zijn.Totdan vermaken we ons nog met de oude hightech.
John k
@jd user grapjas, hier op het werk wordt gemolken in een dubbel 24, 15 minuten en de boel is echt schoon
Ruben-Wind
@John k maar dan melken ze wel langer als een uur denk ik?
jd user
@John k Ben al vele bedrijven wezen bezoeken ,maar ze klagen allemaal over het vele schoonmaken.Ik weet niet hoe jullie dat dan doen ,maar ik neem aan dat jij een brandweerauto naast de stal hebt staan ,anders kun je het nooit zó snel schoon krijgen.Vooral met dit sneldrogende plakkerig weer ,ben ik tenminste 10 minuten langer bezig.Maar kan ook zijn dat je het eerst inschuimt.Dan gaat het ook in rap tempo eraf.
John k
@jd user jep je hebt gelijk! Twee flush tanks die alles achter de stand weg spoelen met een enorme bak water en een dikke slang die je met twee handen moet vasthouden. Melkstellen loop je aan het eind met de gewone slang nog na
Fendt926Driver
@jd user kameraad van mij heeft flusching op de melkstal zitten. dat wil zeggen de stand van de melkstal is verhoogd met een schuin oplopende wachtruimte en achter de wachtruimte een 30 kuubs put. daaruit pompt men 2 keer daags alle water naar voren naar de melkstal en dat neemt alle troep mee als het terug afloopt naar de put achter de wachtruimte. piece of cake.

echter eerste dag iets mest in de 30 kuub water laatste dag van de maand iets water in de mest die je rondspoelt dan 30 kuub bijin de mestput en weer nieuw water erin.

je moet er van houden
John k
@Fendt926Driver ja, hier met schoon water. Kost voor Nederlandse begrippen veel te veel water. Dat is hier geen probleem
Fendt926Driver
@John k en elke dag die bult water mee naar de mestput?
is toch even kleine 10 kuub per dag maal 365 dagen moet je beste mestopslag hebben
+1
John k
@Fendt926Driver 4 grote open lagoons😃hoeven dus geen water bij te voegen voor de sleepslang
Siebenga
De beginselen van melkrobot was 1980.. 2016 en nog zijn er verhalen dat het niet werkt (management gedeelte) technisch gezien melkt de robot de koe. Echter wordt er nog door ontwikkeld en praat je dus over 36 jaar doorontwikkeling in de techniek en het kan nog steeds alleen "maar" melken!

Voordat die autonome voertuigjes ons het volledig werk af gaan nemen lig ik al tussen 4 plankjes denk ik. De robot melkt ook alleen nog maar de koe op een vaste plek. Daar is weinig autonoom aan. En het is inderdaad nog maar de vraag of het überhaupt recht te rekenen is in de veehouderij hier in Nederland. Die schaalvergroting is hier wel wat aan banden gelegd door wet- en regelgeving. En juist het groot zijn maakt het in mijn ogen aantrekkelijk om hier in te investeren.
HJ_
Quote Reactie van @Siebenga:
Echter wordt er nog door ontwikkeld en praat je dus over 36 jaar doorontwikkeling in de techniek en het kan nog steeds alleen "maar" melken!

wat had je verwacht wat zo'n melkrobot nog meer zou doen? toch geven die robots al een bult informatie omtrent de activiteit en gezondheid van de koe.
walker1
@Siebenga Ja het gaat heus allemaal nog wel jaren duren, maar het komt er wel. Vaak zien we ook lang niet alle mogelijkheden van nieuwe techniek. GPS was er bv in de jaren '90 al. In de 1e Golfoorlog gebruikten de Amerikanen dat om rakketten heel precies op gebouwen in Irak te laten inslaan. Wie dacht er toen aan dat hetzelfde systeem 25 jaar later gebruikt zou worden om zo recht mogelijk te zaaien en om zo precies mogelijk te bemesten? Nu zijn het vooral de grotere akkerbouwers en loonwerkers die het gebruiken, maar als we weer 25 jaar verder zijn gebruikt bijna iedere boer het en kan er nog veel meer mee.
hobbyboer
@walker1 Misschien (of waarschijnlijk) heb je gelijk, maar ik durf niet met 100% zekerheid te zeggen dat al die moderne technieken waar hier over gesproken word massaal ingezet gaan worden.

Zal afhangen van de kosten van de robotjes in verhouding tot de kosten van 'eenvoudigere' technieken met een beetje extra arbeid. Als de lonen maar hoog genoeg blijven zal inderdaad gebeuren wat jij schetst.
Ik denk dat er een tijd komt dat de lonen lager worden. Ik weet niet wanneer, maar het welvaartsniveau is hier veel te hoog. Dat kan lang goed gaan, maar het houdt een keer op (verwacht ik)
walker1
@hobbyboer Alles met techniek en elektronica wordt eigenlijk alleen maar goedkoper, om bv maar weer over gps te beginnen, de eerste navigatiesystemen voor auto's kosten destijds duizenden euro's, nu betaal je voor een eenvoudige tomtom nog geen 100 euro, daar komt dan nog bij dat die huidige eenvoudige tomtom veel beter werkt, uitgebreider is, meer mogelijkheden heeft dan die allereerste dure systemen.
Over computers en mobiele telefoons hoef ik al helemaal niet te beginnen.
930triplemaaier
Quote Reactie van @Siebenga:
De beginselen van melkrobot was 1980.. 2016 en nog zijn er verhalen dat het niet werkt (management gedeelte)

maar dat ligt niet aan de techniek. De persoon die er mee werkt moet er ook mee om kunnen gaan. In het begin is de leercurve heel stijl omdat je een compleet nieuwe manier van werken aan moet leren en de oude min of meer moet vergeten. En die stijle leercurve daar kan niet iedereen mee om gaan.

De gps die wij nu op trekkers hebben is een stap in de richting van het autonoom bewerken van het land. Zo worden machines steeds geavanceerder en zelfdenkerder op een moment ben je zo ver dat de stap naar het autonoom rijden nog maar heel klein is. John Deere is daar al heel ver mee maar omdat deze al zelfstandig kan keren. Het grote probleem is veiligheid en onvoorziene omstandigheden. Daarom moet er ook bij John Deere nog steeds iemand in de stoel zitten die toezicht houdt en ingrijpt indien nodig. Een computer programeren dat een machine zelfstandig kan werken is niet zo moeilijk maar veiligheid en onvoorziene dingen programeren is veel moeilijker omdat je hier met veel meer parameters van doen hebt. Als je meerdere autonome voertuigen rond hebt rijden wil je toch ook niet elk uur er naar toe moeten vanwege een storing?
+1
Siebenga
Quote Reactie van @930triplemaaier:
en van nieuwe techniek. GPS was er bv in de jaren '90 al. In de 1e Golfoorlog gebruikten de Amerikanen dat om rakketten heel precies op gebouwen in Irak te laten inslaan. Wie dacht er toen aan dat hetzelfde systeem 25 jaar later gebruikt zou worden om zo recht mogelijk te zaaien en om zo pr

Een actie uitvoeren kan een robot al goed, maar nadenken niet. Oftewel een robot zal nooit slim zijn het is en blijft een machine die acties uitvoert die wij hem ingeven. Als dit ooit wel het geval wordt zijn wij als mensheid snel de pineut want dan gaan ze ons inzetten om werk te verrichten 😉 en robots kennen geen emotie 😅 Slik slik

Daar komt bij dat een robot iets is wat gemakkelijk werkt met routine en standaarden. Wanneer deze standaarden er niet zijn heeft een robot langer werk dan de mens (nadenk verhaal). En juist de mens komt weer terug op die standaarden. Landschappen en huizen, auto's, tuintjes, bestek zelf de tandenborstel moeten juist verschillend zijn (emotie verhaal).

Dus ik denk dan ook niet dat de robots ons werk echt gaan overnemen dat wij op bed kunnen blijven liggen. Wel gaan ze ons assisteren in ons werk. Daar ben ik van overtuigt! Maar alleen in taken die wij als mens kunnen uitbesteden door het systematische en routine werk wat er in zit. Ik zie het niet gebeuren dat ik op maandag ochtend tegen mijn systeem kan zeggen dat donderdag middag 12:00 mijn sleufsilo vol kuil moet zitten met de aangegeven gehaltes 😬
930triplemaaier
@Siebenga idd elke situatie moet geprogrameerd of omschreven worden
+2
kerstrunner
@Siebenga Als die robotjes nog wat slimmer worden,gaan ze onderling nog ruzie maken over wie wat gaat doen
ljdekker
Quote Reactie van @930triplemaaier:
Daarom moet er ook bij John Deere nog steeds iemand in de stoel zitten die toezicht houdt en ingrijpt indien nodig

Ja en daar krijg je slaapverwekkende situaties van, wat ook gevaarlijk kan worden. Om een beetje wakker te blijven op de trekker moet je een beetje uitdaging hebben lijkt me
930triplemaaier
@ljdekker kzit ook wel eens op de vrachtwagen maar de lange rechte stukken op de snelweg kunnen ook slaapverwekkend zijn
ljdekker
@930triplemaaier ik bedoel maar
930triplemaaier
@ljdekker die tacho is er ook niet voor niks.
fiattopper
Wrm zijn de mensen zo dom met robottrekkers enzo. Dat gaat toch ten koste van veel banen?
930triplemaaier
@fiattopper dat valt wel mee.
kijk maar naar de melkrobot. Die kost niet persee minder tijd. alleen ben je wat flexibeler in je tijd en je hebt een compleet andere manier van werken. Dat komt omdat de koe die je hebben moet vaak veel meer tijd kost. Boxen instrooien en uitkrabben kost ook weer tijd omdat dat tussen de koeien door moet en zo zijn er nog wel meer werkzaamheden die meer tijd kosten ten opzichte van het gangbare systeem.

Zo kost bij 5 kleine robottrekkers het verplaatsen naar een ander veld ook meer tijd en moet er 5x een robot afgesteld worden. Bij een grote trekker is je setup tijd veel korter omdat je maar 1x een machine in hoeft te stellen
+1
john deere 7810
@930triplemaaier

Sommige hier kunnen beter terug naar 10 koeien,een emmer en een krukje 😉
kerstrunner
@john deere 7810 Dat zou in ieder geval beter zijn voor de werkgelegenheid
john deere 7810
@kerstrunner

Ja? kun jij nu nog bestaan van 10 koeien?
kerstrunner
@john deere 7810 Is de aarde rond? Of moet ik die ook uitleggen?
john deere 7810
@kerstrunner

Mag als je wilt. Moet ik mijn eerste reactie ook uitleggen? Snap ook wel dat het goed is voor de werkgelegenheid, Maar doelde met mijn reactie er op dat je wel enigsinds met de tijd zult moeten meegaan om toch geld te blijven verdienen. En las hierboven reacties die er erg op leken dat sommige vroeger alles beter vonden en de techniek van de toekomst niet zien zitten 😉
Ruben-Wind
@john deere 7810 In dk vliegen de botjes er anders met dotjes uit, en dat is niet omdat er zo vreselijk veel meer geld mee verdiend word. Gewoon een melkstal met wat buitenlands personeel er in werkt veel beter!
930triplemaaier
@Ruben-Wind buitenlands personeel is ook niet heilig hoor.....
Ruben-Wind
@930triplemaaier Je moet de goede zien te vinden, dan kun je ze beter hebben als NLers voor werk als melken naar mijn mening
930triplemaaier
@Ruben-Wind probeer die goede dan maar te houden. al vaak genoeg gezien dat de goede personen hier in nl het vak afkijken en dat terug in eigen land wat voor zichzelf beginnen
john deere 7810
@Ruben-Wind

ja en zo doen ze het in amerika ook veel, terwijl ze in afrika de koe wel melken met de hand, En op de noordpool hebben helemaal geen koeien. en zelfs die mensen hebben een bestaan. zo blijf je bezig. Ik zeg ook niet dat het fout is maar het is niet realistisch in Nederland. Kortom iedereen doet het op zijn eigen manier. En de een heeft er zo een visie over terwijl de buurman er heel anders tegen aankijkt.
Ruben-Wind
@john deere 7810 Hoezo niet realistisch? Een 2x22 stands melkstal voor 90 koeien is wel realistisch volgens jou zeker. Hier in de buurt zie je wel meerder bedrijven met buitenlands personeel er in en die melken dan gewoon een paar uur langer en bellen tenminste niet snachts omdat er een klein beetje stront in de tepelvoering zit.
john deere 7810
@Ruben-Wind

Het is niet realistisch om in Nederland 15 koeien te melken met de hand en er een goed bestaan te hebben. Jij noemt een andere werkwijze op voor de melkrobot 😉
Ruben-Wind
@john deere 7810 Melkstal met buitenlands personeel is volgens jou ook niet realistisch.... Terwijl het beter werkt naar mijn mening op grotere bedrijven dan tig botjes...
john deere 7810
@Ruben-Wind

oh zo bedoelde ik die niet 😉 doelde op die paar koetjes. Maar dat ben ik wel met je eens. Heb er zelf geen ervaring mee maar doorgaands zie je het meer op die manier dan met robots. Misschien dat het in de toekomst anders wordt als de melkrobot betrouwbaarder wordt of het buitenlands personeel te duur? tijd zal het leren.
Ruben-Wind
@john deere 7810 De ontwikkeling van robot gaat nog wel even door, en je zal ze ook steeds meer gaan zien maar ik geloof dan nog meer in robot carrousels enz als al die losse robots.
john deere 7810
@Ruben-Wind

Dat stopt nooit 😉 Tja je moet er wel de ruimte voor hebben/maken... En ligt denk ik ook een beetje aan de aantal koeien. Ik heb meer vertrouwen in de melkrobot dan een voerrobot 😉 Want daar zie ik het nut nog niet van in
Rickvh94
@john deere 7810 omdat het soms in de aanschaf gewoon goedkoper is. En je maar 1x in de 3 dagen de keuken hoeft aan te vullen, wanneer het jouw uitkomt. tevens ligt er gedurende de hele dag vers voer aan het hek wat ook automatisch wordt aangeschoven.
+2
hobbyboer
@Rickvh94 huh, zeg je nu in 2 elkaar direct opvolgende zinnen: "1x in de 3 dagen voerkeuken vullen" en "de hele dag vers voer" ?
+4
kerstrunner
@john deere 7810 Idd tijd staat niet stil. Maar om maar een voorbeeld aan te halen: mijn collega gaat jaarlijks naar Oostenrijk op vakantie en kiest opzettelijk de landelijke dorpjes uit om te gaan wandelen. Hier hebben de meeste boeren effectief maar 15 melkkoeien! Daar heeft men absoluut geen last van stress en werkt men wel héél relaxt,en zijn ze gelukkig met wat ze hebben. (Op bepaalde dagen komt de melkwagen naar het centrum van het dorp,waar de boeren dan verzamelen met kun kitten melk,en waar ze dan uitgebreid de tijd nemen voor een praatje pot)
Mijn collega wiens vader boert op een pracht van een boerderij in België, vraagt zich soms luidop af wie er nu eigenlijk het best bezig is...
john deere 7810
@kerstrunner

Ik snap je punt wel. Maar andersom zie je in Oostenrijk zie je ook geen megastallen met 150/250 koeien.
@kerstrunner waar wij zaten ging de melkwagen zelf naar de Alm en had n boer met 22 koeien een medewerker, en ze beuren 38 cent... Wij vragen ons indd ook af wie het beste bezig is.
Siebenga
@john deere 7810 Ik zie het nut van een voerrobot wel! Als hij zelf het voer dan ook maar uit de silo's haalt, Dat bunkers vol rijden en vervolgens een mixer in je stal laten om rijden zie ik ook weinig meerwaarde van.

@kerstrunner niet helemaal eerlijk! Dan moet je ook met deze boeren gaan praten en dan hoor je hoe de vork in de steel zit 😉

Dat ze mooi leven hebben is een feit! En daar kunnen wij met Nederland ook naar toe! maar dan moeten al die intensieve boeren een trap onder hun hol hebben en hun heil maar in een land gaan zoeken waar dat wel kan. *benieuwd wie ik nu tegen het zere been trap*
john deere 7810
@Siebenga

exact! helemaal mee eens.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden trekker , fendt , schuur , trekkers , toekomst en pk geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!