LTO dubt over stal voor 1400 koeien in Middenmeer

Waarom moet LTO Noord hierover nadenken?, lijkt me meer een ondernemers beslissing?

Krijgt de Wieringermeer de grootste melkveehouderij van Nederland?

LTO Hollands Kroon twijfelt. „Wij gaan in september praten over megastallen”, zegt Wim Mosterd. „Hoe ver moet je gaan? Wij zijn geen Rusland en Amerika. Meer kan ik er nu niet over zeggen. Ik weet niet welke aanpak Polle voor ogen heeft.

Krijgt de Wieringermeer de grootste melkveehouderij van Nederland met 1400 koeien? Wij hebben vragen gesteld! https://t.co/0HEODLrBJU
— PvdD Noord-Holland (@PvdDnh) August 26, 2016

De huidige regels van de provincie staan zo’n megastal niet toe. „En dat moet zo blijven” stelt Linda Vermaas. Zij is een van de drie Noord-Hollands statenleden van PvdD. De partij is fel tegen megastallen. Vanaf 250 koeien is er officieel sprake van een megastal. Volgens de partij staat al bij deze omvang van de veestapel het welzijn van beesten op de tocht.

In haar vragen wijst Vermaas op de huidige overproductie van melk en de aankondiging van staatssecretaris Van Dam van Economische Zaken dat de melkveestapel moet inkrimpen. Polle melkt nu 195 koeien.

Vermaas noemt de bedrijfsvergroting ’exorbitant’. Die kan niet worden verantwoord naar de belastingbetaler, stelt zij. „De maatschappelijke kosten van de Nederlandse melkveehouderij zijn al zeer hoog.” PvdD heeft deze kosten berekend op twintig cent per liter. Dat geld gaat volgens de partij op aan zaken als klimaatverandering, verlies aan biodiversiteit en subsidies.

Meer: noordhollandsdagblad.nl/stadstreek/schagen/…

Grasbaal
7jr geleden

Laatste reactie

Reacties

puntertje 7jr geleden

één 'ondernemer' kan vaak meer goodwill/imago verpesten dan 1000 melkveehouders kunnen bewerkstelligen. Daarom kan je niet klakkeloos (en stoer) stellen dat het slechts een ondernemersbeslissing betreft van een individuele ondernemer. Er tekent zich steeds meer weerstand in samenleving en aan afnemerskant af. En dat is veelal het punt, 'mega-ondernemers' willen niet lastiggevallen worden, maar ondertussen wel meeprofiteren van het imago dat ze zelf mee om zeep helpen.

christo 7jr geleden

@puntertje Verdrietig dat alles en iedereen overal een ongenuanceerde mening over heeft. Lto zou zich eens bezig moeten houden om de argumentatie van de tegenstanders te weerleggen. Los van de discussie over een maximale omvang. Omvang is niet bepalend voor dierwezijn.

puntertje 7jr geleden

Quote Reactie van @christo:

Verdrietig dat alles en iedereen overal een ongenuanceerde mening over heeft

Ik vind het dan weer verdrietig dat jij dit weer zo ongenuanceerd opschrijft. Het is vrij menselijk om een mening die je niet past als ongenuanceerd neer te zetten, maar dan doe je exact het zelfde als je de ander verwijt. En wij, in de agrarische sector, hebben misschien nog wel meer last van oogkleppen en navelstaren. Het grootste deel van de veranderingen in onze sector, en die we nu vanzelfsprekend vinden, zijn in gang gezet door externe druk. En daarvoor wordt inderdaad vaak schromelijk overdreven, want anders komt er nooit beweging.

klant 7jr geleden

Lto en dubben tsja

Wilbert 7jr geleden

Als het bestemmingsplan het niet toelaat, dan is het gewoon dat de provincie met lokale organisaties in gesprek gaat over een eventuele aanpassing en de gevolgen. Niet meer dan logisch dat de lokale LTO om haar mening wordt gevraagd.
Als een LTO en andere partijen hier negatief tegenover staan, komt er geen toestemming. De provincie gaat niet een vergunning afgeven en vervolgens procedures bij de raad van state afwachten...
Sowieso lijkt mij de financiële haalbaarheid twijfelachtig. En anders maar verhuizen naar Lelystad of Zeewolde.

Cornelis 7jr geleden

Quote Reactie van @Wilbert:

de financiële haalbaarheid twijfelachtig

Kwestie van een goede sponsor (lees supermarkteigenaar)

spotmelker 7jr geleden

Quote Reactie van @Wilbert:

naar Lelystad of Zeewolde.

Denk jij dat je het daar met een pennenstreek voor elkaar hebt?

zeppmann 7jr geleden

@Cornelis Is het die supermarkteigenaar die al meer veebedrijven en het John Deere dealerschap in NH heeft ?

Cornelis 7jr geleden

@zeppmann Dat gaat hier rond ja.

Geitenboer 7jr geleden

@Cornelis er worden toch geen koeien gemolken zonder sponsor? Dus een kul argument .

janv 7jr geleden

Als je de buurman bent van zo,n bedrijf kan je het wel schudden,alle voergrond en mestruimte gaat naar je collega????? boer met 1400 koeien.

weurding 7jr geleden

@janv zelfs dat kan je als een kans zien

janv 7jr geleden

Quote Reactie van @weurding:

zelfs dat kan je als een kans zien

Ja dat zal allemaal wel ,nl is te klein voor die aantallen dicht bij elkaar.

MTSTAMMINGA 7jr geleden

Familie van de ploeg melkt ook duizend koeien in Friesland

cs-agrar 7jr geleden

Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:

duizend koeien in Friesland

tja, of dat nu zulke voorbeeld bedrijven moeten zijn..

spotmelker 7jr geleden

Quote Reactie van @MTSTAMMINGA:

melkt ook duizend koeien

Niet op één lokatie toch?

buorman 7jr geleden

@spotmelker
Volgens mij minimaal 3

spotmelker 7jr geleden

@buorman Malda, te Blije zal ze wel hebben denk ik.

rommert14 7jr geleden

@spotmelker en van bakel toch ook?

spotmelker 7jr geleden

@rommert14 Denk 't wel maar die zit niet in Friesland

George 7jr geleden

Quote Reactie van @rommert14:

en van bakel toch ook?

Van Bakel? Heeft die nog wat?

cs-agrar 7jr geleden

Quote Reactie van @George:

Van Bakel? Heeft die nog wat?

schulden

rommert14 7jr geleden

@cs-agrar kom nog wel recente videos tegen op YouTube

cs-agrar 7jr geleden

Quote Reactie van @rommert14:

recente videos

bounty hunters?

cornelissen 7jr geleden

Ik denk dat men voor deze aantallen beter in oost-duitsland kan rondkijken,daar is dit geen probleem, alleen de melkprijs is er momenteel toch wel een stukje lager als hier

Rondhus 7jr geleden

Aantallen zegt mij niet zo veel en de tijd zal het uitmaken of dat past in nl. Als diegene voldoet aan alle vergunningen waarom niet. En lto is een belangenvereniging dus als er zeg maar 10 tot 15 boeren zich in dat gebied melden bij de lto omdat ze niet positief tegen die plannen staan dan moeten ze er wat mee doen ipv zich dat naast zich neer leggen . Dus ja dan krijg je dat de lto daar een mening over gaat geven. Is eerder dus een gevolg van.

Noorderling 7jr geleden

@Rondhus
En wat als die boer zelf lid is en netjes betaald voor belangenbehartiging?

weurding 7jr geleden

@Noorderling dan zegt ie het waarschijnlijk op

+10

pieta 7jr geleden

@Noorderling Volgens mij heeft dat weinig te maken met belangenbehartiging. Het is namelijk niet zo dat als je lid bent van LTO dat ze dan perse jouw belang in een bepaalde zaak moeten behartigen. LTO moet het sectorbelang behartigen en zich in deze afvragen of een bedrijf met 1.400 koeien de gewenste ontwikkelrichting is in NL.

Noorderling 7jr geleden

@pieta
LTO wil zich in deze zaak wel een mening vormen en dus partij kiezen.
Ik zie het probleem overigens niet, als zon bedrijf midden in de Wieringermeer wordt neergezet met een mooie kavel grond er om heen heeft niemand daar last van. Dat het aantal te hoog gevonden wordt omdat bepaalde (con)collega melkveehouders hem als concurrent zien op de grond, voer en mestmarkt moet je als collega niet met PVDD termen gaan beargumenteren wanneer het je uit komt.

In het Oldambt en Veenkolonien staan een heel aantal bedrijven met 400-1000 koeien. Daar heb je als burger en collega boer helemaal geen last van. Het is juist de partij die de oude versleten boerderijen met +/- 30-50ha opkopen en de boerderij slopen zodat het geen grote bouwval wordt. Tegelijkertijd verkopen een keer een perceel op afstand omdat dit voor hun te bewerkelijk is, deze percelen zijn voor naastliggende boer met ca 100 koeien weer te behappen ipv hele boerderijen per keer op te kopen.

Jack Rijlaarsdam 7jr geleden

Quote Reactie van @Noorderling:

LTO wil zich in deze zaak wel een mening vormen

We zijn nu ruim twee jaar verder, maar dit is de visie van LTO: lto.nl/actueel/nieuws/…
Lijkt me vrij duidelijk. Wel jammer dat wanneer het er op aan komt volledig aan de visie voorbij wordt gegaan.

Druk 7jr geleden

@Jack Rijlaarsdam
Deze gezamenlijke visie is, door zowel LTO als NZO, al tientallen keren ver weg gegooid

Het was wel de enigst juiste visie richting een gezonde toekomst van de melkveehouderij.

janv 7jr geleden

Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:

We zijn nu ruim twee jaar verder, maar dit is de visie van LTO: lto.nl/actueel/nieuws/…Lijkt me vrij duidelijk. Wel jammer dat wanneer het er op aan komt volledig aan de visie voorbij wordt gegaan.

Er zal niet geweid worden denk ik,maar grond zal er wel zijn.In Zeeland staat ook een (flink)melkbedrijf van Jumbo,zit bar veel grond onder.

Jack Rijlaarsdam 7jr geleden

@janv

LTO zet volgens deze visie in op grondgebondenheid, weidegang, gezinsbedrijf en duurzaamheid. Weidegang lijkt me inderdaad een utopie en over de definitie gezinsbedrijf valt te twisten, maar om een bedrijf van 1400 melkkoeien nu een gezinsbedrijf te noemen...

janv 7jr geleden

Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:

LTO zet volgens deze visie in op grondgebondenheid, weidegang, gezinsbedrijf en duurzaamheid. Weidegang lijkt me inderdaad een utopie en over de definitie gezinsbedrijf valt te twisten, maar om een bedrijf van 1400 melkkoeien nu een gezinsbedrijf te noemen...

Nee,je zal er alleen poolse nummerborden zien.Werken trouwens ook veel polen op de grotere gezins bedrijven om het werk goedkoop rond te zetten.

Todi 7jr geleden

@janv Wat is bar= Dit bedrijf bij grond gebonden moet toch 700 ha grond hebben. Dus bijna een heel dorp.

diezel 7jr geleden

Quote Reactie van @Noorderling:

moet je als collega niet met PVDD termen gaan beargumenteren wanneer het je uit komt

Volgens mij is het veel erger om meteen met de PVDD voor de dag te komen als er een kritische noot geplaatst wordt bij dit soort zottigheid. Terwijl een grote meerderheid van de sector er zo over denkt.
Zelfde discussies waren er 20 jaar geleden ook in de IV en glastuinbouw
En wat is daar het uiteindelijke resultaat? Een persoon/bedrijf heeft de aantallen van een hele regio. Er lopen daar een tiental Polen rond en de rest ( van de destijds gezinsbedrijven) is allemaal foetsie of bijna foetsie...................

spotmelker 7jr geleden

Quote Reactie van @diezel:

Er lopen daar een tiental Polen rond en de rest ( van de destijds gezinsbedrijven) is allemaal foetsie of bijna foetsie...................

Dat is de 'prijs' van goedkoop voedsel.

pieta 7jr geleden

@Noorderling Mij maakt het niets uit. Ik denk wel dat het niets toevoegt aan de sector.

jg 7jr geleden

@pieta Nog meer melk , nog lagere prijzen.

Jack Rijlaarsdam 7jr geleden

Quote Reactie van @jg:

Nog meer melk , nog lagere prijzen.

Dat is weer eens een onzinstelling van je. De NL melkveehouderij heeft per 1 januari 2017 een nieuwe begrenzing gekregen in de vorm van fosfaatrechten. Dit bedrijf zal dus de rechten van twee handenvol gezinsbedrijven op moeten kopen om de 1400 koeien te mogen melken. Per saldo komt er dan natuurlijk niet meer melk.

jg 7jr geleden

@Jack Rijlaarsdam

Bij uitstek worden dit bedrijven die 225 ipv 160 kg melk per kilo fosfaat gaan produceren.

KuikenenKoe 7jr geleden

Quote Reactie van @jg:

dit bedrijven die 225 ipv 160 kg melk per kilo fosfaat gaan produceren.

lukt/kan dit niet als je minder dan 1400 koeien melkt dan ?

oldhuus 7jr geleden

@Noorderling
Ja dat soort gebieden lenen zich er op zich prima voor. Maar aan de andere kant verdwijnen wel de kleine gezinsbedrijven, maar die trend doet zich al 40 jaar voor.

Noorderling 7jr geleden

@oldhuus
is die specialisatie en schaalvergroting al niet een paar honderd jaar aan de gang?
Vroeger rende iedereen achter een haas of ree aan met pijl en boog, die tijden zijn gelukkig geweest

Wat ik veel zie en nu ook weer in de media komt met het verhaal van Bongen dat de financiele druk en werkdruk op de bedrijven toeneemt. Men wil of voelt zich verplicht om te groeien op een of andere manier, in bepaalde gebieden van Nederland is de sociale controle behoorlijk. Mensen hebben het daar drukker met een ander dan met zichzelf. Je loopt als persoon en gezinsbedrijf wel tegen je grenzen aan met 90-100 koeien. Wanneer het loopt met de dieren wil het wel, wanneer het even tegen zit kom je in een negatieve spiraal. Het inhuren van personeel om even te helpen voelt misschien als toegeven aan het feit dat je tijd te kort komt of het niet goed genoeg doet.

Het gezinsbedrijf waar iedereen zijn steentje bijdraagt aan het bedrijf, vaak veel uren en niet de vrijheden van mensen die in loondienst werken hebben, maar wel om zich heen zien dat jan en alleman 2x per jaar even op vakantie gaat en zondag niets hoeft te doen, zich wel steeds meer af gaan vragen waar ze mee bezig zijn.

Ik denk dat er meer toekomst zit in familiebedrijven of grotere bedrijven waar je met 3-4 personen het bedrijf runt en zo is ingericht dat het in het weekend, vakantie of met andere omstandigheden door twee personen gerund kan worden. Ik denk dat dit voor veel boeren ook een zegen zal zijn, veel boeren vinden het werken met vee en op het land leuk en zijn hier goed in, het hele financiële aspect en de regelgeving maakt dat ze er geen plezier in hebben. Op de grotere bedrijven kun je je toch wat meer specialiseren, het heeft zijn nadelen en beperkingen maar levert ook een hele hoop vrijheden op. Iedereen melkt bijvoorbeeld 3-5 keer per week, voert een aantal dagen per week en verzorgt de kalveren. En niet 14 keer per week 3uur melken en daarna de rest er nog "even" bij.

Jack Rijlaarsdam 7jr geleden

Quote Reactie van @Noorderling:

meer toekomst zit in familiebedrijven of grotere bedrijven waar je met 3-4 personen het bedrijf runt

Meerdere kapiteins op één schip is een beproefd recept voor veel ellende, zeker wanneer er naast zakelijke ook andere relaties zijn. Ben het wel met je eens dat arbeids- en mentale druk ongemerkt oploopt en er uiteindelijk strategische keuzes gemaakt dienen te worden om problemen voor te zijn.

oldhuus 7jr geleden

@Jack Rijlaarsdam
Hier in de buurt staan er nog wel een paar te koop, van die 2-broers bedrijven..

Pluto 7jr geleden

De wetgever zegt in deze het onder voorwaarden toestaan!. Nu is het een kwestie van procedures opstarten en het uitpluizen van de regels waarvoor een leger aan adviseurs in de startblokken staan. Door het wettelijk te gaan verbieden van deze bedrijven [ er zijn er inmiddels al meerdere] creëer je juist de uitzondering en wordt het opeens wel mogelijk.
De pvdD gaat dus bezwaar maken tegen hun eigen vooraarden????.

KuikenenKoe 7jr geleden

Begrijp heel goed dat een bepaalde omvang nodig is
persoonlijk zou mij een bedrijf van deze omvang tegenstaan om te runnen ook mede om dat ik niet over die ambitie en de benodigde capaciteiten beschik
mocht dat wel zo zijn dan zou ik er voor kiezen om dit dan te verdelen over meerdere locatie s
je laat qua efficiency dan wat liggen
maar bedrijf is in toekomst makkelijker te splitsen bij eventuele meerdere opvolgers ook bij verkoop is er volgens mij meer mogelijk omdat er meer potentieele kopers zijn bij een gemiddelde omvang dan ver boven gemiddeld
maar dat voor dierwelzijn grotere omvangen minder zouden uitpakken vind ik kolder zou dat als tegenstander ook niet als doorslaggevend argument gebruiken
maar bekt wel lekker in deze emo tijd ,zo van:" ja weet niet hoor, maar voelt niet goed dus ben tegen"

andre01 7jr geleden

LTO mag hier een mening over hebben .
Ik ben tegen dit soort bedrijven in nederland, omdat ik denk dat het geen meerwaarde geeft aan de bestaande sector;
* bedrijf zal puur gericht zijn op productie , minder op omgeving
* rendement zal terecht komen bij belegger of andere eigenaars constructie
* verarming van de omgevings sector ( voer, loonwerk,accountand)