Fosfaat rechten controleren
Al even ligt de brief er om je melkproductie te controleren via RVO voor het vaststellen van de fosfaatrechten.Ze geven zelf al aan dat ze zelf geen rekening hebben gehouden met melk voor de kalfjes en zeggen dat ze reken met de "leverantie" en niet de melkproductie.
Nu gaan wij met ze allen druk aan de slag (met betaalde adviseur) om het te controleren en te bewijzen dat er zoveel liters meer melk is geproduceerd en dus naar de kalfjes is gegaan en zoveel melk niet naar de tank is gegaan vanwege antibiotica maar wie geloofd dat ze dit gaan aannemen?
of dat ze toch uiteindelijk zeggen we gaan met melkleverantie werken want de rest is niet goed genoeg de bewijzen (geen sluitend bewijs?),
Zitten ze nu niet gewoon te lachen in Den haag om alle extra info we ze geven over onze melkproductie?
Komen we nu niet nog veel hoger boven ons fosfaat plafon uit..?
Wie controleert al deze bezwaren? dezelfde mensen die ook de GO moeten controleren, wat er dan weer voor zorgt dat we later onze subsiedies binnen krijgen?
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden druk , melk , kalfjes , antibiotica , fosfaat , melkproductie en rvo geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
voor de andere geld dat maar 10% van de boeren een stapje hoger kan komen door het meerekenen van eigengebruik/ kalverenmelk ,maar met de totale landelijke omvang hiervan kun je wel 10 stallen vullen
Ik zit niet te wachten op extra administratie en verkopen was ik ook nog niet van plan.
Fosfaatrechten worden toegewezen aan de hand van de forfaitaire productie van dierlijke meststoffen in een kalenderjaar door melkvee dat op 2 juli 2015 op het bedrijf werd gehouden. Zoals eerder is aangegeven wordt daarbij uitgegaan van de dieren die op het bedrijf staan geregistreerd, tenzij aanwijzingen bestaan dat deze dieren op 2 juli 2015 niet op het bedrijf zijn gehouden. Bij de forfaitaire productie van dierlijke meststoffen zal worden gerekend met de gemiddelde melkproductie van het bedrijf over kalenderjaar 2015. Deze gemiddelde melkproductie komt tot stand door de in 2015 hoeveelheid geleverde melk
te delen door het in 2015 gemiddeld op het bedrijf aanwezige aantal melkkoeien.
Kern van de bewijsvoering, hoe bewijs je dat die melk echt is opgevoerd? En geen melkpoeder. Melkcontrole is een mogelijkheid. Maar heb ook vernomen dat eigen managementinformatie gaan bewijs is. Dus de melkhoeveelheden moeten door een monsternemer worden bevestigd? Ik zou je melkrobotfabriekant aansporen om het eea uit te zoeken.
Daarnaast moet je in de toekomst altijd bij je bemestingsplan de kalvermelk / antibioticamelk optellen bij de geregistreerde melk.
Wij hebben geen melkrobot maar wel een bovengemiddeld antibioticaverbruik!
Wie kan mij vertellen of het zinvol is om hier een adviseur voor in te schakelen?
Volgens mij is dit alleen interessant voor adviseurs. Veel uren werk voor een omslachtig gedoe.
Gemiddeld P over 2014 was zo veel eerlijker geweest
Voor nu pakken wat je pakken kunt tis niet mijn ding maar dit gedrag wordt nu eenmaal beloond!
Tellen die mee of niet
Anders bekeken: we willen veel administratie verrichten om te bewijzen dat we meer fosfaat produceren dan eerst gedacht om misschien 1 koe meer te houden. Maar we willen diezelfde inspanning niet verrichten om via de KLW te bewijzen dat we toch minder fosfaat produceren dan ons wordt voorgerekend.