Derogatie
Derogatie, in hoeverre onwerkbaar of toch haalbaar met andere inzichten? brand los
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden brand en derogatie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
GERELATEERDE FOTO'S
Laatste reactie
Reacties
IK BEN DUS ONDUIDELIJKHEIDSMOE!!!!!
Wat heeft beide sectoren al dat "ondernemen" gebracht dan? Behalve totaal uitgeteerde boeren en uitgemergelde grond?
Echt duurzaam is een oude grasmat met een niet afnemende o.s. of zelfs stijgend. Dan ben je ook geen high tech nodig om dat beetje mest wat nog mag erop te gooien.
Wie zal dat grapje uiteindelijk gaan betalen?
De groeifaciliteerders van ZLTO en de besluiteloze ambtenarenbrij moeten opnieuw aan het werk.
Ik geef ze vast een voorzetje;
Laat de markt zijn werk doen en boek een sabbatical.
Jullie hebben nu zoveel mislukte regelgeving gemaakt dat je derogatie kunt vergeten.
De prijzen voor mestafzet zullen stijgen en daarmee wordt de melkveehouderij genoeg begrensd. De bedrijven met een te groot mestprobleem zullen koeien af moeten stoten of grond bij moeten huren.
De huurprijzen en mestafzetprijzen zullen zorgen voor een mooi milieuverantwoord evenwicht. Dit alles zonder nieuwe regeltjes.
De pijn komt dan niet bij de grondgebonden(Lees:geen mestprobleem) boeren.
De pijn komt dan bij de grote groeiers die te zwaar geintensiveerd zijn. Mijn inziens terecht.
De jackpot voor massas koeien in stallen proppen op 2 juli 2015 zou anders betaald moeten worden door de niet oplettende(of gewoon te brave) boertjes. Dit is niet terecht!
Jullie willen met al die rare kronkels koste wat het kost meer gaan melken. Hoe dan ook moet je die markt nog voller duwen dan ie al is, pakhuizen moeten ook nog eens een keer leeg, maar nee de heren gunnen het licht in elkaars ogen niet. Het is toch allemaal heel simpel, degene die de grond aan zn bedrijf weet te verbinden kan door, degene die dat niet heeft moet er maar voor zorgen. Voer er een stukje bewerking aan toe, geen verwerking want dat is zonde van dat handige spul, kan het deels zo weer datzelfde land op als kunstmestvervanger, Hadsikidee klaar.
Hoe doen jullie dat eigenlijk als jullie een koe voeren? Ik heb zoveel voer gewonnen, dus een koe MOET maar zo veel vreten, of met een droog jaar moet de koe het maar met de helft doen?
Velen van jullie moeten gaan denken in het "voeren" van de bodem.
Door het voeren van de bodem wordt de grond vruchtbaarder, de bodem kan meer vocht vast houden als die gezond is, dus verdroogt niet zo snel.
Dus we moeten ons de vraag gaan stellen van hoeveel voer ( mest) heeft onze bodem nodig om gezond te blijven en voldoende te kunnen produceren, zonder extra nadelige gevolgen voor de waterkwaliteit. Het hele geneuzel van Brussel over wat er bemest mag worden moet eigenlijk van tafel.
Ik zie dit ook gebeuren bij de boeren die overschakelen op biologische landbouw. Iedere boer kan een koe voeren. Maar er zijn maar weinig boeren die hun grond op een goede wijze kunnen voeren. Die biologische boeren die hun gronden niet goed kunnen verzorgen gaan het ook heel moeilijk krijgen.