Burgers snappen het niet meer

Wie wel??





Grasbaal

Reacties

+6
klompen
Ik snap heel goed dat ze dat niet snappen
+6
komelker 2
Ik snap er allang niks meer van. Gewoon rustig doormelken dat snap ik wel.
+1
pieko
Het gaat eigenlijk niet om geld maar veel meer over het zig-zaggend wanbeleid van RVO.
+6
Nick83
@pieko

Juist. Boeren moeten ook niet zeggen dat 23 miljoen niet genoeg is, want da is een buitengewoon slecht signaal richting de burger. Kunnen beter zeggen dat ze het heel niet hebben willen en in de plaats daarvan gewoon normaal fatsoenlijk stabiel beleid. Daar hebben we veel meer aan. Da geld komt toch niet bij de normale boeren op de keukentafel terecht, maak je daar maar niet ongerust over.
+1
kuilhapper
Wel vreemd dat alle imago-ridders nu stil zijn, "License to produce" donders belangeriek! weet je nog? We maken er als melkveehouderij een bende van met ongebreidelde groei, melk en mest hebben 2 letters verschil en als overeenkomst dat er overschotten van zijn.
RFC maakt ook graag de combi melk en mest met die flutvergistertjes.
Melkveehouderij in het nieuws, altijd "stront aan de knikker"

Je hoeft geen imago deskundige te zijn om te snappen dat de melkveehouderij door eigen toedoen stront aan melk laat plakken..

Eigenlijk knap hoe een sector zichzelf om zeep helpt!
+10
arie.j
Quote Reactie van @kuilhapper:
Eigenlijk knap hoe een sector zichzelf om zeep helpt!

Onzin, zonder wet voor maximum hoeveelheid mest per ha zou het voor het milieu en grondwater een puinhoop zijn.
Dat zou dan niet aan de boeren te wijten zijn maar aan de wetgever, dus de politiek die geen maatregelen had genomen.
Ander voorbeeld: Een enkel jaar geleden liepen de AOW uitgaven uit de hand
Had er toen een oproep moeten komen om voortaan vrijwillig de eerste 2 jaar na je 65e geen AOW aan te vragen?
En vervolgens, als dat natuurlijk niet zou gebeurden, alle AOWer maar de schuld gaan geven dat de kosten uit de hand liepen?
Wat een onzin zeg.
Dan moeten we voortaan bij een begrotingstekort zeker ook vrijwillig meer belasting gaan betalen zonder enige wetgeving? Ik zie het al voor me.
Wees een beetje nuchter, zonder wetten en regels loopt de maatschappij totaal uit de hand.
Dat is niet alleen in de melkveehouderij zo, maar overal.
Frans1
@arie.j mooi voorbeeld Arie!
jan w
@kuilhapper
Als we een capabele en betrouwbare overheid hadden gehad, was dit niet eens aan de orde geweest. Men is nu al 30 jaar over het hele mestprobleem aan het bakkelijen en iedere 5 jaar veranderd het geheel. Daar is niet op of in te investeren en op te bouwen en op te vertrouwen. Er is geen enkele politieke partij geweest die zich de vingers wilde branden aan het hele gebeuren. Wij mogen best eens van ons laten horen, dat voor ons de maat ook een keer vol is. En die 23 miljoen crisisgeld is natuurlijk gewoon lariekoek .
Dit wanbeleid van de overheid dreigt de zuivel een miljard euro te gaan kosten.
Geen mest geeft ook armoede!
Nick83
Quote Reactie van @jan w:
iedere 5 jaar veranderd het geheel.

Nou ... de afgelopen 5 jaar is er wel meer gebeurt dan 1 keer een verandering....
+2
cs-agrar
Van Dam stelt 23milj beschikbaar.. Das makkelijk pronken met andermans veren #gelduitbrussel#ietsmetmelkcrisis#
pieta
Ik snap wel dat ze het niet snappen. We snappen zelf alle regelgeving die over ons uitgegoten wordt ook maar amper. En het ergste is nog dat die regelgeving ook nog eens nutteloos is gebleken. Dat dat gehele departement het verrekt om iets voor ons als sector te doen en nu een doekje voor het bloeden wil gaan geven maar ons niet het mes afpakt waarmee we ons onbedoeld snijden.
+2
vaak
@pieta Het departement verrekt om voor ons iets te doen....????
De sector zelf verrekt om zijn verantwoordelijkheid zelf te nemen en de rem erop te trekken voordat een ander het voor ons gaat doen.
Continu met dat vingertje naar die ander is wel makkelijk maar ondertussen is men al weer bezig met de plannen om zo snel mogelijk weer meer vee aan te voeren!!
"Als de buurman maar verminderd dan kan ik mooi doorgaan" dat is het grote probleem .
pieta
@vaak Het probleem is dat de sector juridisch niets tot weinig kan. De sector heeft in 2013 al aangegeven dat de overheid het moest gaan doen. Die kwamen te laat met de AmvB en gaven daarin ook nog een escape-toute. Vervolgens zijn we ook nog bijna anderhalf jaar voor de gek gehouden dat er per 1-1-2017 een beperking ingevoerd ging worden. Oh oeps, het mag niet. En dan vind jij het gek dat ik naar hun wijs. En ik hoop dan ook nog dat onze NZO/coops iets gaan regelen. Want volgens mij gaat er meer imago verloren door dit gedoe dan door 75 ipv 80% weidegang.
+4
George
Ik snap het ook niet. Totaal verkeerd en totaal wanbeleid. Meer dan 10 jaar geleden al de grote fout gemaakt om voor afschaffing van Europese quotering te zijn! Daar nam LTO al een verkeerd standpunt in en ik was altijd al fel tegenstander van het afschaffen van de quotering.
Nu is de chaos compleet want dat is het!
arie.j
@George Het gevaar om de derogatie te verliezen t.g.v. de afschaffing quotering heb ik anders nooit van je gelezen.
Volgens mij ging het bij je alleen over de melkprijs.
+1
George
Quote Reactie van @arie.j:
Het gevaar om de derogatie te verliezen t.g.v. de afschaffing quotering heb ik anders nooit van je gelezen.Volgens mij ging het bij je alleen over de melkprijs.

Melkprijs is ook heel belangrijk. Maar door dat afschaffen en dat gepreek over bevolkingsgroei en welvaartstoename en de bouw van grote stallen was het wel te bedenken dat het niet goed kon blijven gaan met de melkprijs. Dat was mijn grootste zorg ja maar het brengt nog veel meer leed.
Albert
@George Als lto een ander standpunt had ingenomen hadden we dan nog melkquotum gehad ? alleen voor nederland of voor europa?
+3
spotmelker
@Albert Na het bekend maken van de peildatum had er direct een stand still moeten komen. Alle extra koeien na die datum zijn eigen risico. Soms moet je een botte bijl hanteren en geen camouflerend zalfje
+1
buorman
@spotmelker
Met welke rechtsgrond?
Ik durf het te betwijfelen of die peildatum stand houd.
Ergens in een grijs verleden heeft iemand iets geroepen, en daardoor zou een ondernemer die zich aan de wet houd niet meer mogen ondernemen/groeien
Frans1
@buorman Ik ben het met jou eens,we zijn inmiddels 1,5 jaar verder en er is nog steeds niks wettelijk geregeld,dus ik vraag me ook af of dit wel stand houdt tot 2018 of dat de rechter dit hele gebeuren van tafel veegt op basis van onbehoorlijk bestuur,want dat is het
spotmelker
@buorman Ik wil alleen duidelijk maken als je iets wil regelen moet je de klus z.s.m. afmaken. We hebben gezien wat alleen een peildatum voor 'effect' heeft 😁 Vrijwel iedereen melkt/groeit gewoon door omdat daar 'rechtsgrond' voor is maar dat we daardoor met z'n allen tegen de muur gaan ziet blijkbaar (vrijwel) niemand.
George
Quote Reactie van @Albert:
Als lto een ander standpunt had ingenomen hadden we dan nog melkquotum gehad ? alleen voor nederland of voor europa?

Dat weet ik niet zeker. Maar ik weet wel zeker dat Duitsland en Frankrijk voor behoud van melkquotum waren en dat LTO het liever 10 jaar geleden al had afgeschaft. LTO had beter net als NMV/DDB zich kunnen inzetten voor het behouden van deze Europese regulering.
arie.j
@George
We schieten met terug kijken voor dit probleem weinig op.
Her-invoeren van de quotering enkel omdat Nederland met zijn derogatie zit, daar lacht de de rest van de EU hartelijk om.
Er zal nu acuut iets anders moeten, te besluiten door de Nederlandse regering en niemand anders..
--
Wat betreft de geschiedenis.
Het is allemaal al een hele tijd (jaar of 12 nu al)geleden, maar het besluit van Brussel was er vóór LTO een duidelijk standpunt had willen innemen.
Verhalen dat dat besluit er mede kwam omdat LTO voor afschaffen lobbyde, die zijn dan ook echt niet juist.
Wel heeft LTO het jaar nadat Brussel het besluit had genomen veel ledenvergaderingen gehouden.En toen zich officieel voor afschaffen verklaard, daar schreef ik eerder over.
En zich na die jaren tegen een evt. terugdraaien van besluit tot afschaffen verklaard.
Motivatie was o.m. dat zo ongeveer alle steun en bescherming, ook aan de EU grenzen, door Brussel werd afgeschaft. Dus dat quotering niet zoveel zin meer had meende men, maar wel lastig en kostbaar voor de boeren bleef.
Grenzen en gevaren met mestwetten zijn in die jaren nooit door LTO genoemd, maar ook niet door DDB of NMV. Dat was een verhaal van wat jaren later.
In 2004 toen die vergaderingen met de leden van LTO werden gehouden zaten we trouwens nog met Minas en was derogatie een onbekend iets.
Dat landbouworganisaties de laatste jaren het gevaar niet meer hebben onderkend en bij de regering op exacte maatregelen aangedrongen kun je ze wel voorhouden.
Maar daarvoor lagen de belangen tussen boeren vrijwel zeker te ver uiteen.
Pluto
De burger wordt geconfronteerd met een melkveebedrijf aan de enne kant van het dorp met 90 koeien veel weidegang en alle mest te plaatsen op de grond behorende bij het bedrijf ook na de groei van april 2015!.Aan de andere kant van het dorp staat of stond een zelfde melkveebedrijf met 150 mk deze begon in 2014 al flink uit te breiden want de superheffing betaalde zichzelf met 40 cent per liter, en in de eerste week van april2015 werd de hoeveelheid melkkoeien opgeschroefd naar 500 , weidegang alleen nog voor enkele droogstaande dieren voor de premie en maatschappelijk aanzien. Alleen nog buitenlandse werknemers en een betaling achterstand bij de loonwerker van 2 jaar. Niet zo ver in het verleden stond elke zaterdag in de nieuwe oogst waar de komende week de open dagen werden gehouden van nieuwe stallen al dan niet met een verdubbeling van het aantal boxen anders kregen ze de financiering niet rond?. De forse uitbreiding van de hoeveelheid fosfaat is veroorzaakt door een combinatie van LTO -- Banken -- overheid--accountants--toeleveranciers--adviseurs--en de melkveehouder zelf.
Afgelopen vrijdag was Van Dam bij Jeroen Pauw om uitleg te geven over het mislukte fosfaat verhaal naar Brussel toe , wat ik miste was de vraag waarom een gedeelte van de rundvee stapel geen fosfaat rechten kreeg?. Bovendien meent Van Dam dat fosfaat rechten het zelfde zijn als dierrechten [ Volgende keer beter luisteren naar Dijksma!!.]
De uitbreiding van de veestapel is niet in toom gehouden door de verwerkingsplicht bij gebrek aan controle !!!!. Zijn de VVO wel te controleren??.
Al deze blunders en op geld beluste instanties maken het voor de burger niet te bevatten.
Grasbaal

« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden burgers geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!