Sector werkt aan plan minder melkvee

Een aantrekkelijke regeling voor stoppers en werken aan minder fosfor via het voerspoor en eventueel de Kringloopwijzer. Middels een plan werkt de sector aan het verminderen van het aantal melkkoeien. Volgens Kees Romijn moet de melkveesector daarmee onder het fosfaatplafond kunnen komen.

Lees meer »

NieuweOogst

Reacties

koetje 33
Mooi, de eerste stap is gezet.
m uut m
Moeten de "stoppers " nog wel even stoppen.
m uut m
@m uut m
Waar blijven de koeien van de stoppers?
+3
bella
@m uut m die gaan o.a. hier naar toe.
jan is hobbyboer
Wie gaat het betalen??? En hoe gaan we het juridisch dichtgetimmerd afdwingen. Melkprijs vliegt omhoog.
m uut m
@jan is hobbyboer
Heffing op de melk
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @m uut m:
Heffing op de melk

Ze durven wel tegenwoordig.
+12
puntertje
Voerspoor en kringloopwijzer.........dat is wat de sectorvoormannen al jaren geleden als de ultieme oplossing naar voren brachten toen zij bij de staatssecretaris eisten dat de sector het zelf op zou mogen lossen. Nou, chapeau Kees voor deze geweldige inbreng. Het voerspoor heeft nog niets opgeleverd ondanks alle commitments van de voermannetjes en kan bovendien de diergezondheid aantasten. En met de BEX wordt dusdanig gesjoemeld dat de AMvB een farce is en geen enkel effect heeft. Dus dan is erkenning van een geborgde KLW ook nog mijlenver weg. Ondertussen is men bij de NZO de dwingende sturing van FrieslandCampina beu omdat die het uiterst intensieve deel van de leden buiten schot wil houden. De andere zuivelaars hebben hun werkgebied veelal in minder intensieve gebieden en willen wel naar een maximum aantal koeien per hectare toe.
En een opkoopregeling waar banken aan meewerken moet je zo wie zo wantrouwen, zij hebben de ongebreidelde groei gefinancierd en zijn nu alleen geïnteresseerd om hun eigen posities veilig te stellen. Dat houdt in dat ze vooral megagroeiers, de grote (mede)veroorzakers van het acute probleem uit de wind willen houden.
Ik verwacht dan ook geen witte rook maar zwarte rook van het verbranden van elkaars plannen.
En dan die flauwekul dat je nu eerst maar heel veel noodsprongen moet maken en dan pas weer verder moet willen kijken, man man, alsof je met een gietertje midden in een veenbrand staat te blussen. Je moet een duidelijke stip op de horizon hebben, dan een tijdpad en dan pas kun je tijdelijke keiharde actie ondernemen. Die stip kun je nu zetten, ga je dat pas doen nadat de derogatie wel of niet is verleend dan krijg je weer het zelfde oeverloze gezever van de afgelopen jaren om vervolgens je weer te realiseren dat we weer verder zijn afgegleden van de gewenste richting.
wally
Denk dat je dicht bij werkelijkheid zit @puntertje
dus derogatie opgeven geeft de meeste duidelijkheid.
minder papier, minder controle
geen fosfaatrechten, geen geld de sector uit

volop inzetten op evenwichtsbemesting, mestverwerking en kunstmestvervangers uit mestscheiding
RFCer
@wally kun je mij uitleggen waarom jij denkt dat er met fosfaatrechten en derogatie meer geld de sector uitgaat.
Als met die dure mest instalaties extra kunstmest aankopen.
Rondhus
@wally ja idd de meeste duidelijkheid. melkveehoudend nederland falliet enals rabo voerfabrieken en aanverwanten. die realiteit wil maar slecht erin bij sommige
arjankok
Quote Reactie van @puntertje:
Het voerspoor heeft nog niets opgeleverd

dat is eerste klas geleuter , voerspoor heeft ongekende mogelijkheden maar als iedereen aan hoge producties en de daarbij horende hoge input vasthoud wordt het nix,
veel van zulke toko's kunnen een korting opvangen zonder inkomen in te leveren !
als ze overstappen op een lage kosten model , moet je wel de geschikte koeien voor hebben !
puntertje
@arjankok
Voor de klw heb je juist een torenhoge productie nodig.
Coen
@puntertje , vanuit LTO moet en zal het technocratisch opgelost gaan worden --> just forget it
klompen
@Coen gelukkig beslist lto niet alleen
Rondhus
@puntertje slecht geslapen?
jg
+1
Coen
@jg , zuivel en banken moeten heel ver weg blijven bij de besluitvorming van deze problematiek.

dat ze de eventuele gevolgen zullen moeten incasseren is natuurlijk wel een gegeven, maar dan hadden ze vooraf maar betere risico-analyses moeten doen EN ook een plan-B achter de hand moeten hebben want we wisten sinds ongeveer 2013 ALLEMAAL dat we door de diverse plafonds zouden schieten.
fendt711variotms
Grondig zit al in brussel , dus overschotbedrijfen maak je borst maar nat
verbi
@fendt711variotms Denk je nu echt dat we hier in het zuiden zitten te bibberen om zo n uitspraak.Wat je 2 julli had is bepalend zo simpel is het . Geloof je nu zelf echt dat we naar een GVE/ha gaan dan gaat 75 % naar de kloten incl fabrieken en werkgelegenheid dat gebeurt dus niet en anders wordt het juristen voer.
+3
m uut m
@verbi
Daar zou ik mijn geld niet meer op willen zetten.
+2
jorisdriepinter
@verbi Door het volgende kabinet kon jou bedrijfsvoering wel eens als ongewenst worden bestempeld. Er is gewoon een meerderheid voor onder de bevolking.
+3
cs-agrar
Quote:
Volgens Kees Romijn

Meestal gaat het hier al de mist in
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden melkvee , fosfor , melkkoeien , voerspoor , kringloopwijzer en fosfaatplafond geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!