Fosfaat reductie plan

Als wij de derogatie willen behouden moeten wij volgend jaar met zijn allen 10% minder melkkoeien houden.
Vrijwillig gaat dit zeker niet gebeuren,zeker 30% van de melkveehouders heeft geen belang bij de derogatie,je kan nu eenmaal beter je voer aankopen en je mest verwerken.
Om de melkproductie te beperken is ook zeker niet nodig,de melk word wel verwerkt.
Wij moeten alleen 10% minder melkkoeien hebben om onder het fosfaat plafon te komen,voor het behoud van de derogatie.
Wat ik zou willen is om met een goede stoppers regeling te komen betaalt door ons allen , ingehouden door alle zuivelverwerkers.
De 23 miljoen van de minister kan de eerste aanzet zijn.
Dat moet dit jaar nog geregeld zijn,we hebben maar een jaar om onszelf te bewijzen.
Als dit niet lukt verliezen we de derogatie.
Als de minister ook nog snel de kringloop wijze invoert verlicht dit ook enigszins .
Wij hebben een geluk, de minister is voor het behoud van de derogatie!
Het zou ons helpen als uitbreiding na morgen illegaal zouden zijn.
Wiebren meenemen!
Dre van Helmond

Reacties

Jack Rijlaarsdam
@Dre van Helmond
Quote:
Het zou ons helpen als uitbreiding na morgen illegaal zouden zijn.

Hoezo morgen, krijg je vandaag nog een paar vrachten vee?

Stoppersregeling kan heel simpel, hoeft niet met algemeen geld. Laat ieder met uitbreidingsplannen of groei na 2-7-2015 alvast fosfaatrechten in optie kopen met als voorwaarde dat de verkoper per direct stopt met melken. Dan bepaalt de markt, dat willen we toch? De fosfaatrechten kunnen dan in 2018 benut gaan worden. Van Dam hoeft dan alleen maar aan te geven dat de verkoper deze rechten ook daadwerkelijk krijgt bijgeschreven, ondanks dat deze zijn bedrijfsvoering heeft gestaakt. Daar zit het knelpunt, in het wetsvoorstel staat namelijk dat er alleen rechten worden uitgegeven aan melkveebedrijven. In de huidige optiecontracten staat ook dat verkoper juist verplicht is door te melken om deze reden.
AJ oet Twente
@Jack Rijlaarsdam Mag dit van Brussel , is handel in fosfaatrechten om onder plafond te komen. Bij de optiecontracten wordt al 50 % aanbetaald .
Het is de oplossing , heb al meer dan 20 transacties gedaan .
Veel klanten willen graag stoppen en verkopen , onder voorwaarde dat ze 100 % gegarandeerd worden in 2018 fosfaatrechten te krijgen .
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @AJ oet Twente:
heb al meer dan 20 transacties gedaan .

dat verklaart veel van jouw reakties, een handelaar in lucht 😄
AJ oet Twente
@jan is hobbyboer Ben gewoon 'Gebakken lucht handelaar'
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @AJ oet Twente:
Mag dit van Brussel , is handel in fosfaatrechten om onder plafond te komen. Bij de optiecontracten wordt al 50 % aanbetaald .

Er zijn nog geen fosfaatrechten, dus van handel in rechten is geen sprake. Kan dus geen probleem zijn. Ik vind 50% aanbetaling vrij royaal, meeste handel telt met 25%.
hookwood
@AJ oet Twente en jouw achternaam begint met een W?
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @hookwood:
achternaam begint met een W?

Nieuwe ronde, nieuwe kansen is het motto.
AJ oet Twente
@hookwood Dus als de Derogatie stopt , weet je waar je de Fosfaatrechten aan kunt verkopen.
hookwood
@AJ oet Twente 😄 we gaan zien wat er gebeurt.
Dre v Helmond
@Jack Rijlaarsdam Jack we moeten volgend jaar 10% melkkoeien minder hebben,daarna komen er pas vrij verhandelbare fosfaat rechten.De peildatum blijft gewoon staan.
overstekend wild
@Jack Rijlaarsdam boerderij.nl/Home/Nieuws/…

Laat die boeren subsidie aan bejaardentehuizen en de Audi's en mercedes'sen van de categorie AJ oet Twente maar achter wege
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @overstekend wild:
Laat die boeren subsidie aan bejaardentehuizen en de Audi's en mercedes'sen van de categorie AJ oet Twente maar achter wege

Jij gunt het liever aan de mesthandel en buitenlandse collega's, is ook een keuze. Het vervelende is dan dat de kosten voor rechten alleen bij de groeiers liggen, maar kosten voor mestverwerking en export komen bij iedereen (met tekort plaatsingsruimte) op het bordje, ook bij niet-groeiers.
+1
cornelissen
@Jack Rijlaarsdam Ik moet er nu ook niet aan denken om met iets onder gemiddelde resultaten
15 a 20 euro aan mestafzetkosten te maken. Het speelt voor mij nu niet,maar dan of land er bij of wat beesten weg.Tenslotte heb je ook melkkoeien om er wat aan te verdienen en ik mag aannemen dat dat ook voor iemand anders geldt.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @cornelissen:
15 a 20 euro aan mestafzetkosten te maken. Het speelt voor mij nu niet,maar dan of land er bij of wat beesten weg.

Gewoon rekenen blijven. Land erbij is niet zomaar renderend. Geeft wel zekerheid.
Coen
@Jack Rijlaarsdam , geeft vooral onafhankelijkheid 😄
zekerheid levert geen boterhammen 😄
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Coen:
geeft vooral onafhankelijkheid

Juist, een term die de lading beter dekt.
+1
overstekend wild
@Jack Rijlaarsdam De gene die thans nog boer zijn hebben zich altijd ontwikkeld! Dat zal in de (nabije) toekomst ook gaan gebeuren. Het beleid moet gemaakt worden met kansen voor de blijvers en niet op feest voor de stoppers. Mest plaatsen kun je als ondernemer beter zelf in de hand houden. Groot contrast met afhankelijk zijn van een gelimiteerd aantal rechten. Ik zie iig mogelijkheden voor een mestkraker zoals bij fam heeg in friesland draait, met als eindproduct erkend kunstmest!
+6
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @overstekend wild:
Het beleid moet gemaakt worden met kansen voor de blijvers en niet op feest voor de stoppers.

Dat zijn we wel eens. Jij focust nogal op de pensioenpremie die de stoppers uit de sector trekken. Uiteindelijk maakt het voor je kostprijs weinig uit of je geld steekt in andermans pensioen of in techniek. Ik zie weinig voordeel in het creëren van extra ruimte om vee te houden door peperdure technische oplossingen in te zetten. Deze oplossingen die puur inzetten op efficiëntie en technologische duurzaamheid zullen het uiteindelijk niet winnen van de maatschappelijke discussie op basis van emotionele duurzaamheid: weidegang, grondgebonden, gezinsbedrijf. Nederland is vol. Sectoraal tegen elke prijs meer vee willen houden zie ik niet als een kans maar meer als een valkuil.
jorisdriepinter
@Jack Rijlaarsdam Super conclusie Jack.
Inlijsten en per express opsturen naar Den Haag. Kan nog net voor maandag!
+9
jan is hobbyboer
Uitgaande van een stoppersregeling van minimaal 5000 euro per koe (voor nog minder gaat er geen boer happen vrees ik, ze zouden wel gek zijn net nu er nog steeds over fosfaatrechten gepraat wordt en de melkprijs aantrekt) kom ik bij 150.000 koeien op een bedrag van 750 miljoen. Dat bedragje van 23 miljoen van Adriaan van Dam is dan dus maar peanuts. We zijn denk ik nog met zo'n 15.000 con-collega's, die dus gemiddeld 50.000 euro op moeten hoesten (750.000.000/15.000), zeg maar een cent of 6 per liter melk. Ik denk niet dat je daar de handen voor op elkaar krijgt. Voor een half centje extra voor de weidemelk wordt de keet al afgebroken.
Twentsch Land
@jan is hobbyboer

Die 23 miljoen zet op geen enkele manier zoden aan de dijk, om derogatie te redden is een a en b quotum zo gek nog niet. Het quotum moet minimaal 5 jaar blijven gelden zonder het verhandelbaar te maken, op die wijze zal het ook niet interessant zijn om melkvee en jongvee extra ter overbrugging aan te houden.
+1
AJ oet Twente
@Twentsch Land Met de 23 miljoen kun je wel ca. 230.000 varkensrechten opkopen .
Kan ook een optie zijn .
diezel
@AJ oet Twente
Dat gaat niet gebeuren.
Die varkensrechten hebben de blijvers in die sector zelf hard genoeg nodig.
christo
@diezel Derogatie is wellicht belangrijker dan woekerprijzen mest.
Twentsch Land
@AJ oet Twente

Zolang Brussel geen toestemming geeft dat door opkoop varkensfosfaat het melkveefosfaat mag worden overschreden is het een optie met 0 waarde.
+6
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Zolang Brussel geen toestemming geeft dat door opkoop varkensfosfaat het melkveefosfaat mag worden overschreden is het een optie met 0 waarde

Onjuist. Brussel heeft strikt genomen niets van doen met het plafond voor melkveefosfaat. Brussel heeft alleen een landelijk fosfaatplafond afgesproken. Vervolgens hebben we dat in NL zelf verdeeld onder de sectoren in een convenant. Brussel kan ons alleen afrekenen op het landelijke plafond.
Dre v Helmond
@Twentsch Land Daar heeft Brussel niets mee te maken dat is een zaak van onze sectoren.
LTO Wil dit niet.
de Thijs
@Twentsch Land a en b quotum belachelijk idee!! het probleem ligt bij van dam en bij niemand anders!!
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @de Thijs:
het probleem ligt bij van dam

en de gevolgen liggen bij ons.
de Thijs
@Jack Rijlaarsdam Gewoon iedereen terug na 2 juli 2015! Fosfaatrechten uitbrengen en voor één jaar niet verhandelbaar maken, wat we boven het plafond uitkwamen moet hij dan maar aan varkensrechten opkopen en over een jaar weer terug op de "varkensmarkt" brengen. een andere oplossing zie ik niet. Hij kan het niet aan ons vragen, het is net of je de gemiddelde snelheid op de A2 omlaag wilt hebben zonder dat er een snelheidslimiet is, en dan bij de anwb en pompstationhouders gaat vragen of ze tot een oplossing kunnen komen.
Dre v Helmond
Als we volgend jaar niet 10% minder melkkoeien hebben komen er geen fosfaat rechten.
Maar ga er maar van uit dat onze overheid dan ingrijpt.
En op het ogenblik is onze overheid niet boer vriendelijk.
+2
Todi
@Dre v Helmond Juist wel? Ze laten ons lekker door melken.
Dre v Helmond
@Todi Todi je hebt gelijk ze laten ons gewoon doormelken .We verpesten het voor de hele sector .
Maar we doen niets illegaals.Volgend jaar gewoon boete betalen voor te veel geproduceerde mest
Bioepz
@Dre v Helmond Maar moert die 30% zonder derogatie dan ook mee helpen "opkopen"?
matt
Quote Reactie van @Bioepz:
Maar moert die 30% zonder derogatie dan ook mee helpen "opkopen"?
uiteraard iedere boer heeft voordeel bij de derogatie,de niet groeier
moet ook gewoon meedoen samen moeten we er uitkomen
+1
m uut m
@matt
Ik heb mijn portie al gedaan.
matt
Quote Reactie van @m uut m:
Ik heb mijn portie al gedaan.

en ik ben onschuldig 😀 )
m uut m
@matt
Ja hoor kan alle mest zonder derogatie op mijn eigen land kwijt.
Wat heb jij gedaan om onder het fosfaat plafond te komen.
+1
matt
Quote Reactie van @m uut m:
Wat heb jij gedaan om onder het fosfaat plafond te komen.

je kunt beter vragen wat ik heb gedaan om erboven te komen,al jaren hetzelfde aantal vee,vroeger meer.
en kan alle mest kwijt op mijn eigen land,zonder derogatie.

ze zoeken het maar lekker uit met zijn plafond..
pieter p
Quote Reactie van @matt:
niet groeiermoet ook gewoon meedoen

Sorry maar de niet groeier heeft er geen schuld aan dat er door het phosfaatplafon is geschoten,waarom dat wel laten bloeden?
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pieter p:
waarom dat wel laten bloeden?

Puur uit juridische overwegingen. Kortingen sectorbreed doorvoeren is sneller legitiem dan alleen bepaalde groepen (die zich binnen de wet ontwikkeld hebben) beperken.
Coen
Quote Reactie van @Dre v Helmond:
Als we volgend jaar niet 10% minder melkkoeien hebben komen er geen fosfaat rechten.

geen derogatie = geen fosfaatrechten obv 2 juli 2015, maar de volgende referentiedatum voor emissies komt eraan 😄 de cowboys kunnen weer vooruit.
verwijderd
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pieta:
Volgens mij zijn de varkensrechten duurder. Maar goed jij handelt erin. Hoeveel kun jij er leveren voor 10 euro?

Snel verbeteren, jongen. Anders valt het hele bord over je heen dat je je schoolgeld wel terug kunt halen.
pieta
@Jack Rijlaarsdam Kun jij via teamviewer zo ongeveer meelezen wat ik schrijf? 😁 Ik heb de reactie meteen verwijderd na het plaatsen.
+3
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @pieta:
de reactie meteen verwijderd na het plaatsen.

Net niet snel genoeg dus. Ik dacht meteen: ff kopiëren voordat het via de @noordhollander methode verdwijnt.
Woodside
Een stoppersregeling zet geen zode aan de dijk als andere boeren gewoon meer koeien kunnen gaan houden. De melkprijs trekt aan, in je stal is nog plek. Er zijn genoeg rede voor sommige boeren om meer koeien te gaan houden. Misschien wel meer dan voor andere boeren om te stoppen.
Todi
Kom op Romijn. Het nieuwe plan noem je toch niet serieus? Zo ja ga een mnd op vakantie.
+1
Pluto
Waarom zou ik minder dieren gaan houden als ik alle mest makkelijk op eigen grond kan plaatsen en de rest met de aanvoer in het voorjaar elke keer opnieuw problemen geeft met gehaltes . Als je aan mag voeren is het veel efficiënter om het zelf te produceren, helaas !!!.
We zijn nu zo ver dat de sector het zelf niet op kan lossen, met gevolg dat andere partijen als melkafnemers en financiële instellingen samen met voer leveranciers iets gaan regelen waar niemand behalve zij zelf beter van wordt .
Dre van Helmond
@Pluto Van mij hoef je niet minder dieren te houden,maar om de derogatie te houden moeten er minder dieren komen. En van de minister mag dat ook met varkensrechten maar dat moeten de sectoren goed vinden.En wat ik voorstel is om een gedeelte te financieren door de zuivel.Op vrijwillige basis lukt het zeker niet .Maar een stoppers regeling is wel vrijwillig .
Todi
Zo lang als er geen regel in zit in het hele gebeuren preekt de paus voort.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden mest , melk , derogatie , voer , fosfaat , melkproductie , melkkoeien , melkveehouders , illegaal , kringloop en zuivelverwerkers geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!