ZLTO woest over stikstof- en mestmaatregelen Brabant

@spotmelker Zou dat erg zijn dat opbreken

@puntertje , die Hans H. is toch ziende blind en horende doof geweest, je mag van een ZLTO-bestuurder toch verwachten dat hij een goede empathische antenne heeft.

hij heeft duidelijk veel te lang op deze stoel gezeten, heeft er in zijn veedichte Brabant toch een gigantische puinhoop van gemaakt.
hij probeert (blijkens de laatste filmpjes die ik heb bekeken) nu met een enorme arrogantie er een nog grotere puinhoop van te maken, bekijk alleen maar eens de situatie bij VION en op het gebied van RO in Brabant.

In tegenstelling tot Groningen/Friesland/Drenthe is Brabant ook een heel mensdichte provincie met een behoorlijk verstedelijkte bevolking. Zelfs Q-koorts drama heeft Hansje en Toontje nooit wakker geschud. Gewoon door blijven rammen met rug naar de samenleving. Samenleving begint langzaam maar zeker meer dan genoeg daarvan te krijgen. Gevolg: Toontje en Hansje kunnen niet veel meer bedenken dan maar weer eens boos (superboos = woest) te zijn. Standaard reflex, constructief overleggen met die mannen lukt al jaren niet meer.

@jan is hobbyboerAls je niet goed op de hoogte bent hou dan je mond!!!
Ze hebben onlangs met natuurorganisatie's en provincie een akkoord gesloten dat er geen vee bij mag komen in veedichte gebieden. Als men wil uitbreiden moet men op andere plaatsen in het gebied stalruimte slopen. Dit kost al extra geld maar geeft de boeren die voor de toekomst vooruit willen nog wat ruimte. Ook de natuurorganisatie's zagen daar voordelen in omdat er dan vernieuwing mogelijk is en de belasting op natuur en omgeving lager wordt....

@Melkveehouder6 brabander?

@weurding Ja, brabander. Maar dat betekent niet automatisch dat je het altijd eens bent met de ZLTO ondanks dat ik daar wel lid van ben. Ik ben in het voorjaar van 2015 in oost brabant naar een bijeenkomst geweest over het mestbeleid en toen dachten ze dat ze het met de AMvB en de kringloopwijzer het fosfaatplafond niet zouden overschrijden. Toon van Hoof wou geen dierrechten of fosfaatrechten want dat was niet nodig....
Ook toen (mei/juni 2015) had ik zelf mijn twijfels daarover en er waren meer mensen die dat dachten. Ook werd toen duidelijk dat de veestapel in het zuiden nauwelijks groeide maar dat de grote groeiers op dat moment in het noorden zaten......
In 2013 en 2014 zaten de grootste groeiers in het zuiden.....(voordat iedereen over me heen valt)

@Melkveehouder6 , zo ken ik ZLTO toch ook alleen maar: er wordt op de hoofdkantoren voor de leden gedacht i.p.v. naar de wensen van de leden geluisterd.
hetzelfde geldt inmiddels ook voor Keessie Romijn c.s.

@Melkveehouder6

De natuurorganisaties in Brabant zijn net zo'n hippies als Wakker Dier, PvDD.

Zeiken over een puinpad tussen twee grens dorpen waar indirect veel verkeer tussen is dat dat zogenaamd cultuurhistorisch is en daarom niet een voor de toch al standaard financieel int rood staande gemeente Hilvarenbeek kostenbesparend asfaltlaagje mag krijgen. En dat terwijl er langs een asfaltfietspad ligt...

Zo zeiken dat het niet nodig is terwijl alle nadenkde mensen in de beide gemeenten( Ravels en Hilvarenbeek) graag die enige bietje verharde verbindingsweg tussen beide gemeenten helemaal verhard willen hebben....

Aan die natuurorganisaties heb je niks.

ZLTO doet tenminste nog iets, kan je van LTO niet zeggen als je de berichten leest.

@JD6930 dat beruchte pad is al sinds mensenheugenis een drama bij slecht weer, maar had ook zijn charmes voor mij om met gewone auto toch vanuit Poppel in Beek te geraken. Maar ben met je eens, over goirle om is wel zo"n grote omweg dat het niet meer dan normaal zou zijn om daar eea te verharden, maar verwacht niet dat dat nog ooit gaat gebeuren..

@jvt

Gemeenten zijn beide voor, bijna alle inwoners van beide gemeentes ook, nadeel is alleen dat het gros van de voorstanders geen zin heeft in een discussie en z'n mond houdt en dat kleine groepje tegenstanders wel hin mond open doet en daarmee doet alsof iedereen tegen is op de gemeente na wat echt niet het geval is. Dat de provincie zo stom bezig is om de gemeente niet te steunen in EINDELIJK een volledig verharde verbindingsweg tussen beide gemeenten te maken. Zo stom weer... tis 2016, bijna 2017 en d'r is gewoon geen 1 verharde verbinding naar de andere kant van de grens volledig op eigen grondgebied. Je moet inderdaad eerst naar Goirle of via de PrinsHendriklaan naar Lage Mierde om in Poppel te komen terwijl het in feite net zo dicht bij Esbeek en Beek ligt als Diessen en Middelbeers of dichterbij.

Ben er nog nooit over gekomen zover ik me kan herinneren maar ken de verhalen wel over de slechte staat van de Rovertsedijk of hoe heet het daar? Gemeente heeft er ieder jaar grote kosten om het een beetje begaanbaar te houden en wil door het te asfalteren de bereikbaarheid beter maken en de kosten verlagen( wat in mijn ogen juist goed zou zijn) maar heeft te pech dat er een handje vol boomknuffelaars in beek en de andere kernen wonen en die gesteund worden door boomknuffelaars uit een verre stad die overal tegenaan zeiken wat niet precies in hun straatje past.

Van mij mag de zandpad in het verlengde van de Oude Trambaan in Esbeek ook verhard worden, hoor je ook niks goeds over maar kan de verbinding tussen beide gemeenten en dan voornamelijk de dorpen Poppel en Esbeek ook een positieve inpuls geven. En daar zijn degelijk feiten voor dat het goed is voor de economie. Industrieterrein de Mierbeek in Esbeek heeft een handje vol bedrijven die internationaal werken en met Belgische klanten( en wat denk je van de campings aan beide kanten van de grens...). Echt onveilig druk kan dat vast niet worden. In Lage Mierde en Goirle hoor je ze ook niet klagen. Die pad is er nog slechter aan toe en is bij een druppel regen al onbegaanbaar. Alleen tractoren van loonwerkers kunnen er door, bijv. Heyns Hijkants.

Anno 2016 - 17 nog geen verharde verbinding met het buurland waar je als gemeente half tegen grenst is toch wel slecht...

heeft ie een lintje voor gekregen

@puntertje

Er wordt constant over de melkveehouderij geklaagd in dat fosfaatgedoe. Maar wie zijn de grote jongens die met hun lopende band gesjoemel de boel verpesten?

De grote varkenshouders. Je leest ook steeds onder nieuwsberichten dat men zegt dat de melkveehouderij profiteert van de varkenshouderij maar het is andersom net zo, eerder meer. Het kost de varkenshouders geld als ze extra mest af moeten voeren omdat ze meer hebben als op papier dus laten ze zodra het donker is maar een melkveehouders een aantal keer uit hun putten tanken. Ook het peil van de silo's met afval water uit de luchtwassers daalt zomers opvallend vaak zonder dat er een vrachtwagen en papiertje aan te pas komt...

Tis ook zo krom als iets dat je wel duizenden varkens mag houden met een hectare grond in eigendom maar er wordt gezeikt dat je maar minder koeien moet houden als je "maar" 40 hectare hebt en 60 - 70 koeien...

"gelukkig" weten (veel) meer mensen dit en dit is niet de schuld van de varkenshouders maar van de 'nationale rekenmeesters' die het angstvallig verrekken om eens een controle toe te passen. En zo blijven we op papier keurig de norm halen en gaat in de praktijk de mestdump gewoon door.

@Roverheid

Geweldig.....zo'n prikbord ...... daar kun je veel frustratie op kwijt....