Stommiteit begaan: accoord fosfaatreductie bereikt

Wat een reeks van peperdure en onmogelijke maatregelen om die 8 mln kg boven water te halen. Nog geen week geleden bood de pluimveesector 5 mln kippenfosfaat aan om daarmee de bewuste 200.000 koeien tegen vergoeding uit te ruilen. Had een schijntje gekost t.o.v. die circus. WAT EEN GEMISTE KANS Het maakt Brussel niet uit hoe, als het totale afgesproken nationale plafond (rund, kip, varken) maar aangehouden wordt. Momenteel maken Nieuw Zealand en de US zich weer op om de opnieuw gillende markt in China te bedienen. 2 Jaar hebben we nu de lasten gedragen en op het moment dat de lusten komen gaan we toekomstige inkomsten rigoreus knijpen. Klinkt niet logisch...... Heel veel lachende derden.
nederlandse boer

Reacties

+1
storm
Tja. We hadden de 8 miljoen kg ook over de grens kunnen zetten maar daar gaat het allang niet meer om
Farmer_
telegraaf.nl/binnenland/27063100/…

50 miljoen om mestcrisis in te dammen

3 uur geleden





Den Haag - Staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken) en de zuivelsector trekken in totaal 50 miljoen euro uit om de melkveestapel met ruim 150.000 koeien te reduceren.



De miljoenen maken onderdeel uit van een pakket aan maatregelen om een mestcrisis te voorkomen. Van Dam heeft daar donderdag een akkoord over bereikt met de zuivelsector, maar de details zijn pas vrijdagavond gedeeld.

Slachtpremie per koe

Er is onder andere afgesproken dat boeren die al hun melkvee afstoten een slachtpremie per koe krijgen. De vergoeding is hoger als iemand eerder stopt. Zuivelondernemingen voeren verder een strafkorting in voor alle te veel aangeleverde melk. De korting loopt terug zodra boeren hun veestapel verkleinen.


Verder zijn er afspraken gemaakt over de samenstelling van het voer. Dat heeft namelijk ook een gunstig effect op de mestproductie. Staatssecretaris Van Dam stelt 25 miljoen euro beschikbaar; de zuivelsector verdubbelt dit bedrag. De banken staan garant voor de voorschotregeling voor bedrijfsbeëindiging.

Reductie van fosfaat

Het akkoord moet leiden tot een reductie van 8,2 miljoen kilo fosfaat. Daarmee zou Nederland komend jaar weer onder het Europees plafond komen. Dat is nodig, omdat Brussel anders waarschijnlijk een streep zet door een belangrijke uitzonderingspositie voor melkveehouders.

Boeren mogen nu nog meer mest verwerken op het land. Zonder de zogenoemde derogatie ontstaat er een ramp voor de sector. De schade kan oplopen tot honderden miljoenen euro’s.



’Cruciaal akkooord’

Van Dam spreekt dan ook van een „cruciaal akkoord.” LTO-bestuurder Kees Romijn is trots op het resultaat, maar staat ook stil bij de pijn van boeren: „Het is tegelijkertijd een zeer ingrijpend pakket. We vragen nogal wat van melkveehouders.”

Uit de brief van Van Dam aan de Tweede Kamer blijkt dat er nog wel wat losse eindjes zijn. Ook Romijn erkent dat: „Er staan er nog lastige besluiten op de agenda.”

’Ingrijpend pakket’

CDA-Kamerlid Geurts spreekt ook over een ’ingrijpend pakket’. „Van Dam legt grotendeels de verantwoording voor het slagen ervan bij de sector zelf. Wat mij betreft zet hij zijn tent op in Brussel en vertrekt de staatssecretaris niet voordat het geregeld is. Dan laat hij pas echt zien dat hij er ook is om voor onze boeren te knokken.”
+2
diezel
Nog geen week geleden bood de pluimveesector

Was maar één bloggende eierboer hoor....
Waarom denk je dat die pluimveerechten zo ongekend duur zijn? 😄
cjw73
@diezel Ja die rekende ook alleen in zijn eigen voordeel, dacht daar even 6 miljoen beter van te worden.
groeier
@cjw73
Geloof niet dat veel zullen stoppen onder de 4500,- vergoeding per dier.
+2
cjw73
@groeier reken er maar op dat er genoeg komen de komende jaren.
Hier zijn er al gestopt omdat ze geen zin meer hadden in al.die ellende.
buorman
@cjw73
Het gaat niet over de komende jaren, het gaat over nu of iig in 2017
groeier
@cjw73
En daar hadden ze twee jaar geleden nog geen erg in 😄
cjw73
@groeier nee. Er zijn hier inmiddels genoeg van 55 jaren en ouder zonder opvolger die allemaal nog wel een paar jaar door wilden maar die zeggen nu weg met die koeien en we verhuren het land wel. En geeft ze eens ongelijk.
+2
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @cjw73:
En geeft ze eens ongelijk.

Ja dat doe ik wel. Als je jezelf niet in de nesten gewerkt hebt is het nog prima te doen als melkveehouder. Voor veel melkveehouders wordt 2017 een aanzienlijk beter jaar dan jaren 2015/2016. Melkprijs is stuk hoger en van hele fosfaatgedoe gaan natuurlijk alleen de intensieve groeiers heel veel last krijgen, de rest krijgt wat minder werk en een wat hoger loon, prima toch.
groeier
@cjw73
Geloof daar niet zo in, hadden dat soort bedrijven dan wel gedaan toen melkquotum nog waarde had. Die groep melken nog wel enkele jaren door.
cjw73
@groeier en toch stoppen ze er nu mee.
Maar ja voor een 1500 euro de hectare die je hier wel kan beuren hoef je niet vroeg van bed af.
vaak
@groeier Zeg Groeier, ik wil wel krimper worden maar niet voor minder als E8000/ koe
diezel
@cjw73
Daar wordt met deze topprijzen momenteel €40 per kg P betaald.
Dan gaat het hard met 300.000 van die kippetjes als de koeboeren het over €5000/koe (40 P) hebben. 😄
Bioepz
@diezel Waarm geen 15.000,- per koe?Dat werd in het quotum tijdperk toch ook vlot betaald?
diezel
Quote Reactie van @Bioepz:
Waarm geen 15.000,- per koe?Dat werd in het quotum tijdperk toch ook vlot betaald?

Toen sponsorde de fiscus voor de helft mee. Toen had je niet die extra kosten van mestafzet/ meer grondgebondenheid. En denk het voornaamste ( vooral hier in Brabant): toen was er niet zo'n boeren-hatend provinciebestuur als nu. ( SP/D66). bndestem.nl/regio/brabant/…
+15
jan w
Men kan toch gewoon aan china blijven leveren. Kan er hier mooi een tekort ontstaan. weten de grootgrutters meteen dat ze niet alles voor het zeggen hebben.
+1
dewittemotor
@jan w Inderdaad , zo moet je zo'n varkentje wassen
Wimblij
Heel groot offer en wat kijken we er voor terug. MISSCHIEN derogatie, maar dan met nog een paar extra maatregelen. Het slaat echt nergens op.
+2
pieta
@Wimblij Wellicht even je naam aanpassen dan naar WimTriest. Ook ik snap wel dat er bedrijven zijn waar het heel slecht uitkomt maar af daar nou een hele sector voor moet gaan bloeden vraag ik me wel af. Ik zou het liever omdraaien. We beperken ons nu en gaan een betere toekomst tegemoet dan wanneer we alles naar de kloten helpen. En ja, ik wil dat op deze manier wel proberen en hoop dat het lukt.
+1
Frans1
Quote Reactie van @pieta:
We beperken ons nu en gaan een betere toekomst tegemoet dan wanneer we alles naar de kloten helpen

Dus alles begrenzen met peperdure rechten en voor vrije marktprijzen te produceren noem jij een betere toekomst tegemoet gaan? Dat zie ik toch iets anders.
Maar hoe het ook komt,we zullen ons er mee moeten redden
+2
diezel
Quote Reactie van @Frans1:
noem jij een betere toekomst tegemoet gaan?

Vermoedelijk wel een betere toekomst voor @pieta . 😄
+5
pieta
@diezel Dat zou ik geeneens weten. Maar ik ben geen voorstander van onbeperkt vee in NL gaan houden. Je krijgt steeds meer weerstand vanuit de maatschappij. Van allerhande kostprijsverhogende maatregelen gaan ze op je afsturen.
Ik zeg het gewoon eerlijk: ook ik vind dat er vee genoeg is in NL.
+3
George
Quote Reactie van @pieta:
Maar ik ben geen voorstander van onbeperkt vee in NL gaan houden. Je krijgt steeds meer weerstand vanuit de maatschappij. Van allerhande kostprijsverhogende maatregelen gaan ze op je afsturen.Ik zeg het gewoon eerlijk: ook ik vind dat er vee genoeg is in NL.

Al met al kun je je beter afvragen waarom een belangenbehartiger een prachtig Europees geregeld systeem Melkquotum afgeschaft wilde hebben? Historische vergissing en grote fout van LTO en de boeren die ze naliepen.
pieta
@George Klopt George. Indertijd waren wij nog lid van LTO. Werd echt wel aangegeven door boeren dat er andere kosten voor in de plaats zouden komen. Maar er was maar één richting en dat was afschaffen. We zouden de quotumkosten kwijtraken en de voordelen van quotering werden afschaaft en dan bleef je enkel met de nadelen zitten.
+1
brabo
Quote Reactie van @George:
Al met al kun je je beter afvragen waarom een belangenbehartiger een prachtig Europees geregeld systeem Melkquotum afgeschaft wilde hebben? Historische vergissing en grote fout van LTO en de boeren die ze naliepen.

je denkt toch niet echt dat als de LTO voorstander was gebleven van het quotum behoud, dat we dan nog steeds het melkquotum hadden. Die beslissing is op Europees niveau genomen, en hoe daar LTO over dacht is voor Europa echt niet interessant.
+2
George
@brabo Ja dat weet ik niet en jij ook niet. Ik weet wel dat Duitsland en Frankrijk voorstanders waren voor het behoud van de quotering. LTO stond in ieder geval niet aan hun zijde en waren alleen daarom al fout. Ze hebben gelobbyd voor afschaffing en niet voor het behoud van quotering! Ik zit al heel lang op dit prikbord en heb tot ruim 10 jaar terug nauwelijks willen en kunnen geloven dat ze het gingen afschaffen. Toen ik zag dat het kamp van de afschaffers gingen winnen heb ik het verkocht. Maar ik heb nooit begrepen dat er voorstanders waren om het af te schaffen.
gerrie-hul
@brabo Je weet ook heel goed dat lto een groot voorstander was
+2
diezel
Quote Reactie van @pieta:
Ik zeg het gewoon eerlijk: ook ik vind dat er vee genoeg is in NL.

Tis een wonderlijke wereld....
Hoe meer GVE/ha iemand zelf heeft, hoe harder ze plots gaan roepen dat er méér dan genoeg vee in NL is. 😄
pieta
@diezel Volgens zijn wij al lang niet meer zo heel erg bovengemiddeld groot met 120 melkkoeien met jongvee.
+1
cjw73
@pieta ik meende deze week nog eens gelezen te hebben dat jullie 60 hectare grond hebben en 120 koeien. Ik meende eerder te begrijpen dat je mega intensief bent maar dat valt wel wat mee toch.
+1
pieta
@cjw73 Niet zo intensief als jij dacht dus. Maar ik heb een duidelijk belang bij derogatie. Het wel of niet invoeren van fosfaatrechten interesseert me minder. Ik ben wel voorstander van beperking van de veestapel. We hoeven het vee niet 2-hoog te zetten in NL wat mij betreft.
+1
cjw73
@pieta qua ideeën hetzelfde als mij.
En de intensiteit is ook bijna gelijk.
Ik heb 80 op krap 40 hectare.
+1
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @diezel:
Hoe meer GVE/ha iemand zelf heeft, hoe harder ze plots gaan roepen dat er méér dan genoeg vee in NL is.

Pieta wil gewoon graag stoppen als er een goede regeling voorbij komt, omdat ie het zin van het boeren in NL een beetje af heeft, vrije markt past daar niet zo bij, dus hij is voor allerlei quota die geld opleveren en dus een mooi pre-pensioen vormen. Dat ie toevallig zelf een groot bedrijf heeft komt daarbij goed uit.
pieta
@jan is hobbyboer 😁 Je hebt me door. Ik snap alleen niet dat ik een paar weken geleden nog grond gekocht heb.
diezel
@pieta
Schreef @[JiHB iets over "stoppen met boeren"? 😄
George
Quote Reactie van @pieta:
paar weken geleden nog grond gekocht heb.

Als je het geld ervoor hebt kan dat geen kwaad.
+1
pieta
@George De bank en ik hebben geld genoeg. Volgens mij zou de sjorsbank me ook een lening verstrekken. 😁
+1
George
Quote Reactie van @pieta:
Volgens mij zou de sjorsbank me ook een lening verstrekken.

Hoe was dat ook alweer? Als je bijvoorbeeld twee hectare koopt voor €120000 en je hebt zelf €60000 en moet dus voor €60000 naar de Sjorsbank. Dan gaf je die Sjorsbank het eerste hypotheekrecht van die 2 ha en dan hoefde die Sjorsbank geen Plan en geen boekhouding. 😄
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @pieta:
Ik snap alleen niet dat ik een paar weken geleden nog grond gekocht heb.

Wat ik ervan begrijp, maar dat kan natuurlijk helemaal mis zijn, heb je het zin eraf omdat er steeds meer regeltjes komen die je niet zinnen en je levensgeluk dus bedreigen, en dat je daarnaast de arbeid die het vraagt om alleen 100 koeien te melken en een ook nog wat plezier te hebben van een jong gezin met 4 kinderen wel wat veel van het goede vind. Ik vind het beide compleet valide argumenten, je bent nu rond de 40, nog tijd om wat anders te gaan doen waar je wel plezier aan beleeft. Niet iedereen stopt omdat ie het geld op heeft, ik heb bij jouw steeds het idee dat je er financieel warmpjes bijzit nadat je uitgekocht bent. Beleggen in grond in de achterhoek lijkt me daarbij nog steeds een solide investering. Ik doe niet anders immers.
pieta
@jan is hobbyboer Als deze soap teneinde is is het plezier wel weer terug. Ik hou niet zo van het wilde westen (uuh Oosten). Ik heb in het quotumtijdperk altijd met veel plezier geboerd. En dat gaat me bij fosfaatrechten ook weer lukken. En ja, om nou te stoppen met melkrobots van nog geen twee jaar oud is ook zowat. 😄
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @pieta:
Als deze soap teneinde is is het plezier wel weer terug.

Volgens mij gaat de weidegang soap dan wel weer de volgende ronde in, hoewel je afgelopen jaren volgens mij al 30 ha grond bij gekocht hebt ben je nog steeds geen voorstander van weidegang.
pieta
@jan is hobbyboer De eerste twee lopen nog buiten. Volgend jaar volgen er meer. 😁 Maar ik vind dat hele weidegang gedoe eigenlijk niks. Ik ben voor vrijheid mbt hoe je je bedrijf runt.
+2
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @pieta:
De eerste twee lopen nog buiten.

Die 2 ouwe 100-tonners moeten het voorbeeld geven aan verwende jeugd 😄.
pieta
@jan is hobbyboer De jeugd ziet er niets van. Die staan lekker binnen. 😁
pieta
@Frans1 Zolang je mij er niet van overtuigd dat je in NL onbeperkt vee mag houden dan is er dus een beperking die je geld gaat kosten. Het is mij toch wel om het even welke het wordt.
Frans1
@pieta mijn mening ken je, en dat is niet onbeperkt vee houden, maar op beschikbare plaatsingsruimte beperken
pieta
@Frans1 Maar waarom moet een melkveehouder zich tot zijn plaatsingsruimte beperken en geen een andere diersector binnen NL?
+3
Frans1
Quote Reactie van @pieta:
Maar waarom moet een melkveehouder zich tot zijn plaatsingsruimte beperken en geen een andere diersector binnen NL?

In mijn visie zou iedere producent van mest zelf verantwoordelijk zijn voor de plaatsing. Geen plaatsing=geen productie
overstekend wild
@Wimblij misschien wel derogatie met 210 kg N ipv 250 😞
+4
weurding
Regels worden hoofdzakelijk bedacht om omzet en geldstromen te creëren, het werkelijke doel is peanuts 😉
+1
j h p
@weurding Het werkelijke doel is gemiddeld voor de melkveehouderij al gehaald, 2014 fosfaat tekort aldus RIVM, en de vissen verhongeren ook nog eens.
dewittemotor
Daar gaat de komende 10 jaar een gigantische uitstroom uit de melkveehouderij plaatsvinden. Met of zonder P rechten. Dat onderschat iedereen. Incl. de heren en dames van de RFC. Of er moet een lange periode van hoge prijzen gaan komen, maar daar geloof ik persoonlijk niets van.

We krijgen nu waarschijnlijk de komende twee jaar weer een prijspiek in de zuivel. Dat voordeel zijn we vakkundig om zeep aan het helpen. Als de prijzen komend jaar hoog worden, en daar wijst alles op, dan gaan de prijzen voor die P- rechten begin 2018 natuurlijk compleet uit de hand lopen.

En dan wordt het bij de eerste het beste dal in de melkprijzen ( want dat komt gewoon weer hoor, ook houden wij hier wat minder koeien in Nederland) een bloedbad, maar dan niet voor de koeien, maar wel voor de koeienboeren.
George
50 miljoen om 150000 koeien op te ruimen is per koe niet zo'n gigantisch bedrag. Daar krijg je geen stoppers van. Die prutsen nog een jaartje door totdat ze dure rechten krijgen.
cjw73
@George zoals ik begreep kunnen ze alsnog 1 1 2018 hun fosfaatrechten verkopen.
George
Quote Reactie van @cjw73:
alsnog 1 1 2018 hun fosfaatrechten

Oh oké maar als je stopt hoelang mag je er dan over doen om ze te verkopen? Anders krijg je begin 2018 een over aanbod. Als je er vijf jaar over mag doen om ze te verkopen is het interessant en anders niet!
buorman
@George
Volgens Cees kunnen ze de rechten alsnog verkopen in 2018;
melkvee.nl/economie/nieuws/…
George
@buorman Daar heb je niks aan want dan krijg je overaanbod.
Erco
@George en geen vraag denk je?
George
Quote Reactie van @Erco:
George en geen vraag denk je?

Als alle stoppers die meedoen met die regeling verplicht in 2018 hun rechten moeten verkopen zal dit niet gunstig voor de prijsvorming zijn Erco. Of zie ik dat verkeerd?
horstink
@George Uh moeten we nu zorgen hebben over het geld dat via de stoppers de sector uitvloeit?! Zou er voor de bedrijven die door willen alleen maar blij om zijn... kan het bloedbad waar @dewittemotor op duidt nog iets meevallen.
George
Quote Reactie van @horstink:
moeten we nu zorgen hebben over het geld dat via de stoppers de sector uitvloeit?! Zou er voor de bedrijven die door willen alleen maar blij om zijn... kan het bloedbad waar @dewittemotor op duidt nog iets meevallen

Ik maak me helemaal nergens zorgen om alleen denk ik dat die stoppersregeling als die niet aantrekkelijker gemaakt wordt gewoon niet genoeg stoppers oplevert. Een paar duizend Euro per koe en de helft belasting is nou niet echt een geweldige regeling.
horstink
@George Ligt eraan waarmee je vergelijkt... doormelken en landelijk geen/onvoldoende reductie = geen derogatie. Betekent volgens mij waarde fosfaatrechten zeer beperkt. Extra koeien met giga-mestafzetkosten, dan blijft er weinig over om voor fosfaatrechten te betalen voor meeste bedrijven. Tis maar net wat potentiële stoppers willen gokken..
George
Quote Reactie van @horstink:
eraan waarmee je vergelijkt... doormelken en landelijk geen/onvoldoende reductie = geen derogatie. Betekent volgens mij waarde fosfaatrechten zeer beperkt. Extra koeien met giga-mestafzetkosten, dan blijft er weinig over om voor fosfaatrechten te betalen voor meeste bedrijven. Tis maar net wat potentiële stoppers willen gokken..

Als het niks is waarmee je begint kan het altijd nog wat worden of als je pech hebt blijft het niks.
Erco
@George ik ben eerder koper dan verkoper george. Als ze zo duur zijn dat het sjorsen me wel wat lijkt dan zijn er al veel eerder mensen me voor 😜
George
@Erco
Dat kan , dan koop je er maar wat.
de Tank
@George volgens mij krijgen alleen stoppers directe steun. Via die weg moeten er 60.000 koeien weg .
+1
George
Die stoppersregeling lijkt me van weinig waarde. Er wordt per koe niet veel geld uitgetrokken en je mag dan in 2018 je fosfaatrechten alsnog verkopen maar doordat er bij veel stoppers er dan plotseling veel op de markt komen zal de prijs laag zijn.

Het wordt een ander verhaal als je er vijf jaar over mag doen om ze te verzilveren. Dan kan de stopper zelf het moment kiezen wanneer en bij welke prijs hij ze verkoopt en over meerdere jaren verkopen kan fiscaal interessant zijn.

Dit schrijft die onverslagen Romijn:

Fosfaatrechten voor stoppers

Cruciaal is volgens Romijn dat er binnen de stoppersregeling wordt afgesproken dat boeren die technisch stoppen met melken, maar op 1 januari 2018 wettelijk nog wel een landbouwbedrijf hebben, de fosfaatrechten uitgekeerd krijgen waar ze op basis van de peildatum recht op hadden.

,,Als je stopt met melken en je melkkoeien inlevert, beur je daar een bedrag voor vanuit de opkoopregeling. Dat moet voldoende hoog zijn om de resterende tijd tot 1 januari 2018 te kunnen overbruggen. Vervolgens kun je dan je fosfaatrechten verkopen.”
groeier
@George
Waarom zou je stoppen als melken net een stukje beter is.
George
Quote Reactie van @groeier:
Waarom zou je stoppen als melken net een stukje beter is.

Beter dan wat?
groeier
Zolang nog niets vast staat met de fosfaatrechten.
dewittemotor
Als je de grond en de arbeid niet gratis ter beschikking hebt, kun je precies 0€ voor die rechten betalen. Dat kun kun je zo op de achterkant van de sigarendoos uitrekenen. Dus de waarde voor die rechten moet gemaakt worden door boeren met veel extra grond (afgelost) en veel gratis beschikbare arbeid. Daarom mijn voorspelling in het begin heel even loeiduur (waarschijnlijk heeft iedereen goed melkjaar 2017 achter de rug en de korting willen de meeste toch ongedaan maken) en daarna heel goedkoop.

Daarbij vergeten al die vroeg kopers dat ze hun spaarcentjes voor het volgende prijsdal aan het verknoeien zijn aan die rechten en dat kan ze ook nog wel eens op gaan breken in de latere jaren
George
@dewittemotor
Hoeveel geld is er niet verknoeid aan quotum en superheffing de laatste jaren? Gewoon omdat het kon. 😄
hans1980
@George
Stax naar P quotum dat gewoon tussen 10-15.000/koe gaat kosten
dewittemotor
@George dat klopt. Ik ga er in ieder geval niet aan mee doen. Ik heb een hekel aan voor niks werken
Rondhus
@dewittemotor wil dan toch graag die achtetkant van jou sigarendoos zien. Snap jou beredenatie nog niet helemaal
dewittemotor
@Rondhus geen grond en arbeid onder de uitbreiding, betekent dat je al het voer aan moet kopen, mest afvoeren en arbeid inkopen plus overige kosten. Dan zit je zo aan de 35 cent per liter en dan hoor je ook nog bij de betere
Rondhus
@dewittemotor als je wilt uitbreiden moet je toch ergens beginnen of dat nou in grond, gebouwen of p rechten is. Zolang je binnen je uitbreiding nog niet in balans bent zal het niet altijd recht te rekenen zijn.
groeier
@dewittemotor
Boeren betalen grof voor p rechten en dat is een slechte zaak.
George
Quote Reactie van @groeier:
Boeren betalen grof voor p rechten en dat is een slechte zaak.

Dat doen ze dan toch zelf!
groeier
@George
Dat kan je gemak zeggen, maar als je door omstandigheden of toevallig meer rechten nodig hebt.
cornelissen
Quote Reactie van @groeier:
Dat kan je gemak zeggen, maar als je door omstandigheden of toevallig meer rechten nodig heb

Als je net een nieuwe stal hebt gebouwd op basis van grond zoals de visie van lto en nzo was en nou blijkt dat grond niet ter zake doet. Zit je met en grond en een half lege stal. Een smerige streek,maar wat moet je. Hopen dat dit allemaal in elkaar stort (derogatie), kun je op basis van grond je stal voor zeker 2/3 vullen zonder aanschaf rechten en mestafvoer
+1
George
Quote Reactie van @groeier:
Dat kan je gemak zeggen, maar als je door omstandigheden of toevallig meer rechten nodig hebt.

Als iets te duur is moet je gewoon niet kopen. Dat vond ik met quotum al zo en dat zal met die rechten als ze komen niet anders zijn.
groeier
@George
Als je ze niet nodig hebt klopt dat 😄
+1
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @groeier:
Als je ze niet nodig hebt klopt dat

Iets wat te duur is heb je nooit nodig.
+1
achterhoeker2
Nu na een dag nadenken, weet ik zeker dat dit de doodsteek wordt van de melkveehouderij in nederland we hadden de zuivelmarkt in europa kunnen domineren, maar ipv de techniek te omarmen gaan we de boel weer regelen.
Alles voor een paar kilo stikstof meer per ha , volledig verwerken en exporteren had banen opgeleverd en de noodzakelijke schaalvergroting versneld maar nee .....
We gaan polderen ... en er gebeurt weer niks
Rondhus
@achterhoeker2 als het per gve gaat dan zullen er genoeg jongvee omruilen voor melkkoeien. Is nu al gaande als je de hoeveelhoud blauwe kalveren ziet. Zal een dip komen maar niet een grote volgens mij
petra-verstegen
Ik denk achterhoeker 2 dat het een bloedbad word .
En pak hem beet over 5 tot 10 jaar een probleem in nl.
Teveel die door oa regelgeving gestopt zijn (al dan niet noodgedwongen)want voedsel word steeds schaarser en dan zeggen hadden we maar.
Het is makkelijk zat laat laat je de boer stikken heb je niets te bikken.
We zullen zien helaas😷
+4
jorisdriepinter
Wat een negatieviteit zeg. Als je wereld alleen bestaat uit meer, ja dan zijn er betere tijden geweest. Maar dit is niet het einde, kom op zeg!
+1
achterhoeker2
@jorisdriepinter feit blijft dat we de beste zuivelindustrie in europa hebben en ook een bult kennis bij de boeren, maar we kunnen die positie niet uitbuiten omdat we niet kunnen leveren .
Laat de derogatie los dat doet even pijn maar voor de lange termijn is het beter.
+3
hans1980
@achterhoeker2
Echt niet 230/250N is een must moeten juist af van mest bewerking en kunstmest
Maakt de grond alleen armer met jump start en rafinage
Rondhus
@achterhoeker2 "kunnen niet leveren" en "laat de derogatie los" beetje tegenstijdig of niet?
Bioepz
@achterhoeker2 Zo ist maar net.Op de lange termijn is de kostprijs bepalend voor het succes van de NLmvh.En met P rechten gaat die skyhigh.Zie het Qtijdperk.Zonder derogatie zullen we door de zure appel heen moeten,het zal dringen worden op de mestmarkt,maar oplage termijn is er meer ruimte voor de mvh.Waarschijnlijk zullen er nogal wat varkensbedrijven verdwijnen maar die zijn ziezo kansloos op de wereldmarkt.
pieta
@Bioepz Ook zonder P-rechten wordt ie hoog omdat de ruimte in NL beperkt is.
Bioepz
Waar ik mij over verwonder.Op dit forum kom ik regelmatig de angst voor een P tekort in de bodem tegen,bij minder mest toedienen.Anderzijds zijn er ook velen die bang zijn dat er zonder derogatie bulten voer over blijven. ????
groeier
@Bioepz
Weet iemand hoeveel koeien per ha nodig zijn om Fosfaat in de grond op peil te houden?
Wat derogatie betreft, de zuivel verwerkers kunnen simpelweg fors meer gaan betalen voor weidemelk, is dat eventuele ruwvoer probleem ook opgelost, plus blijft derogatie ook eerder behouden.
spotmelker
Quote Reactie van @groeier:
Weet iemand hoeveel koeien per ha nodig zijn om Fosfaat in de grond op peil te houden?
Reken maar 9 -9,5 kg per ton drogestof grasopbrengst. Op produktief grasland kom je dan rond de 3 koeien (40 kg fosfaat in mest) uit.
bio boer
@spotmelker dan heb je wel 300 kg N de ha
+1
pieta
@bio boer Dat is geen enkel probleem op goed grasland. Daar gaat het gras echt niet dood van. 😁
bio boer
Ik heb nog paar duizend pluimvee rechten die ik nu verleas zou handig zijn dat ik die zou kunnen gebruiken
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden water , koeien , china , kip , brussel en circus geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!